Изображения страниц
PDF

на заседаниях Совета, особенно на заседании солдатской секции 17 апреля (стр. 17— 18) и на общем собрании 25 октября (стр. 26), требует уточнения сравнительно с текстами, опубликованными в последнем издании его сочинений. Ю. С. Токарев считает, что Петроградский Совет стал носителем высшей государственной власти (стр. 26), но обращение «К гражданам России!» ясно говорило, что государственная власть перешла в руки Военно-революционного комитета *. По нашему мнению, хотя последнии был органом Петроградского Совета (что подчеркивает Токарев), но по существу он выполнял функции Советского правительства, подотчетного всей системе революционных Советов страны и II Всероссийскому съезду Советов. В. В. Петраш рассказал об отношении В. И. Ленина к революционной борьбе моряков Балтийского флота в 1917 г. Здесь собраны, в частности, свидетельства о выступлениях В. И. Ленина, обращенных к матросам-балтийцам, которые не были опубликованы в изданиях его сочинений: днем 3 апреля на станции Рахимяки, поздно вечером того же дня — перед почетным караулом 2-го Балтийского флотского экипажа на перроне Финляндского вокзала и позже в беседах с моряками в ЦК партии, Жаль, что автору не удалось найти источников о речи В. И. Ленина, произнесенной с балкона дворца Кшесинской 4 июля 1917 г., о содержании которой известно лишь по позднейшему упоминанию самого В. И. Ленина *. А. В. Красникова достаточно убедительно, на основе анализа разнообразных источников доказала участие В. И. Ленина в работе экстренной общегородской Петроградской конференции большевиков 4 ноября 1917 г., где он выступил с речью об антипартийном поведении Каменева, Зиновьева и группы их сторонников, вышедших в тот день из ЦК и Совнаркома. Г. И. Ильина и А. П. Купайгородская в статье о В. И. Ленине и политическом воспитании трудящихся в первые месяцы Советской власти на основе анализа большого фактического материала рассмотрели ряд вопросов о большевистской агитации и пропаганде после Октябрьской революции до лета 1918 г. Но в статье нет ясного определения объекта изучения, в ней затрагивается слишком много вопросов, чтобы было возможно сколько-нибудь глубокое исследование. Ряд вопросов лишь поставлен в самой общей форме. Например, авторы отмечают, что «одной из важных задач большевистской агитации и пропаганды В. И. Ленин считает популяризацию в массах статистики, анализа деятельности различных хозяйств» (стр. 120). Но когда, где говорил или писал об этом Ленин, осуществлялось ли это указание в рассматриваемый период,— авторы не сообщают. В статье правильно подчеркивается значение публикации и распространения трудов В. И. Ленина и называются некоторые из них (стр. 124—125), но почему-то даже не упоминаются такие работы, которые были обращены к широким массам трудящихся: «Ответ на запросы крестьян», «Как обманули народ социалисты-революционеры и что дало народу новое правительство большевиков» и др. В статье М. П. Ирошникова рассмотрена деятельность ЦК большевистской партии зо главе с В. И. Лениным в области государственного строительства с октября 1917 до июля 1918 г. Автор внимательно проследил по сохранившимся протоколам ЦК и другим документам, как складывались ленинские формы и методы государственного руководства. А. Л. Фрайман изучил деятельность В. И. Ленина по организации обороны Петрограда во время наступления империалистической Германии после срыва Троцким брестских переговоров 10 февраля 1918 г., затем во время германской интервенции и поражения рабочей революции в Финляндии весной 1918 г. и, наконец, в развернувшейся гражданской войне во второй половине 1918 г. Истории внешнеполитической борьбы В. И. Ленина за октябрьские завоевания посвящены статьи Р. Ш. Ганелина и В. А. Шишкина. Первая подробно разбирает советско-американские отношения в феврале — марте 1918 г. (стр. 303—335). Автор хорошо показал стремление В. И. Ленина к развитию экономического сотрудничества между Советской Россией и США. В статье В. А. Шишкина о В. И. Ленине и концессии Лесли Уркарта рассказано, что в июле 1918 г. представители Советского правительства вели переговоры с английской коммерческой миссией, прибывшей в Москву. Тогда же начались и переговоры о концессии Уркарта. Большая часть статьи посвящена переговорам о концессии Уркарта в 1921—1922 гг. Другая группа статей сборника посвящена анализу трудов В. И. Ленина и его взглядов по некоторым вопросам политической борьбы за завоевание и укрепление Советской власти. Среди них на первое место по глубине исследования нужно, по нашему мнению, поставить статью О. Н. Знаменского «В. И. Ленин об Учредительном собрании», в которой подвергнуты анализу высказывания В. И. Ленина об Учредительном собрании, начиная с 1895 г. по 1922 г. В центре внимания автора — анализ взгля

* См. В. И. Ленин. ПСС, т. 35, стр. 1; «Декреты Советской власти», т. 1. М., 1957. * См. В. И. Ленин. ПСС, 34, стр. 23—24.

11 История СССР, No 2

дов и деятельности В. И. Ленина в период подготовки и проведения Октябрьской революции. о. Н. Знаменский поставил своей задачей проследить, как В. И. Ленин воздействовал на партию и народные массы и вел их за собой по данному вопросу политической борьбы и как в то же время он сам учился на уроках борьбы. Исследование О. Н. Знаменского создало хорошую теоретическую основу для дальнейшей конкретно-исторической разработки истории Учредительного собрания в России. Интересному и еще малоизученному вопросу о взглядах В. И. Ленина на психологию революционных масс Петрограда в 1917 г. посвящена статья Г. Л. Соболева. Статья представляет большой шаг вперед в научном изучении автором данной проблемы". Автору удалось хорошо показать, какое большое значение придавал В. И. Ленин психологии народных масс в период Октябрьской революции, как важна была деятельность партии большевиков в формировании революционной психологии масс. Хотелось бы пожелать автору дальнейшей, еще более глубокой и широкой разработки проблемы, прежде всего — ее ленинской методологии и методики изучения. Важно проследить, как и какие выводы делал В. И. Ленин из суждений и действий отдельных лиц и групп для характеристики изменения психологии масс. Удачным примером, использованным автором, является вывод В. И. Ленина из беседы в рабочей семье во время подполья В. И. Ленина после июльских событий". Нуждается в уточнении понимание В. И. Лениным взаимосвязи таких понятий, как настроение, сознательность, психология, применительно к массам и классам. Две статьи сборника написаны в ином плане: они имеют источниковедческий характер. Статья В. И. Старцева содержит источниковедческий анализ некоторых работ В. И. Ленина первой половины сентября 1917 г., а именно: «Один из коренных вопросов революции», «Как обеспечить успех Учредительного собрания (О свободе печати)», «Русская революция и гражданская война. Пугают гражданской войной», «За. дачи революции». Известно, кaкoe большое значение имеет только складывающаяся отрасль советского источниковедения — источниковедение произведений В. И. Ленина. Следует приветствовать появление каждой новой, действительно научной работы в этом плане. Это тем более относится к статье В. И. Старцева, анализирующего труды В. И. Ленина, посвященные кардинальным вопросам развития революции, точное время создания которых неизвестно. В. И. Старцев применил сравнительный анализ текстов и новую методику для датировки создания ленинских документов. Возможно, что даты, предложенные В. И. Старцевым, будут оспорены другими источниковедами, но вести дальнейшую работу по источниковедению данных произведений В. И. Ленина, не изучив статью В. И. Старцева,— невозможно источниковедческий анализ воспоминаний большевиков о деятельности В. И. Ленина в 1917 г., предпринятый Л. Г. Борозинцем, как и работа В. И. Старцева, представляет новое направление в советском источниковедении. По существу, это первая статья в советской }итературе, содержащая в таком объеме источниковедческий анализ мемуаров о В. И. Ленине в период подготовки Октябрьской революции. Три статьи сборника не имеют прямого отношения к проблеме «В. И. Ленин и Октябрьская революция», что нарушает единство замысла книги. Таковы статьи В. И. Александровой и В. М. Ковальчука о роли В. И. Ленина в создании и укрепЛении военно-морских сил на Каспии, С. Н. Семанова о ленинском анализе внутренней политики. Советского государства в связи с Кронштадтским мятежом и л й. Де} о В. И. Ленине и возрождении петроградской промышленности в 1921— ГГ. Существенным недостатком сборника является отсутствие историографии тех проблем, которые рассматриваются автором книги. Лишь в немногих статьях в Вводных

Разделах есть элементы историографии. Историографические введения помогли бы

лучше определить задачи статей и их научное значение в исследовании соответствующих вопросов.

В целом сборник является серьезным вкладом в научную разработку проблемы «В. И. Ленин и Октябрьская революция».

Е. А. Луцкий

* См. «Вспомогательные исторические дисциплины», сб. 1, Л., архивы», 1968, No 4.

* См. В. И. Ленин. ПСС, что В. И. Ленин име

1968; «Советские

т. 34, стр. 322. Теперь можно считать установленным, л в виду беседу на квартире Э. Кальске 9 августа 1917 г.

[ocr errors]
[ocr errors]

В. И. ЛЕНИН КАК ИСТОРИК

БИБЛИОГРАФИЯ СОВЕтской исторической литЕрАтуры "

* * *

В Центральном Комитете КПСС. (Об основных направлениях научно-исследовательской работы Института истории СССР и Института всеобщей истории Академии наук СССР) — «ВИ КПСС», 1969, No 4, с. 3—4.

«К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина». Сборник документов и материалов. М., 1970, 166 с.

1. Общая литература

Алтухов А. К вопросу о ленинской политике в области охраны памятников искусства и старины.— «Искусство», 1969, No 5, с. 3—8. Барано в И. Формирование революционных взглядов юного Ленина (Из симбирского периода жизни).— «Степные просторы», 1969, No 9, с. 3—6. Весел и на М. С. Из истории собирания ленинского документального наследия.— «ВИ КПСС», 1969, No 11, с. 116—120. Гол и ко в Г. Н. Великое идейное наследие В. И. Ленина. М., 1969, 44 с. Гутянський С. К. Ленiнська тематика на сторінках «Украiнського історичного журналу». (1957—1967 рр.) — В кн. «Iсторіографічні дослідження в Украiнській РСР». Вип. 2. Киiв, 1969, с. 42—57. Кашкін Б. И. В. I. Ленін про значення істпарту.— «Наукові праці з історіі КПРС». Міжвід. наук. збірник. Вип. 34. Питання історіі КПРС і КП Украіни в працях В. I. Леніна. Киiв, 1969, с. 173—183. Кольцов А. В. Роль В. И. Ленина в создании Социалистической академии общественных наук.—В кн. «Кольцов А. В. Ленин и становление Академии наук как центра советской науки». Л., 1969, с. 120—122. Котов В. Н. В. I. Ленін — основоположник радянськоі історичноi науки. Киiв, 1969, 267 с. Рец.: Павлюк П.— «Коммунист Украины», 1969, No 7, с. 92—93; Лещенко М. Н.— «Укр. іст. журн.», 1970, No 2, с. 140—141. «Ленин в печати. Издание произведений В. И. Ленина, книг и брошюр о нем». Стат. сб. М., 1969, 208 с. «Ленин и библиотечное дело». М., 1969, 406 с. Рец.: Ривлин З. И., Фирсов Г. Г.— «Библиотеки СССР», 1969, вып. 44, с. 3—16. «В. И. Ленин и вопросы общественных наук». Краткое изложение докладов секции «Общественные науки» V науч.-теорет, конф. преподават. ТПИ, посвящ. 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Тула, 1969, 173 с. (Тульский политех. ин-т). «В. I. Ленiн i критика буржуазноi ідеологіі». Зб. статей Киiв, 1969, 246 с. «В. И. Ленин и общественные науки». Материалы науч.-теорет. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Тезисы. Бийск, 1969, 112 с. «Ленiнська теоретична спадщина в украiнській радянській історіографіі». Киiв, 1969, 335 с.

* Продолжение. Начало см. «История СССР», 1969, No 4, с. 149—159; No 5, с 174—179; No 6, с. 172—177. Сост. Т. А. Игнатенко и С. С. Тарасова, под ред. Е. Н. Городецкого. Библиография включает литературу, вышедшую в 1969 г. и в январе — сентябре 1970 г.

Рец.: Котов В. Н., Марченко М. П., Шарафутдінов Б. А.— «Укр. іст. журн.» 1970, No 4, с. 137—138. Максаков В. В. История и организация архивного дела в СССР (1917—1945 гг.). М., 1969. (См.: Декрет СНК от 1 июня 1918 г. «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР», подписанный В. И. Лениным, с. 45—54). «Материалы конференции молодых ученых по общественным наукам, посвящ. 100-летию со дня рождения В. И. Ленина». Вып. 1—2. Томск, 1969. «Научная конференция по проблеме «В. И. Ленин и историческая наука». Материалы конференции. М., 1969, 54 с. Ротапринт. (МГИАИ). «Новые рубежи советских историков». (Передовая).—«ВИ», 1969, No 8, с. 3—16. Об и ч к и н Г. Д. Новые документы ленинского идейного наследия (по Полному собранию сочинений В. И. Ленина). М., 1969, 40 с. Плоткин Л. Ленин и проблемы культурного наследия — «Подъем», 1969, No 2, с. 151—164. По н о м а р е в Б. Н. В. И. Ленин — великий вождь революционной эпохи.— «Коммунист», 1969, No 18, с. 13—26. Селез не в К. А. Изучение В. И. Лениным зарубежного революционного опыта и марксистской теории (1887—1900 гг.).— «НиНИ», 1969, No 4, с. 3—18. Суслов М. А. Ленинизм и революционное преобразование мира.— «Коммунист», 1969, No 15, с. 13—37. Суслов М. А. Ленинизм и современная эпоха.— «Проблемы мира и социализма», 1969, No 5, с. 1—15. Шелюх Т. М. Библіографія украiнськof історіографii (1966—1968 pp.). (См.: 1. К. Маркс, Ф. Енгельс, В. I. Ленін як історіки).— В кн.: «Iсторіографічні дослідження в Украiнській РСР». Вип. 2, Киiв, 1969, с. 207—209.

[ocr errors]

3.

[ocr errors]

А м и антов Ю. Н. Из истории поисков ленинских трудов.— «ВИ», 1970, J с. 101—11. Арапова Л. И. В. И. Ленин о публикации документов.— «Сов. архивы», 1970, No 2, с. 45—48. А хапкин Ю. А. Организация ленинского архива — «ВИ», 1970, No 3, с. 52—65. Брель Н. С. Вопросы истории в ленинской пропаганде.—В кн. «Идеи Ленина живут и побеждают». Л., 1970, с. 182—198. Вол и н М. С. Дореволюционные биографические публикации о В. И. Ленине.— «ВИ * КПСС», 1970, No 7, с. 114—119. Гончарова С. М. Из истории Краковско-Поронинского архива В. И. Ленина — В кн. «Ленин и Польша. Проблемы, контакты, отклики». М., 1970, с. 392—401. Жилин П. В. И. Ленин и военно-историческая наука — «Воен.-ист. журнал», 1970, No 4, с. 3—13. Жуков Е. М. Ленин, история, современность.— «НиНИ», 1970, No 4, с. 3—11. Жуков Е. М. Современная историческая наука и ленинизм. В кн. «Ленин и современная наука». 1870—1970. М., 1970, кн. 1, с. 332—345. Келдыш М. В. Ленин и наука.— «Вестн. АН СССР», 1970, No 6, с. 3—13. Коршунов О. П. Библиография литературы о В. И. Ленине в СССР.— «Сов. библиография», 1970, No 5, с. 93—113. «В. И. Ленин и военная история». М., 1970, 324 с. «В. И. Ленин и историческая наука». Сб. статей. Л., 1970, 228 с. (ЛГУ). «В. И. Ленин и проблемы истории». Сб. статей. Л., 1970, 434 с. (ЛОИИ). «В. И. Ленин и развитие общественных наук». Тезисы докл. межвузовской науч. конф. кафедр обществ. наук (8—10 апреля)». М., 1970, 198 с. «Ленин и современная наука». В 2-х книгах. М., 1970. «Ленинские идеи живут и побеждают». Сб. статей. М., 1970, 395 с. (МГУ). ма] М. Ленин и магистральный путь истории.— «МЭ и МО», 1970, No 4. С. 3—1 /. Найденов М. Е. Ленин и историческая наука.—«Вестн. МГУ». Серия IX. История. 1970, No 2, с. 3—16. - На фі гов Р. 1. Формування марксистських поглядів В. I. Ульянова-Леніна.— «Укр. іст. журн», 1970, No 4, с. 66—70. Пономарев В. Н. Ленинизм — великая сила революционного преобразования мира.— «ВИ КПСС», 1970, No 4, с. 19—33. Румянцев А. М. В. И. Ленин и историческая наука — «Нини», 1970, No 2, с. 3—6. Румянцев, А. М. В. И. Ленин — ученый, революционер и государственный деятель — «Новый мир», 1970, No 1, с. 3—23. Румянцев А. М. Ленинизм и социальные проблемы современности.— «Вестн. АН СССР», 1970, No 6, с. 14—27. Сафразьян Н. Л. В. И. Ленин и реорганизация Преподавания общественных наук в высшей школе (1920—1925 гг.).—«ВИ», 1970, No 1, с. 3—16.

Смирнов К. А. В. И. Ленин и охрана исторических памятников.—В кн. «Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма». Сб. статей, М., 1970, с. 221—230.

Стелл и феровская Е. О формировании революционного мировоззрения В. И. Ленина.— «Коммунист Татарии», 1970, No 4, с. 48—52.

Шевченко Ф. П. Питання спеціальних історичних дисциплін у світлі ленінського вчення.— «Укр. іст. журн.», 1970, No 4, с. 31—40. }

[ocr errors]

Измайлов А. А. В. И. Ленин и военно-историческая наука. (Научная конференция в Москве).—«Вестн. АН СССР», 1969, No 9, с. 26—27. Кабано в В. В., Сто л ь н и кова Р. Г. Ленинские пути решения аграрного вопроса в СССР. (Научная сессия в Москве) — «Вестн. АН СССР», 1969, No 9, с. 16—19. Кирьянов Ю. И., Корел и н А. П. Ленинский анализ социально-экономической структуры предреволюционной России. (Научная сессия в Свердловске).—«Вестн. АН СССР», 1969, No 9, с. 20—25. Кисел e в А., Нов и ко в М. В. И. Ленин и военно-историческая наука. (К итогам научной конференции военных историков).— «Воен. ист. журн.», 1969, No 9, с. 98—106. ". Ключ н и к Л. И., Чигиринов Г. А. К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. (На кафедрах истории КПСС вузов).—«ВИ КПСС», 1969, No 3, с. 153—154. «К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. О подготовке к юбилею в Смоленской, Брянской и Калужской областях».—«ВИ КПСС», 1969, No 4, с. 148—151. Кума пев Г. А. Институт истории СССР АН СССР к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина.— «ВИ КПСС», 1969, No 12, с. 141. «В. И. Ленин и военно-историческая наука». (О науч. конф., проведен. в Ин-те воен. ист. Минобороны СССР)— «НиНИ», 1969, No 5, с. 177. Алатор цева А. И., Вандал ко вская М. Г., Научные сессии.— «ВИ», 1970, No 3, с. 137—140. (О сессии «В. И. Ленин — основоположник советской исторической науки», дек. 1969). Викторова В. П. Юбилейные научные конференции.— «ВИ КПСС», 1970, No 5, с. 149—153. Горюшкин Л. М. Научная конференция «В. И. Ленин о социально-экономической структуре капиталистической России (Проблема многоукладности)» — «Изв. Сибирск. Отд. АН СССР». Серия обществ. наук, 1970, No 1 (166), вып. 3, с. 148— 152. Дунаевский В. А. В. И. Ленин — основоположник советской исторической науки. (О сессии 22—25 дек. 1969 в Москве) — «НиНИ», 1970, No 3, с. 159—161. Ивано в а Л. В. В. И. Ленин — основоположник советской исторической науки.— «Ист. СССР», 1970, No 2, с. 245—249. (О Всесоюзн. научн. сессии в Москве, дек. 1969 г.). Игнатенко Т. А. Конференция украинских историков.— «Ист. СССР», 1970, No 2, с. 250. (По теме «Ленинское теоретическое наследие и развитие украинской советской историографии»). Комаренко Н., В. С. Всесоюзна історіографічна сесія «В. I. Ленін — основположник радянськоі історичноi науки» — «Укр. іст. журн.», 1970, No 4, с. 151—154. Комаренко Н. В. Ленiнська теоретична спадщина і розвиток украiнськоi радянсь}ютны. (Наукова конф. у Киiвi).—«Вісник АН УРСР», 1970, No 2, С. - .

Комаренко Н. В., Рейхберг Г. Е., Ленинское теоретическое наследие и развитие украинской советской историографии. (Научные конференции в Киеве и Одессе).—«Вестн. АН СССР», 1970, No 2, с. 94—97. Крестовская К. Конференция историков-архивистов РСФСР— «Ист СССР», 1970, No 2, с. 250—251. (О юбилейной конференции в Ульяновске 18—20 ноября 1969 г.) «Ленинскому юбилею посвящается. (Научная конференция историков-архивистов в г. Ульяновске)».—«ВИ КПСС», 1970, No 2, с. 147—151. риалы международной теоретической } на тему: „Ленинизм и современность". (19—21 ноября 1969, Прага)» — «Проблемы мира и социализма», 1970, No 2, с. 1—42; No 3, с. 1—68. Москвич Л. Г. Конференція історіографів у Киiвi (об историографич. конф. 23—24 октября на тему «Ленинское теоретическое наследие и развитие украинской советской историографии).— «Укр. іст. журн.», 1970, No 2, с. 153—155. «Научная сессия „В. И. Ленин — основоположник советской исторической науки"».— «Преподавание истории в школе», 1970, No 2, с. 32—34. «Научные конференции, сессии, симпозиумы в СССР, посвященные 100-летию со дня рождения В. И. Ленина».— «НиНИ», 1970, No 4, с. 219—221.

« ПредыдущаяПродолжить »