Изображения страниц
PDF

вклад в общие усилия Коммунистической партии и советского народа направленные на срыв наступления фашистских войск под Москвой, не создание предпосылок коренного перелома в ходе войны. Рабочие-машиностроители и станкостроители на восточных завода трудились с таким же напряжением, как и их товарищи в прифронтозе. полосе. Коллектив Свердловского турбинного завода, не имея опыта в формировании подвижных ремонтных баз для нужд фронта, провел в строящемся корпусе укомплектование ремонтной базы и в намеченны. срок сдал ее приемной комиссии. В сжатые сроки на выпуск боеприпсов перешел Белохолуницкий машиностроительный завод. Быстро освои ли выпуск оборонной продукции коллективы Иркутского и Красноярского машиностроительных заводов". Оперативный перевод предприятия на выпуск продукции для фронта содействовал решению важнейше задачи — ликвидировать временное превосходство врага в технике. В начале 1942 г. перед рабочим классом встали новые ответственные задачи. Работникам тяжелого машиностроения и станкостроения пред. стояло завершить перестройку отраслей на нужды обороны, реэвакуирсвать часть заводов. В то же время необходимой экономической потреб. ностью стало возрождение наиболее важных гражданских производств (инструмента, станков, подъемно-транспортного и металлургического оборудования). После победоносного окончания битвы за Москву в Центральном районе началось восстановление промышленности. Возрождались круп. ные заводы — «Красный пролетарий», им. Орджоникидзе, «Комсомолец», «Станкоконструкция», Коломенский паровозостроительный В г. Электросталь на базе переброшенного оборудования Ново-Краматорского завода строился новый завод, ставший основной базой по производству металлургического оборудования. Успешное восстановление и строительство этих заводов в 1942 г. позволило значительно повысить техническую оснащенность военных отраслей промышленности столицы. Одним из важнейших факторов, способствовавших расширению про изводства, увеличению выпуска продукции для фронта и нужд страны явилось социалистическое соревнование, охватившее многие предприя тия страны. Росли ряды стахановцев и ударников. В апреле 1942 г. в НКТМ они составляли 26,4% рабочих". Накануне празднования 1 Мая на призыв кузнецких металлургов возобновить всесоюзное соревнование по отраслям промышленности откликнулись машиностроители и стакостроители. Коллективы передовых предприятий «Красного пролета. рия», Московского инструментального и Коломенского паровозострон тельного обратились ко всем рабочим и служащим станкоинструменталь. ной промышленности и тяжелого машиностроения с призывом организвать всесоюзное социалистическое соревнование и увеличить выпусь станков, прессов, инструмента, турбин, вооружения и боеприпасов. В борьбе за первенство многие предприятия добились замечательных успехов. Первыми выполнили взятые обязательства коллективы заводот «Красный пролетарий», Московского инструментального, Ворошилов градского паровозостроительного. Рабочие Ворошиловградского заводе. находясь в непосредственной близости от фронта, своими силами ист" товили ряд необходимых для работы станков и обеспечили выполнения важного оборонного заказа“.

[ocr errors]

По заводам НКТМ план по товарной продукции в мае 1942 г. был полнен на 94,4%, в июне — на 101%, в июле — на 111,1%. Выпуск анков во II квартале 1942 г. был в 2,5 раза больше, чем в I квартале. июне было изготовлено инструмента на сумму 33,8 млн. руб. и был евзойден довоенный уровень *. Расширение мощностей советской промышленности в 1-м полугодии 12 г. позволило дать Красной Армии новую технику и вооружение. льшую роль в производстве военной техники сыграли труженики завов тяжелого машиностроения и станкостроения. Годовой план по торной продукции по Наркомтяжмашу был выполнен на 107,3%, а стоисть валовой продукции составила 535,2 млн. руб. На предприятиях уго Наркомата в 1942 г. по сравнению с 1941 г. выпуск боеприпасов еличился в 4 раза, мин — в 6 раз, минометов — в 2,5 раза ". Наркот боеприпасов неоднократно отмечал четкую и бесперебойную работу, сокое качество изделий для фронта заводов Коломенского, Сызрансколокомобильного, «Красного пролетария», им. Орджоникидзе и ряда угих. 4 декабря 1943 г. «Правда» писала: Советские станкостроите

создав специальные высокопроизводительные станки для изготовлея авиационных моторов, артиллерийского вооружения, корпусов и зелей танков, приняли активное участие в укреплении оборонной мо

Советского Союза». Во второй половине 1942 г. в основном была заршена перестройка отраслей на нужды фронта. В последующие годы дисходило наращивание темпов военного производства и возрождение пуска мирной продукции.

[ocr errors][ocr errors][ocr errors]

ИСТОРИИ БОРЬБЫ С ЯПОНСКИМИ ПРОВОКАЦИЯМИ
МОРСКИХ ГРАНИЦАХ В 30-Е ГОДы

Тридцатые годы были характерны резким усилением агрессивности рового империализма и особенно наиболее реакционных его отрядов — шистских Германии, Италии и милитаристской Японии. В военном не, разработанном в 1928—1931 гг. генеральным штабом Японии про

СССР, намечалось завладеть обширной территорией Советского льнего Востока". Японская военщина настойчиво устраивала прово(ии на советских границах, которые особенно участились с 1930 г., да Япония готовилась к практическому осуществлению намеченного еССИВНОГО ПЛана. В настоящем сообщении на основе подлинных документов (донесе1, записей в вахтенных корабельных журналах, докладов начальников рских пограничных отрядов и командования Дальневосточного пограного округа) мы попытаемся раскрыть провокационные действия инских милитаристов на морской дальневосточной границе и показать, аких сложных условиях приходилось советским пограничникам нести жбу по обеспечению неприкосновенности морских рубежей в преднные 1929—1938 ГГ.

* См. «История международных отношений и внешней политики СССР. 1917— } гг.», т. 1. М., 1961, стр. 386—387.

Пользуясь временным преимуществом в военно-морских силах, с рая международные правовые нормы и заключенные двухсторонние Iлашения и договоры, японские военные корабли систематически з: гались в советские территориальные воды, а японские рыболовные и 1 боловные суда под их прикрытием проводили хищнический лов в зат ных районах вблизи советских берегов. В качестве баз для соверше различного рода провокаций активно использовались Курильские ос: ва и южная часть о. Сахалина. Перед путиной 1929—1930 гг. в советских территориальных в залива Петра Великого и особенно у берегов Камчатки регулярно раза в месяц, появлялся японский миноносец, предвещавший пс целой армады японских рыболовных судов не только для хищничес лова рыбы и крабов, но и с разведывательными целями. Так, ка: шхуны «Миок-Мару», задержанной советскими пограничниками 4 1930 г., показал, что судно принадлежит генерал-губернатору г. Ни и по его заданию было направлено для измерения глубин в совет: водах вблизи Владивостока. В прибрежных водах Камчатского полуострова японские суда { прикрытием миноносцев расставляли сети и перекрывали ими вх: Авачинскую губу и нерестовые реки, хищнически уничтожая тем са: 1 ценнейшие породы рыб. В донесении Краснознаменной погрант охраны Дальневосточного края от 10 июля 1930 г. указывалось, на мер, что 8 японских шхун под охраной миноносца подошли к нерестсе-т рекам и перегородили неводами их русла. Таким путем ими . выловлено, по неточным данным, более 19 тыс. т ценных 2 1 рыб. В июне 1930 г. японские суда 19 раз вторгались в советские з: целью хищения даров моря. В это же время в районах лова рыбы сировало по нескольку военных японских кораблей. Так, 4 июня 18 против рыболовного участка южнее устья реки Большая курси?--1 Два ЯПОНСКИХ МИНОНОСЦа И ОДНа КанонерскаЯ ЛОДКа. При приближении советских сторожевых кораблей и катеров рыf * зора к нарушителям границы японская военщина пускала в ход с

Я. М. Соботаж и А. Л. Романовский вышли на задержание судна-- шителя, путь им преградил японский миноносец. Высаженный с не " советский катер десант под угрозой оружия захватил и доставил на военного корабля весь состав команды. Японские офицеры в ходе конного допроса представителей рыбнадзора избивали их палка" " затем посадили в ящик с якорной цепью, угрожая расстрелом. С провокационной целью японцы топили советские рыболовные расставленные в нейтральных и советских территориальных водах " ко 20 июня 1930 г. севернее устья реки Ковран (Камчатка), в 10 x * от берега японцы под прикрытием миноносца срезали и потопила краболовных сетей, принадлежавших советским предприятиям. 5 * того, японцы неоднократно обстреливали советских рыбаков. Советские пограничники и рыбнадзор принимали меры по защит: ветских граждан и пресечению незаконных действий японских рый вецких судов в советских территориальных водах. Только 20 и 21 1930 г. пограничный сторожевой корабль «Воровский» задержал японских кунгаса и один катер. В случае необходимости принимал более решительные меры. 24 июня 1930 г. при задержании японскс: тера, пытавшегося скрыться, было применено оружие. Задержанна * манда, как и с предыдущих судов, признала, что ловила рыбу: " брежной советской зоне под охраной японского миноносца.

В связи с этими и другими фактами незаконных действий японцев в етских территориальных водах НКИД СССР делал заявления япон|м властям, в которых обращалось внимание на провокационное поение японских рыболовецких шхун и военных кораблей в советских риториальных водах". Однако провокационные действия японцев на рской границе не прекращались. 2 июля 1930 г. с японского судна несколько минут вели ружейный нь по команде советского рыболовного катера, находившегося в той миле от советского берега. Для защиты советских рыбаков 3 июля район активных провокационных действий был паправлен пограничй корабль «Воровский». В этот же день японская шхуна «Сюнкоцуру» вторглась в советские территориальные воды. По требованию мандира сторожевого корабля шхуна ушла в открытое море, но вскоре увь появилась в сопровождении миноносца. Нарушители границы при|зились к «Воровскому», находившемуся в одной миле от нашего рега, на миноносце сыграли боевую тревогу и все стволы его орудий ли наведены на советское пограничное судно. Четыре часа японский ноносец неотступно следовал за нашим сторожевым кораблем. Провокационные действия японской военщины свидетельствовали о и, что она, пользуясь огромным численным превосходством в военнорском флоте и крупными базами на Курильских островах, стремилась звать вооруженный конфликт в отдаленных советских районах. Об м убедительно говорили как сами действия, так и ультимативные заления и письма японского военного командования руководству пограчных войск и местным советским органам власти. Так, 29 июня 1930 г. мандующий 5-й эскадрой японских контрминоносцев капитан 2-го ранСакамото предложил командиру советского сторожевого корабля оровский» В. В. Потемкину и старшему инспектору «Дальрыбы» В. Русскому прибыть на миноносец для «урегулирования» инцидентов. камото было заявлено, что эти вопросы решаются дипломатическим тем. Получив отказ, Сакамото прислал ультимативное письмо с треванием не задерживать японские суда, производившие лов рыбы в ветских территориальных водах, в случае же, если задержание проведено, то расследование проводить лишь в его присутствии или в пригствии японского представителя. При неисполнении его требования камото угрожал применить оружие. Это заявление не было самоупвством не в меру зарвавшегося офицера, а являлось результатом уставки японских властей. Несмотря на решительное представление НКИД СР по поводу незаконных требований Сакамото°, японские рыбопроIшленники по совместному решению министерств иностранных дел, енного и морского предприняли новые шаги, усложнявшие обстановку морской границе. Они стали вооружать свои суда, занимавшиеся проіслом в северных водах, огнестрельным оружием. Так 19 рыболовецких дов, направлявшихся к берегам Камчатки, получили 16 пулеметов, 0 винтовок и большое количество боеприпасов. Японская буржуазная печать пыталась объяснить эти действия прательственных кругов необходимостью защиты японских рыбаков, но кие заявления были лишены здравого смысла. О какой «защите» японих судов могла идти речь, если советская пограничная охрана в это емя имела в районе Камчатки всего лишь один боевой корабль, в то емя как японские шхуны разбойничали под прикрытием целой армады (ноносцев, кононерских и подводных лодок. Только за май — июль

* См. «Документы внешней политики СССР», т. XIII. М., 1967, стр. 371, 395, 405. * Там же, стр. 395.

1930 г. в советские территориальные воды вторгались 70 рыболовецкт 11 военных судов. В этих водах японцы ежегодно вылавливали рыбы крабов на сумму не менее 21 млн. золотых рублей. В отдельные дни в выставляли в наших водах до 6 тыс. сетей. Вооруженные шхуны при явлении советского рыбнадзора применяли оружие. Так, в августе 19 в районе Усть-Большерецка ружейным огнем с японских шхун было у то два инспектора рыбнадзора. Все эти действия были преднамеренными, рассчитанными на вос: женный конфликт, который японский генеральный штаб намеревел использовать в своих агрессивных планах. Советское правительство терпеливо и настойчиво добивалось сохр: ния мира на Дальнем Востоке. В 1931 г. СССР в пятый раз предлоя Японии заключить пакто ненападении, но и на этот раз не получил по жительного ответа". Провокационные действия японцев на морской границе не прекрас лись. В 1931—1933 гг. расхищение японцами продуктов моря в совет водах под прикрытием военных кораблей приняло систематически организованный характер, причем японцы стали вести себя еще более зывающе. 2 мая 1931 г. японский контр-миноносец зашел в Авачин: бухту и стал на якорь в трех милях от Петропавловска. С июля 1931 японские военные корабли начали появляться и у Северного Сахали. демонстративно освещая советское побережье прожекторами. Яп военные корабли останавливали советские суда при входе и выходе Камчатского залива и под угрозой оружия требовали выполнять их ус: новки о порядке и времени прохождения этой зоны. Командование японских кораблей и официальные представителия ской администрации в Петропавловске при каждом задержании ры: ловных шхун, занимавшихся хищением рыбы в советских водах, пр: мали меры угрожающего порядка. Так, 2 июля 1931 г. в советских во были задержаны два моторных японских кавасаки и два кунгаса. 7 * в районе задержания появился японский миноносец. Одновременно я ская администрация заявила о том, чтобы наши суда проходили бы миноносца с выключенными сигнальными огнями. Вместе с тем япо: стали в массовом порядке срезать и топить наши рыболовные сети. То ко 14 августа 1931 г. в районе Ича (Камчатский полуостров) ими бы потоплено около 500, а в январе 1932 г. похищено 2950 наших кработ Ных сетей. В плане подготовки Японии к войне против СССР развивались с тия на морской границе и в последующие годы. С 1932 г. японские ре. ционные силы развернули антисоветскую пропаганду в печати, отк: говоря о скорой неизбежной войне против СССР. Об этом недвусмыс: но гласили заголовки газетных статей: «Грядущая война с СССР». В избежность войны с СССР» и др." А вот что говорилось в одном из кументов японского МИДа: «Японо-советская война, принимая во : мание состояние Вооруженных Сил СССР и положение в иностран: государствах, должна быть проведена как можно скорее. Мы долл. осознать то, что по мере прохождения времени обстановка делается более благоприятной для них»".

* Впервые Советский Союз предложил заключить с Японией пакт о нена: в 1926 г. В последующем СССР обращался с этим предложением к Японин * } декабре 1927 и 1928 гг. («Внешняя политика СССР». Сб. док, т. 3. М. " стр. - - * «Документы внешней политики СССР», т. XIV. М., 1969, стр. 659 808—88 * Там же, стр. 749.

[graphic]
[graphic]
[graphic]
« ПредыдущаяПродолжить »