Изображения страниц
PDF

развитие экономики народностей Севера в годы Великой Отечественн: войны и послевоенный период. Все это вызывает необходимость подготовки обобщающего труда, вы яснения общего и особенного в процессе перехода народностей Северс от первобытнообщинного способа производства к социалистическому. Кооперирование было главным, но не единственным средством сс циалистической переделки хозяйства малых народностей Севера. Огре деленное значение имела индустриализация". Однако изучение ее иде: преимущественно в плане промышленно-транспортного освоения Севета развития его производственных сил и в меньшей мере в плане воздейст вия промышленного производства на малые народности и включения и в его сферу. Почти полностью не разработана такая важная тема, как формиров: ние у народностей Севера национальных кадров рабочего класса. Развя тие промышленности и транспорта, наряду с организацией совхозов, пр. вели к появлению значительного количества рабочих. Данные Б. М. Р. сугбу и Ч. М. Таксами позволяют рассматривать этот процесс как вполн: определившийся". Несомненно также, что в связи с усилением темг индустриализации Севера ускорится и рост рабочих из представителе малых народностей. Имеющиеся материалы говорят о тенденции рост: числа рабочих, повышении их культурно-технического уровня. Причем помимо рыбной и лесной промышленности, происходит вовлечение малы" народностей в строительство, горную и металлургическую промышле: ность с одновременным ростом удельного веса высококвалифицирован ных рабочих и зарождением национальной технической интеллигенци Ликвидация культурной отсталости — важнейшая сторона перехода . социализму малых народностей Севера. Общеизвестно то значение, к торое придавали В. И. Ленин и Коммунистическая партия культурн: революции для победы социализма в СССР. Еще бóльшую роль озе играла в переходе к новому строю отсталых народностей. В процессе её формировались субъективные предпосылки этого перехода, вырабатыва лась способность трудящихся сознательно и активно участвовать : строительстве социализма. Социализм и отсталость несовместимы. Если капитализм в целях эксплуатации и угнетения сохраняет архаические формы как материальнт: так и духовной культуры отставших в развитии народов, то социалист требует устранения всякой, в том числе и культурной отсталости, создает для этого необходимые условия, обеспечивает помощь пролетарскст. государства. Особенно ясно это видно на примере малых народностей Севера, ст. вершивших в короткий срок колоссальный скачок от культуры и идеол гии патриархально-родового общества к культуре и идеологии социализма Преодоление отсталости достигалось не простым ростом традные онной культуры народностей Севера, а социалистической революцией :

** С. В. Сла вин. Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. М. 1961; Л. Е. К и селе в Север раскрывает богатства. М., 1964; Ю. П. П р и был ский, А. Н. Петке в и ч. Рыбная промышленность Тюменской области за 50 лет С: ветской власти. Тюмень, 1967; Г. Г. Рощупкин. Роль Чуанской районной партий организации в промышленном освоении Чукотки (1936—1942 гг.). «Труды Северо-Б: сточного комплексного НИИ», вып. 17. М., 1967, и др.

* Б. М. Росуг бу. Формирование национального рабочего класса в Приаму-(1959—1965 гг.). «Материалы Второй Дальневосточной межвузовской научной ь. ференции по истории советского Дальнего Востока, посвященной 50-летию Советсь власти». Хабаровск, 1967, стр. 214—215; Ч. М. Та к сами. Изменение социального гл става малых народов Дальнего Востока. «Советская этнография». 1970 No 2.

[graphic]
[graphic]

области культуры, означавшей глубочайшие изменения в духовной жизни людей. Историки провели определенную работу по изучению этой темы. В статьях И. С. Гарусова, К. С. Андреевой, Р. А. Бычковой, А. А. Абакумова, П. Н. Наумова, Л. К. Пастушенко и других исследователей рассмотрены культурные преобразования в различных районах Севера **. Общий очерк культурного строительства на Севере содержится в монографии М. А. Сергеева. Но в целом тема изучена слабо и очень неравномерно как во времени, так и территориально. По существу, изучение ее находится в стадии описания. Большинство статей посвящено культурному строительству. Основное содержание их сводится к характеристике мероприятий государства по организации народного образования. Такие глубинные явления культурной революции, как формирование социалистического общественного сознания и общественной психологии, морали и нравственности, современной литературы и искусства, затрагиваются редко, нет методики этих исследований *. Весьма актуальным представляется, в частности, сложный и почти не исследованный вопрос об отмирании шаманизма у народностей Севера, особенности формирования национального и классового самосо3 Нания. При переходе от капитализма к социализму социалистическая идеология утверждается в борьбе с буржуазной идеологией. У малых народностей Севера социалистическая идеология утверждалась в борьбе с добуржуазной, патриархально-родовой идеологией, главной формой которой был шаманизм. Интересно было бы проследить те промежуточные формы, которые возникали в духовной жизни народностей Севера в процессе перехода к социализму и совмещали в себе элементы далеко отстоящих друг от друга эпох. Требуют внимания ученых предпосылки культурной революции и ее этапы, формы и методы культурно-просветительной и политической работы. Первую попытку наметить периодизацию культурного строительства у народностей Севера на примере Чукотки предприняла С. П. Нефедова. По ее мнению, культурное строительство прошло 4 этапа: 1) 1918—1930 гг., 2) 1931—1936 гг., 3) 1937—1958 гг., 4) 1959—1965 гг. 59 Однако предложенная периодизация сомнительна; в основу ее положена не логика самого процесса, а такие события, как образование национального округа, создание письменности, введение закона о всеобуче, рост финансирования культурно-просветительных учреждений и т. п.

** И. С. Гарусов. Развитие социалистической культуры. «Преображенный край». Магадан, 1956; К. С. Андреева. Культурное строительство у малых народностей Обского Севера. «Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму», вып. 1. Новосибирск, 1962; Р. А. Бычкова. Руководство партийных организаций Таймырского национального округа культурным строительством (1930—1959 гг.). «Из истории партийных организаций Восточной Сибири». Иркутск, 1962; А. А. Абакумов. От полупервобытных отношений — к культуре социализма (Из опыта партийного руководства развитием народного образования в Ненецком национальном округе). «КПСС в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму». М., 1967; Л. К. Пастушен к о. Некоторые вопросы подготовки национальных кадров при осуществлении некапиталистического пути развития. «Сборник научных трудов Сибирского металлургического ин-та», вып. 5. Кемерово, 1968; П. Н. Наумов. Партийное руководство культурным строительством на Обском Севере в годы предвоенных пятилеток. «УЗ Омского пед. ин-та», вып. 46. Омск, 1969, и др.

* В последнее время к этой проблеме проявляют интерес философы. См.: А. А. Дзев и н и с. Становление и развитие социалистической духовной культуры эвенкийской народности (На материалах Якутской АССР и Амурской области). Автореф. канд. дисс. Л., 1970.

59 С. П. Нефедова. Из истории культурного строительства в СССР (Основные этапы культурного строительства на Чукотке). «Вестник ЛГУ», No 8, серия истории, языка и литературы, вып. 2. Л., 1965, стр. 39—45.

4 История СССР, No 6

Недостаточно исследован вопрос о формировании национальной ин теллигенции народностей Севера". Имеющиеся публикации не дам полного представления об этой существенной стороне культурной рево. ЛЮЦИИ. Таким образом, и по этой проблеме ощущается необходимость в со здании обобщающего труда, подводящего итоги и определяющего спеца. фику культурной революции народностей Севера. В исторических исследованиях, помимо охарактеризованных выше. подняты и другие вопросы, среди которых следует отметить вопрос о за кономерностях и особенностях перехода народностей Севера к социа: лизму. Разрабатывая его, авторы выделяют такие моменты, как предпосылки перехода, его периодизация, сочетание демократических и социа: листических преобразований, применение переходных форм, роль субъективного и объективного факторов". Существенным вкладом в изучение происходящих на Севере этниче. ских процессов является сборник статей, в котором рассмотрено совре менное этническое развитие малых народностей. В нем освещаются коз. солидационные и ассимиляционные процессы, изменения в языке, быту. традиционной культуре и национальном самосознании народностей Се. вера, подчеркивается, что главное в этих изменениях состоит в быстром внутреннем преобразовании сложившихся этнических общностей в ре. зультате подъема экономики и культуры". Руководителем и организатором перехода малых народностей Севера к социализму выступила Коммунистическая партия. Она указала путь быстрого общественного прогресса, обеспечила содействие пролетарское государства, подняла и организовала трудящихся Севера на социалисти: ческое переустройство жизни. Однако ее деятельность, особенности политики и тактики исследованы недостаточно. Мы мало знаем о партий: ном строительстве на Севере, партийно-политической и организаторской работе местных партийных организаций среди трудящихся, руководстве ими торговыми, хозяйственными, культурно-просветительными и другим: организациями, осуществлявшими национальную политику партии срели малых народностей 94. Решающим условием перехода к социализму малых народностей Севера явилась помощь пролетарского государства. Для содействия

* См. М. Г. В ос к обой н и ков. Об интеллигенции малых народов советского Крайнего Севера. «Просвещение на советском Крайнем Севере», вып. 8. Л., 1955 Е. П. Лебедева. Подготовка научных кадров из народностей Севера. «Просвещение на советском Крайнем Севере», вып. 8. Л., 1958; В. Г. Бал и цский. Мероприятия па: тии по формированию национальной интеллигенции на Крайнем Северо-Востоке СССР «Труды Северо-Восточного комплексного НИИ», вып. 17. М., 1967, и др. * Ю. Б. Стра кач. Основные этапы социалистических преобразований у народов Сибири. «Известия Сибирского отделения АН СССР», серия общ. наук, вып. 2. Нозе. сибирск, 1966, В. А. Зибарев. О периодизации советской истории малых народностей Севера. «Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири», вып. : Томск, 1967; М. И. Куликов. Основные этапы социально-экономических преобразе ваний у народностей Чукотки. «Труды Северо-Восточного комплексного НИИ», вып. 1 М., 1967; Г. А. Мазуренко. Великая Октябрьская социалистическая революция : возрождение народов советского Севера. «Проблемы социального развития», вып. . ч. 1. Тюмень, 1969, и др. * «Преобразования в хозяйстве и культуре и этнические процессы у народов Се. вера». М., 1970. * В. Н. Увачан. Из истории партийных организаций Енисейского Севера. «Труды Сибирского лесотехнического ин-та», сб. 28, работы кафедр общественных наук. Красноярск, 1958; И. С. Гарусов. К истории Чукотской окружной партийной органи: «На Дальнем Севере», 1960, No 1; Н. А. Жихарев. Очерки истории Северо-Восток: РСФСР (1917—1953 гг.). Магадан, 1961; В. А. З и барев. Создание партийных организаций в национальных округах и районах малых народностей Севера. «Социалистикское и коммунистическое строительство в Сибири», вып. 5. Томск, 1967, и др.

[graphic]
[graphic]

им народностям в хозяйственном, политическом и культурном развии в советском государственном аппарате были созданы специальные pгaны-комитеты Севера. Однако деятельность этих комитетов не изуче1. Лишь в статьях А. Е. Скачко и М. А. Сергеева рассмотрены структура, став, функции и практическая деятельность Комитета Севера при Предиуме ВЦИК". Аналогичных работ о местных комитетах Севера нет. зучение этого вопроса необходимо для понимания «механизма» содейвия социалистического государства малым народностям в преодолении сталости, углубления знаний об одном из конкретных проявлений татской взаимопомощи народов — объективной закономерности развия советского общества. В настоящей статье речь шла главным образом о вопросах, которые к или иначе отражены в литературе. Задача состоит в том, чтобы не лько решить уже поставленные вопросы, но и значительно расширить облематику темы. На очереди дня — совершенствование методики иседования, развитие комплексного подхода, координация разрозненных илий ученых. Организация работы на уровне современных требований высит эффективность исследований, позволит полнее воссоздать одну ярчайших страниц осуществления ленинской национальной политики ПСС, явится новым шагом в создании фундаментального труда по тории бесписьменных в недавнем прошлом малых народностей Севера.

* А. Е. Скачко. Десять лет работы Комитета Севера. «Советский Север», 1934, 2; М. А. Сергеев. Комитет содействия народностям северных окраин. «Летопись вера», М., 1962, и др.

Se

РУССКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ТАКТИКА
БОЛЬШЕВИКОВ

В исторической литературе не получила еще всестороннего освещен тактика большевиков в отношении буржуазно-либеральных партий 0: части это объясняется инерцией представлений, далеких от ленинск оценки либерализма как самостоятельной силы, отнюдь не тождестве ной по своей природе и устремлениям лагерю реакции. Следует при эт иметь в виду развитие взглядов В. И. Ленина на либерализм в связи ходом революционного движения и эволюцией самого либерализма".

Наконец, большевики должны были учитывать, помимо общего в правления эволюции либеральных партий и групп — от ограничен: демократизма в начале 1900-х годов к контрреволюционности,— мног численные зигзаги на этом пути. Буржуазия, отмечал Ленин, «постоянколеблется, лавирует, изменяет» демократии“. Одновременное созрез ние предпосылок буржуазно-демократической и социалистической рез люций порождало сложную зависимость поведения либеральной б жуазии от борьбы рабочего класса. В страхе перед ним либералы бог сались в объятия царизма, и тот же страх вынуждал их снова и снов. обращаться к мучительной проблеме отношений с «врагами слеза искать новые средства воздействия на уходящие от них демократическт слои населения. Колебания либералов вытекали также из противореч вости их социальной опоры, из того факта, что либерализму в Росс: так и не суждено было стать чем-то единым. Вне анализа многосложны. факторов, определявших поведение либералов, нельзя верно понять тактику революционной социал-демократии — не как механическое гр: ложение к действительности готовых решений, а как политичесь искусство, как реальный процесс воплощения в жизнь стратегической л нии партии. .

В основу последней была положена ленинская идея гегемонии прог: тариата. Глубина объективно необходимых стране преобразований зав: села в первую очередь от того, останутся ли народные массы во влас лишь «общеоппозиционного» настроения или оно сменится революци: ным и, следовательно, антилиберальным. Этой «смене» способствовал всей своей деятельностью большевики 3. Вместе с тем они «неоднократ пользовались услугами буржуазных либералов, т. е. заключали с на массу практических компромиссов...» ". Именно в связи с вопросом окс" промиссах — допустимых и недопустимых — Ленин подчеркивал, что

* См. К. Ф. Шацилло. Русский либерализм на рубеже двух веков. В «В. И. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической ? сии». М., 1970; С. В. Тютюкин. «Оппозиция его величества» (партия кадетов в 1° 1917 гг.). Там же.

* В. И. Ленин. ПСС, т. 21, стр. 220.

* См. там же, т. 22, стр. 64.

* Там же, т. 41, стр. 56.

« ПредыдущаяПродолжить »