Изображения страниц
PDF
EPUB

В. А. ЗИБАРЕВ

К 50-летию образования СССР

СОЦИАЛИЗМ И НАРОДНОСТИ СЕВЕРА

Переход ранее отсталых народов СССР к социализму, минуя капитализм, — одна из актуальных тем советской исторической науки. Особое место в посвященной ей литературе занимают труды по истории социалистических преобразований у малых народностей Севера — в прошлом самых отсталых и забитых народов царской России. Их путь к социализму весьма своеобразен и не имеет аналога в мировой истории, так как они перешли к социализму от патриархально-родовых отношений, миновав все классово-антагонистические формации. Изучение этого уникального явления представляет исключительный интерес для исторической науки.

социалистического

Переход народностей Севера к социализму определялся как общими закономерностями социалистической революции и строительства, так и закономерностями некапиталистического развития, проявлявшимися здесь несколько иначе, чем у более развитых народов. Познание общего и особенного этого перехода проливает свет на специфику движения к социализму народностей с крайне отсталыми общественными отношениями и позволяет лучше видеть действие общих закономерностей.

Настоящая статья, являясь первой попыткой историографического изучения темы 1, не претендует на исчерпывающее освещение поднятых в литературе вопросов. Ее цель в том, чтобы дать общее представление о развитии знаний в данной области, подвести предварительные итоги и наметить некоторые задачи дальнейшей работы.

*

Историография социалистических преобразований у малых народностей Севера своими истоками восходит к трудам В. И. Ленина, развившего марксистское учение о возможности перехода отсталых народов к социализму, минуя капитализм. Труды В. И. Ленина составляют методологическую, идейно-теоретическую основу изучения социалистического строительства у всех ранее отсталых народов СССР, в том числе и у малых народностей Севера 2.

В исторической литературе эта тема была поставлена в 20-х годах. В научной разработке ее прослеживаются два периода. В течение первого (20-е — середина 50-х годов), хронологически совпадающего с про

1 Специальных трудов по историографии перехода малых народностей Севера к социализму не .опубликовано. Отдельные вопросы этой темы затронуты в работе «История Сибири с древнейших времен до наших дней» (т. ІV. Л., 1968; т. V. Л., 1969) и некоторых монографиях и статьях.

2 См. В. И. Ленин. ПСС, т. 30, стр. 35—37, 119—121; т. 41, стр. 242—247; т. 42, стр. 132-133; т. 44, стр. 233.

цессом социалистического строительства на Севере, накапливался фактический материал, предпринимались первые попытки обобщения опыта и изучения отдельных вопросов.

Большое внимание в начале этого периода было обращено на дореволюционное прошлое народностей Севера. Историки и этнографы проделали огромной важности работу, доказав несостоятельность проповедовавшегося дворянско-буржуазной наукой мифа о том, что народности Севера не являются историческими народами, и что история Сибири началась с момента падения ханской шапки с головы Кучума.

Советские ученые рассматривают исторический путь народностей Севера с позиций марксистско-ленинского учения, а сами народы не только как объект, но и как субъект истории, устанавливают общность исторического процесса этих народностей и других народов, прошедших в свое время через аналогичную стадию развития. История народностей Севера изучается в органической связи с историей русского и других народов страны 3. Изменились цели изучения. Оно поставлено на службу общественному прогрессу и национальному возрождению этих народностей, приобрело широкий размах, стало плановым, систематическим. Многие работы, освещающие ход социалистического строительства у малых народностей Севера, имели прикладной характер, вызывались нуждами практики. Это — статьи, большая часть которых помещена на страницах журналов «Жизнь национальностей», «Северная Азия», «Советский Север», «Советская Арктика», «Революция и национальности» и в изданном Комитетом Севера при Президиуме ВЦИК сборнике «Советский Север» 4. Их авторами являлись преимущественно участники социалистического строительства, а источниками личные наблюдения. В научном плане интерес к вопросам советской истории народностей Севера проявляли главным образом этнографы, среди работ которых выделяются труды Д. К. Зеленина и М. А. Сергеева 5. Статья М. А. Сергеева первое крупное исследование, подводящее итоги национального строительства на Севере в течение всего переходного периода в СССР.

Центром изучения истории народностей Севера был Ленинград. Открывшийся в 1930 г. Институт народов Севера имел научно-исследовательскую ассоциацию. Из изданных ею работ следует отметить монографию Н. П. Никульшина 6 и сборники статей студентов, ставших, по существу, первыми письменными историческими сочинениями, принадле жащими представителям самих народностей Севера 7.

В начале 50-х годов изучение советской истории народностей Севера заметно оживилось. В высших учебных заведениях защищаются диссертации В. А. Крюка, В. Н. Увачана, В. Е. Яковлевой, выходят в свет статьи М. М. Броднева, С. И. Якубовской, Д. П. Кручинина 8 и других. Опуб

з С. В. Бахрушин. Историческое изучение народов Севера. «УЗ Ленинградского ун-та», No 115, факультет народов Севера, вып. 1. Л., 1950, стр. 20.

4 «Советский Север», сб. статей, No 1, М., 1929.

5

Д. Қ. Зеленин. Народы Крайнего Севера СССР после Великой Октябрьской социалистической революции. «Советская этнография», сб. статей, No 1, М.— Л., 1938, М. А. Сергеев. Малые народности Севера в эпоху социализма. «Советская этнография», 1947, No 4.

6 Н. П. Никульщин. Первобытные производственные объединения и социалистическое строительство у эвенков. Л., 1939.

7 «Тайга и тундра», сб. статей. NoNo 1—5. Л., 1928—1933.

в М. М. Броднев. От родового строя к социализму (По материалам Ямало-Ненецкого округа). «Советская этнография», 1950, No 1; С. И. Якубовская. К вопросу о переходе народов советского Севера к социализму, минуя капитализм. «Вопросы нетории», 1951, No 8; Д. П. Кручинин. Экономический и культурный расцвет народов советского Севера (По материалам Таймырского и Эвенкийского национальных округов). «Вопросы истории», 1953, No 2, и др.

ликованные вслед за тем почти одновременно два фундаментальных труда 9 обобщили имеющиеся знания о материальной и духовной кульгуре, общественных отношениях народностей Севера до и после Великой Октябрьской социалистической революции и о процессе их преобра

зования.

Из исследователей того времени наибольшая заслуга в разработке новейшей истории народностей Севера принадлежит М. А. Сергееву, в трудах которого поставлены основные вопросы политического, экономического и культурного развития этих народностей в советских условиях. Названная выше работа М. А. Сергеева — первое монографическое исследование проблемы перехода народностей Севера от патриархально-родовых отношений к социализму.

Примерно с середины 50-х годов в изучении социалистического строительства у малых народностей Севера начался второй период. Распад колониальной системы империализма усилил интерес ученых к истории народов, проделавших некапиталистический путь развития, в том числе и к истории народностей Севера. Завершение перехода их к социализму потребовало осмысления всего процесса и вместе с тем дало для этого историческую основу.

Ведущая роль в изучении темы переходит к историкам, среди которых появляются представители интеллигенции народностей Севера. Включение в круг источников архивных документов и других видов информации, используемых исторической наукой, расширили источниковую базу темы и изменили ее характер. В подготовленных за эти годы трудах освещены наиболее значительные аспекты социалистического строительства, приведен обширный фактический материал, сформулированы важные выводы 10. Защищена первая докторская диссертация на эту тему. Ее автор эвенк В. Н. Увачан ведущий специалист в данной области, известный государственный и общественный деятель 1. В разработке темы, наряду с продолжающимся описанием процесса, определяющей тенденцией становится развитие знаний вглубь. Выходят в свет труды по истории и этнографии отдельных народностей Севера, в которых большое место отводится советскому периоду 12. Историко-этнографические труды полнее выявляют специфику исторического процесса этих народностей по сравнению с чисто историческими или этнографическими исследованиями. Не исключено, что наиболее крупные результаты будут получены в итоге именно таких исследований.

К настоящему времени в литературе, посвященной переходу народностей Севера к социализму, разрабатываются такие важные темы, как Октябрьская социалистическая революция и малые народности Севера; создание советской национальной государственности; социалистическое преобразование экономики; культурная революция.

Великая Октябрьская социалистическая революция — переломный пункт в исторических судьбах народностей Севера. Она спасла их от

9 М. А. Сергеев. Некапиталистический путь развития малых народов Севера. «Труды Ин-та этнографии», т. XXVIII. М.— Л., 1955; «Народы Сибири». М.- Л., 1956. 10 В. Н. Увачан. Переход к социализму малых народов Севера (По материалам Эвенкийского и Таймырского национальных округов). М., 1958; М. Е. Бударин. Путь малых народов Крайнего Севера к коммунизму. Омск, 1968; И. П. Клещенок. Народы Севера и ленинская национальная политика в действии. М., 1968; В. Г. Балицкий. От патриархально-общинного строя к социализму (О переходе к социализму ма лых народов Северо-Востока РСФСР). М., 1969, и др.

и В. Н. Увачан. Социализм и народы Севера. Автореф. докт. дисс. М., 1970. 12 И. С. Вдовин. Очерки истории и этнографий чукчей. М. — Л., 1965; Л. В. Хокмич. Ненцы (Историко-этнографический очерк). М. — Л., 1966; А. В. Смоляк. Ульчи 14 Хозяйство, культура и быт в прошлом и настоящем). М., 1966; Е. А. Алексеенко. Кеты (Историко-этнографические очерки). Л., 1967, и др.

вымирания, освободила от национального угнетения, создала предпосылки для перехода к социализму. Советские историки уделяют пргстальное внимание этой теме. Ей посвящен ряд статей 13, некоторые бопросы затронуты в общих работах по истории Октябрьской революций а гражданской войны в Сибири. Попытки рассмотреть процесс победы пролетарской революции на всем Севере предприняты в работах В. П. Илларионова и автора настоящей статьи 14. В статьях Н. Н. Степанова показано значение Великой Октябрьской социалистической революции как события, положившего начало социалистическому строительству у народностей Севера 15.

Тем не менее тема еще не исследована полностью, что объясняется главным образом отсутствием источников. Народности Севера, будучи бесписьменными народностями, не могли документально зафиксировать события революционной эпохи. Некоторые вопросы остались вне поля зрения исследователей. Во многих случаях борьба за установление Ссветской власти в том или ином районе Севера рассматривается только как борьба рабочих и крестьян против местных торговцев и чиновников, Отношение же малых народностей к революционным событиям, возденствие этих событий на них упускается из вида. Кроме того, в большин стве работ речь идет лишь об участии малых народностей в гражданской войне.

В некоторых работах преувеличивается роль народностей Севера в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции, участие их в этой борьбе, которое характеризуется как массовое, сознательное, а иногда и самостоятельное движение 16. Вместе с тем проявляется и другая тенденция, ведущая к преуменьшению непосредственного воздействия Ве ликой Октябрьской социалистической революции на народности Севера. Так, в одном из трудов утверждается, что юкагиры рек Ясачной и Коркодона узнали об образовании первого Совета в Среднеколымске, то есть об установлении здесь Советской власти, лишь

1928 r. 17

Задача состоит в том, чтобы исследовать причины, в силу которы народности Севера встали на сторону Советской власти, вскрыть особен ности их борьбы за победу власти трудящихся.

Не менее важным будет выяснение влияния, особенно идейного, социалистической революции на народности Севера, а также материалы

13 В. Н. Увачан. Народы Енисейского Севера в годы гражданской войны. «Ени сей», 1953, No 12; А. И. Мурзина. Установление Советской власти на Тобольско Севере, <<УЗ Ленинградского ун-та», No 258, кафедра истории СССР, вып. 8. Л., 1959. И. С. Гарусов. Участие коренного населения Северо-Востока в борьбе за власть ССветов (1919—1923 гг.). «Труды Северо-Восточного комплексного НИИ», вып. 8. Мага дан, 1964, и др.

14 В. П. Илларионов. К вопросу установления Советской власти у малых F родов Сибири. «УЗ Горьковского ун-та», вып. 47. Горький, 1958; В. А. Зибарез, Советское строительство у малых народностей Севера (1917—1932 гг.). Томск, 19

15 Н. Н. Степанов. Великая Октябрьская социалистическая революция и маль народы Крайнего Севера. «Просвещение на советском Крайнем Севере», вып. 8. 1958; ero же. Исторический путь малых народов Крайнего Севера. «УЗ Ленингра ского пед. ин-та им. А. И. Герцена», т. 353. Л., 1967.

16 См.: В. С. Флеров. Строительство Советской власти и борьба с иностранн экспансией на Камчатке (1922—1926 гг.). Томск, 1964, стр. 6.

17 «Народы Сибири». М.- Л., 1956: стр. 894. О бедственном положении юкаг было известно сразу же после восстановления Советской власти на Колыме, что пр полагает наличие определенной связи между ними и советскими органами. Уже 1 Кон лымский окружной съезд Советов, состоявшийся в марте 1924 г. в Среднеколымск обсуждал вопрос о помощи продовольствием юкагирам рек Ясачной

и Нелемной В работе съезда участвовал представитель от юкагиров Х. Трифонов (См. Партийныархив Новосибирского обкома КПСС, ф. 2, оп. 1, д. 116, лл. 15—17. Протокол 1 лымского окружного съезда Советов).

ных, политических и духовных предпосылок, сложившихся в результате победы этой революции и обусловивших возможность и необходимость перехода этих народностей к социализму, минуя капитализм. Подлежат исследованию первые мероприятия Советской власти по осуществлению национальной политики Коммунистической партии среди народностей Севера, проводившиеся в 1918—1920 гг.

В ряду проблем некапиталистического развития малых народностей Севера центральное место занимает создание советской национальной государственности - главного орудия преобразования традиционного общества. Создание государственности обеспечило народностям Севера свободное национальное развитие, приобщило к активному, сознательному участию в строительстве новой жизни, явилось политической предпосылкой социалистического переустройства экономики, общественных отношений, культуры и быта.

Изучение опыта национально-государственного строительства народностей Севера, перешедших от самоуправления, свойственного патриархально-родовым отношениям к социалистической государственности, минуя промежуточные стадии политического развития, привлекло внимание исследователей. Опубликованные статьи 18, диссертации 19 дают представление об особенностях организации и деятельности Советов в отдельных районах. Предпринята попытка воссоздать общую картину советского строительства у народностей Севера.

Однако в целом тема требует дальнейшей разработки. Различные стороны ее освещены неравномерно, выявлено немало спорных вопросов. Отсутствуют специальные работы по советскому строительству у народностей Севера европейской части РСФСР, Енисейского Севера, Севера Якутской АССР и Крайнего Северо-Востока. Почти не изучен вопрос об укреплении советской национальной государственности в 30-х 40-х годах. Слабо освещена замена традиционного суда и права народностей Севера советским судом и правом, хотя некоторые ее моменты затронуты в монографии М. А. Сергеева и статье В. В. Веселкиной 20. Одним из факторов, обеспечивших успех национально-государственного строительства на пути некапиталистического развития, было приспособление Советов к конкретно-историческому состоянию отсталых народов. Коммунистическая партия и Советское правительство придавали исключительное значение соблюдению этого требования. В. И. Ленин, обосновывая применимость идеи советской организации к странам и колониям, указывал на необходимость приспособить Советы к условиям докапиталистического общественного строя 21. Х съезд

отсталым

18 Е. В. Яковлева. Об ссобенностях установления Советской власти у народов Приамурья. «Сб. статей по истории Дальнего Востока». М., 1958; М. А. Лаврентьева. Советское и партийное строительство в районах Крайнего Севера в 1926-1936 гг. (По материалам Ненецкого, Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского и Эвенкийского национальных округов). «Вестник ЛГУ», No 20, серия истории, языка и литературы, вып. 4. Ленинград, 1961; Ч. М. Таксами. Установление Советской власти и организации Советов среди нивхов. «УЗ Ленинградского пед. ин-та им. А. И. Герцена», т. 353. Л., 1967; В. В. Веселкина. Претворение в жизнь ленинского учения о Советах у ранее отсталых народов нашей страны (На примере малых народов Обского Севера в 20-х гг.). «Сборник кафедр общественных наук Свердловского и Тюменского пед. ин-тов», No 128. Тюмень, 1970 и др.

19 Н. Т. Онищук. Советы Нарымского края в борьбе за социалистическое строительство у малых народностей Крайнего Севера (1920—1941 гг.). Канд. дис., Томск, 1965; А. П. Фетисов. Становление и развитие органов Советской власти на Охотском побережье (1917—1932 гг.). Канд. дисс., Томск, 1969, и др.

20 В. В. Веселкина. Выполнение судебных функций Советами малых народов Обского Севера в конце 20-х годов. «УЗ Тюменского пед. ин-та», т. 91, вып. 2, Тюмень, 1969.

21 В. И. Ленин. ПСС, т. 41, стр. 244-246.

« ПредыдущаяПродолжить »