Изображения страниц
PDF

мюзов молодежи и везде организовать ячейки, в каждой волости наачить из своей среды организатора»". Избранному бюро по работе еди молодежи было поручено подготовить конференцию Коммунистиского союза молодежи Удмуртской автономной области. Эти две беспартийные конференции, проведенные Удмуртским коиссариатом и Бюро агитации и пропаганды ЦК РКП(б) имели огромре значение в воспитании коммунистического сознания трудящихся оев удмуртского народа и их активности в строительстве социализма. 5 января 1921 г. Всероссийский Центральный Исполнительный Коитет принял постановление о границах Удмуртской автономной облаи. Этим же декретом предусматривалось создание областного съезда эветов 8°. Позднее, 11 января, состав Ревкома Удмуртской автономной ласти утверждается Оргбюро ЦК РКП(б), а 25 января — ВЦИК". ентральный Комитет РКП(б) в январе утвердил областное бюро КП(б) и вменил ему в обязанность проведение подготовительной раты по созданию областной партийной организации". - * С образованием Удмуртской автономной области задачи Удмуртого комиссариата были в основном исчерпаны и его деятельность сле создания областного Ревкома и областного бюро РКП(б) прекраЛаСЬ. Удмуртский комиссариат сыграл историческую роль в сплочении релюционных сил удмуртского народа, в слиянии их с общей борьбой олетариата Советской России. Коммиссариат при Наркомнаце пролал большую работу по образованию Удмуртской автономной области. од руководством Коммунистической партии и Советского правительва, с помощью русских коммунистов он энергично и смело претворял жизнь ленинскую национальную политику, ведя борьбу с проявлением к великодержавного шовинизма, так и местного национализма. Успех деятельности Удмуртского комиссариата в значительной степени опрелялся той помощью, которую ему оказывал Центральный Комитет ртии и местные партийные и советские органы. Комиссариат являлся ганом диктатуры пролетариата. Он защищал интересы трудящихся, спитывал их в духе непримиримости к классовым врагам и солидарсти с трудящимися массами других народов. Деятельность комиссаата способствовала пробуждению творческих сил и талантов удмуртого народа, развитию национальной по форме и социалистической по держанию культуры.

[ocr errors][subsumed][ocr errors]

з истории ЭВАКУАЦии ЮгослАВЯН ИЗ СОВЕТСКой рссии (1918—1919 гг.)

К моменту Октябрьской революции на территории России находилось оло 200 тыс. военнопленных сербов, хорватов и словенцев, служивих ранее в австро-венгерской армии. Многие из них после Октября решли на сторону Советской власти и с оружием в руках вели борьпротив ее врагов на фронтах гражданской войны. Имена Олеко Дунча, Данило Сердича, Ивана Матузовича, Густава Барабаша, Эмиля

жавших себе легендарную славу в боях против белогвардейцев, пр: вошли в историю Советского государства. Хорошо известна также: тельность югославских коммунистических групп на территории Св. ской России, их участие в пропаганде идей Великого Октября у cна родине и их роль в создании Коммунистической партии Югослази Слабее исследован вопрос о тех югославянах, которые в силу : обстоятельств оказались на стороне белых армий или были вовле. в контрреволюционный мятеж чехословацкого корпуса. Под влия: революционной пропаганды многие из них отказались впоследствия борьбы против Советской власти и потребовали возвращения дом Советское правительство создало благоприятные условия для их ре. риации, и в 1918—1919 гг. подавляющая часть бывших военноплен. югославян вернулась на родину. Из Республики Советов были эве, рованы также сербские беженцы, в том числе дети, проживавшие в Р сии с 1915 г. Советское правительство по всем этим вопросам поддервало контакт с сербской миссией в Петрограде. В настоящей стать основе новых документов, обнаруженных в архивах СФРЮ", дела попытка расширить наши представления об этом слабо изученноy риоде советско-югославских отношений.

[ocr errors]

К моменту возникновения Советского государства Сербия была шена независимости. Ее территория была оккупирована державами: тральной коалиции, сербское правительство находилось вне пре: страны — на острове Корфу, а в Сербии оккупантами были созда. новые органы власти. Советское правительство не признало оккупационный режим в С бии и своим предложением о заключении мира без аннексий под* нуло незаконность действий центральных держав. Оно продолжал хранять дипломатические отношения с Сербией. В Петрограде нах: лась сербская миссия в ранге посольства во главе с полномочным сланником Мирославом Спалайковичем, а в Москве и Одессе функци ровали сербские консульства. В апреле 1918 г. Советское правитель идя навстречу пожеланиям Сербии, дало разрешение на открытие одного сербского генерального консульства в Самаре и вице-консуi. ва в Тамбове *. Помимо дипломатической миссии в Советской России находит военное представительство Сербии во главе с полковником Бранв: вом Лонткиевичем и экономическая миссия под руководством Ми: Шайновича, которые пользовались всеми правами и привилегиям? равне с представительствами других суверенных государств. Переписка М. Спалайковича и Б. Лонткиевича с правительств" верховным командованием Сербии содержит множество свидетей"

* См. И. Д. Очак. Югославские интернационалисты в борьбе за победу Со власти в России (1917—1921). М., 1966; «Віbliografia vaznje literature o0ktoba" volucije»— «Pola vijeka Оktobarske revolucije». Zagreb, 1967. * * См. В. Нга b a k. Jugosloveni u intervencionalistskim trupama na Sever 1918—1919 — «Istorijski glasnik». Веograd, 1963, str. 1—52. * Државни архив Секретариата иностраних послова (далее: ДАСИП Войно-историjског института (далее: АВИИ); Архив Академифе наука и искуства С Архив Jгослави)е * Сербское генеральное консульство в Самаре — Самарскому Совдепу. С 11(24)/IV 1918 г. ДАСИП, Политическое отделение, ф. Сербское посольство в 5 граде (далее: ПО, СП), 1918, д. 22, досье «Канцелярия».

[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]

лояльного отношения Советского правительства к официальным представителям Сербии. Характерен, например, следующий факт. М. Спалайкович, враждебно встретивший Октябрьскую революцию, покинул в феврале 1918 г. Петроград и вместе с членами посольства выехал в Финляндию. Когда же он, по распоряжению своего правительства, снова вернулся в Петроград, НКИД приветствовал его возвращение, так как не хотел порывать связей с Сербией. В телеграмме главе сербского правительства Н. Пашичу от 8 марта 1918 г. управляющий делами сербской миссии в Петрограде Ф. Станоевич писал: «Сегодня я сообщил министру иностранных дел Чичерину", что Спалайкович возвращается к должности после завершения частных дел. Мое сообщение было принято с удовлетворением. Чичерин любезно обещал сделать для нас все. Министр иностранных дел сказал мне, что русское правительство в своей внешней политике будет придерживаться принципа самоопределения народов, и так как русский народ в настоящее время находится в положении, аналогичном положению сербского народа, русское правительство делает все возможное, чтобы этот принцип в полной мере был распространен на сербский народ для решения его судьбы»". Чрезвычайно интересны воспоминания М. Спалайковича и специального эмиссара Н. Пашича в Советской России профессора Радослава Иовановича о встречах с В. И. Лениным и его высказываниях по югославскому вопросу". М. Спалайкович встретился с В. И. Лениным 1 января 1918 г., когда вместе с другими дипломатами посетил Смольный. Спалайкович писал, что В. И. Ленин в разговоре с ним осудил агрессию коалиции центральных держав против Сербии и дал высокую оценку освободительной борьбе огославян *. О том же писал Р. Иованович, который встретился с В. И. Лениным в перерыве между заседаниями IV Чрезвычайного съезда Советов. Беседа с В. И. Лениным произвела на Р. Йовановича огромное впечатление. Воспитанный, как большинство других черногорцев, на традициях русско-черногорской и русско-сербской дружбы, Р. Йованович прежде всего отметил исключительно благожелательное отношение В. И. Ленина к черно: орскому и сербскому народам, борющимся за свое освобождение. «В. И. Ленин в беседе со мной,— писал Р. Йованович,— проявил такое глубокое понимание нашей национальной борьбы против турок и Австро-Венгрии, что далеко оставил позади всех государственных деятелей старой России» 9. Большое значение для Сербии имела позиция Советской России в вопросе о заключении мирного договора. Советское правительство выступило с требованием об отказе великих держав от аннексий и контрибуций, что могло способствовать выводу из Сербии и Черногории оккупационных войск государств центральной коалиции. Глава сербского правительства Н. Пашич, узнав о мирных предложениях Советского правительства, дал М. Спалайковичу следующую директиву: «Наша национальная задача — не противиться прокламироВанным началам русской революции, так как мы сами... боремся за освобождение от немецкой оккупации, чтобы добыть народу свободу и самоопределение». Н. Пашич предписал М. Спалайковичу сделать

* Г. В. Чичерин с марта 1918 г. был фактическим руководителем НКИД, исполняя обязанности народного комиссара.

* ДАСИП, ПО, СП, 1918, д. 9, досье «Секретная переписка».

* М. Спалайкович — Н. Пашичу. Петроград, 3(16)/I 1918 г. ДАСИП, ПО, СП, 1918, д. 9, досье «Секретная переписка».

* См. «Документы внешней политики СССР», т. 1. М., 1957, стр. 87.

* Р. Йованович — М. Стоядиновичу. Београд, 1936 — Архив Академифе наука и искуства Србие, д. 9839/2.

в этом духе официальное заявление Советскому правительству и попы таться установить контакт с Советской делегацией на Брест-Литовска мирной конференции. Он отмечал, что, в отличие от Советской Росси державы Запада заняли антиюгославскую позицию. Д. Ллойд-Джорди В. Вильсон высказались за сохранение Австро-Венгерской монаруж что было равносильно отказу в предоставлении югославянам правь. отделение от Дунайской монархии и на объединение с Сербией". По поручению Н. Пашича редактор издававшейся в Советской Ре: сии югославской газеты «Земля и свобода» боснийский социалист Мий: Радошевич встретился в Петрограде с членами Советской делегации к Брест-Литовской конференции и получил от них заверения в тверду намерении делегации отстаивать на конференции интересы югослав: и других угнетенных народов". Советская делегация выполнила св. обещание. Уже на первом заседании мирной конференции она поднял вопрос о выводе оккупационных войск с занятых ими территорий на отказе воюющих сторон от аннексий. Советская делегация, излож. программу своего правительства, выдвинула принцип самоопределен: наций". Оценивая значение советских предложений, югославянская чешская фракции австрийского рейхсрата в совместном заявлении т 18 декабря 1917 г. отмечали, что они полностью отвечают интересам в: родов. Обе фракции потребовали, чтобы их представители были дот щены на Брест-Литовскую конференцию для участия в обсуждений с ветских предложений о мире. «Мы хотим, как того требует большеви: ская власть и как нам самим кажется правильным, чтобы мир бы заключен самими народами»,— говорилось в декларации фракций На Брест-Литовской конференции было достигнуто соглашение " обмене военнопленными и гражданскими пленными", позволившее С. ветскому правительству репатриировать на Балканы значительное чи: ло югославян, которые приняли позже участие в боях за освобожде" Сербии и Черногории. Вопрос о репатриации военнопленных возник сразу после Октября ской революции, поскольку Советское правительство заявило о выхо: из войны. Югославяне-военнопленные были освобождены от лагерно режима, постановлением ВЦИК им были даны гражданские права Бывшие военнопленные получили возможность трудоустройства, мно" из них приняли советское подданство и вступили добровольно в Кра. ную гвардию и Красную Армию. Часть югославян изъявила желание отправиться на Салоникс" фронт. В их числе были солдаты и офицеры бывшего Добровольчес, корпуса сербов, хорватов и словенцев, созданного в 1916 г. на юге Р. сии и еще до Октябрьской революции начавшего эвакуацию на Ба: ны. В конце 1917 г. на территории России остались неэвакуированны" две части Добровольческого корпуса — 2-я бригада 1-й дивизии и называемый резервный батальон, общей численностью около 10 и солдат и офицеров. Они были рассредоточены по отдельным эшелона которые следовали по железным дорогам северной, центральной и * ной России. Два полка 2-й бригады — третий и четвертый — стояли к

[ocr errors]
[graphic]

хелезнодорожных станциях в Вологде и Ярославле, ожидая эвакуации ерез Архангельск. Кроме того, отдельные разрозненные части бывшего орпуса находились на Украине". Контрреволюция предприняла попытку использовать эти войска для орьбы с Советской властью. В декабре 1917 г. представитель французкого генерального штаба в Румынии генерал Бертело обратился к М. Спалайковичу с предложением включить войска бывшего Доброольческого корпуса, задержавшиеся на юге Украины, в состав армий енерала Цербачева". После создания контрреволюционной Центральной рады возник ноый план враждебных Республике Советов сил. Его авторами были . Масарик и военные атташе держав Антанты и США в России, собравшиеся 16 января 1918 г. на совещание в Киеве **. Рассказывая об этом лане, военный министр Сербии Б. Терзич сообщал начальнику штаба ерховного командования сербской армии: «Сегодня мы имели встречу, а которой присутствовали все союзные военные представители, а также Массарик и поляки. После продолжительной дискуссии пришли к соглашению о необходимости иметь на Украинском фронте сильную и крепую армию для координации действий с нашими союзниками на Сало(икском, французском и других фронтах. Было решено сначала притупить к формированию всех румынских, чешских, польских и огославянских войск и придвинуть их к линии, которую сейчас занимают войска Украинского фронта (Центральной рады. Ю. П.). Должiы быть приняты особые меры для обеспечения тыла (т. е. для противо(ействия Красной гвардии. Ю. П.). Решение послано по телеграфу енералу Бертело для одобрения... Наши соединения будут продолжать pормирование и первое время исполнять обязанности в тылу» ". Военlый министр поставил перед правительством вопрос о задержке сербких войск в России для выполнения этого плана. Как видно из цитируемого документа, план предусматривал создание |ового фронта против Австро-Венгрии и Германии на территории Совет:кой России и преследовал цель сорвать мирные переговоры Советского осударства с державами центральной коалиции, втянув Республику Советов в войну. На это прямо указывал М. Спалайкович в секретной інструкции от 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.) сотрудникам по}ольства и военной миссии, выдвигая задачу воспрепятствовать заклюнению Россией мира с Австро-Венгрией. Спалайкович поручал агентам развернуть среди военнопленных агитацию за продолжение войны на тороне Сербии и приступить к практическому созданию с этой целью воинских соединений *. Для ведения пропагандистской и агитационной работы было сформировано несколько групп, каждая из которых состояла из 12 офицеров и 34 унтер-офицеров и гражданских лиц". Те же задачи возлага

* В Н rabak. Ор. cit., str. 1—52. " М. Спалайкович — командиру резервного батальона. Петроград, 20/X11 1917 г., ДАСИП, ПО, СП, д. 17, досье «Секретная переписка». * Б. Лонткиевич — М. Спалайковичу. Киев, 16/I 1918 г., ДАСИП, ПО, СП, 1918, д. 21 досье «Секретная переписка». " Б. Терзич — начальнику штаба верховного командования. Салоники, 16 (29) И 1918 г. АВИИ, п. 3, к 106, ф. 8, л. 20. - * ДАСИП, ПО, СП, 1917, д. 17, досье «Секретная переписка». * Чтобы заинтересовать добровольцев, им было обещано по 5 га земли в Сербии За участие в боевых действиях и по 3 га земли в случае несения тыловых работ. Каждому добровольцу-солдату назначалось жалованье в размере 30 руб. в месяц, каждому

унтер-офицеру — 50 руб. в месяц (ДАСИП, ПО, СП, 1918, д. 21, досье «Секретная пореписка»).

« ПредыдущаяПродолжить »