Изображения страниц
PDF
EPUB

восстановить станкозаводы им. Ленина, им. Горького, инструментальный им. Воскова в Новосибирске и др.

22

Эвакуированные рабочие и специалисты машиностроения и станкостроения Центрального, Южного, Северо-Западного районов вместе с рабочими новых индустриальных центров оказали немалую помощь фронту в самый напряженный период войны.

станко

Одновременно с эвакуацией в тяжелом машиностроении и строении шел сложный процесс освоения военных заказов. Приходилось решать ряд организационно-технических вопросов, коренным образом перестраивать технологию производства. Сокращение межотраслевых и межрайонных связей вынуждало предприятия организовать у себя все необходимые подсобные производства. В конце 1942 г. мощности предприятий НКТМ возросли против имевшихся на начало этого года по поковкам в 5,1 раза, жидкой стали в 3,2, фасонному литью в 4,7 ра

за 23.

--

Ведущие предприятия тяжелого машиностроения - «Уралмаш», Кировский, «Двигатель революции» - стали выпускать танки, паровозостроительные заводы — Ворошиловградский, Брянский, Коломенский — переключились на изготовление бронепоездов, бронеплощадок, подвижных платформ для зенитных установок и т. п.

Оперативно перестроили свою работу ленинградские предприятия тяжелого машиностроения и станкостроения, внеся свой вклад в оборону города. Металлический завод за короткий срок освоил 20 новых видов продукции, в том числе для Балтийского и Северного флотов, и выполнил план 1941 г. на 106%. Коллектив Невского машиностроительного завода в течение 24 дней освоил производство нового вида вооружения. Завод подъемно-транспортного оборудования им. Кирова стал базой по ремонту легких танков. На выпуск снарядов перешел станкозавод им. Свердлова. В июле 1941 г. завод револьверных станков и автоматов в две недели наладил производство сложного узла для танка КВ, выпускавшегося кировцами. Быстро переключился на выпуск необходимых фронту изделий коллектив старейшего инструментального завода им. Воскова. Получив первый военный заказ, рабочие не имели ни чертежей, ни технологических карт. Они разобрали образец и роздали детали старейшим лекальщикам, слесарям, токарям 7—8-го разрядов, так как не каждый мог сделать деталь по образцу. Новый вид продукции был освоен в рекордно короткие сроки

24.

С первых же дней войны на производство оборонной продукции перешли И предприятия станкоинструментального профиля Москвы («Красный пролетарий», им. Орджоникидзе, «Калибр», «Фрезер»). В напряженные дни обороны столицы краснопролетарцы приняли участие в изготовлении узлов и боеприпасов для реактивных установок БМ-13, впоследствии названных «катюшами». Станкозавод им. Орджоникидзе снабжал деталями и приспособлениями авиационные заводы, развернул производство затворов для пулеметов-пистолетов Шпагина (ППШ), узлов танков Т-3425. На предприятиях станкостроения и машиностроения в спеццехах изготовлялось большое количество боеприпасов. Несмотря на то, что основное оборудование и кадры в октябре ноябре были эвакуированы, труженики станкоинструментальной промышленности и тяжелого машиностроения столицы внесли большой 22 ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д. 19, л. 46.

23 Я. Е. Чадаев. Указ. соч., стр. 258—259.

24 ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д. 1123, л. 10; «Очерки истории Ленинграда», т. б. Л., 1967, стр. 114; В. Кукушкин. Указ. соч., стр. 80, 92—94.

25 «Беспримерный подвиг». М., 1968, стр. 211; Л. А. Айзенштадт, С. А. Чихачев. Указ. соч., стр. 321-322.

7 История СССР, No 6

вклад в общие усилия Коммунистической партии и советского народа, направленные на срыв наступления фашистских войск под Москвой, ка создание предпосылок коренного перелома в ходе войны.

Рабочие-машиностроители и станкостроители на восточных зазода: трудились с таким же напряжением, как и их товарищи в прифронтовой полосе. Коллектив Свердловского турбинного завода, не имея опыта в формировании подвижных ремонтных баз для нужд фронта, провел в строящемся корпусе укомплектование ремонтной базы и в намеченный срок сдал ее приемной комиссии. В сжатые сроки на выпуск боеприпасов перешел Белохолуницкий машиностроительный завод. Быстро освоили выпуск оборонной продукции коллективы Иркутского и Красноярского машиностроительных заводов 26. Оперативный перевод предприятий на выпуск продукции для фронта содействовал решению важнейшей задачи ликвидировать временное превосходство врага в технике.

В начале 1942 г. перед рабочим классом встали новые ответственные задачи. Работникам тяжелого машиностроения и станкостроения предстояло завершить перестройку отраслей на нужды обороны, резвакуировать часть заводов. В то же время необходимой экономической потребностью стало возрождение наиболее важных гражданских производств (инструмента, станков, подъемно-транспортного и металлургическог оборудования).

лец»,

После победоносного окончания битвы за Москву в Центральном районе началось восстановление промышленности. Возрождались крупные заводы — «Красный пролетарий», им. Орджоникидзе, «Комсомо«Станкоконструкция», Коломенский паровозостроительный. В г. Электросталь на базе переброшенного оборудования Ново-Краматорского завода строился новый завод, ставший основной базой по производству металлургического оборудования. Успешное восстановление и строительство этих заводов в 1942 г. позволило значительно повысить техническую оснащенность военных отраслей промышленности столицы. Одним из важнейших факторов, способствовавших расширению производства, увеличению выпуска продукции для фронта и нужд страны явилось социалистическое соревнование, охватившее многие предприятия страны. Росли ряды стахановцев и ударников. В апреле 1942 г. по НКТМ они составляли 26,4% рабочих 2. Накануне празднования 1 Мая на призыв кузнецких металлургов возобновить всесоюзное соревнование по отраслям промышленности откликнулись машиностроители и станкостроители. Коллективы передовых предприятий «Красного пролетария», Московского инструментального и Коломенского паровозостройтельного обратились ко всем рабочим и служащим станкоинструментальной промышленности и тяжелого машиностроения с призывом организо вать всесоюзное социалистическое соревнование и увеличить ВЫПУСК станков, прессов, инструмента, турбин, вооружения и боеприпасов В борьбе за первенство многие предприятия добились замечательны успехов. Первыми выполнили взятые обязательства коллективы заведо «Красный пролетарий», Московского инструментального, Ворошилогградского паровозостроительного. Рабочие Ворошиловградского завод.. находясь в непосредственной близости от фронта, своими силами изготовили ряд необходимых для работы станков и обеспечили выполнение Бажного оборонного заказа 28.

26 ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д. 1128, л. 22. 27 ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 26, д. 202, л. 15.

28 «Соревнование машиностроителей и станкостроителей». М., 1942, стр. 17—19, 3039; ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 4, д. 8, л. 313.

По заводам НКТМ план по товарной продукции в мае 1942 г. был полнен на 94,4%, в июне - на 101%, в июле - на 111,1%. Выпуск анков во II квартале 1942 г. был в 2,5 раза больше, чем в I квартале. июне было изготовлено инструмента на сумму 33,8 млн. руб. и был невзойден довоенный уровень 29.

Расширение мощностей советской промышленности в 1-м полугодии 12 г. позволило дать Красной Армии новую технику и вооружение. льшую роль в производстве военной техники сыграли труженики завов тяжелого машиностроения и станкостроения. Годовой план по торной продукции по Наркомтяжмашу был выполнен на 107,3%, а стоисть валовой продукции составила 535,2 млн. руб. На предприятиях ого Наркомата в 1942 г. по сравнению с 1941 г. выпуск боеприпасов еличился в 4 раза, мин — в 6 раз, минометов в 2,5 раза 30. Наркот боеприпасов неоднократно отмечал четкую и бесперебойную работу, сокое качество изделий для фронта заводов Коломенского, Сызрансколокомобильного, «Красного пролетария», им. Орджоникидзе и ряда угих. 4 декабря 1943 г. «Правда» писала: Советские станкостроите

создав специальные высокопроизводительные станки для изготовлея авиационных моторов, артиллерийского вооружения, корпусов и зелей танков, приняли активное участие в укреплении оборонной моСоветского Союза». Во второй половине 1942 г. в основном была зашена перестройка отраслей на нужды фронта. В последующие годы рисходило наращивание темпов военного производства и возрождение пуска мирной продукции.

29 ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 26, д. 202, л. 15; ЦГАНХ СССР, ф. 8259, оп. 1, д. 1630, 7, 10.

30 ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 2, д. 366, л. 16; оп. 1, д. 19, л. 46.

1. ЧУГУНОВ

ИСТОРИИ БОРЬБЫ С ЯПОНСКИМИ ПРОВОКАЦИЯМИ 1 МОРСКИХ ГРАНИЦАХ В 30-Е ГОДЫ

Тридцатые годы были характерны резким усилением агрессивности рового империализма и особенно наиболее реакционных его отрядов шистских Германии, Италии и милитаристской Японии. В военном іне, разработанном 1928—1931 гг. генеральным штабом Японии проСССР, намечалось завладеть обширной территорией Советского льнего Востока. Японская военщина настойчиво устраивала провоции на советских границах, которые особенно участились с 1930 г., да Япония готовилась к практическому осуществлению намеченного

ессивного плана.

В настоящем сообщении на основе подлинных документов (донесе, записей в вахтенных корабельных журналах, докладов начальников оских пограничных отрядов и командования Дальневосточного пограного округа) мы попытаемся раскрыть провокационные действия нских милитаристов на морской дальневосточной границе и показать, аких сложных условиях приходилось советским пограничникам нести жбу по обеспечению неприкосновенности морских рубежей в преднные 1929-1938 гг.

1 См. «История международных отношений и внешней политики СССР. 1917— 7 гг.», т. 1. М., 1961, стр. 386—387.

Пользуясь временным преимуществом в военно-морских силах, “ рая международные правовые нормы и заключенные двухсторонние Ілашения и договоры, японские военные корабли систематически з гались в советские территориальные воды, а японские рыболовные у боловные суда под их прикрытием проводили хищнический лов в затных районах вблизи советских берегов. В качестве баз для совершен различного рода провокаций активно использовались Курильские ост ва и южная часть о. Сахалина.

Перед путиной 1929—1930 гг. в советских территориальных в залива Петра Великого и особенно у берегов Камчатки регулярно. 1 раза в месяц, появлялся японский миноносец, предвещавший по целой армады японских рыболовных судов не только для хищничеслова рыбы и крабов, но и с разведывательными целями. Так, кап шхуны «Миок-Мару», задержанной советскими пограничниками 4 і 1930 г., показал, что судно принадлежит генерал-губернатору г. Ни и по его заданию было направлено для измерения глубин в совет, водах вблизи Владивостока.

в прибрежных водах Камчатского полуострова японские суда прикрытием миноносцев расставляли сети и перекрывали ими ВХОД Авачинскую губу и нерестовые реки, хищнически уничтожая тем са ценнейшие породы рыб. В донесении Краснознаменной погрантохраны Дальневосточного края от 10 июля 1930 г. указывалось, нег мер, что 8 японских шхун под охраной миноносца подошли к нересторекам и перегородили неводами их русла. Таким путем ими 2выловлено, по неточным данным, более 19 тыс. T ценных рыб.

В июне 1930 г. японские суда 19 раз вторгались в советские эстцелью хищения даров моря. В это же время в районах лова рыбы, сировало по нескольку военных японских кораблей. Так, 4 июня 19. против рыболовного участка южнее устья реки Большая курсирха два японских миноносца и одна канонерская лодка.

При приближении советских сторожевых кораблей и катеров рыб А зора к нарушителям границы японская военщина пускала в ход Когда 23 июня 1930 г. досмотрщики «Дальрыбы» П. А. Селив Я. М. Соботаж и А. Л. Романовский вышли на задержание судна -шителя, путь им преградил японский миноносец. Высаженный с не советский катер десант под угрозой оружия захватил и доставил на военного корабля весь состав команды. Японские офицеры в ходе че конного допроса представителей рыбнадзора избивали их палкам | затем посадили в ящик с якорной цепью, угрожая расстрелом.

С провокационной целью японцы топили советские рыболовные се расставленные в нейтральных и советских территориальных водах. ко 20 июня 1930 г. севернее устья реки Ковран (Камчатка), в 10 м от берега японцы под прикрытием миноносца срезали и потопили краболовных сетей, принадлежавших советским предприятиям. того, японцы неоднократно обстреливали советских рыбаков.

Советские пограничники и рыбнадзор принимали меры по защите ветских граждан и пресечению незаконных действий японских р Бецких судов в советских территориальных водах. Только 20 и 21 1930 г. пограничный сторожевой корабль «Воровский» задержал японских кунгаса и один катер. В случае необходимости принимали более решительные меры. 24 июня 1930 г. при задержании японског. тера, пытавшегося скрыться, было применено оружие. Задержанный манда, как и с предыдущих судов, признала, что ловила рыбу в брежной советской зоне под охраной японского миноносца.

В связи с этими и другими фактами незаконных действий японцев в Еетских территориальных водах НҚИД СССР делал заявления японким властям, в которых обращалось внимание на провокационное поедение японских рыболовецких шхун и военных кораблей в советских ерриториальных водах 2. Однако провокационные действия японцев на орской границе не прекращались.

2 июля 1930 г. с японского судна несколько минут вели ружейный онь по команде советского рыболовного катера, находившегося в дной миле от советского берега. Для защиты советских рыбаков 3 июля район активных провокационных действий был направлен пограничый корабль «Воровский». В этот же день японская шхуна «Сюнкоцуару» вторглась в советские территориальные воды. По требованию омандира сторожевого корабля шхуна ушла в открытое море, но вскоре новь появилась в сопровождении миноносца. Нарушители границы прилизились к «Воровскому», находившемуся в одной миле от нашего ерега, на миноносце сыграли боевую тревогу и все стволы его орудий ыли наведены на советское пограничное судно. Четыре часа японский аноносец неотступно следовал за нашим сторожевым кораблем. Провокационные действия японской военщины свидетельствовали о ом, что она, пользуясь огромным численным превосходством в военноэрском флоте и крупными базами на Курильских островах, стремилась язвать вооруженный конфликт в отдаленных советских районах. Об см убедительно говорили как сами действия, так и ультимативные зазления и письма японского военного командования руководству погра1чных войск и местным советским органам власти. Так, 29 июня 1930 г. мандующий 5-й эскадрой японских контрминоносцев капитан 2-го ранСакамото предложил командиру советского сторожевого корабля Зоровский» В. В. Потемкину и старшему инспектору «Дальрыбы» В. Русскому прибыть на миноносец для «урегулирования» инцидентов. акамото было заявлено, что эти вопросы решаются дипломатическим тем. Получив стказ, Сакамото прислал ультимативное письмо с треованием не задерживать японские суда, производившие лов рыбы Ветских территориальных водах, в случае же, если задержание проведено, то расследование проводить лишь в его присутствии или в притствии японского представителя. При неисполнении его требования акамото угрожал применить оружие. Это заявление не было самоупавством не в меру зарвавшегося офицера, а являлось результатом устаОБКИ ЯПОНСКИХ властей. Несмотря на решительное представление НКИД ССР по поводу незаконных требований Сакамото 3, японские рыбопроышленники по совместному решению министерств иностранных дел, енного и морского предприняли новые шаги, усложнявшие обстановку і морской границе. Они стали вооружать свои суда, занимавшиеся проЯслом в северных водах, огнестрельным оружием. Так 19 рыболовецких дов, направлявшихся к берегам Камчатки, получили 16 пулеметов, 10 винтовок и большое количество боеприпасов.

Японская буржуазная печать пыталась объяснить эти действия прательственных кругов необходимостью защиты японских рыбаков, но кие заявления были лишены здравого смысла. О какой «защите» японих судов могла идти речь, если советская пограничная охрана в это земя имела в районе Камчатки всего лишь один боевой корабль, в то емя как японские шхуны разбойничали под прикрытием целой армады иноносцев, кононерских и подводных лодок. Только за май - июль

2 См. «Документы внешней политики СССР», т. ХІІІ. М., 1967, стр. 371, 395, 405. 3 Там же, стр. 395.

« ПредыдущаяПродолжить »