кой народности. Современные этнические процессы, протекающие среди татар Томской области, осветил в своем докладе Н. А. Томилов (Томск). На секции археологии был заслушан доклад В. А. Могильникова (Москва) «Культурно-обменные связи населения Нижнего Прииртышья и Приобья в конце 1 — начале II тыс. н. э.». На секции с сообщением о собирательской работе в области истории и этнографии, проводившейся в последние годы научными сотрудниками Тюменского краеведческого музея, выступил его директор А. И. Шубина. На заключительном пленарном заседании было принято решение ходатайствовать о присвоении Тобольскому музею-заповеднику имени крупного ученого и общественного деятеля, неутомимого исследователя местного края Николая Лукича Скалозубова. Учитывая плодотворный характер работы конференции, было рекомендовано проводить научные конференции на базе Тобольского музея-заповедника с последующей публикацией их материалов через каждые два-три года. В. И. Васильев, Ю. П. Прибыльский, В. М. Суринов ОБСУЖДАЮТСЯ КНИГИ ПО ИСТОРИИ ФАБРИК И ЗАВОДОВ В начале 1971 г. в Государственной публичной исторической библиотеке состоялась встреча читателей с работниками издательства «Мысль» и авторскими коллективами книг по истории фабрик и заводов. Зав. редакцией литературы по истории СССР В. С. Антонов рассказал о подго товленных и выпущенных издательством «Мысль» книгах по истории рабочего класса СССР, ознакомил аудиторию с редакционными планами. Издательство «Мысль» ставит целью освещение истории крупнейших предприятий Советского Союза, которые внесли наиболее значительный вклад в историю рабочего движения нашей страны, в социалистическое строительство. Эта работа ведется в тесном контакте с сектором истории индустриализации Института истории СССР АН СССР. Книги по истории фабрик и заводов должны быть популярными, так как они рассчитаны на широкие читательские круги, и исторически достоверными. Как и кем должны быть написаны такие книги? В. С. Антонов пригласил собравшихся принять участие в обсуждении этих вопросов. Л. С. Рогачевская (Институт истории СССР) считает, что книги по истории фабрик и заводов могут быть самых различных жанров: художественные произведения, научные монографии, научно-популярные издания. Советские историки осуществляют комплексное исследование основных проблем: производство и рабочий класс. При изучении истории рабочего класса СССР необходимо рассматривать не только трудовую и революционную его деятельность, но и изменения, которые произошли за годы Советской власти внутри рабочего класса в его численном составе, материальном положении, культурно-техническом уровне и т. д. Один из авторов книги о заводе им. Лихачева И. П. Остапенко (Институт истории СССР) рассказал о том, как она создавалась. С 1959 г. на заводе началась работа по написанию истории предприятия. Партийный комитет оказал большую помощь авторскому заводскому коллективу. Была создана специальная комиссия, куда вошел и старый кадровый работник завода Чураев, начавший здесь свой трудовой путь с 1925 г. Более 100 ветеранов приняли участие в написании этой книги. По мнению тов. Останенко, издательство «Мысль» должно выпускать книги 0 тех предприятиях нашей страны, история которых типична для развития промышленности в целом. Пока изданы книги о машиностроительных заводах. В дальнейшем необходимо создать книги о предприятиях металлургической и текстильной промышленности. по Наши периодические издания слабо информируют общественность о ходе работы созданию истории фабрик и заводов, - сказала А. М. Панфилова (МГУ). Крайне нужны библиографические обзоры, в которых наши сегодняшние работы по этой теме сопоставлялись бы с книгами 30-х годов. Давно пришло время подготовить и опубликовать (в журналах или отдельным изданием) полную библиографию по истории фабрик и заводов, включающую и документальные публикации. В 30-е годы появились первые воспоминания некоторых рабочих, которые имеют большое значение для изучения истории социалистической промышленности, рабочего класса. Сохранить для истории воспоминания ветеранов важная задача наших изда тельств. Оценивая вышедшие книги по истории фабрик и заводов, тов. Панфилова особо выделила книгу о Московском автозаводе им. Лихачева. «История Путиловского завода» получилась, по ее мнению, менее удачной. Что касается «Истории Кировского завода», то ее жанр крайне неопределенен: это не художественное произведение и не научное исследование. Целесообразнее было бы воссоздать точно документированную историю завода. Давно назрела необходимость обобщения практического опыта созданию книг о фабриках и заводах. Сейчас авторы фактически предоставлены самим себе - нужен координирующий центр во всесоюзном масштабе по написанию книг этой серии. Член авторского коллектива ГПЗ-1 В. С. Прохоров сделал интересное сообщение о ходе работы на заводе по созданию книги Первого Государственного подшипникового завода. Он считает, что нужны научные книги по истории фабрик и заводов, что они должны создаваться заводскими авторами в содружестве с квалифицированными историками. В авторский коллектив может входить литератор, но обязательно хорошо знающий производство. С. С. Грызунова (Институт культуры) поддержала мысль А. М. Панфиловой э необходимости скорейшей подготовки и издания библиографии по истории предприятий нашей страны. Долг библиотек—активнее популяризировать изданную литературу. Рабочий одного из московских заводов, студент-заочник Московского государственного университета В. Б. Якименко внес предложение о переиздании ряда мемуаров 30-х годов, которые в настоящее время являются библиографической редкостью. Он считает, что необходимы документальные публикации по отдельным проблемам истории рабочего класса. В библиографию изданий по истории предприятий следует, по его мнению, включить книги, выходящие в социалистических странах, а также методическую литературу, раскрывающую процесс создания истории фабрик и заводов, обобщающую накопленный опыт. Тов. Якименко высказал ряд критических замечаний по книге о заводе им. Лихачева, отметив некоторые фактические неточности. Л. Д. Петров (издательство «Мысль») поставил вопрос об учете спроса читателей на книги по истории предприятий. Тираж этих книг расходится довольно трудно. В связи с этим следует задуматься, как и о чем должны быть написаны эти книги, на кого они рассчитаны. Историю завода «Красного Сормова» писали историки, секретарь парткома, журналист. Они широко использовали работы многих специалистов, материалы рабочих завода. Такой авторский коллектив, по мнению Л. Д. Петрова, наиболее удачный. В заключительном слове В. С. Антонов отметил, что издательство «Мысль» собирается продолжить выпуск серии книг по истории фабрик и заводов. В 1971-1972 гг. планируется издать книги о строительстве Красноярской ГЭС, о Тульском оружейном заводе. Создание книг о наиболее типичных предприятиях поможет разработке строго документированной и вместе с тем живой и красочной истории социалистического строительства в СССР, позволит ярко отразить трудовой подвиг советского рабочего класca, великие революционные традиции советского народа. Г. В. Захарова НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В ОТДЕЛ РУКОПИСЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ им. М. Е. САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА Одной из разновидностей научно-справочного аппарата к Государственному архивному фонду являются информационные сообщения о его пополнении 1. Наиболее часто к этому способу раскрытия содержания Государственного архивного фонда прибегают отделы рукописей крупнейших библиотек и музеев. Очередной краткий отчет новых поступлений B Отдел рукописей ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, одним из основных достоинств которого является приведенный в предисловии библиографический обзор всех прежних изданий отчетов новых поступлений в Отдел рукописей, вышел в 1968 г. 2 Отчет дает возможность проследить основные направления комплектования отдела в период наиболее интенсивной его деятельности в этой области и ознакомиться с многообразием новых поступлений. Это древние рукописи и сочинения современных автогов, эпистолярное наследие выдающихся государственных и общественных деятелей, писателей, художников и музыкантов и официальные документы и акты с XV в. до на 1 Обзоры фондов и коллекций документальных материалов, сообщения о содержании отдельных групп документов см. в книгах: «Каталог архивоведческой литературы 1917-1959 гг.» М., 1961, стр. 18—45; «Каталог архивоведческой литературы и сборников документов (1960—1963 гг.)». М., 1964, стр. 15—31; «Каталог архивоведческой литературы и сборников документов (1964-1967 гг.)». М., 1970, стр. 7—40. 2 «Государственная публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Новые поступления в Отдел рукописей (1952—1966). Краткий отчет». М., изд-во «Книга», 1968, 200 стр. ших дней. За эти годы заметно пополнились коллекции чертежей, нот, театральных пьес и рисунков. Многие из перечисленных разновидностей документальных материалов написаны на ряде восточных и европейских языков. Различны и объемы поступлений - от фонда А. А. Ахматовой в 1600 ед. хр. до единственного письма Вольтера. Всего в отчете даны краткие аннотации на 89 фондов личного происхождения, сре ди которых заслуживают внимания фонды крупнейшего советского дипломата Г. В. Чичерина, поэтов и писателей А. А. Ахматовой, А. Белого, О. К. Матюшиной С. В. Михалкова, А. С. Новикова-Прибоя; художников Б. М. Кустодиева и А. П. Ос троумовой-Лебедевой; композиторов И. О. Дунаевского, С. М. Ляпунова, Н. М. Стрель никова; киноактера и режиссера В. Р. Гардина, артистов П. 3. Андреева и Л. А. Андре евой-Дельмас; архитекторов А. С. Никольского, А. А. Оля и других. Особо следуе выделить собрание материалов к библиографии советских писателей-прозаиков, обра зовавшимся B связи c составлением Государственной публичной библиотеко им. М. Е. Салтыкова-Щедрина многотомного библиографического указателя «Русски советские писатели прозаики». Здесь хранится корреспонденция советских писателе А. А. Бека, Г. С. Березко, С. П. Залыгина, Э. Т. Казакевича, А. А. Караваевой В. П. Катаева, В. К. Кетлинской, В. М. Кожевникова, Л. В. Никулина, В. Ф. Пановой К. Г. Паустовского, Б. Н. Полевого, К. А. Федина. Интерес представляет собрание писем советских ученых по вопросам библиографии. Фонды и коллекции деятелей культуры до Великой Октябрьской социалистической революции пополнились альбомом баснописца И. И. Дмитриева C автографам П. А. Вяземского, Дениса Давыдова, В. А. Жуковского, Н. М. Карамзина, каталогом русских книг Публичной библиотеки, составленным И. А. Крыловым, отрывком «Дневника провинциала в Петербурге» М. Е. Салтыкова-Щедрина, фотопортретам И. А. Гончарова и И. С. Тургенева с их автографами. Среди новых поступлений следует выделить рукописные книги XVI—XVIII вз списки и сборники произведений русской литературы XVIII—XIX вв., в том числе соб рание списков произведений А. С. Пушкина и Л. Н. Толстого и материалов о них автографы русских и иностранных писателей B собрании историка литературы В. С. Спиридонова, собрание рукописей краеведа и археографа А. А. Титова. Среди множества отдельных поступлений в Отдел рукописей имеются акты и гра моты XV—XVII вв., документы XVIII—XX вв., дневники, мемуары, письма, сочинения сборники. Все они сгруппированы по предметно-тематическому признаку («История» «Языкознание. Фольклор. Литература», «Искусство», «Точные науки. Техника», «Геог рафия. Краеведение», «Медицина. Естествознание. Сельское хозяйство», «Библиотеко ведение. Библиография. История книги»). Небольшая часть поступлений выделена ло языковому признаку: «Материалы на славянских, германских и романских языках>> «Материалы на восточных языках». К краткому отчету приложены именной и географический указатели и «Перечен лиц, принесших в дар материалы для Отдела рукописей Государственной публично: библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина». Вся работа по составлению краткого уровне. отчета выполнена На высоком научном Э. С. Паина СОДЕРЖАНИЕ Статьи Е. М. Полянская (Новокузнецк) Создание центра черной метал В. Т. Пихало - Трестирование промышленности CCCP в 20-е годы А. 3. Манфред — Поиски союза с Россией (1800—1801 гг.) . Дискуссии А. Я. Аврех — Утраченное «равновесие» Источниковедение А. К. Соколов - Методика выборочной обработки первичных мате- Опыт изучения боярских списков B. • 97 Сообщения Б. И. Гвоздев Численность рабочего класса СССР в первые после- Б. Н. Казанцев - Охрана труда в промышлености в 1946-1965 гг. М. А. Ахунова (Ташкент) - Славная страница истории рабочего Б. Б. Кросс (Псков) — Русская дипломатия и Румыния накануне пер- В. М. Кабузан, С. М. Троицкий Изменения в численности, удель- 179 А. Г. Тартаковский, Н. П. Ковальский (Днепропетровск) — Проблемы Д. М. Зольников (Новосибирск) - Российский пролетариат в борьбе 195 А. А. Курносов - Личность в истории, история в личности 197 200 А. П. Новосельцев, В. Т. Пашуто К выходу в свет сборников «Во сточные источники по истории народов Юго-Восточной и Цен- Б. И. Ноткин — Неудачная попытка усовершенствовать штампы за- А. И. Аскольдов (Киев) — Новые факты о помощи России в созда- Научная жизнь Юбилей академика Н. М. Дружинина В. И. Васильев, Ю. П. Прибыльский, В. М. Суринов 100 лет То- Г. В. Захарова Обсуждаются книги по истории фабрик и заводов 23 в рецензии на «Очерки русской культуры ХІІІ-ХV веков», опубликованной в No 3 нашего жур нала за 1971 г., не указан состав редколлегии этого издания, в которую входят: член-корр. АН ССС А. В. Арциховский (главный редактор), А. Д. Горский, Б. А. Колчин, А. К. Леонтьев, А. М. Сахар (зам. гл. ред.), член-корр. АН СССР В. Л. Янин. |