Латвийской ССР — в 2 раза, Молдавской ССР — в 3,5 раза, Украинской ССР — в 1,9 раза и в Белорусской ССР — в 2,6 раза. Однако даже столь стремительные темпы роста в двух последних, наиболее пострадавших в годы войны республиках, не смогли восполнить урон в численности промышленно-производственного персонала, составляя На 1 апреля 1948 г. соответственно 79,2 и 73,4% его довоенного уровнЯ 16.

В то же время в районах, получивших в годы войны наибольшее развитие (Урал, Западная Сибирь, Средняя Азия, Закавказье), в 1945— 1948 гг. в результате реконверсии и возвращения в освобожденные районы рабочих, служащих и прочих категорий промышленного персонала происходил более медленный прирост численности рабочего класса.

В Российской Федерации численность промышленно-производственного персонала выросла на 13%. При этом если в западных районах и областях шел такой же быстрый рост численности рабочего класса, как и в республиках, подвергшихся оккупации, то в восточных районах, особенно промышленно развитых, бывших во время войны центрами военного производства, происходило сокращение численности рабочих (см. табл. 2) 1. Так, например, численность рабочих Урала и Западной Сибири составляла на 1 апреля 1947 г. 85,4 и 87,8% от численности 1945 г., в то время как рабочий класс Северо-Запада возрос за это же время почти в 2 раза, а в районах Северного Кавказа и Крыма в 1,5 раза.

В целом за три послевоенных года численность промышленно-производственного персонала в западных районах страны выросла на 49,6%. В восточных районах в первый послевоенный год численность упала на 5,4%, и хотя в дальнейшем наблюдался некоторый рост числа рабочих и служащих, однако уровень 1945 г. был превышен только в 1948 г. (см. табл. 3)

18

В итоге столь неравномерного прироста численности рабочего класса произошли существенные изменения в пропорциональном соотношении промышленного персонала восточных и западных районов СССР (см. табл. 4) 19. Если в 1940 г. подавляющая часть (61,2%) рабочих, служащих и ИТР была занята в промышленности европейской части страны, то к концу войны более 60% их трудилось в восточных районах.

16 См. табл. 1 и сб. «Формирование и развитие советского рабочего класса (1917— 1961 гг.)», стр. 61.

17 Таблица составлена по материалам единовременных учетов рабочих и служащих за март 1945 и сентябрь 1947 гг. ЦГАНХ СССР, ф. 1562, оп. 15, дд. 1799, 2401.

18 Таблица составлена по материалам единовременных учетов рабочих и служащих за март 1945 и 1948 гг., за сентябрь 1945, 1946, 1947 гг. ЦГАНХ СССР, ф. 1562, оп. 15, д. 1799, 1820, 1821, 2051, 2401, 2541, 2539.

19 Таблица составлена по тем же материалам, что и табл. 3. а также по данным б. «Формирование и развитие советского рабочего класса (1917—1961 гг.)», стр. 61.

Таблица 3

Изменение численности промышленно-производственного персонала в западных и восточ

Сюда вошли Северо-Запад, Запад, Юг, Северный Кавказ и Крым, Области Центра: Московская (Москва), Тульская, Калужская, Воронежская, Курская, Орловская, Брянская, Смоленская, Великолукская. Калининская, Сталинградская область Поволжья.

Таблица 4

Удельный вес промышленно-производственного персонала в 1945—1948 гг. (в % к итогу)

Переход к мирному строительству, реэвакуация предприятий обусловили быстрое изменение соотношения удельного веса персонала промышленности между районами СССР, подвергшимися оккупации или находившимися под ее угрозой и остальными районами. К 1948 г. почти половина рабочих, служащих и других категорий была сосредоточена в западных районах страны, однако, несмотря на заметную миграцию населения с востока, его роль в промышленном производстве значительно возросла по сравнению с довоенным периодом наблюдалась относительная стабилизация в пропорциональном соотношении рабочих и служащих рассматриваемых районов страны. Значительный рост численности промышленно-производственного персонала по всем республикам является ярким свидетельством осуществления ленинской национальной

политики.

Заметные изменения в региональном размещении промышленно-производственного персонала во время войны сопровождались существенными структурными изменениями, которые определялись в основном сокращением численности рабочего класса (см. табл. 5) 20. С 1940 по 1945 г. удельный вес рабочих снизился на 10,8%, с 76,0% до 65,2%. Произошло также абсолютное и относительное уменьшение численности ИТР и слу

жащих.

После окончания войны структура промышленно-производственного персонала в промышленности продолжала меняться, качественно улучшаясь. Люди старших возрастов, подростки и инвалиды покидали работу, а на их место приходили кадровые рабочие из числа демобилизованных воинов. Наблюдался также некоторый отлив из сферы промышленного производства мобилизованного в годы войны на трудовой фронт городского и сельского населения, в значительной степени пополнявшего

20 Таблица составлена по тем же материалам, что и табл. 3, а также по данным статист. сб. «Промышленность СССР», стр. 84.

Таблица 5

Удельный вес категорий промышленно-производственного персонала в 1940—1950 гг.

до

отряды младшего обслуживающего персонала, охраны и т. д. В итоге в 1948 г. численность временных рабочих сократилась до 11,6%, а удельный вес рабочего класса в структуре промышленно-производственного персонала повысился до 68,4%, а к концу послевоенной пятилетки 80% за счет сокращения доли лиц, занятых непроизводительным трудом, что существенно повысило эффективность работы предприятий и производительность труда.

Существенные изменения происходили в составе и численности второго крупного отряда рабочего класса - строителей. Резкое сокращение объема строительных работ в начальный этап войны обусловило и стремительное уменьшение рабочих-строителей. В последующие годы по мере развертывания восстановительных работ численность этого отряда рабочих увеличилась и уже в 1946 г. она превысила довоенную (1,7 млн. человек на 1 октября 1946 г. против 1563 тыс. в 1940 г. и 1515 тыс. в 1945 г.) 21. Особенностью изменений в численности рабочих строителей в послевоенный период был относительно устойчивый, равномерный рост ее во всех республиках и экономических районах. Подобное положение объясняется сравнительно невысоким удельным весом рабочих, временно мобилизованных в данную отрасль народного хозяйства, уход которых в полной степени восполнялся поступлением новых рабочих из числа демобилизованных воинов. Кроме того, в строительстве не было процесса реконверсии, как в промышленности (см. табл. 6) 22.

Темпы роста рабочих и служащих в строительстве были намного выше, чем в целом по народному хозяйству, особенно в первые два послевоенных года. Однако с 1948 г., когда в основном было завершено восстановление народного хозяйства, происходило некоторое сокращение численности рабочих и служащих в строительстве и прежде всего на Севере, Урале и западных районах страны (см. табл. 7). В то же время в Сибири, где создавались новые крупные индустриальные комплексы, высокие темпы роста численности рабочего класса и служащих сохранялись и в 1948 г.

21 «Народное хозяйство СССР в 1956 г.», стр. 203—204; ЦГАНХ СССР, ф. 1562, оп. 15, д. 2051.

22 Таблицы 6 и 7 составлены по тем же материалам, что и табл. 3.