Изображения страниц
PDF
[ocr errors]

Рис. 1. Нотебург, вид с севера. Фрагмент чертежа около 1680 года, Швеция, Королевский военный архив (фонд: Планы городов крепостей. Нотебург, No 1)

[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]

хорошо датируемые остатки деревянных сооружений, располагавшихся в два-три слоя на глубине до 2 м. В каждом из этих горизонтов прослежены целые усадьбы с трехкамерными домами, скотными загонами, амбарами, банями, мощеными дворами, улицами. Кроме срубов, уцелевших на высоту до 3 венцов, открыты части печей, полов, порогов, крылец, частоколов. Обнаружено много изделий из бересты, коры, кожи и дерева, таких, как туеса, поплавки, меченные знаками, поршни, лопаты, колотушки, чаши. Замечательны принадлежности ладей: шпангоуты, весла, уключины. Среди найденных вещей обращают внимание уникальная по своей сохранности войлочная шапка, топор с целым (в 80 см) топорищем, КОЖаНЫe СапОГИ. Археологи недостаточно знают домостроительство и предметы домашнего обихода поры зрелого русского средневековья; в Новгороде, Пскове и других городах соответствующие культурные слои изрядно попорчены временем. Орешек же сохранил эти слои нетронутыми и, следовательно, появилась широкая возможность изучения точно датированных (при помощи дендрохронологии) комплексов и изделий XV—XVI вв. Отстроенная в эпоху Московского государства крепость Орешек затмила свою новгородскую предшественницу. Высокие военные качества новой твердыни изумляли и врагов и друзей. «Когда они (шведы.— А. К.) его осмотрели (рис. 1), то поняли, что замок нельзя обстрелять и взять штурмом из-за его мощных укреплений и сильного течения реки»,— писал хронист, касаясь похода шведов к Орешку в 1555 г. * В течение XVI—XVIII вв. похожие характеристики следуют одна за другой. «Ноте. бург» (так переводили скандинавы русское название города)— «мощная крепость, победить ее можно либо голодом, либо по соглашению, если там есть смелые люди, а не бабы» (Петр Петрей, 1614 г.)". «Считаю эту крепость одною из неприступнейших в мире» (Юст Юль-датский посланник при Петре I, 1710 г.)". Источники молчат о точной дате постройки третьей по счету ореховской твердыни и ученых волнует вопрос: соответствует ли выведенная ими теоретическая дата крепости (конец XV—начало XVI в.) * фактической? В 1729 г. военный инженер Н. Людвиг получил «ордер» описать и «зачертить» Шлиссельбургскую крепость. В объемистом документе Людвиг отметил, что дел о построении стен и башен он не нашел и лишь «народнословие и лифляндская летопись будто гласят, что сия крепость» построена «под царствованием царя Иоанна Васильевича» (имеется в виду Иван III великий князь московский) в начале XVI в." Во время археологических работ в цитадели с четырехметровой глубины были извлечены спилы бревен, по-видимому, ограждавших фундаментный ров. Дендрохронологический анализ установил дату их рубки —1508 г. Итак, получены первые предварительные данные о времени строительства оборонительных сооружений. Сразу встает и другой вопрос: кто был строителем? Специалисты были не прочь приписать постройку (полностью или частично) шведам. Очень необычной для русских крепостей казалась цитадель, как бы встроенная изнутри в систему стен. При осмотре оказа

* Е. J. Tege 1. Неr Gustaffs, Fordom Sveriges, Сöthes och Wendes Коnungs etc. Нistoria. Stockholm, 1622, В. 2, s. 318.

7 Р. Реt reju s. Regni Мuschovitici sciographia. Stockholm, 1614—1615, s. 64:

* Ю. Н. Щербаков. Записки Юста Юля, датского посланника при Петре Великом. М., 1899, стр. 237.

* В. В. К б с точкин. К характеристике памятников военного зодчества Московской Руси конца XV — начала XVI вв. «Материалы и исследования по археологии СССР», вып. 77. М., 1958, стр. 121.

19 ЦГВИА, ф. 827, оп. 1, No 23, л. 22.

[ocr errors][graphic][graphic][graphic][graphic]

лось, что цитадель возведена одновременно со всей крепостью. Чтобы еще раз уточнить этот факт, а также выяснить возможное наличие других интересующих материалов, Институт археологии АН СССР обратился в Королевский военный архив в Стокгольме. К нашей радости, из Стокгольма были присланы негативы 13 неопубликованных чертежей Нотебурга второй половины XVII в., 4 также неизвестных плана несохранившейся крепости Ямы (ныне г. Кингисепп) и соответствующие им по времени описания ". Шведские чертежи явились древнейшими сохранившимися изображениями упомянутых русских крепостей и дали в руки исследователя ряд бесценных расшифровок. Оказалось, в частности, что крепость Яма, построенная предположительно около 1500 г., по плану напоминает Орешек — там также имелась небольшая каменная цитадель. Яма и Оре. шек (несмотря на ряд отличий), видимо, строились в одно время и по сходным планировочным решениям. И хотя мы не знаем имен авторовстроителей (безусловно, европейски подготовленных фортификаторовпрофессионалов), возражения о русской нетипичности Орешка отпадают. Шведские материалы обнажили ореховскую твердыню еще с одной неожиданной стороны. В 1582 г. шведское войско обложило Орешек. По Ладоге ходило 50 или 60 русских ладей, доставлявших в блокирован. ную крепость все необходимое. Шведская флотилия пыталась этому воспрепятствовать и ладьи русских, по сообщению шведов, укрылись за стенами замка *. Эта фраза казалась неправдоподобной. Как можно было почти сразу скрыть за стенами целый флот? Недоумения разреши. лись после того, как автор проекта реставрации крепости, архитекторхудожник В. М. Савков во время разборки завалов обнаружил низкий проход в стене, закрывавшийся опускной решеткой и выводивший в водя. ной ров вокруг цитадели. Не этот ли водоем использовался в качестве внутренней гавани? Это предположение блестяще подтвердилось. В 1681 г. Нотебург осматривал известный шведский градостроитель и фортификатор Эрик Дальберг. В отчете королю он писал, что видел «добротный, обложенный изнутри ров с водой, из которого через свод на ладьях при русских можно было попасть в реку и озеро (т. е. Неву и Ладожское озеро.—А. К.) и его (ров.— А. К.) использовали для корре. спонденции и вылазок» 13. Далее Дальберг отметил, что этот ров, а также и другие крепостные рвы и каналы были заполнены навозом и грязью. Это сообщение иллюстрируют стокгольмские планы, где показана целая система полузасыпанных каналов и мосты над ними. (Об одном канале мы упоминали выше. Раскопками обнаружен и каменный устой сухопут. ного моста, пересекающего засыпанную часть этого канала.) Вся эта система, очевидно, действовала в XVI в. и при шведах пришла в негод: ность. Итак, перед нами редчайший в русской средневековой истории случай создания островной крепости с внутренней системой водных ком: муникаций — крепости-военной гавани. Стоит подумать об очистке этих сооружений. В Орешке около 1500 г. отмечено две церкви и два монастыря. При этом внутри крепости находилась церковь Спаса, но источники не указ" вают была ли она каменной или деревянной. Дошедшие до нас Планы XVII—XVIII вв. фиксируют в юго-восточном углу крепости небольшую

11 Приносим искреннюю благодарность администрации Королевского военного ар" ва за присылку этих материалов. - -

* W. тa was tsjerna. Pohjoismaiden visikolmatta vuotinen sota. Неlsinki, 19181920, s. 368.

* К un gl. Кrigsarkivet. Fästningarna i Каrelen och Ingermanland 1681, Nr. " : 1. Перевод шведских текстов осуществлен С. Г. Халиповым.

[merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][ocr errors][merged small][graphic][graphic]
« ПредыдущаяПродолжить »