Изображения страниц
PDF
EPUB
[graphic][merged small][merged small][merged small][merged small]

Петр Лаврович Лавров прибыл в Париж 1(13) марта 1870 г., бежав из Вологодской ссылки. Здесь он стал свидетелем революции 4 сентября 1870 г., членом Интернационала, участником Парижской коммуны. Многие источники деятельности Лаврова этого времени известны 1. Между тем некоторые обстоятельства жизни русского эмигранта начала 1870 г., оставались спорными или вовсе невыясненными. Для этого нехватало дополнительных материалов.

[ocr errors]

Основной предмет спора насколько революционно был настроен Лавров после бегства в Париж и как непосредственно реагировал русский социалист на провозглашение республики во Франции и на Парижскую коммуну? Обнаруженные документы, написанные Лавровым в Париже в дни революционных событий, дают убедительное представление о его настроениях и деятельности.

Революция 4 сентября 1870 г. произвела на Лаврова сильное впечатление, под влиянием которого он написал статью «Французские демократы и падение второй империи» 2. Статья эта не была опубликована 3, но ее незавершенный черновик сохранился в архиве Лаврова.

Текст начинается с размышлений автора о судьбе Франции: существовало первостепенное военное государство, значительная часть территории которого теперь завоезана. <<Его генералы исчезли; его армии растаяли; его арсеналы пусты; его государь в плену». В этом государстве функционировало правительство, но оно «в одно утро рухнуло и ни один человек не встал на его защиту» 4. Былая слава французской импераи потоплена в крови сотен тысяч погибших солдат», в бездарных действиях ее генералов, в презрении к политике бонапартизма. Есть ли выход? «Если Франция стасется, - пишет Лавров, — спасение ее выйдет из народного вооружения, а не из механически организованной армии» 5. Так уже тогда, во время первых шагов буржуазной республики, надежды русского революционера были связаны C народом Франции.

1 См. «Письма П. Л. Лаврова к Е. А. Штакеншнейдер из Парижа в 1870— 1873 гг.»- «Голос минувшего», NoNo 7-8, 9, 1916 г.; П. Витязев. П. Л. Лавров в 1870-1873 гг. Материалы для биографии П. Л. Лаврова. Пг., 1921; И. С. КнижникВетров. П. Л. Лавров от первых публицистических выступлений до издания «Вперед>> (1857 - март 1872). П. Л. Лавров. Избранные сочинения, т. 1. М., 1934 и др. 2 Лавров об этом писал в Петербург к Е. Штакеншнейдер: «Я в эту неделю написал первую главу новой статьи, которая, я думаю, будет помещена как имеющая живой интерес, это: „Французские демократы и падение второй империи“. Как только удастся дать переписать, пошлю» («Голос минувшего», No 7—8, 1916, стр. 114).

3 И. С. Книжник-Ветров свидетельствовал, что поиски этой статьи в прессе не дали результатов. (П. Л. Лавров. Избр. соч., т. 1, стр. 60).

* ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова (ф. 1762), оп. 2, д. 273, лл. 3—4. 5 Там же, л. 4.

Как член Интернационала Лавров считал своим гражданским долгом принять посильное участие в дальнейшей борьбе за социальное переустройство общества. 15 января 1871 г. он борется за составление на французском языке прокламации под названием «За дело». Этот документ на французском языке в свое время не был опубликован и впервые извлечен нами из архива П. А. Лаврова (см. док. No 1). Он начинается боевым призывом: «За дело, трудящиеся! За дело, братья по Интернационалу: За дело!...» 6.

В свое время французская республика конца XVIII B. провозгласила лозунг: «Свобода, равенство, братство». Этот девиз, сыгравший важную роль в борьбе с монархией, в дальнейшем был извращен: «Разве может эксплуататор быть братом эксплуатируемого? Можно ли того, кто присваивает себе плоды труда тысяч, назвать братом несчастных, умирающих с голоду?» 7 — с возмущением спрашивал Лавров.

Перед трудящимися вставала задача борьбы за истинную свободу, истинное равенство, истинное братство. К такой борьбе и призывал русский революционер. Возникает вопрос, знаком ли он был с воззваниями Генерального Совета о франко-прусской войне, написанными Марксом 23 июля и 9 сентября 1870 г. и распространенными среди членов Международного товарищества рабочих Европы и Соединенных Штатов Америки? Можно предположить, что Лаврову были известны эти документы. Подтверждением является общий тон написанного им текста, пронизанного идеями интернационализма и классовой солидарности трудящихся, что И составляет характерную особенность воззваний Генерального Совета. Имеются И конкретные совпадения. В первом воззвании содержится выдержка из манифеста «К рабочим всех наций». написанного парижскими членами Интернационала: «Рабочие всех стран! Каковы бы ни были в данный момент результаты наших общих усилий, мы, члены ‘Международного Товарищества Рабочих, для которых не существует никаких государственных границ, мы шлем вам, как залог неразрывной солидарности, добрые пожелания и привет от рабочих Франции» 8. Эта же идея высказана и в работе Лаврова: «Мы знаем, что внутри монархий и республик... растет наше государство без территории, множатся наши братские секции»

Во втором воззвании Генерального Совета Маркс, говоря о том, что неприятель «стучится в ворота Парижа», писал: «Французские рабочие должны исполнить свой гражданский долг, но, вместе с тем, они не должны позволить увлечь себя национальными традициями 1792 г. Пусть ОНИ спокойно И решительно пользуются всеми средствами, которые дает Им республиканская свобода, чтобы основательнее укрепить организацию своего собственного класса» 10.

...

Близок этой позиции и Лавров. Он отмечал, что трудящиеся пока не в силах установить мир. Поэтому «труженики члены Интернационала будут сражаться как граждане и, воюя под знаменами своего отечества..., будут все-такие утверждать всеобщее братство трудящихся...» 11.

тактики

Приведенное сопоставление показывает, что Лавров в ряде вопросов Интернационала следовал за политикой, которую выражал Генеральный Совет Международного товарищества рабочих. Это могло явиться и результатом непосредственного знакомства с документами, написанными Марксом.

В целом же текст Лаврова содержал в себе как идеи документов Интернационала, так и его собственные взгляды. Лавров писал, что «труженики члены Интернационала» ждут заключения мира, который даст возможность представителям угнетенного класса протянуть руку своим братьям из других стран. У французских и немецких трудящихся одни и те же враги. Сила трудящихся «в единении», в понимании необходимости создания «могучего союза» для борьбы с извечными врагами. Союзником их в этой борьбе выступает, по мнению Лаврова, наука: «она союзница в этой страшной борьбе» 12.

единственная наша

В результате объединенных усилий, революционным путем должна быть построена республика трудящихся: «Революция представляет меньше риска, чем апатичное примирение с нищетой, уносящей бесчисленное множество жертв из их рядов» 13. Уже эти высказывания убедительно свидетельствуют о том, что Лавров в канун Парижской коммуны не был кабинетным ученым, как его представляют иногда в нашей историче

6 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова (1762), оп. 2, д. 216, л. 28.

7 Там же, л. 29.

8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 2. Разрядка моя.-
.- Б. И.

9 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 216, л. 30. Вполне вероятно, что о манифесте «К рабочим всех наций» Лавров мог узнать и непосредственно от парижских членов Интернационала.

10 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 280-281. Разрядка моя.

Б. И.

" ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 216, л. 29. Разрядка моя. — - Б. И. 12 Там же, л. 30 об.

13 Там же, л. 31 об.

ской литературе 14. Дальнейшие рассуждения русского революционера еще больше убеждают нас в этом. «Надо ли, — пишет Лавров, — жалеть о насилиях и несправедливости, которые будут уничтожены?Можно ли рассуждать о величине утрат, когда речь идет о правах миллионов, о том, чтобы обеспечить многим поколениям возможность развивать свои способности и сохранить свое человеческое достоинство» 15. Под ударами трудящихся должно пасть государство, угнетающее народные массы. Возникнут «братские союзы трудящихся», федерации самостоятельных республик. «Только это государство будущего достойно поклонения...» 16, — пишет Лавров.

Приведенные суждения, как мы видим, весьма далеки от марксистского понимания роли государства в революционном переустройстве общества. В них сильно чувствуется влияние народнической теории федерации общин («братские союзы трудящихся»). Вместе с тем Лавров не отрицает полностью значения и роли государственной власти, говорит о «государстве трудящихся» И возлагает На него большие

надежды.

В известных письмах Лаврова к Е. А. Штакеншнейдер есть одно высказывание, которое до сих пор не удавалось полностью расшифровать. Оно содержится в письме из Брюсселя от 25 февраля 1871 г. (Лавров в это время постоянно жил в Париже, в Брюссель же он прибыл с кратковременным визитом.) «У меня есть свой план действия, очень скромного, но, как я думаю, очень полезного. Я рассчитываю и на Вас. Если получу скоро новое письмо от Вас в Париже, буду знать Ваш адрес, и буду знать, что Вы непрочь содействовать, то изложу Вам подробно в чем дело, а может быть даже пришлю печатный „Prospectus“. Но пока оставим это» 17.

Спустя месяц, находясь уже в Париже во время Коммуны, Лавров в очередном письме к ней вновь возвращается к высказанному плану. «Но для этого мне надо писать по-французски: жить в стране, где говорят этим языком, и находиться в сношениях личных со средою, для которой труд назначается»

18

Следовательно, после провозглашения (4 сентября 1870 г.) республики во Францни у Лаврова созрел «план действия» среди французских трудящихся («для которых труд назначается»). Реализовать же его тогда не удалось. Но мысль об осуществлении этой идеи не покидает Лаврова и во времена Парижской коммуны. Что же было задумано? И. С. Книжник-Ветров в приведенных высказываниях Лаврова усматривал два варианта: в первом случае, по его мнению, речь шла о журнале для «России», во втором — «о журнале для французов» 19. Думается, что на основании приведенных материалов нельзя утверждать, что Лавров замышлял издавать тогда журнал для России. Что же касается «журнала для французов», то это, казалось бы, вытекает из слов Лаврова: «для этого мне надо писать по-французски...». И все же, это лишь предположение, нуждающееся в дополнительных источниках, которые могли бы подтвердить тли отвергнуть эту гипотезу.

До последнего времени такие Источники не были известны исследователям. И только теперь среди французских рукописей Лаврова удалось обнаружить новые материалы, позволяющие конкретно представить этот загадочный «план

действия».

Напомним, что в письме из Брюсселя Лавров, рассказывая о своем плане, намеревался прислать Е. А. Штакеншнейдер «Проспект» («Prospectus») 20. Теперь автограф этого проспекта на французском языке «Наука рабочих» находится в нашем распоизжении. Составленный в январе 1871 г., он во всех подробностях раскрывает цель * план задуманного Лавровым предприятия. Задумано же было большое и бесспорно нужное дело издание 15 серий книжек «Наука рабочих». Все выпуски этого издания должны были составить систематический курс знаний о природе, человеческом обществе, об истории. Книги «Наука рабочих» предполагалось распространять через секции Интернационала, которые могли выплачивать минимальную стоимость (5 су за два выпуска) издания в рассрочку. Этими же льготами должны были пользоваться и отдельные члены Международного товарищества рабочих.

Чем же объяснить такое направление деятельности русского эмигранта? Лавров считал, что назрела необходимость распространения знаний среди рабочих, которые не имели возможности получить достаточного образования, нужного для того, чтобы быть полезными гражданами великой единой республики трудящихся, начинающей образовываться в Европе и Америке» 21.

14 См. П. Витязев. П. Л. Лавров в 1870—1873 гг. Материалы для биография П.Л.Лаврова. Пг., 1921, стр. 7-25.

15 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 216, л. 21 об.

16 Там же, л. 38.

17 «Голос минувшего», No 7—8, 1916, стр. 118.

13 Там же, стр. 124.

19 «П. Л. Лавров от первых публицистических выступлений до издания «Вперед» (1857 - март 1872)». — П. Л. Лавров. Избр. соч., т. 1, М., 1934, стр. 64.

20 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 216, лл. 18-39.

21 Там же, л. 18.

В принципе план Лаврова находился в русле идей Международного товарище ства рабочих. В 1868 г. Брюссельский конгресс Интернационала принял резолюцию в которой призывал организовывать «циклы публичных лекций на научные и экономи ческие темы и этим, насколько возможно, устранить недостатки образования, получае мого в настоящее время рабочими» 22.

Разумеется, вопрос об овладении рабочими наукой был не простым. И это глубок осознавал такой всесторонне образованный человек, каким был Лавров. Он понима. и то, что рабочим нужна «наука более высокая, более могучая, нежели та, которон владеют их противники» 23. Но, утверждая это, автор проспекта «Наука рабочих признавал: «Могут возразить, что это невозможно, что буржуазия со своими лами, учебными заведениями, энциклопедиями, учителями на жалованьи всегда сумее присвоить себе самую могучую и высокую науку. Скажут еще, что нет двух разны наук - одной для рабочих, другой для буржуазии, — что наука едина»

24

капита

звенье

После провозглашения Коммуны «Наука рабочих» стала лишь одним из задуманного Лавровым плана переустройства всей системы образования. Для er воплощения он решил обратиться с серией писем к гражданам Парижской коммуны «Письмо первое» (см. док. No 2) начиналось своеобразным представлением автора чита телям: «Граждане, я во Франции чужестранец, но я член Интернационала и полностью сочувствую социальному движению, представленному Парижской коммуной» 25. Затем указывалось, что любая революция, «направленная на создание устойчивых форм общества», должна опираться на реформу в области образования, которая должна ка саться не только детей, но и, прежде всего, взрослого населения, людей того класса который раньше находился далеко от политической жизни, а теперь стал во главе дви жения. «Теперь центр тяжести социальной активности находится в рабочем классе» В рассматриваемом «Письме» содержатся конкретные задачи: перестройка обуче ния детей, пропаганда знаний среди взрослых, организация бесплатных библиотек создание серии специальных книг, дающих систематические знания рабочим 27.

26

Ознакомившись с этим документом, читатель, вероятно, придет к выводу, что это грандиозный план Лаврова не мог быть осуществлен. Так оно и было. И только руко писные документы, сохранившиеся в архиве, дают нам теперь представление об инте ресных и во многом утопических замыслах замечательного русского революционер и ученого. Но действия Лаврова не ограничились этими замыслами. 21 марта он писал и Парижа в брюссельскую газету «Интернационал», что в Парижской коммуне рол главного революционера сыграли неизвестные люди, «простые рабочие «В этом,подчеркивал Лавров, — заключается вся оригинальность движения послед них дней. Это то, что придает им интерес в глазах каждого социалиста, каждого члена Международного Товарищества Рабочих...»

28

После выборов в Коммуну Лавров вновь публикует корреспонденцию B газет «Интернационал». В ней высоко оцениваются эти выборы. «Эта коллективная власть. — пишет он, — составленная из неизвестных, из рабочих, лучше поняла всю трудност в связи с событиями, чем всякая другая власть, одобрявшаяся Парижем и Франциен

[blocks in formation]

22 «Генеральный совет первого Интернационала. 1868—1870. Протоколы». М., 1964 стр. 222. 23 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 216, л. 18 об.

24 Там же. Вопрос о научных знаниях для рабочих не был новым для Лаврова Еще находясь в Вологодской ссылке, он в конце 1868 - январе 1869 г. обратился письмом в Париж к редактору журнала «Позитивная философия» Г. Н. Вырубову В нем он доказывал, что К. Маркс является научным представителем экономических воззрений рабочих (ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 4, д. 96, л. 9). На это Выру бов ответил, что рабочие не имеют экономических воззрений, «не знают политической экономии» и знать ее не могут, так как «им нет времени заниматься кабинетной рабо той, без которой немыслимы никакие научные знания» (там же, лл. 1 об.—2).

Уже тогда Лавров возразил своему корреспонденту. «Вы говорите, — писал он, рабочий и не может знать политич. экон[омии]. Для этого требуются кабин[етные занятия. Так ли?» Лавров указывал далее, что есть разные пути изучения науки «Қак вы думаете, — обращался он к Вырубову, - трудно буд[ет] понять рабочему, если вы ему скажете: Трудитесь вы положен[ные] 12 часов в сутки, но для того, чтобы получить то, что вы получаете, потребно 5—6 часов. Следоват[ельно] остальные 6-7 часов вашего труда идет в карман вашего хозяина...» (там же, лл. 15 об.-16). 25 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 4, д. 96, лл. 15—16.

26 Там же, оп. 2, д. 216, л. 41.

27 Следует сказать, что предложения Лаврова были весьма назревшими в условнях Парижской коммуны, так как Национальная библиотека не функционировала из-за саботажа.

[blocks in formation]

Когда положение Коммуны ухудшилось, Лавров решил выехать из Франции и искать в Европе помощи революционному Парижу. Сперва Лавров посетил Брюссль, где он рассказал федеральному совету Интернационала о тяжелом положении Коммуны и просил Совет организовать манифестации в пользу Парижа. Затем Лавров прибыл в Лондон. Из Брюсселя он вез Марксу рекомендательное письмо (от 25 апреля 1871 г.) от члена бельгийского Федерального совета Сезара Де-Папа 30.

Вероятно, это письмо Лавров передал Марксу в конце апреля или начале мая. Так произошло их личное знакомство. Можно думать, что они много беседовали тогда 0 Коммуне. Маркс, правда, через Луи Эжена Варлена, Лео Франкеля и Огюста Серрайе знал о делах в Париже, передавал коммунарам свои советы. Но и дополнительная информация Лаврова представляла для него значительный интерес. Суждения же Маркса о революции 18 марта, в свою очередь, с большим вниманием воспринимались Лавровым.

Во всяком случае, уже летом 1871 г. идеи Маркса оказали некоторое воздействие на представления Лаврова о сущности Парижской коммуны. Об этом свидетельствуют его письма к Е. А. Штакеншнейдер второй половины 1871—1872 гг. В письме от 10 октября 1871 г. Лавров определяет Парижскую коммуну как новый «яркий тип госуДарства» 31.

4, 11 и 18 июля 1871 г. Лавров присутствовал на заседаниях Генерального Совета Интернационала, где имел возможность слышать выступления Маркса и Энгельса 32. В конце июля 1871 г. Лавров из Лондона возвратился в Париж, где он продолжал поддерживать установленные в Лондоне связи с Марксом и Энгельсом и выполнять их поручения. В центре внимания находилась забота о судьбе коммунаров.

33

17 марта 1879 г. на своей парижской квартире Лавров перед русскими эмигрантами выступил с докладом о том, какие выводы необходимо сделать из уроков Парижской коммуны. На основе этого доклада была написана книга «18 марта 1871 г.» Она привлекла к себе внимание не только русского революционного подполья конца XIX в., но и неоднократно переиздавалась в первые годы Советской власти, явившись в то время одним из наиболее популярных изданий о Парижской коммуне 34.

Ниже на языке оригинала и в переводе впервые публикуются извлеченные из архива Лаврова два документа: рукопись брошюры прокламации «За дело» и «Письма к гражданам Парижской коммуны. Письмо первое». Прочтение автографа П. Л. Лаврова, перевод с французского и археографическое описание рукописей выполнены М. И. Перпер.

Б. С. Итенберг

Commencé le 15 Janv. 1871.

No 1

A L'OEUVRE!

L'oeuvre

A l'oeuvre, travailleurs! A l'oeuvre, frêres de l'Internationale! A l'oeuvre! Votre oeuvre, c'est le règne de la vérité et de la justice.

Votre oeuvre, c'est la fraternité de tous les travailleurs de l'humanité. Votre oeuvre, c'est la lutte à outrance contre tous les parasites de la société, contre tous les exploiteurs du travail d'autrui.

Votre oeuvre, c'est la régénération du monde par le travail.

30 «Первый Интернационал в дни Парижской коммуны». Документы и материалы. М., 1941, стр. 195.

31 «Голос минувшего». 1916, No 7-8, стр. 135.

32 <<Генеральный Совет Первого Интернационала 1870—1971. Протоколы». М., 1965, стр. 167-168. Подробнее о взаимоотношениях Маркса и Энгельса с Лавровым см. в статьях: А. Володин и Б. Итенберг. Карл Маркс и Петр Лавров. («Прометей», 1971, No 8), «Энгельс и Петр Лавров». Сб. «Энгельс и проблемы истории», М.,

1970.

* П. Лавров. 18 марта 1871 г. Женева, 1880.

34 Книга П. Л. Лаврова «Парижская Коммуна 18 марта 1871 г.» вышла в Петрограде в 1919 г. двумя изданиями. В 1922 - третьим. В 1925 — четвертым. В этом же году вышло еще одно издание: «Парижская Коммуна 18 марта 1871 г.» с приложением отрывков из писем П. Л. Лаврова к Е. А. Штакеншнейдер и примечаниями А. И. МоЛока. (Л., 1925).

« ПредыдущаяПродолжить »