ских. Об-во фабрикантов и заводчиков («Зафатема»), a также отдельные общества заводчиков, не входившие в последние два союза 31.

18 августа заместитель председателя Первого союза Д. Л. Ландау отправил в Министерство труда телеграмму, состоявшую из 500 слов. Ландау просил у Скобелева «авторитетного содействия к изысканию способов срочной оплаты хотя бы (!) путем немедленной выдачи государственной ссуды» Второму союзу в размере 2 млн. руб.32. Теперь понятно, почему Первый союз, категорически отказав Второму союзу, тем не менее выяснил размер требуемой ему ссуды. Более всего любопытно то, что Первый союз совершенно хладнокровно сообщал, что партнеры обвиняют его в вероломстве (II союз заявлял, что 1 союз вовлек его «своими обещаниями о немедленной финансовой помощи» в обязательство выплатить рабочим двухмесячный аванс): мол, это и естественно, ибо средние и мелкие фирмы средств не имеют, а платить «за всех и по всем претензиям» Первый союз, конечно, не в состоянии.

В тот же день на стол министра труда легла телеграмма и от Второго союза, в которой с сожалением» сообщалось, что союз не в состоянии в установленный срок — к 25 августа исполнить взятое им обязательство выплатить рабочим двухмесячный аванс 3 счет договора. Телеграмма эта также содержала «покорнейшую просьбу» оказать «авторитетное содействие к изысканию способов срочной оплаты, хотя бы путем немедленной выдачи государственной ссуды» 33.

ления

Потребовав внушительную ссуду из средств государственного казначейства, нефтяная буржуазия рассчитывала заставить Временное правительство безотлагательно решить вопрос о повышении фиксированной цены. Промышленники действовали наверняка. Вплоть до 25 августа они руководствовались телеграммой все еще находившегося в Петрограде Рыжанского, в которой он «в видах ускорения дела» настойчиво советовал Второму союзу... «воздержаться от выдачи аванса» 34. Этот факт свидетельствует, что шумиха о неплатежеспособности всех союзов, кроме Первого, была средством давна Временное правительство. С колебаниями Скобелеза было покончено. Возглавляемое им Министерство труда, отбросив квазисоциалистическую маску, капитулировало перед нефтяной буржуазией. Но прежде чем сказать «добро» новой цене, оно решилось на хитроумную комбинацию с коллективным договором бакинских рабочих. Летом 1917 г. борьба рабочего класса за права фабзавкомов, в особенности за предоставление им права приема и увольнения рабочей силы, приняла грандиозный размах Б масштабе всей страны. В кабинетах правительства созрело решение покончить с этой острой проблемой в «законодательном» порядке. 22 августа был опубликован пресловутый «циркуляр» Скобелева, объявлявший вмешательство фабрично-заводских комиссий в прием и увольнение рабочих уголовно наказуемым деянием. Для рабочих Баку оно означало ликвидацию прав промыслово-заводских комитетов, изъятие из колдо говора его наиболее принципильного раздела «правовых условий». 25 августа, за день до падения второго коалиционного кабинета и своего ухода с поста министра Скобелев отправил в Баку телеграмму о том, что приезд в Петроград представителей рабочих и промышленников отменяется, и что «договор надлежит заключить в Баку» Представителю Бакинского соглашательского Совета было предложено немедленно выехать в Баку и добиться заключения договора в духе скобелевского циркуляра 36. Са

35

31 ЦГИА СССР, ф. 1600, оп. 1, д. 37, лл. 248-253. Из этих искусно инспирированных домогательств было удовлетворено лишь одно И То наполовину: по предложению И. Ваннебу и А. Манчо Первый союз постановил выдать аванс Союзу подрядного бурения из расчета 4000 руб. на каждый станок (у фирм подрядного бурения на I союз работало 110 станков, на II союз — 140, следовательно всего 760 тыс. руб.) сроком на

6 месяцев (ЦГИА СССР, ф. 1457, оп. 1, д. 34, л. 3; ЦГИА Азерб., ф. 798, оп. 1, д. 2134, алл. 13-14, 32). Утверждение Дубнера о том, что II союз «урвал» безвозвратную субсидию от 1 союза (А. Дубнер. Указ. соч., стр. 21, прим. 21), не подтверждается источ

34 Там же, ф. 1457, оп. 1, д. 34, л. 31. Содержание этой телеграммы стало известно На заседании комитета I союза нефтепромышленников 26 августа — лишь после получения сообщений из Петрограда об утверждении новой фиксированной цены.

35 ЦГИА СССР, ф. 32, оп. 2, д. 11, л. 168; «Известия Бакинского Совета», 26 августа 1917 г.

36 «Завтра выезжает Мандельштам с текстом протокола правовой комиссии и моими заключениями», — говорилось в телеграмме Скобелева. Протокол этот с упоминавшимиСя заключениями сохранился. «Право приема И увольнения,— гласит министерская правка,— принадлежит всецело администрации предприятия». Лишь в вопросе приема рабочей силы «заключения» предусматривали куцую уступку пролетариату зменяли в обязанность предпринимателя при наличии вакансии обратиться «в соответствующий профсоюз C предложением рекомендовать кандидатов» (см. ЦГИА СССР, Ф. 1600, оп. 1, д. 37, лл. 205—209; разрядка моя.— С. А.).

10 История СССР, No 2

они

мая же главная новость в телеграмме касалась принятия новой цены, хотя сформулировано это было так, что не сразу можно было догадаться о происшедшем: «По соглашению министра труда и министра торговли с представителями нефтепромышленников в Петрограде, — возвещала телеграмма, — одновременно с подписанием договора вводится условно принятая твердая цена нефти».

Как видим, усилиями Министерства труда судьба коллективного договора оказа лась связанной не только с фиксированной ценой, но и с известными циркулярными постановлениями от 22 и 28 августа. Без «правовых условий» коллективный договор превращался в клочок бумаги, который, по разумению «социалистов», охотно должны были подписать нефтепромышленники после повышения цены на нефть.

Об «условном» принятии цены телеграмма министра труда от 25 августа сообщала отнюдь не всю правду. В тот день в Баку была отправлена еще одна правительственная телеграмма, подписанная министром торговли и промышленности Прокоповичем. Вот ее содержание: «Мною в качестве председателя Особого совещания по топливу утверждена новая предельная цена на нефть в размере девяносто шесть копеек с пуда, причем цена вводится (c) первого сентября, но будет опубликована телеграфно немедленно после подписания коллективного договора» (разряд ка моя.- С. А.) 37

Текст телеграммы свидетельствует о том, что введение новой цены на нефть не стаЕилось в зависимость от подписания договора; она вводилась с 1 сентября, с договором связывался лишь срок ее публикации. Телеграмма Прокоповича от 25 августа об утверждении новой цены явилась результатом посещения министра торговли и промышленности депутацией от нефтяной буржуазии в составе Генриха Левестама (директор Распорядительного комитета нефтяной секции ССППТ), М. Б. Паппе (член секции), а также Рыжанского и Гургенидзе. О существовании телеграммы знали в первые дни только сам Прокопович да указанная выше четверка (А. Иванов, председатель нефтяной секции Осотопа, также «оказался в то время неосведомленным» о телеграмме) Телеграмму Прокоповича можно смело считать выражением капитуляции «социалистического» Министерства труда перед чисто буржуазными ведомствами - Осотопом и Министерством торговли и промышленности. 31 августа состоялось долгожданное обязательное постановление Осотопа, и новая цена вступала в силу с 1 сентября 39

38

Следует особо подчеркнуть, что новая фиксированная цена, как и ее две предшественницы, в действительности была значительно ниже ее легальной «предельной» нормы. Этому способствовали любопытные оговорки, которые содержало обязательное постановление Осотопа от 31 августа. Так, сырая нефть при сдаче на заводы в Бакинском районе должна была продаваться не по 96 коп. (фиксированная цена), а за 99 коп. Для «нефтяных остатков» устанавливалась цена в 99,7 коп. Если сырая нефть продавалась как топливо, обладающее т. н. «моторным качеством», цена ее автоматически повышалась на 10 коп. 40 Кроме того, в постановлении Осотопа оговаривалось, что фиксированная цена не касается широко известной сураханской нефти, которая отныне могла продаваться вполне легально по вольной цене.

Временное правительство, проявив царскую щедрость по отношению к буржуазии, Пыталось скрыть срок введения новой цены. В «Торгово-промышленной газете» от 7 сентября 1917 г. Министерство торговли и промышленности сообщало, что вопрос о цене «окончательно решен и соответствующее обязательное постановление подписано», его публикация задерживается из-за коллективного договора, в связи с чем якобы «вопрос о введении новых цен естественно тормозится» 41

Однако нефтяная секция Совета съездов представителей промышленности и торговли, например, вовсе не считала обязательным опубликование постановления практического введения новой цены. Через два дня после телеграммы Прокоповича от 25 августа она признала ee «вполне достаточным основанием для продажи нефти с сентября с. г. по новой предельной цене» 42. В протоколе той же секции от 1 сентября уже говорится «о введении с 1 сентября 1917 г. новой предельной цены на промыс-| лах» 43. Бакинский комитет по определению рыночной цены на нефть при Кавказском

37 ЦГИА СССР, ф. 32, оп. 2, д. 11, л. 168; ЦГИА Азерб., ф. 798, оп. 1, д. 2134, л. 35. Телеграмма адресовывалась Совету съезда нефтепромышленников и Д. М. Шамонину. 38 «Экономическое положение России...», ч. 1, стр. 351, док. 175.

39 ЦГИА Азерб., ф. 798, оп. 1, д. 2109, лл. 5—6; «Собрание узаконений и распоряжений правительства 1917 г.», No 258, ст. 1856.

цен

40 Эти и другие оговорки существовали еще при введении первых фиксированных Временное правительство в этом отношении попросту копировало практику цар-| ского самодержавия (см. С. А. Вышетравский. Нефтяное хозяйство России за последнее десятилетие. М., 1920, стр. 79-81, 223).

41 «Торгово-промышленная газета», 7 сентября 1917 г.

42 «Экономическое положение России...», ч. 1, стр. 351, док. 175. 43 ЦГИА СССР, ф. 32, оп. 2, д. 87, лл. 7—8.

горном управлении на сентябрь месяц указывает среднюю цену в 94 коп. (в августе было 60,6 коп.) 44, что неопровержимо доказывает, что новая цена вступила в действие сразу после постановления Осотопа.

Нефтепромышленники внесли существенные коррективы в обязательное постановление Осотопа. Мы уже видели, что новая цена на 7 коп. превышала проект Осотопа. Эта накидка, как составная часть цены, была сделана с целью образовать особый фонд для поддержки тех промышленников, которые должны были платить за аренду участка более 15 коп. на пуд нефти. 5 сентября, как только было оглашено официальное постановление о новой цене, нефтепромышленники внесли встречное предложение: дать компенсацию из 7-копеечного фонда вообще всем участкам, где значительна себестоимость 45. Временное правительство сделало попытку добиться образования фонда при помощи «комиссии, временно исполняющей функции нефтяной инспекции». Однако ее робкие шаги встретили ожесточенное сопротивление. Промышленники вскоре отбросили и вторую свою версию. Им вовсе не хотелось уменьшать столь удачно округленную дену. 14 октября I и II союзы совместно телеграфировали Министерству торговли и промышленности, что попытки осуществить сбор в счет 7-копеечного фонда со стороны начинающей учреждаться нефтяной инспекции уже успели вызвать «угнетение рынка и волнения среди промышленников...». Окончательное согласие на заключение коллекгивного договора нами было дано при категорическом заявлении, что цена девяносто шесть копеек будет установлена без вычета семи копеек в земельный фонд» 46.

Более всего знаменательно здесь то, что мелкие и средние фирмы единодушно вы1 ступили против собственной идеи образования фонда.

Временное правительство осыпало буржуазню зологым дождем. А промышленность тем временем продолжала разваливаться вследствие упорного нежелания монополистов поднять добычу. В течение 1917 г. вышло из строя 208 скважчн (ежемесячно в среднем по 25,6) 47. Добыча упала на 74 млн. пудов (402,8 млн. пудов против 476,9 в 1916 г.). Самым большим парадоксом динамики добычи является то, что у крупных фирм (с добычей более 10 млн. пудов) она падала гораздо сильнее (с 205,7 до 160 млн. пудов, или на 22%), нежели у средних и мелких (всего на 16,2%). У самой могущественной фирмы — «нефтяной империи» Нобеля добыча сократилась с 51,8 до 39,3 млн. пудов 48, - на 24,1%. Но за то же время прибыли фирмы, по «частным сведениям», выросли с 27 до 49 млн. руб. 49. Это означало, что инициаторами падения добычи выступали крупные фирмы, имевшие не только большие запасы технических материалов и оборудования, но и возможность их приобретения. После более чем щедрого повышения фиксированной цены нефтяные магнаты, эти мастера тактики «оттяжек, отговорок, обещаний» 50, искусно создаваемыми новыми проволочками хотели похоронить

иными словами

договор.

Свою войну за новую цену они сочетали с еще большим усилением террора против рабочего класса. Безработица в Баку достигла невиданных масштабов 51. Нефтепромышленники отказывались от выдачи рабочим в счет колдоговора двухмесячного аванса, вопреки договоренности в Согласительной комиссии с участием министра труда. Принятия коллективного договора рабочий класс Баку добился в результате всеобщей забастовки 27 сентября -2 октября 1917 г.

Таков итог политики Временного правительства в отношении нефтяной промышленности. «Те же нефтяные короли, — писал В. И. Ленин, — тот же застой, та же ненависть рабочих и служащих к эксплуататорам, тот же развал на этой почве, то же хищение народного труда, все как было при царизме...» 52.

4 ЦГИА Азерб., ф. 92, оп. 1, д. 1749—4 лл. 18, 20, 22, 24, 26.

45 Там же, Ф. 798, оп. 1, д. 2134, л. 41.

45 Там же, д. 2130, л. 55.

47 Подсчитано на основе данных журнала «Нефтяное дело», 1917, NoNo 6, 8, 10, 1112, 15—16. 17-18, 19-20, 21-22, 23-24; 1918, NoNo 1-2, 3-4, 5-6.

45 См. В. И. Фролов. Положение нефтяной промышленности. «Нефтяное дело», 1918, No 3-4, стр. 3—4. Автор обходит полным молчанием заключенный в этих фактах зловещий смысл.

49 С. А. Вышетравский. Указ. соч., стр. 61.

50 В. И. Ленин. ПСС, т. 34, стр. 169.

51 «Известия Бакинского Совета», 15, 25 августа, 2, 3, 14 сентября 1917 г.

52 В. И. Ленин. ПСС, т. 34, стр. 170.

Одной из основных задач развития сельского хозяйства в Дагестане после гражданской войны являлось расширение посевных площадей за счет искусственно орошаемых земель. В республике была развернута большая работа по восстановлению старых и строительству новых оросительных систем, прежде всего канала от реки Сулак до Махачкалы, названного каналом имени Октябрьской революции (КОР).

Река Сулак берет начало от Главного хребта Кавказских гор. Она всегда многоводна. Приближаясь к устью, река протекает по большой равнине Кумыкской плоскости, разделяя ее на 2 части: плоскость Хасавюртовского района (левый берег) и плоскость Махачкалинского района (правый берег) в 180 000 дес. земли. Эта плоскость при орошении могла дать до 7 млн. пудов зерна, что обеспечило бы своим хлебом население Дагестана.

затем,

Канал должен был брать начало из реки Сулак у Чир-Юрта и проходить сначала параллельно линии железной дороги на юго-восток на протяжении 53 км, а свернув на юго-запад около ст. Шамхал, идти по местности Герменчик, огибать город Махачкалу с запада и у станции Манас впадать в море. Общая длина канала, строительство 1-й очереди которого должно было завершиться осенью 1923 г., составляла 110 км.

Канал мог оросить 60000 дес. земли, предназначенной под фруктовые сады, огороды, виноградники, снабдить водой г. Махачкалу, образовать большой водоем (около нефтеперегонного завода «Красный пролетарий»). На водоеме предполагалось построить гидроэлектростанцию в 1500 л. с. В районе Талгинского источника планировалось строительство еще одного водосброса для гидроэлектростанции в 2000 л. с.

На целинные земли, орошаемые водами канала, должны были переселиться горцы из малоземельных районов Нагорного Дагестана. Строительство электростанций давало дешевую энергию для развивающейся промышленности и электрификации населенных пунктов.

Всеми работами на канале руководил главный штаб, начальником которого был председатель СНК ДАССР Д. Коркмасов, его заместителем председатель ДЦИК Н. Самурский. Техническое руководство строительством осуществлял инженер В. Эмиров. Работы начались 1 октября 1921 г. В них приняло участие все население Буйнакского, Махачкалинского и частью Даргинского округов. Помогали им трудящиеся всего Дагестана. Люди работали трудовыми отрядами, которыми руководили 200 курсантов Махачкалинских командных курсов.

В строительстве канала принимали участие и красноармейцы, организованные в трудовые части. Кроме земляных работ, они выполняли взрывные и изыскательские работы, обеспечивали телефонную связь, медицинскую помощью, помогали строителям инструментом.

Так, на строительстве первой части канала ст реки Сулак до ст. Шамхал работала 1-я Отдельная трудовая бригада в количестве 21 761 человек 1

Работа велась в тяжелых условиях. Не хватало строительных материалов, инструментов, питьевой воды, продуктов питания. Несмотря на это, на трассе канала от р. Сулак до ст. Шамхал добровольно трудилось свыше 50 тыс. человек 2.

К 7 ноября 1921 г. было закончено строительство первой части канала. В день празднования четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции был произведен пробный пуск воды.

Канал имени Октябрьской революции был первым в Советской стране сооружением, строительство которого велось методом народной стройки. За его создание Дагестанская республика первой среди всех советских республик в феврале 1922 г. была награждена только что учрежденным орденом Трудового Красного Знамени.

Весной 1922 г. на канале было построено 15 мостов, усилены профили валов и в трех местах возведены каменные подпорки стены. В то же время началось сооружение второй очереди канала от ст. Шамхал до Махачкалы. Работы на этом участке продолжались до холодов и были возобновлены весной 1923 г.

Первые полтора года канал строился за счет местных средств. В 1923 г. Дагестанское правительство было вынуждено обратиться за помощью к Центру. Советское праЕнтельство поддержало ценнсе начинание трудящихся Дагестана.

Помощь Советского правительства сыграла большую роль в деле ускорения и завершения работ по строительству канала. Всего для этой цели Дагестану было отпущено 96 072 руб. 95 коп. в червонном исчислении 1923 г.3

25 июля работы были завершены. Около г. Махачкалы был образован водоем, названный Эмировским водохранилищем. 28 июля по каналу произвели пробный пуск воды. Н. Самурский сообщал председателю Госплана СССР Г. М. Кржижановскому, что «работы на канале Октябрьской революции протяжением семидесяти верст окончились грандиозным субботником, в котором принимали участие все профессиональные союзы гор. Махачкалы, Коммунистическая партия, комсомол.

В шесть часов утра 28 июля вода дошла до г. Махачкалы и вливается в водоем вместимостью до двух миллионов кубических метров, предназначенный для снабжения водой железной дороги, города, получения гидроэнергии городу, окружающим аулам» Торжественное открытие канала состоялось 8 августа 1923 г. Со всех округов Дагестана прибыли на праздник представители трудящихся. Приехали гости из братских республик. От Президиума ЦИК СССР и ВЦИК, от братских республик Армении, Азербайджана, Грузии шли в Дагестан 8 августа 1923 г. поздравительные телеграммы. В телеграмме от трудящихся Грузии говорилось: «Присоединяем свое чувство восторга и гордости к чувствам трудо-богатырей Красного Дагестана, воздвигшим вечный памятник Октябрьской революции. Пусть канал, сооруженный руками трудящихся, смоет последние следы гнусного режима угнетателей и богачей и оплодотворит новые усилия свободного трудового народа по пути к окончательному освобождению всего человечеУчастники торжественного митинга послали В. И. Ленину, М. И. Калинину, Н. Нариманову и другим руководителям партии и правительства телеграмму: «Железной настойчивостью, трудами дагестанского крестьянства одержана крупнейшая экономическая победа - открыт канал имени Октябрьской революции протяжением 75 верст от Сулака до Махачкалы, на 60000 десятин увеличен земельный фонд безземельной горской бедноты.

ства»

5

Представители всего Дагестана, собравшиеся на празднование великого торжества в количестве 15000 рабочих, крестьян, интеллигенции горячо приветствуют вождей мировой революции, указавших пути освобождения бедноты от экономической нищеты Я рабства. Красный Дагестан верит, что великая федерация своей мощной поддержкой, помощью выведет и дагестанскую бедноту на прочный мир экономического благополучия.

Да здравствует Великий Октябрь - освободитель угнетенных, порабощенных, путеводная звезда трудящихся всего мира!» 6.

За время работ на канале было вынуто 71 273 кубометров земли, затрачено 712 780 трудодней 7.

Использование орошаемых земель позволило смягчить земельный вопрос в Нагорном Дагестане. К концу 1924 г. по линии канала было образовано 7 новых переселенческих поселков и хуторов в составе 284 дворов, с общим количеством населения В 1287 человек. Предполагалось образовать еще 12 новых поселков с населением до 6000 человек 8.

Особенно увеличилось количество населения в этой местности в период коллективизации, когда в районе КОРа выросли новые аулы, были организованы колхозы, совхозы, пригородные хозяйства и т. д.

В 1924-1930 гг. велись подготовительные полевые изыскагельные работы в целях собирания необходимого материала для составления проекта продолжения ҚОРа до реки Манас. Для их производства были приглашены инженеры и техники из Ленинграда и других городов России. Изыскательные партии в 1924 г. приступили к составле

3 ЦГА ДАССР, ф. 37-р, оп. 19, д. 18, л. 37.

4 Там же, ф. 502-р, оп. 2, д. 1, л. 137.

5 Там же, оп. 3, д. 1-а, л. 8.

6 Там же, оп. 3, д. 1, л. 44.

7 Там же, д. 2, л. 41.

3 Там же, оп. 5, д. 1, л. 14.