Изображения страниц
PDF

лик, единственных, где национальный вопрос нашел правильное разрешение, полное и окончательное» ". В сборник «Аграрный вопрос» вошли работа В. И. Ленина «Мелкобуржуазный и пролетарский социализм», отрывки из статьи «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов», написанная В. И. Лениным резолюция апрельской конференции 1917 г. по аграрному вопросу, речь В. И. Ленина на VIII съезде РКП(б) 23 марта 1919 года о нейтрализации крестьянства". Предисловие к сборнику формулировало задачи борьбы с влиянием оппортунистической теории «неокрепостничества» К. Доброджану-Гери, которая сравнивалась с либерально-буржуазными теориями П. Струве". Значение работ Ленина, подчеркивалось в предисловии, «не ограничивается пределами России. Они имеют значение для пролетариата всего мира» **. В 1932 г. ЦК КПР образовал комиссию по изданию на румынском языке произведений В. И. Ленина. В комиссию вошли видные деятели КПР: Е. Арборе, А. Доброджану-Геря, Д. Фабиан, Т. Марин и др. Первой задачей было издание 6-томника *. Журнал «Lupta de clasa» в статье «Неизвестный Ленин» (в 1934 г.) познакомил читателей с новым томом переписки В. И. Ленина за 1908— 1912 гг. 95. В этот период усилилась деятельность КПР по распространению идей ленинизма в румынской деревне. В январе 1932 г. префектура уезда Алба отмечала, что прокламации по случаю ленинских дней распространяются не только в городах, но и в селах. «Мы столкнулись с серьезной и хорошо организованной пропагандой»,— писал префект 9". В 30-е годы усиливается пропаганда марксистско-ленинского учения о войне. Ленинские произведения, разоблачающие милитаризм и империализм, используются КПР для пропаганды борьбы против подготовки антисоветской войны 97. В апреле 1923 г. в газете «Тinara garda» (орган бухарестского комсомола) говорилось: помещики хотят войны против России, они «хотят, чтобы мы стреляли в братьев..., но мы не хотим войны... мы будем стрелять не в братьев, а в мироедов». В листовке «Молодая гвардия» высказывалась та же мысль: «мы повернем оружие и будем защищать Советы!» В 1933 г. в трансильванской газете «Lenin Кбvetoi» было напечатано стихотворение «Товарищ Ленин, дай приказ, чтобы затрубили горны!», содержащее строки: «Товарищ Ленин, мы храбро идем вперед... Мы понесем красное знамя к победе и мы, пролетарии, победим! В Кремле звонят колокола, далеко звучит Интернационал и по всей земле идет эхо: все пролетарии объединятся!» 98.

[ocr errors]

Важный этап в политической деятельности румынских коммунистов открыли решения VII конгресса Коминтерна (1935 г.), основывавшиеся на ленинских идеях широкого рабочего и народного фронта. Благодаря творческому применению этих идей и использованию опыта ВКП(б) и других братских партий, КПР удалось в условиях подполья возглавить борьбу против фашизма в национальном масштабе. В этой борьбе пропаганда ленинизма была одной из основных задач. В середине и конце 30-х гг., как и ранее, КПР широко отмечала ленинские годовщины, готовила и проводила «недели Л. Л. Л.». Рабочие г. Плоешти отметили 21 января 1936 г.— двенадцатую годовщину смерти Ленина — одночасовой забастовкой. В апреле того же года полиция распорядилась конфисковать две брошюры, изданные ЦК КПР — «Владимир Ильич» и «Ленин и молодежь» °. 4 июля 1936 г. квестор полиции в г. Сибиу получил по телеграфу приказ конфисковать изданную коммунистами и распространенную на предприятиях города брошюру «Владимир Ильич Ленин и молодежь» 199. Партия вела большую политическую работу среди политзаключенных, распространяя труды В. И. Ленина и другую марксистскую литературу. В 1931—1932 гг. румынский коммунист Н. Гольдбергер имел возможность слушать выступления Н. К. Крупской о В. И. Ленине. Будучи впоследствии посажен в тюрмы Дофтана, Жилава, Вэкэрешть, он рассказывал о Ленине политзаключенным» ". Большую работу по пропаганде достижений СССР проделал писатель-коммунист А. Сахия — автор книги «СССР сегодня» 19°. В условиях усилившегося наступления в Румынии реакции и фашизма газета «Scinteia» опубликовала 24 января 1938 г. письмо В. И. Ленина членам ЦК РСДРП(б) от 24 января 1917 г.198, а затем большую статью «Ленин». Подробное изложение биографии сочеталось с характеристикoй крупнейших работ В. И. Ленина. Гениальность Ленина, подчеркивала статья, состоит в том, что он развил марксистскую теорию в эпоху. империализма, пролетарских и колониальных революций. Он был, писала газета, «врагом всех тех, кто пытался сбить пролетариат, тащить его вправо или «влево». Он учил нас бороться против реформизма, троцкизма, против оппортунизма и предательства. Его усилия были вознаграждены. Он воздвиг немеркнущий монумент — Союз Советских Социалистических Республик...» 194. Большая статья «Ленин» была напечатана газетой и в январе 1939 г. В заключении к ней говорилось: «Социализм победил на одной шестой части земного шара, он победит и во всем мире. Победа социализма в СССР... живое доказательство того, что то, что сделано там, может быть сделано во всех странах, что международный рабочий класс имеет оружие, которым является ленинизм» 19°. В годы «королевской диктатуры» (1938—1940) и особенно после нападения фашистской Германии и ее союзников на СССР пропагандистская работа КПР неизмеримо усложнилась. И тем не менее она продолжалась. Как свидетельствуют архивные документы, полиция Бухареста обнаружила призыв КПР, содержавший указания о подготовке к 7 ноября и ко дню «трех Л.», отметить который КПР решила в декабре 1941 г. "

[ocr errors]

Специальная листовка ЦК КПР призвала в 1941 г. румынских солдат бороться против антисоветской войны: «Не стреляйте в ваших братьев из Красной Армии! Переходите на сторону героической Красной Армии!»". Листовка, изданная КПР весной 1942 г. и называвшаяся «Под знаменем Ленина», рассказывала о торжественном заседании в Москве 21 января 1942 г., речи А. С. Щербакова, о патриотической войне советского народа против фашистских захватчиков 19°. Дни 7 ноября, ленинские годовщины отмечались не только подпольными изданиями в партийных группах и отрядах Сопротивления, но и среди политзаключенных. Партия увязывала пропаганду ленинских идей с антивоенной пропагандой, с призывами к борьбе против фашизма 19°. Напечатанная в «Бюллетене» ЦК КПР в январе 1943 г. статья «19 лет со дня смерти Ленина» показывала освободительный, справедливый характер войны Советского Союза против фашистских захватчиков. Об уроках прошлого в статье говорилось: еще Ленин «учил советский народ биться с врагом не на жизнь, а на смерть и защищать каждую пядь земли родины... в великой гражданской войне 1918—1920 гг. Красная Армия не только нанесла тяжелые удары иностранным армиям интервентов, но и полностью уничтожила захватчиков»". В 1944—1945 гг. коммунистическая пресса Румынии опубликовала большое количество материалов, которые показывали освободительную роль СССР. Сюда относится декларация ЦК КПР от 24 августа 1944 г., приветствовавшая Красную Армию. 26 августа ЦК КПР особо отметил «помощь Союза Советских Социалистических Республик и отвагу его Красной Армии, которая преследует и громит на нашей земле орды немецких захватчиков» и призвал к борьбе на стороне Красной Армии за освобождение Румынии ". В эти дни румынскими коммунистами была выпущена брошюра «Красная Армия идет»". Двадцать первую годовщину со дня смерти Ленина румынские коммунисты отмечали уже в освобожденной стране. 21 января 1945 г. «Scinteia tineretului» писала: «Ленин — один из величайших гениев человечества. Такие люди смотрят не назад, а в будущее. Они творят на тысячелетия. Они идут в том направлении, куда движется история, и поэтому их дела навечно останутся в истории» ***. В этот же день на народном митинге в Бухаресте Э. Боднараш заявил: «Впервые наш народ может свободно и беспрепятственно почтить память Владимира Ильича Ленина. Сбросив оковы тяжелых лет, омрачавшие жизнь нашего государства, мы приобрели эту свободу»".

[ocr errors]

Широкий круг вопросов истории советско-румынских революционных связей, освещенный в новейших публикациях и исследованиях, привлечение новых источников и новых фактов, говорит об успешном развитии исследовательской работы историков. Однако эта работа далеко еще не завершена. Бесспорно перспективными представляются дальнейшее изу

[ocr errors]

чение румынских и советских архивов, розыски уцелевших нелегальных изданий КПР, прогрессивной прессы, дальнейшее внимательное источниковедческое изучение этих материалов. Требуют большего внимания и революционные связи народов наших стран в области культуры, науки, искусства. Начиная с первых же послеоктябрьских дней, большевистская партия, органы советской власти делали все возможное для оказания румынским коммунистам помощи в издании и распространении революционной литературы и прежде всего трудов В. И. Ленина. В этой работе, систематически проводившейся в Советском Союзе, принимали участие видные деятели румынского коммунистического движения "9. В новых публикациях, подводящих итоги этой работы в прошлом, названы многочисленные издания ленинских работ на румынском языке, вышедшие в СССР в истекшем пятидесятилетии 119. Список их еще далеко не исчерпан и будет пополняться исследователями". Но и имеющиеся уже сегодня фактические данные позволяют с полным основанием высоко оценить этот важный вклад в развитие революционной дружбы народов наших стран, являющийся реальным выражением основанной на принципах пролетарского интернационализма политики КПСС. Поскольку и документальные публикации, и исследования, изданные в СРР, естественно, больше внимания уделяют показу отношения румынского революционного движения к ленинизму и Советской России, необходимым дополнением при исследовании истории советско-румынских революционный связей являются публикации и исследования, осуществленные в СССР. Работы В. Н. Виноградова, Я. М. Копанского, В. М. Рожко и многих других советских историков ввели в научный оборот широкий круг печатных и архивных источников, рассмотрели многие вопросы, связанные с братской интернационалистской солидарностью, российского революционного движения, КПСС, Советского государства с румынским революционным движением. Вскоре после Октябрьской революции В. И. Ленин, высоко оценивая: солидарность международного пролетариата, говорил: «Теперь осуществляется союз революционеров различных наций, о чем мечтали лучшие люди, настоящий союз рабочих, а не интеллигентских мечтателей» ***. Как показывают материалы новейшей марксистской историографии, трудящиеся Советского Союза и Румынии на протяжении десятилетий хранят верность этому ленинскому завету, нашедшему и в наши дни свое воплощение в лучших традициях прошлого и современности.

[ocr errors][merged small]

ПЕРВАЯ МОНОГРАФИЯ О БУРЖУАЗНОМ СОВЕТОВЕДЕНИИ США

Монография Б. И. Марушкина 1 принадлежит к историографической литературе особого рода. Ее прямое назначение состоит в опровержении антимарксистских концепций истории социалистического общества в нашей стране. Возникновение такой литературы как самостоятельного историографического комплекса следует отнести к концу 40-х — первой половине 50-х годов, когда за рубежом, и особенно в США, стало интенсивно развиваться «советоведение», включавшее в себя и изучение истории СССР. Смыкание буржуазной науки с буржуазной политикой проявилось особенно наглядно в деятельности советоведов в этот период. Это требовало от историков-марксистов усиления борьбы с идеологическими диверсиями на историческом фронте. Разумеется, анализируя и опровергая различные трактовки истории СССР, выдвигаемые буржуазной историографией, советские ученые опирались на произведения В. И. Ленина, разоблачавшие псевдоисторизм буржуазных реформистских и левооппортунистических концепций пролетарской революции в России *, использовали опыт историков-марксистов 20-х — начала 30-х годов, критиковавших буржуазную и меньшевистско-эсеровскую литературу". И все же авторы, выступавшие в этом жанре, еще 10—15 лет назад ступали по преимущественно непроторенной стезе, что на первых порах обусловило ряд недостатков. Пожалуй, наиболее ощутимый из них состоял в упрощенном подходе к буржуазной историографии и ее отдельным течениям. Авторы некоторых рецензий и обзоров ограничивались подчас общими и не всегда точными оценками там, где требовался обстоятельный критический анализ. Постепенно слабые стороны изживались, появлялось все большее число работ, в которых острая полемическая направленность сочеталась с научным разбором концепций и тезисов наших идейных противников. Б. И. Марушкин в полной мере использовал труды своих коллег". Его книга свидетельствует о возросшем мастерстве советских историков в области критики буржуазной историографии. Особенно важно то, что она явилась первой в нашей литературе попыткой широкого исследования американской историографии советского общества 5. Печатная продукция буржуазного советоведения США количественно необычайно велика. Как справедливо указывает автор во введении: «Советоведение — своего рода универсальная наука, занятая изучением «советского феномена во всех его проявлениях» и потому объемлющая несколько самостоятельных отраслей знания: историю, философию, право, экономическую науку, географию, социологию, искусствоведение и т. д.» (стр. 1). Это обусловило масштабность и трудоемкость и задачи Б. И. Марушкина. Книга открывается разделом «Современная буржуазная историография. Политико-академический комплекс». Широко известна претензия буржуазной исторической науки на объективность, на независимость от политических и партийных интересов. Снять камуфляж с этой претензии, обнаружить ее подчас тонко завуалированную классовую суть далеко не просто. Радует то, что Б. И. Марушкин избегает лобового подхода. Оперируя фактами и вынужденными признаниями самих буржуазных авторов, он умело показывает те нити, которые связывают американскую историческую науку вообще и советоведение в частности с интересами правящих кругов США, с потребностями буржуазной политики. При этом обнаруживается глубокое противоречие современного буржуазного «советоведения». «На историческую науку,— пишет Б. И. Марушкин,— оказывается усиленное давление с целью увеличения ее вклада в идеологическую борьбу против коммунизма, ей предъявляются требования фальсификации истории для обоснования и оправдания империалистической политики. Но искажение

* Б. И. Марушкин. История и политика. Американская буржуазная историография советского общества. М., 1969. * См. А. Г. Черных. В. И. Ленин — историк пролетарской революции в России. М., 1949; Е. Н. Городецкий. В. И. Ленин — основоположник советской исторической науки. М., 1970. * См. Г. Д. Алексеева. Октябрьская революция и историческая наука. М., 1968. ( } обзор этих трудов содержится во введении рецензируемой книги стр. 9—16). * Критика западногерманского советоведения дана в книге В. И. Салова «Современная западногерманская буржуазная историография» (М., 1968).

« ПредыдущаяПродолжить »