Изображения страниц
PDF

Не позднее 24 апреля 1914 г. Горловка Екатеринославской) губернии)

(ПИСЬМО К ДЕПУТАТУ) 2

Еще задолго до выборов в больничную кассу по «секретному предписанию» были взяты из почтовой конторы все адреса выписывающих рабочие газеты. Наконец, выборы состоялись и избранные, стоявшие на заметке у полиции, начали подвергаться преследованию. Кто только читал рабочую газету и оказался выборным, того начинают выживать. Этой участи подверглись подрядчики: Галич 1-й и 2-й, а бурильщику

Морозову еще хуже пришлось испытание перенести. По его адресу была переслана посылка с газетами «Путь Правды». Посылка была аресто

зана, хотя газета не конфискована". Был составлен протокол, и Мопозова отправили в Бахмут к следователю 3. У Морозова шесть детишек. Теперь более развитые рабочие бойкотистски относятся к больничной кассе. Избираться для арестов никто не хочет. Шахтеры приуныли. Они думают, что улучшение матер (иального) положения и условий труда сами собой последуют. Это неверно. Всякое улучшение влечет за собою жертвы не в одном, так в другом месте. Поэтому необходимо

каждому такому пострадавшему прийти скорее на помощь, а также

ответить массовой подпиской на свою рабочую газету «Путь Правды». Без него не видно будет и луча света в нашей подземной тяжкой трудозой жизни. Ожидают у нас губернатора, наводят внешний лоск, подметают, чистят кое-что, хотя губернатор и не заглянул в шахты. Ну, а потом идет реляция: все обстоит благополучно.

Старый воробей «Путь Правды», No 69, 24 апреля 1914 г., стр. 4. No 5

Не позднее 24 мая 1914 г. Уполномоченные товарищи шахтеры о-ва Южно-Русской каменноугольной промышленности почти все мало знакомы со страховой ЛИТературой, [не] уяснили себе, что такое больничная касса. Товарищи шахтеры. Это наше дело, когда мы не имеем своих кровных нужд и не можем защищать своих кровных интересов, легко всякому сбивать нас столку и из белого сделать черное 4. Опомнитесь, товарищи шахтеры, вникните в сущность дела и возьмитесь за ум. Знайте, товарищи, что гем мы глупее, тем больше НаД НаМИ ИЗДеВаЮТСЯ ВСЯКИе Сисюкины. Надо побольше читать рабочую газету. Мало читать, надо понимать прочитанное и следовать указанию более развитых товарищей. Итак, товарщи, еще раз [:] навсегда сбросьте всякую робость и холопское малодушие. Выписывайте свою газету, которая одна на страже наших ин

Тересов.

Группа со знательных, Старый воробей
«Рабочий», No 3, 24 мая 1914 г., стр. 2

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Имеются в виду корреспонденции от 24 февраля и 14 марта 1913 г. 2. Имеется в виду Г. И. Петровский, депутат-большевик IV Государственной думы r рабочих Екатеринославской губернии. 3. Об этом П. А. Моисеенко рассказывает и в своих воспоминаниях. («Воспоминения старого революционера». М., 1966, стр. 205). 4. В газете напечатано: «Товарищи шахтеры. Это наше дело, когда мы не имеем своих кровных нужд и не можем защищать своих кровных интересов. Легко всякому с ивать нас столку и из белого сделать черное».

Ю. И. Кирьянов

* Т. е. не запрещена.— Ю. К.

и Би Бли О ГРАСрия

новый «ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК»

Вышел в свет XXXVII «Ленинский сборник». Помещая в настоящем номере обзор опубликованных в нем материалов, редакция обратилась к ряду видных ученых-историков с просьбой рассказать о том, какое место занимают документы сборника в советской Лениниане, какое значение имеют собранные в нем новые ленинские документы для нашей исторической науки. Ниже публикуются краткие ответы на этот вопрос зав. сектором произведений В. И. Ленина Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС доктора исторических наук Г. Н. Голикова, акад. И. И. Минца, члена-корреспондента АН СССР Ю. А. Полякова и доктора исторических наук Э. Б. Генкиной.

доктор историчЕских нАук г. н. голиков

Произведения В. И. Ленина издаются и читаются во всем мире. Они переведены на 117 языков и занимают первое место по числу их переводов. В Обращении Международного совещания коммунистических и рабочих партий «О 100-летии со дня рождения Владимира Ильича Ленина», принятом в июне 1969 г. в Мо. скве, содержится призыв: «Изучайте труды Ленина! В них вы найдете неиссякаемый источник вдохновения для борьбы против реакции и угнетения, за социализм и мир» Они позволяют увидеть революционные перспективы нашей эпохи. В гигантской идеологической битве, происходящей в современном мире, прогрес сивные люди рассматривают труды Ленина как мощное оружие в борьбе за светлое будущее человечества. Вот, к примеру, образное высказывание английского публициста Айвора Монтегю: «Написанное Лениным — не архив, а арсенал. Когда наступает час битвы, мы листаем страницы его книг точно так, как перед атакой набиваем патрона ми пулеметные ленты» ". Но для того, чтобы великое ленинское наследие стало доступно миллионам людей в разных странах, нужно было собрать, сохранить, изучить, опубликовать многочислен ные произведения и документы, созданные Лениным за тридцать лет его теоретической и революционно-преобразовательной деятельности. А это была чрезвычайно сложная исследовательская и научно-организаторская работа. Теперь известно, что ленинско наследие состоит из сотен книг и брошюр, нескольких тысяч статей, заметок, телег рамм, докладов и речей. Владимир Ильич переписывался с сотнями деятелей россий ского и международного революционного движения, жил во многих странах, работа: в крупнейших библиотеках мира. Свои труды он подписывал более чем 150 псевдони мами. Историками-лениноведами установлено, что в его произведениях имеются ссыл хи на 16 тыс. работ других авторов более чем на 20 различных языках. В архиве Института марксизма-ленинизма сосредоточено более 30 тыс. рукописей произведений и документов Ленина, свыше 800 книг, над которыми он работал и оста вил на них свои пометки, около 400 его фотографий (одного или в группе), 876 метро: киноленты с прижизненными съемками и 15 глампластинок с записью голоса. Почти 9000 произведений и документов вошли в Полное собрание сочинений, из них окол 1100 опубликованы впервые. Кроме того, более 200 документов В. И. Ленина (помет ки на полученных им письмах, отдельные записки) впервые напечатаны в справочных материалах к томам. Для ответа на вопрос о распространении произведений Ленина в современном мире показательно издание таких его программных трудов, как «Две тактики социал

* «Народы мира о Ленине». М., 1970, стр. 66.

[graphic]

Империализм, как высшая стадия капитализма» — 378 раз на 74 языках, «Государсти революция» — 423 раза на 90 языках, «Детская болезнь «левизны» в коммунизi e—397 раз на 77 языках, «Задачи союза молодежи» — 526 раз на 94 языках. Это аглядное свидетельство того, что идеи ленинизма распространяются по всем конти: нам планеты, прокладывают путь кумам и сердцам миллионов людей. К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина в научный оборот введены еще более писот новых документов. Они опубликованы в подготовленном к юбилею Институм марксизма-ленинизма XXXVII «Ленинском сборнике». Среди них: речи, проекн решений и декретов, интервью, письма, записки, черновые наброски, поручения. Все то в целом и каждый документ в отдельности являются бесценным пополнением Левнианы. Документы во многом расширяют наши знания по важнейшим вопросам леинизма, с новой силой раскрывают многогранную жизнь и деятельность Ленина, осоенно по периоду, когда он встал во главе первого в мире государства рабочих и кретьян. К этому периоду относится основная масса документов. В сборнике имеется значительная группа документов, относящихся к борьбе Леана за создание большевистской партии и укрепление ее единства, раскрывающих то деятельность на международной арене по созданию III Коммунистического Интер«дионала, показывающих творческое развитие Лениным марксистской теории на кнове обобщения нового исторического опыта.

[ocr errors][merged small]

Выход в свет каждого «Ленинского сборника» всегда является большим научным I бытием. В нем помещаются новые данные о жизни и деятельности В. И. Ленина, | тем самым об истории Коммунистической партии, ее борьбе за построение новообщества. Письма, планы выступлений, многочисленные записки участникам засезный Совнаркома, ответы на обращения и просьбы граждан — все это позволяет как и заглянуть в лабораторию Ленина, изучить стиль его руководства, представить себе тантский размах его деятельности. XXXVII «Ленинский сборник» полностью подтвер*дает эту оценку. обый интерес вызывают документы советского времени. Они охватывают пери: с 1917 г. по 1922 г. и касаются самых разнообразных вопросов. По этим материа* можно поставить в вузе специальный семинар на тему: «Государственная деятель*ь В. И. Ленина». Можно изучать вопрос о военном руководстве Ленина, его ди"матической деятельности, хозяйственном строительстве, народном образовании, заe 0 ЛЮДЯХ И Т. П. Из большого числа крайне интересных и важных вопросов я остановлюсь только * одном. Это вопрос о военной работе В. И. Ленина. Я выбрал его прежде всего по}, что в ноябре 1970 года исполнилось 50 лет разгрома интервентов и победного **ания гражданской войны. Антикоммунисты приурочили к этому юбилею целый * работ, в которых они всячески пытаются умалить роль Ленина в победе советнарода. Материалы сборника дают дополнительный материал к тому, что нам * известно о непосредственном руководстве Лениным разгромом интервентов и "вардейцев. Тут и неослабное внимание Ленина к организации помощи Украине 51, 78—79), Баку (83), Грузии (89), Дону (83), ХI Северо-Кавказской армии } и т. д., вопросы борьбы с интервентами (90—91), назначения командующих (101), **ирования частей из иностранных интернационалистов (189) и т. п. Одно перечисвопросов говорит о том, какое близкое, непосредственное и руководящее учаПринимал Ленин в организации победы над иностранными захватчиками и бело**рдейцами. . Из этих материалов выделяется по своему значению речь Ленина по военному "осу на VIII съезде РКП(б) (стр. 135—140). Мы знали о выступлении Ленина на VIII съезде партии. Небольшие выдержки из были приведены в книгах по истории партии, выходивших в разное время. Сей* получили полный текст этой речи, сыгравшей столь большую роль в строи"тве Красной Армии. ак известно, на VIII съезде партии при обсуждении военного вопроса организо* так называемая военная оппозиция, сложившаяся из части «левых коммуни* выступавших против линии партии, и группы военных работников, не принадлеих ни к какой партийной оппозиции. С предельной ясностью Ленин вскрыл суть *** «военной оппозиции» и со столь же пристальной ясностью изложил основы }й политики партии. Некоторые из представителей «военной оппозиции», пра}о критикуя извращения Троцким линии партии в военном деле, которого и іцк : " критиковал (за слепое преклонение перед военными специалистами, игнори}е партийных организаций в армии, недоверие и третирование верных, испытан*х военных партийных работников и т. д.), приписывали ошибки Троцкого партии, договаривались до обвинения в отсутствии руководства военным делом со сто роны ЦК. Ленин категорически выступил против того, будто ЦК не руководит военным де лом. «... Это сумасшедшее обвинение»,— говорил Ленин (стр. 136). «Какая же это пар тийная организация, когда она не может добиться, чтобы проводилась ее полити ка»,— резко критиковал Ленин оппозицию. И тут Ленин решительно подчеркнул, что организатором Красной Армии, руководителем всей военной деятельности является ЦК «На каждом заседании ЦК по каждому крупному вопросу стратегии,— говорил Ле нин,— не было ни разу, чтобы не было заседания ЦК, либо Бюро ЦК — ни разу н было, чтобы мы не решали основные вопросы стратегии» (стр. 137). . Документы сборника дают дополнительное подтверждение тому, что ЦК парти во главе с Лениным являлся руководителем и организатором разгрома интервентов С такой же принципиальностью и беспощадностью Ленин критиковал выступле ния «военной оппозиции» против строительства регулярной армии, основанной на же лезной дисциплине, и за возвращение к партизанским методам ведения войны. «Над понять то,— разъяснял Ленин заблуждение оппозиции,— что когда идет восстание з Советскую власть, партизанство необходимо. Но можно ли эти условия страны, в кото рой только идет восстание за Советскую власть, переносить на наши условия. Совер шенно естественно, что нет... Теперь на первом плане должна быть регулярная армия надо перейти к регулярной армии с военными специалистами» (стр. 139). Речь Ленина произвела огромное впечатление на делегатов съезда. В резуль тате съезд единогласно принял резолюцию по военному вопросу, в которой прове дены были ленинские положения о создании победоносных Вооруженных Сил Совет ского Союза.

[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]

член-корреспондент Ан сссрю. А. поляков

Изучая XXXVII «Ленинский сборник», я увидел ряд документов, проливших но вый свет на многие конкретные вопросы, с которыми мне приходится сталкиватьс в исследовательской работе. Приведу только один пример. 24 сентября 1920 г. В. И. Ленин написал записку — распоряжение Э. М. Склян скому и Ф. Э. Дзержинскому. Появление этой записки связано с письмом В. Н. Ме щерякова — одного из руководящих партийных работников Тамбовской губерни В своем письме В. Н. Мещеряков сообщал о тяжелом положении Тамбовской губерни как в военном, так и в продовольственном отношении. На письме В. Н. Мещеряков В. И. Ленин и написал решительное, твердое распоряжение: Тт. Склянскому и Дзержинскому: Надо принять архиэнергичные меры! Спешно!» Всего пять слов. Но если обратиться к истории борьбы с кулацкими мятежами вто рой половины 1920 — начала 1921 г., мы увидим, как много дают исследователю эт слова. В исторической литературе довольно подробно рассказывается о том, как прох дила борьба по ликвидации одного из самых крупных антисоветских выступлений т го периода — антоновского мятежа на Тамбовщине. Мятеж, вспыхнувший в авгус 1920 г., вскоре приобрел широкие масштабы, превратился в долго незаживающую язt на теле Республики Советов. В условиях экономических и политических трудност конца гражданской войны и перехода к мирному строительству антоновщина пре, ставляла серьезную опасность. Используя разруху и недовольство крестьян продра версткой, кулацко-эсеровские элементы, возглавившие тамбовский мятеж, стремили распространить свои действия на другие районы, сомкнуться с аналогичными мятеж ми в Поволжье, на Украине. Что же дает исследователю ленинская записка? Какое значение она имеет? Категоричный, энергичный, взволнованный тон записки показывает, насколы глубоко и правильно Ленин оценил сложившуюся обстановку. Он увидел за действи ми бандитских шаек симптомы грозного кризиса, о котором позднее он много раз г ворил и писал. Он проник в суть событий, понимая, насколько опасны для Советско государства подобные кулацкие выступления, стремящиеся использовать нужду и p зорение крестьян, их нараставшее недовольство продразверсткой. Записка показыв ет, что Ленин, требуя «спешно» принять «архиэнергичные меры», самым решительны образом выступил против недооценки опасности антоновщины со стороны отдельн военных, партийных и советских работников. Подобная недооценка, несомненно име шая место вначале, в известной мере задержала мобилизацию необходимых сил д. разгрома антоновщины. Документ позволяет еще более убедительно и конкретно опр делить роль В. И. Ленина в организации борьбы с кулацкими мятежами в эти напр женные и грозные месяцы. Это тем более важно, поскольку в книгах и статьях, затр

* «Ленинский сборник» XXXVII, стр. 242

гивающих вопросы борьбы с антисоветскими мятежами, руководящая роль В. И. Леняна часто не находит достаточного отражеНИЯ. Наконец, ленинская записка позволяет уточнить время, когда партия и правительство указали на необходимость принятия решительных мер для организации разгрома автоновщины. По имеющейся литературе создается впечатление, что положению в Тамевской губернии стали уделять серьезное внимание лишь с декабря 1920 г., когда мятежники распространились по всей губернии. Новый документ со всей убедительностью показывает, что ленинские указания, не -ызывающие сомнений в серьезности положения, были даны уже в сентябре 1920 г., т. е. в первые недели мятежа. Итак, только один документ. Только пять слов, в нем содержащихся. Но даже чеговек, не занимавшийся специально названным вопросом, без труда убедится, насколькоемки эти пять слов, как они важны для исследователя.

доктор исторических нАукэ. Б. генкинА

опубликование каждого нового ленинского документа, записки, распоряжения —едставляет неоценимый интерес для читателя, особенно для историка-исследователя. А XXXVII «Ленинский сборник» включает пять сотен новых ленинских документов, я уже одним этим определяется огромное значение его выхода в свет. Документом большого значения является, например, интервью В. И. Ленина нор-cжскому архивариусу Я. Фриису, относящееся к лету 1920 г. и впервые опубликованее сейчас на русском языке. В этом интервью затрагивается широкий круг вопросов международной политики и тактики коммунистов, но нельзя не выделить ту оценку отношения к революционной романтике, которую как бы мимоходом дает здесь Ле- я «Само собой разумеется,— говорил он,— мы не можем обойтись без романтики. Лучше избыток ее, чем недостаток. Мы всегда симпатизировали революционным романтикам, даже когда были несогласны с ними. Например, мы всегда воздерживались от индивидуального террора. Но мы всегда выражали наше восхищение личным мужеством террористов и их готовностью на жертвы. Нашей точкой зрения было: сначала строгий анализ экономических отношений, а затем уже доказывать личным примером ззе убеждение» (стр. 212—213). В этом же интервью Ленин примеляет термин «инженерный пролетариат» (стр. 213) и соглашается со своим собеседником в оценке этой группы старой интеллигенции, которая по своему положению быстрее переходит на сторону революции, что очень важно для построения новой промышленной жизни. В записи беседы с английским коммунистом У. Полом 6 октября 1920 г., впервые тубликуемой на русском языке и посвященной вопросам тактики Коммунистической геотии Великобритании, Ленин дал замечательное определение соотношения революи ионной теории и революционной практики. «Назначение наших теоретических взгля- в.— подчеркивал он,— состоит в том, чтобы руководить нами в нашей революционней деятельности. Лучшим местом для проверки наших теоретических взглядов являетса поле боевой деятельности. Подлинная проверка для коммуниста это его понимав е, как), где и когда превращать свой марксизм в действие» (стр. 249). Хотелось бы особо остановиться на анализе одного документа, чтобы показать необходимость изучения материалов XXXVII «Ленинского сборника» в неразрывной свя* с ранее опубликованными документами в Полном собрании сочинений В. И. Ленина. **ь идет о письме в ЦСУ П. И. Попову, которое датировано 6 июня 1921 г. (стр. 299— КО). В этом письме, в дополнение к личной беседе, которая у него была с П. И. Потовым, Ленин дает критику работы ЦСУ и намечает конкретный план перестройки его деятельности. Отмечая, что ЦСУ «идет по старой колее» и что «характер работы Цент"льного статистического управления требует радикальной перемены», Владимир Ильич делает следующий вывод: «Главное, чего не хватает ЦеСтатУ и чем надо ему заняться в первую голову, это обслуживание практических надобностей социалистической реорганизации». Далее дается «примерный перечень» некоторых важнейших вопросов, корыми должен заняться ЦСУ (распределение продовольствия с точки зрения рацио**льности этого распределения и повышения производительности труда, усиление про*-водства топлива, его доставка, экономия в его потреблении и т. д.). А после этого }я заключение: «Никогда буржуазная статистика этого не делала», а «Наше —стату должно этим заняться» (см. стр. 299). Мы привели так подробно содержание этого письма, поскольку его анализ, на наш * Гляд, позволяет сделать некоторые важные выводы. Во-первых, письмо в ЦСУ, впервые опубликованное в 1970 г., непосредственно свя* со всей последующей перепиской Ленина с ЦСУ (см. письма П. И. Попову от 16 к 20 августа и от 1 сентября 1921 г. ") и, таким образом, несомненно восполняет недо"ающее до сих пор важное звено в этой переписке.

* См. В. И. Ленин. ПСС, т. 53, стр. 121—124, 131—132, 150—152.

[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
[graphic]
« ПредыдущаяПродолжить »