За исправленіемъ текста послѣдовало дополненіе его: изда= тель воспользовался всѣми указаніями о пропущенныхъ въ посмертнымъ изданій произведеніяхъ Пушкина, когда либо напечатанныхъ, Пересмотрѣлъ всѣ альманахи и журналы, въ которыхъ Пушкинъ помѣщалъ свой стихотворенія и статьи; но этимъ не ограничились пополненія : въ распоряженіе издателя поступили всѣ бумаги, оставшіяся послѣ Пушкина, и онъ извлекъ изъ нихъ все, что еще оставалось неизвѣстнымъ публикѣ. Наконецъ къ библиографическимъ примѣчаніямъ и варіантамъ, о которыхъ говорили мы выше, прибавилъ онъ вездѣ, гдѣ могъ, объясненіе случаевт и поводовъ, по которымъ было написано извѣстное произведеніе. Вмѣсто прежняго спутаннаго и произвольнаго раздѣленія по мелкимъ и неточнымъ рубрикамъ, составлявшаго одинъ изъ существенныхъ недостатковъ посмертнаго изданія, принялъ онъ строгій хронологическій порядокъ, съ распредѣленіемъ произведеній по немногимъ отдѣламъ, которыя приняты во всѣхъ лучшихъ европейскихъ изданіяхъ классическихъ писателей и указываются удобствомъ для читателей, эстетическими понятіями и сущностью дѣла : 1. Стихотворенія. Отдѣлъ первый — лирическія, отдѣлъ второй эпическія, отдѣлъ третій - драматическія произведенія. II. Проза. Отдѣлъ первый — Записки Пушкина: а) Родословная Пушкиныхъ и Ганнибаловыхъ; b) Остатки записокъ Пушкина въ строгомъ смыслѣ (автобіографическихъ); с) Мысли и замѣчанія; d) Критическія замѣтки; е) Анекдоты, собранные Пушкинымъ; f) Путешествіе въ Арзрумъ. Отдѣлъ второй — романы и повѣсти (здѣсь же и «Сцены изъ рыцарскихъ временъ»). Отдѣлъ третій журнальныя статьи, напечатанныя въ посмертномъ изданіи и напечатанныя въжурналахъ, но не вошедшія въ посмертное изданіе (одиннадцать статей). Отдѣлъ четвертый — Исторія Пугачевскаго бунта съ приложеніями и невошедшею въ посмертHoe изданіе антикритическою статьею по поводу этого чиненія. co Затѣмъ (говоритъ издатель) въ рукописяхъ Пушкина отыскано множество отрывковъ, какъ стихотворныхъ, такъ и прозаическихъ, нѣкоторое число небольшихъ пьесъ и продолженія или дополненія его произведеній. Всѣ эти остатки помѣщены въ « Матеріалахъ для біографін Александра Сергѣевича Пушкина» и въ приложеніяхъ къ нимъ. Объяснивъ такимъ образомъ порядокъ и систему, положенныя въ основаніе новаго Сборника, издатель нисколько не скрываетъ отъ себя, что найдется еще много упущеній и недосмотровъ, какъ вЬ примѣчаніяхъ къ произведеніямъ нашего автора, такъ и въ другихъ отношеніяхъ. Совсѣмъ тѣмъ издатель смѣетъ питать надежду, что при системѣ, взятой для новаго изданія, всякая поправна свѣдущей и благонамѣренной критики скорѣе можетъ быть приложена къ дѣлу, чѣмъ прежде. Арена для библіографической, филологической и исторической критики открыта. Общимъ дѣйствіемъ людей опытныхъ и добросовѣстныхъ ускорится время изданія сочиненій народнаго писателя нашего, вполнѣ удовлетворительнымъ образомъ. (Предисловіе къ II тому). Критика новаго изданія должна согласиться съ этою скромо ю и безпристрастною его оцѣнкою, данною самимъ издателемъ. Оно лучшее изданіе, какое могло быть сдѣлано въ настоящее время; недостатки его неизбѣжны, достоинства его — огромны, и вся русская публика будетъ благодарна за нихъ издателю. Изъ вышедшихъ двухъ первыхъ томовъ; новаго изданія, первый заключаетъ въ себѣ «Матеріалы для біографій Александра Сергѣевича Пушкина» съ его портретомъ (гравиров. Уткинымъ, въ 1838 году) в слѣдующими приложеніями : 1) Poдословная А. С. Пушкина; 2) Сказки (три) Арины Родіоновны, записанныя Пушкинымъ; 3) Французскія письма (два) Пушкина по поводу «Бориса Годунова»; 4) и 5) Послѣднія минуты Пушкина, описанныя Жуковскимъ, и выписка изъ біографій Пушки на, составленной г. Бантышемъ-Каменскимъ; 6) Пушкинскій переводъ ХХІІІ пѣсни Аріостова «Orlando Furioso» (строфы 100-112); 7) Дополнительныя октавы къ повѣсти «Домикъ въ Коломнѣ» (15 октавъ); 8) Продолженіе повѣсти «Рославлевъ» ; 9) Замѣчанія на Слово Полку Игоревѣ. Второе, третье, шестое, седьмое, восьмое и девятое приложенія въ первый разъ являются въ печати. Наконецъ къ этому тому приложены семь fac-simile Пушкина: 1) Почеркъ его въ 1815 г.; 2) Почеркъ его въ 1821 г.; 3) Листокъ изъ тетради, содержащій первый оригиналъ «Полтавы»; 4) Тотъ же листокъ, начисто переписанный; 5) Рисунокъ съ послѣдней страницы сказки: «Купецъ Остолопъ»; 6) Рисунокъ, сдѣланный Пушкинымъ при повѣстн «Домикъ въ Коломнѣ; 7) Проэктъ заглавнаго листа для драмъ и драматическихъ отрывковъ. Эти снимки исполнены прекрасно. Второй томъ заключаетъ лирическія стихотворенія. Пушкина съ 1814 по 1830 годъ (включительно) съ примѣчаніями из дателя. Прежде, нежели займемся подробнымъ разсмотрѣніемъ изданныхъ томовъ, скажемъ нѣсколько словъ о внѣшнемъ видѣ изданія. Форматъ его — большое in-octavo, нѣсколько болѣе Формата нашихъ журналовъ. Шрифтъ текста очень удобный для чтенія, крупный и убористый. Сообразно формату, томы имѣютъ приличную полноту болѣе тридцати печатныхъ листовъ каждый; такъ что вообще внѣшній видъ изданія должно назвать приличнымъ и удовлетворительнымъ. Переходимъ къ разсмотрѣнію содержанія нзданныхъ томовъ, и, во первыхъ, къ изученію «Матеріаловъ для біографій Александра Сергѣевича Пушкина», составленныхъ издателемъ, г. П. В. Анненковымъ, и занимающихъ первый томъ. своихъ Значеніе и достоинства біографія А. С. Пушкина, составленной г. Анненковымъ, полнѣе будутъ выказываться самымъ изученіемъ ея содержанія, которое представляютъ наши статьи ; теперь же скажемъ о ея характерѣ только нѣсколько словъ. Это первый трудъ, который надлежащимъ образомъ удовлетворяеть столь сильно развившемуся въ послѣднее время стремленію русской публики познакомиться съ личностями дѣятелей русской литера– туры и образованности. Потребность эта ужь вызвала довольно много монографій, отличающихся основательностью и подробностью библіографическихъ и біографическихъ изслѣдованій. Публика приняла эти первые опыты съ живымъ сочувствіемъ, но не могла не видѣть въ нихъ важныхъ недостатковъ. Какъ и всякое новое направленіе, стремленіе къ подробнымъ и точнымъ изслѣдованіямъ отечественной литературы было неумѣренно въ проявленіяхъ. Каждая личность, по чему нибудь обращавшая на себя вниманіе трудолюбивыхъ изъискателей, показалась имъ необыкновенно важною, заслуживающею самыхъ подробныхъ трактацій; каждый новый фактъ, ими отъисканный, имъ казался чрезвычайно интереснымъ для всей публики , какъ бы мелоченъ въ сущности ни былъ. Потому почти всѣ монографій, являвшіяся въ послѣднее время, страдали важными недостатками и по содержанію и по формѣ. Растерявшись во множествѣ мелочныхъ подробностей, каждый авторъ былъ не въ силахъ обработать предметъ съ общей точки зрѣнія, и обременялъ свою статью безчисленными библіографическими подробностями, среди которыхъ утомленный читатель совершенно запутывался ; вмѣсто цѣльныхъ трудовъ давались публикѣ отрывки черновыхъ работъ, со всѣми мелочными сличеніями буквъ и стиховъ, среди которыхъ или тонула или принимала несвойственные ей размѣры всякая общая мысль. Однимъ словомъ, вмѣсто изслѣдованій о замѣчательныхъ явленіяхъ литературы, представлялись публикѣ отрывочныя изъисканія о маловажныхъ фактахъ ; вмѣсто ученаго труда въ его окончательной формѣ представлялся весь необозримый для читателя процессъ механической предварительной работы, которая только должна служить основаніемъ для картинъ и выводовъ, изъ нея возникающихъ. Не такова біографія Пушкина, которую будетъ читать русская публика при новомъ изданіи его твореній. Она говорить не о какой нибудь темной личности, которая привлекла вниманіе изслѣдователя только потому, что была забыта, но забыта была только потому, что не заслуживала вниманія потомства. Творенія Пушкина, создавшія новую русскую литературу, образованція новую русскую публику, булутъ жить вѣчно, и вмѣстѣ съ ними незабвенною навѣки останется личность Пушкина. Важный трудъ, который знакомитъ насъ съ нею, представляется г. Анненковымъ въ совершенно обработанной Литературной формѣ. Кропотливая мелочная работа сличеній и и поисковъ, ему предшествовавшая, не выставляется на первомъ планѣ, затемняя для читателя черты великаго писателя и его трудовъ; изслѣдователь даетъ намъ завершенную нартину жизни и творчества Пушкина. Сличенія годовъ, буквъ и отдѣльныхъ стиховъ отнесены въ примѣчанія, если нужны для полноты составитель біографій далъ читателямъ не черновыя свои бумаги, а жизнеописаніе, возведенное окончательною обработкою къ формѣ литературнаго произведенія. Его работа должна дослужить для нащихъ изслѣдователей исторіи литературы образцомъ біографій. съ Приступимъ же къ ея изученію, чтобы ближе познакомиться съ Пушкинымъ. Не будемъ при этомъ утомлять читателей сличеніемъ матеріаловъ; представляемыхъ г. Анненковымъ, прежними статьями и отрывками о жизни Пушкина, разбросанными по журналамъ, потому что всѣ эти отрывки теряютъ теперь свою важность, Мы коснемся этого впослѣдствіи — и то въ такомъ только случаѣ, если откроемъ въ трудѣ г. Анненкова какое-либо значительное упущеніе, которое будемъ въ состоянів пополнить съ помощію новыхъ матеріаловъ. О дѣтствѣ и лицейскихъ годахъ жизни Пушкина было въ послѣднее время сообщено русской публикѣ много свѣдѣній; потому не будемъ долго останавливаться на этомъ періодѣ, и передадимъ читателямъ только немногія изъ интересныхъ подробностей, представляемыхъ новою біографіею. Многія черты въ характерѣ Александра Сергѣевича перешли къ нему понаслѣдству отъ Сергѣя Львовича. Отецъ поэта былъ блестящій, остроумный, неистощимый собесѣдникъ и съ увлеченіемъ предавался удовольствіямъ общества, беззаботность его характера доходила до разсѣянности, о которой г. Анненковъ приводитъ два анекдота. Однажды Сергѣй Львовичъ, любившій, сидя у камелька, мѣшать огонь, явился на разводъ съ обгорѣлою тростью, и получивъ за это отъ начальника замѣчаніе :. «ужь вамъ бы, г. поручикъ, лучше ЯВИТЬСЯ съ кочергою на ученье :» жаловался потомъ женѣ на тяжесть военной службы. Въ другой разъ, отправляясь на придворный балъ, онъ позабылъ перчатки и потому не могъ танцовать. Изъ анекдотовъ, о его остороумныхъ отвѣтахъ приведемъ слѣдующій. Какая-то очень полная иностранка вздумала въ насмѣшку спросить его : «правда ли, mr. Пушкинъ, что вы, русскіе, людоѣды и ѣдите медвѣдей ?» «Нѣтъ, Madame, отвѣчалъ Сергѣй Львовичъ: мы ѣдимъ коровъ, какъ напримѣръ вы.» До семи лѣтъ А. С. Пушкинъ своею вялостью, тучностью, неповоротливостью, неподвижностью приводилъ въ отчаяніе родныхъ; потому отъ него не ожидали ничего въ будущемъ; потому даже не столько ласкали его, какъ сестру и младшаго брата. Учился онъ плохо, надѣясь на свою огромную память, повторалъ уроки за сестрой, когда ее спрашивали прежде, и не могъ ничего отвѣчать, когда спрашивали его первымъ. Но съ девятаго года развилась у него страсть къ чтенію ; онъ день и ночь проводилъ въ библіотекѣ отца, наполненной Французскими писателями XVII и ХVІ столѣтій. Скоро пробудилась у него и страсть къ авторству. Все его воспитаніе было ведено на Французскомъ языкѣ; отецъ поэта писалъ множество легкихъ Французскихъ стиховъ для развлеченія въ обществѣ ; потому и молодой Пушкинъ началъ писать не порусски, а по Французски. Сначала импровизировалъ онъ комедіи въ мольеровскомъ родѣ, потомъ задумалъ шутливую поэму въ 6 пѣсняхъ, описывавшую битвы карликовъ и карлицъ она была сожжена обидѣвшимся авторомъ, когда учитель расхохотался, прочитавъ первыя страницы; но начало поэмы сохранилось въ памяти читавшихъ : Je chante ce combat, que Toly remporta, Ou maint guerrier périt, ou Paul se signala, Dont la main fut le prix d'une horrible éscarmouche. Вотъ первые стихи, оставшіеся намъ отъ дѣтства Пушкина. Ему въ это время могло быть около десяти лѣть. Французскіе стихо17 творенія продолжалъ онъ писать и въ Лицеѣ. Слѣды пріобрѣтенной въ дѣтствѣ привычка писать и думать по французски остались въ Пушкинѣ на всю жизнь; изъ множества примѣровъ, находи |