Изображения страниц
PDF
EPUB

второмъ же - тѣ, въ которыхъ среднія температуры выше нуля? Не яснѣе ли будутъ тогда понятія о мѣстныхъ климатахъ, выводимыЯ изъ ихъ сравненія? Такое дѣленіе не принесетъ ли очевидной пользы для полевыхъ работъ, и для невозможности разведенія того или другого рода растеній въ открытой атмосферѣ ? Для поясненія нашей мысли разсмотримъ среднія температуры каждаго мѣсяца въ 1850, 1851, 1852 и 1853 г. въ С. Петербургѣ.

[blocks in formation]

Изъ этихъ, немногихъ годовъ видно уже: 1) зима продолъ жается въ С. Петербургѣ пять мѣсяцовъ, къ которымъ иногда принадлежитъ даже апрѣль; 2) отъ умѣренныхъ мѣсяцовъ лѣта къ самымъ жаркимъ, и обратно, переходы очень круты; 3) іюль бываетъ холоднѣе и іюня и августа; 4) зимы по большій части умѣренны, и 5) лѣтнее тепло явно недостаточно для созрѣванія жизненныхъ, плодовъ и овощей, хотя иногда продолжается оно восемь мѣсяцовъ. Также любители дачи могутъ видѣть, что и въ маѣ рано еще выѣзжать изъ города. Ежели съ той же точки взглянемъ на ходъ среднихъ температуръ въ Москвѣ, извлекая его изъ многолѣтнихъ наблюденій, то увидимъ, что тамъ зима содержить только четыре мѣсяца: ноябрь, декабрь, январь и февраль; лѣто продолжается восемь мѣсяцовъ съ марта до октября включительно; средняя температура мая доходитъ иногда до → 13°, августа — до + 15° и пр. Намъ кажется, что такой способъ сравненія климатовъ заслуживаетъ вниманіе метеороло

говъ..

Если взглянете въ таблицу вскрытія и замерзанія Невы, то и въ ней найдете, что петербургская зима продолжается пять мѣсяцовъ.

На замерзаніе и вскрытіе рѣкъ Императорская Академія Наукъ справедливо обратила особенное вниманіе, и вслѣдствіе своего приглашенія, напечатаннаго въ концѣ «Мѣсяцослова», получила любопытныя собранія наблюденій надъ сѣверною Двиною и надъ Бѣлою : изъ этихъ собраній видно, что сѣверная Двина бываетъ покрыта льдомъ болѣе шести мѣсяцовъ, т. е. въ Архангельскѣ во все это время продолжается зима ; почти такою же продолжительною (5,26 м.) зимой пользуется и Уфа. Такимъ образомъ замерзаніе и вскрытіе рѣкъ должно считать важнымъ метеорологическимъ элементомъ ; надобно только при наблюденіяхъ не опускать изъ вида, что замерзаніе рѣкъ много зависитъ отъ ихъ полноводія и быстроты.

съ

Въ «естественныхъ событіяхъ» также отмѣчено много замѣчательныхъ метеорологическихъ явленій, какъ, напримѣръ, градъ въ Зангезурскомъ участкѣ, упавшій 10 іюня 1853 г. въ такомъ количествѣ, что на землѣ «образовался пластъ льду толщиною въ четверть аршина». Іюля 13, въ Вяземскомъ уѣздѣ, выпалъ градъ въ видѣ крупныхъ яицъ и гранатовыхъ яблокъ; градины, привезенный въ Вязьму изъ-за 20 версть, вѣсили по три четверти фунта , и нѣкоторыя изъ нихъ были плоскіе кружки діаметромъ до двухъ, и съ толщиною до одного вершка. Упомянемъ здѣсь еще объ ураганѣ въ деревнѣ Мезнѣ, Суражскаго уѣзда; онъ начался въ 4 часа по полудни 31 іюля также 1853 г., и явился въ видѣ двухъ столбовъ (смерчей), раздѣлившихъ воды озера до самаго дна ; съ озера онъ прошелъ чрезъ деревни Шарины, Тукалово и Плахины, въ которыхъ поднялъ на воздухъ 19 избъ съ принадлежащими къ нимъ строеніями в съ имуществомъ крестьянъ. И проч.

Въ IV отдѣленіи (статистическомъ) важнѣйшею статьею считаемъ «Народонаселеніе Россіи по губерніямъ и уѣздамъ, за исключеніемъ регулярныхъ войскъ, въ 1851 г.» Эта статья, драгоцѣнная для статистиковъ, составлена г. академикомъ П. И. Кеппеномъ. Изъ приложенной къ ней «перечневой таблицы» видно, что наиболѣе населенная губернія есть Вятская, а наименѣе Архангельская, которая, однакожь, многолюднѣе Якутской области. Въ той же таблицѣ замѣчено, что покорныхъ и непокорныхъ, внутри предѣловъ Россіи обитающихъ горскихъ народовъ, должно считать до полутора милліона. Всего жителей обоего пола, за исключеніемъ регулярныхъ войскъ и двухъ киргиз

скихъ ордъ, 60,224,619. Если присоединимъ къ нимъ Царство Польское Н Великое Княжество Финляндское, то Выйдетъ 66.713,589.

Разсматривая «Мѣсяцословъ» 1854 г., мы замѣтили нѣкоторые пропуски и невѣрности въ географическихъ положеніяхъ русскихъ городовъ : нынѣ всѣ пропуски дополнены, и невѣрности исправлены.

За «росписью городовъ и пр.» слѣдуетъ вѣдомость о родившихся, бракомъ сочетавшихся и умершихъ православнаго исповѣданія, по эпархіямъ, въ 1852 г.» Изъ нея видно, что число родившихся превышало число умершихъ 752,205. За этою вѣдомостью слѣдуютъ: 1) вѣдомость о числѣ умершихъ женскаго пола православнаго исповѣданія, по возрастамъ въ 1852 г. ; г) вѣдомость о числѣ родившихся, бракомъ сочетавшихся и умершихъ по евангелическимъ приходамъ въ 1853 г. ; и 3, 4 и 5) такія же вѣдомости объ армяно-грегоріанцахъ, римско и армянокатолическихъ, и евреяхъ-караимахъ. Всѣ эти вѣдомости заклчаются общею о родившихся, умершихъ и бракомъ сочетавшихся во всей Россіи въ 1852. Здѣсь видно, что число первыхъ болѣе числа вторыхъ 822,504. Наконецъ десятилѣтній перечень (1840-1850 г.) о родившихся и умершихъ въ Россіи показываетъ, что наименьшая смертность была въ 1844 г.: муж. пола умерло 883,195, женскаго 864,151, всего 1,747,346; наибольшее же число родившихся 2,846,548 принадлежитъ 1850 г. Изъ умершихъ въ Москвѣ, капитанъ Сосновскій жилъ 122 года.

Подробныя вѣдомости о различныхъ гражданскихъ и военныхъ учебныхъ заведеніяхъ и числѣ учащихъ и учащихся завимаютъ четырнадцать страницъ и во всей полнотѣ обнаруживаютъ любопытную ихъ статистику, доказывающую отеческую попечительность правительства о распространеніи просвѣщенія въ Россіи.

Въ вѣдомости о металлахъ, добытыхъ въ 1853 г. на казенныхъ . частныхъ промыслахъ, замѣчательны цифры золота (1,398 пуд. 21 ф. 93 зол. и 20 ф.), сырой платины (61 п. 11 Ф. 14 зол.), свинца (40,003 пуд.), чугуна (14,517,524 пуд.) и желѣза 12,092,088 п).

Вѣдомость о состояніи кредитныхъ установленій въ 1853 г. свидѣтельствуетъ ихъ цвѣтущее состояніе.

Изъ акціонерныхъ обществъ самое прибыльное есть бумагопрядильная мануфактура въ Санктпетербургѣ, которая въ 1853 г. выдала по 14 процентовъ ; за нею слѣдуетъ Россійско-Американская компанія, выдавшая въ 1852 г. по 12 проц.

Этимъ краткимъ обозрѣніемъ IV отдѣленія мы хотѣли показать его богатство статистическихъ данныхъ.

на

Въ отдѣленіи (историческомъ), всякой остановится «хроникѣ политическихъ происшествій» и на «некрологѣ примѣчательныхъ лицъ» во второй половинѣ 1853 г. и въ первой 1854 г. Первая начинается іюнемъ 1852 г. и оканчивается іюнемъ 1854 г: ; вторый же, собранный весьма тщательно, расположенъ въ алфавитномъ порядкѣ, какъ мы желали того въ нашей рецензій «Мѣсяцослова» на 1854 г. Къ этому отдѣленію приложена любопытная статья «о лѣтосчисленіи» академика Д. М. Перевощикова; въ ней, кромѣ историческихъ объясненій, относящихся къ лѣтосчисленію вообще, предложено много примѣровъ для повѣрки нашихъ лѣтописей посредствомъ Пасхаліи, и дано точное пра-. вило о счетѣ мартовскихъ и сентябрьскихъ годовъ (стр. 253). Наконецъ о. VI и VII отдѣленіяхъ (свѣдѣнія почтовыя разныя) должно сказать, что они совершенно необходимы для

справокъ.

И

Вѣстникъ ЕСТЕСТВЕННЫХЪ НАУкъ, литературно-художественная газета, издаваемая Императорскимъ Московскимъ Обществомъ Испытателей Природы. 52 Лсъ политипажами въ текстѣ и 26 особыми рисунками. Москва. 4854.

[graphic][subsumed][merged small]

Исторія внесенія естественныхъ наукъ въ -русское общество начинается, какъ и многое въ русской жизни,

съ Петра Вели

каго. Перенесенныя къ намъ геніемъ преобразователя, именно въ то время, когда они возрождались въ Европѣ, естественныя науки принялись прочно, но развивались въ началѣ медленно. Самъ образователь положилъ имъ первое начало. Онъ скупалъ за границею, дорогою цѣною, собраніе рѣдкихъ естественныхъ произведеній, обращалъ на нихъ усиленное вниманіе своихъ подданныхъ, посылалъ въ отдаленные края путешественниковъ, заставлялъ во всемъ отечествѣ собирать и наблюдать чѣмъ либо замѣчательныя явленія природы. Общество слабо сочувствовало этимъ благимъ и усиленнымъ начинаніямъ, и только впослѣдствіи достигнувъ извѣстной степени общаго образованія, оцѣнило труды, понесенные во имя будущихъ плодовъ.

[graphic][merged small]

Сосредоточенная по преимуществу въ тѣсной сферѣ немногихъ спеціалистовъ и ученыхъ обществъ, наука вначалѣ мало была доступна обществу ; даже самостоятельные труды ученыхъ въ Россіи печатались чаще на иностранномъ, нежели на русскомъ языкѣ, очевидно потому, что ихъ труды были гораздо полезнѣе наукѣ вообще, нежели русскому обществу. Но съ теченіемъ времени, благодаря преподаванію естествовѣдѣнія въ высшихъ и среднихъ заведеніяхъ, и частнымъ трудамъ, разстояніе между

« ПредыдущаяПродолжить »