Изображения страниц
PDF

лѣтъ, произведенныхъ по одному плану, удастся открыть причины, отъ которыхъ зависятъ измѣненія въ ходѣ растительнаго процесса. Извѣстно кромѣ того, что знаменитый физіологъ Плейденъ вмѣстѣ съ химикомъ Шмидтомъ предпринялъ также длинный рядъ опытовъ, съ цѣлію объяснить участіе почвы въ питаніи растеній и опредѣлить постепенное развитіе органическихъ веществъ во время жизни растенія. Нѣтъ сомнѣнія, что эти опыты разъяснятъ многое: вѣрность избранной методы, точность, съ какою производятся опыты и химическія разложенія, и наконецъ участіе такого таланта, какъ Шлейденъ, могутъ быть порукою въ успѣхѣ. Теперь публикована небольшая часть опытовъ Шлейдена надъ развитіемъ кормового порошка (cicia satiра); они еще не кончены и не позволяютъ сдѣлать никакого вывода; какъ скоро выйдетъ продолженіе «Современникъ» не замедлитъ передать своимъ читателямъ результаты ихъ.

ОТРЫВКИ ИЗЪ КНИГИ О РОССІИ, БАРОНА ГАКСТГАУЗЕНА.

Иностранные путешественники, писавшіе о Россіи, чаще всего судили о ней съ предубѣжденіями, по напередъ уже составленнымъ, готовымъ понятіямъ. Сверхъ того особенное, личное направленіе идей и вѣрованій въ писавшихъ о нашемъ отечествѣ должно было необходимо отражаться во всѣхъ замѣчаніяхъ и сужденіяхъ этихъ писателей. Если къ тому еще путешественники были незнакомы съ нашимъ языкомъ и литературой, то при всей доброй волѣ и проницательности они, среди разнородныхъ впечатлѣній и вліяній, съ трудомъ могли выбирать и отдѣлять изъ всѣхъ слышанныхъ толковъ и разсказовъ и собранныхъ и сообщенныхъ свѣдѣній истинное отъ поддѣльнаго, существенное отъ неважнаго и дѣйствительное отъ выдуманнаго и кажущагося. Съ такими трудностями и препятствіями долженъ былъ бороться каждый добросовѣстный путешественникъ, желавшій составить себѣ возможно полную и отчетливую картину наблюдаемой имъ страны. При всемъ томъ, всякой согласится, что умный и образованный иностранецъ можетъ собрать много дѣльныхъ въ своемъ родѣ замѣчаній и свѣдѣній о Россіи, — любопытныхъ и поучительныхъ, при всей ихъ односторонности и недостаткахъ, для каждаго русскаго. Въ розысканіяхъ истины каждый голосъ, внятно и отчетливо свидѣтельсвующій о своемъ трудѣ и стараніяхъ, не долженъ оставаться безъ вниманія. Поэтому мы спѣшимъ представить нашимъ читателямъ нѣсколько извлеченій изъ новой книги о Россіи, барона Гакcтгаузена, чтобы познакомить ихъ со взглядомъ автора на нашъ общественный бытъ и народный характеръ и показать, въ какомъ смыслѣ разработалъ авторъ свои матеріялы. Обиліе документовъ о нашемъ общественномъ бытѣ и особенно сбо всемъ, чтó касается до сельскихъ учрежденій , собранныхъ авторомъ изъ оффиціяльныхъ источниковъ.

[ocr errors]

................ «Россія богата лѣсомъ. Въ особенности на сѣверѣ есть не разработанныя лѣсныя пространства, равняющіяся величиною своей цѣлымъ государствамъ; но это изобиліе не есть принадлежность всей имперіи, а только нѣкоторыхъ ея частей. Богатства природы, при всей кажущейся неисчерпаемости, безъ хозяйственнаго присмотра приходятъ въ растройство; это въ особенности въ новѣйшее время замѣтно въ лѣсоводствѣ. Въ Россіи, какъ вездѣ, въ продолженіи нѣсколькихъ вѣковъ уничтожали лѣса, не думая о томъ, какъ трудно и даже иногда невозможно разводить ихъ. Главныя причины уменьшенія лѣсовъ были недостатокъ хозяйственнаго и предусмотрительнаго духа въ народѣ, прежнее невниманіе правительства, недостатокъ присмотра за лѣсами въ имѣніяхъ богатыхъ помѣщиковъ. Къ этимъ причинамъ должно присоединить: суровость климата, требующаго большого количества дровъ для отопки жилья, постройку домовъ изъ бревенъ, постройку для перевозки товаровъ иножества барокъ, которыя, достигнувъ до мѣстъ назначенія, обращаются въ дрова, наконецъ заготовленіе въ большомъ количествѣ цыновокъ и лаптей. Уже въ 1804 году Геманъ писалъ, что скоро настанетъ время, когда лѣсъ можно будетъ доставать только въ казенныхъ дачахъ. Въ европейской Россіи подъ лѣсами считаютъ 500 милліоновъ прусскихъ моргановъ (около 120 милліоновъ десятинъ). Относительно же всего пространства европейской Россіи (около 87.000 квадратныхъ миль, по показанію Бринкeна лѣса занимаютъ "Voое часть; изъ этого числа 12,622 квад. миль частнаго лѣсу и 8224 казеннаго. Но въ этотъ счетъ входятъ вырубленные лѣса и такіе, которые по мѣстному положенію никакой или почти никакой пользы не приносятъ. Лѣса не одинаково распредѣлены по всему пространству имперіи. Въ сѣверо-восточной части Архангельской губерніи, гдѣ до 67-го градуса сѣверной широты ростутъ и достигаютъ необыкновенной высоты сосны, пихты и ели, находятся необозримые лѣса, которые по причинѣ малаго населенія губерніи совершенно не разработаны. За тѣмъ обильнѣйшія лѣсами губерніи въ великой Россіи суть : Вологодская, Вятская, Пермская, Олонецкая, Костромская и частью Новгородская; во всѣхъ этихъ губерніяхъ по теченію значительныхъ рѣкъ есть болѣе или менѣе обширныя, еще совершенно не разработанныя, лѣсныя

[ocr errors][ocr errors]

Господствующія породы лѣсовъ въ сѣверной, сѣверо-восточной и западной Россіи суть въ особенности сосна и ель, въ восточной лиственица, бѣлая ель и кедръ (въ Литвѣ лиственницы и ели почти нѣтъ), въ западной части средней Россіи преимущественно ростетъ ель. Хвойный лѣсъ въ сѣверной Россіи перемѣшанъ съ березою, осиною и ольхою и въ особенности съ липою и дубомъ. Двѣ послѣднія породы въ особенности господствуютъ въ восточной Россіи, и именно дубъ въ Казанской, а липавъ Костромской губерніи. Въ азіятской Россіи ростутъ: въ Закавказьи дубъ и букъ. Въ Тобольской и Иркутской губерніяхъ есть огромные казенные лѣса, которые, судя по отчету Министерства Государственныхъ Имуществъ за 1842 годъ, еще не раздѣлены на лѣсные округи, слѣдовательно еще хозяйственно не разработаны. Главный лѣсной промыселъ въ большомъ объемѣ сосредоточенъ въ сѣверной и восточной европейской Россіи и въ литовскихъ губерніяхъ. Тамъ для внутренняго употребленія и вывоза за-границу заготовляютъ въ большомъ количествѣ строевой лѣсъ и дрова, липовыя цыновки, деготь, смолу и поташъ; изъ этого лучшіе предметы, какъ-то корабельный и строевой лѣсъ, бочечныя и всякія доски опредѣляются для внѣшней торговли. По мёньшей мѣрѣ три четверти всего ежегодно вырубаемаго лѣса обращается въ дрова. По неопредѣленности цѣны за вырубку и перевозку до сихъ поръ не возможно было опредѣлить среднюю цѣнность дровъ. (Одинъ знающій это дѣло человѣкъ говорилъ мнѣ, что въ Москвѣ сажень стоитъ 20 руб., а въ 70 верстахъ отъ города стоитъ она только 2 руб.). Самыя низкія дровяныя цѣны едва покрываютъ издержки перевозки, самыя высокія не превышаютъ 6 коп. серебромъ за кубическій футъ. Цѣны на лѣсныя произведенія, привозимыя въ порты для вывоза за-границу, подвергаются весьма малому колебанію; но такъ какъ всѣ эти произведенія привозятся изъ болѣе или менѣе отдаленныхъ мѣстъ и барыши торговцевъ не ограничены никакимъ контролемъ, то выгоду государства составляетъ одна вывозная пошлина, которая составляетъ постоянно весьма значительную сумму. Увѣряютъ, что чистый доходъ Министерства Государственныхъ Имуществъ съ лѣсовъ не превышаетъ 400,000 руб. сер., не считая въ томъ числѣ лѣсу, употребляемаго на флотъ и раздаваемаго безденежно поселянамъ. Въ оффиціяльномъ отчетѣ Министерства за 1852 годъ показано, что на адмиралтейство, на другія казенныя надобности и раздачу поселянамъ всего лѣсу выдано на 1.802.058 р. 58 коп., продано же на 480.213 руб. 80 коп. Весь доходъ съ лѣсовъ въ томъ же году составлялъ 752,252 руб. 58 коп.

II.

. . . . . «Какимъ образомъ Русскіе и Россія сдѣлались народомъ и государствомъ покрыто мракомъ, который едва ли возможно будетъ когда-либо разсѣять. Начало и корень народа — славянскіе. Малороссіяне принадлежатъ къ самому чистому славянскому началу и наименѣе смѣшаны съ другими народностями, потому-то они и не сдѣлались господствующимъ народомъ. Никогда чистые, не смѣшанные народы не стояли въ главѣ просвѣщенія и не играли долгое время важной роли въ исторіи. Греки и римляне развѣ не смѣшанные народы? а новѣйшіе европейскіе итальянцы, французы, англичане, испанцы и нѣмцы, даже турки развѣ не смѣшаннаго происхожденія? Напротивъ того, чистые отъ примѣси индусы, монголы и даже венгерцы составляютъ довольно значительныя народныя массы, не лишены тоже высокихъ душевныхъ качествъ, а между тѣмъ изъ исторіи не видно, чтобы они когда-нибудь долгое время владычествовали. Исключеніе изъ правила составляютъ евреи и арабы. Арабы дали только толчокъ большому міровому перевороту — магометанству, которымъ потомъ овладѣли турки и персы. Калифатъ оставался самое короткое время въ рукахъ аравитянъ, коренная же Аравія обратилась въ прежнее ничтожество. Такимъ-то образомъ настоящее народное ядро русской имперіи 36.000,000 велико-россіянъ, состоящихъ изъ смѣшаннаго народа. Франки, овладѣвъ Галліею, смѣшались съ галлами и римлянами и составили новый, самобытный народъ, французскій; такъ точно славяне, овладѣвъ Русью, смѣшались съ первобытными жителями, финнами (Чудью), къ этому впослѣдствіи примѣшались народные элементы: германскій (варяги) и наконецъ татарскій и монгольскій.

Русскіе другою дорогою достигли просвѣщенія и развитія, чѣмъ другіе европейскіе народы. Германцы легче могли просвѣтиться, чѣмъ славяне. Въ западной римской имперіи, гдѣ поселились германцы и, соединясь съ первобытными жителями, составили новыя народности, нашли они вездѣ высокое и укоренившееся просвѣщеніе, котораго языкъ, латинскій, не только былъ общепринятымъ въ цѣлой римской имперіи, но даже съ распространеніемъ христіянства, какъ цер

ковный языкъ, проникнулъ въ Германію и Скандинавію. Притомъ германское начало, языкъ и обычаи служили, такъ сказать, духовною

связью между всѣми племенами, черезъ что самобытный германскій элементъ легко былъ удержанъ, въ особенности когда романское нарѣчіе, постоянно развиваясь, произвело съ своей стороны народныя особенности. Къ этому присоединилось еще важное обстоятельство: всѣ эти народы нашли натуральное, церковью основанное, средоточіе въ Римѣ; оттуда получая начало христіянскаго ученія и просвѣщенія, подвигались они на этомъ основаніи впередъ. Восточная церковь тоже удержала согласіе и порядокъ въ ученіи христіянскомъ, но тамъ болѣе государство и восточные императоры поддерживали это согласіе.

Крестовые походы образовали новое смѣшеніе, присоединивъ къ прежнему началу элементы восточнаго знанія, и такимъ образомъ предохранили Европу отъ владычества и слишкомъ односторонняго направленія римскаго, или латинскаго просвѣщенія. Тогда въ государственной жизни народовъ среднихъ вѣковъ родились рыцарство и гражданственность, которыя, постепенно развиваясь, распространились по всему западу. Такимъ образомъ на западѣ образованіе сдѣлалось не собственностью одного избраннаго народа, но, дополняясь изъ взаимной дѣятельности, сдѣлалось общимъ достояніемъ; каждый народъ имѣлъ свое собственное направленіе, вмѣстѣ же они стремились къ совершенству общему. Даже церковный расколъ ХVI столѣтія не могъ разрушить этого единства; въ этомъ отношеніи всѣ народы Европы составляютъ теперь, такъ сказать, одно большое семейство, въ которомъ никакое государственное учрежденіе измѣнено или уни

« ПредыдущаяПродолжить »