Изображения страниц
PDF

м-рѣ хранятся мощи св. князя Даніила, скон«авшагося въ 1303 г., 4 марта. Даниловъ–уѣздн. гор. Ярославской губ., въ 60 в. отъ губ. г. Впервые Д. упоминается, подъ названіемъ Даниловой слободы, въ одной старинной рукописи: «Книга, глаголемая росискихъ святыхъ» (изъ собр. И. А. Вахрамѣева), подъ 7100 (1592) г. Исторически извѣстнымъ городъ становится съ 1608 г., по случаю битвы русскихъ съ поляками. До 1777 г. городъ носилъ названіе «дворцовой Даниловой волости» и числился въ Любимскомъ у., Костромской провинціи, а съ этого года переименованъ въ у. г. и присоединенъ къ Ярославскому намѣстничеству. Пожаръ 1786 г. почти до тла уничтожилъ городъ, но вскорѣ онъ вновь обстроился. Въ настоящее время въ Д. домовъ каменныхъ 55, деревянныхъ 620, нежилыхъ строеній — каменныхъ 40 и деревянныхъ 55. Къ 1-му янв. 1892 г. жит. было 3616, изъ нихъ женщинъ—1758. Городскіе доходы въ 1891 г. 21292 р., расходы—22674 р. Городу принадлежатъ 972 дес. земли. Городской общественный банкъ располагаетъ капиталами: основнымъ-28799 р., запаснымъ— 6939 р. и вѣчными вкладами–14497 р. 5 црк. (двѣ домовыя); двуклассное мужское и женское приходское училища, црк.-прих. школа; попечительное общество о бѣдныхъ, три богадѣльни, земская больница на 15 кроватей, съ пріемнымъ покоемъ для приходящихъ. 5 врачей, 2 акушерки, 7 фельдшеровъ, 1 ветеринаръ. Торговля ведется преимущественно хлѣбомъ и холстомъ; ежегодно на базарахъ скупается холста на сумму до 200000 руб. и весь онъ отправляется въ СПб. и Москву. Въ 1891 г. по городу выдано 1069 торговыхъ свидѣтельствъ и билетовъ. Ярмарка одна; въ 1891 г. привезено товаровъ на 31000 р., продано на 17600 р. Фабрикъ въ Д. нѣтъ, а заводская промышленность, въ прежніе годы довольно значительная, въ послѣднее время стала падать. Изъ 10 зав., дѣйствовавшихъ въ 60-хъ гт., теперь осталось только два–мѣдно-самоварный и салотопенный. Всѣхъ промышленныхъ заведеній, со включеніемъ мелкихъ, имѣется 12, на которыхъ работаютъ 43 чел.; сумма производства–12755 р. Есть еще крупчатая мельница, оборотъ которой не превышаетъ 1500 руб. Изъ городскихъ ремесленниковъ преобладаютъ печники, сапожники, стекольщики и портные. На участкахъ городской земли до 30 чел. занимаются земледѣліемъ и огородничествомъ. Населеніе города ежегодно выдѣляетъ изъ своей среды значительное число промышленниковъ на-сторону: мѣстнымъ купцамъ и мѣщанамъ выдается около 600 паспортовъ въ годъ. Даниловскій уѣздъ, въ восточной части Ярославской губ., занимаетъ пространство въ 1885,4 кв. в.; расположенъ на лѣвой, луговой сторонѣ Волги. Сѣв. часть уѣзда возвышенна, изрѣдка пересѣкается холмами, а южная, ближайшая къ Волгѣ, низменна; во время разливовъ Волга затопляетъ здѣсь покосу верстъ до 30 шириною. Почва обыкновенно суглинистая и только на возвышенныхъ мѣстахъ изрѣдка встрѣчается супесчаная, Всѣ рѣки въ уѣздѣ принадлежатъ къ бассейну Волги, которая на

протяженіи около 16 в. составляетъ южную границу уѣзда, отдѣляя его отъ Костромской губ. Наиболѣе значительны изъ рѣкъ: Соть и ея притокъ Лунка, на притокѣ которой Пелендѣ расположенъ у. г.; Касть (притокъ Костромы), и Ухра (притокъ Шексны). Озера незначительны; упоминанія изъ нихъ заслуживаютъ: Яхроболовское (3 в. длины и 2 шир.), Великое и Согожское. Болота встрѣчаются въ южной части уѣзда. Д. у. дѣлится на 2 стана и 14 волостей, съ 173 сельскими обществами. Селеній 944. Жит. 73350: мужч. 32244 и женщ. 41106. Надѣльныхъ крестьянскихъ земель 105061 дес., земель частныхъ владѣльцевъ 68362 дес., казенныхъ земель 7080 дес. Подъ полями около 100000 дес. Сѣютъ преимущественно рожь и овесъ; въ продажу идетъ самое незначительное количество хлѣба. Развито льноводство и огородничество. Льняная пряжа идетъ на выдѣлку холста, занимающую весьма большое число рабочихъ рукъ зимою. Славятся такъ называемые «вятскіе огурцы», которые разводятся близъ с. Вятскаго и находятъ сбытъ далеко за предѣлами уѣзда. Въ низменной части уѣзда крестьяне высѣваютъ много картофеля на поляхъ, вслѣдствіе хорошаго сбыта на мѣстные паточные заводы. Скотоводство мало развито, а молочнаго почти не существуетъ. Довольно развитъ скорняжный промыселъ. На заработки за предѣлы уѣзда уходятъ ежегодно до 19000 чел., преимущественно мужчины; большинство отхожниковъ направляется въ СПб. Заводовъ въ 1891 г. было 18: химическій, гончарный, клеевой, кожевенный, лѣсопильный, маслобойный, а остальные паточные и картофельнотерочные. Сумма производства простиралась до 992265 р. 20 начальныхъ земскихъ и нѣсколько церк.-приходскихъ и школъ грамоты; учащихся въ теченіе 1891 г. въ земскихъ школахъ было мальч. 1385, дѣвоч. 507; окончили курсъ мальч. 133 и дѣвоч. 20; израсходовано земствомъ на народное образованіе 11111 р. Всѣ земскіе расходы — 53619 р., доходы — 56437 р. Наиболѣе значительное изъ селъ уѣзда — Вятское, имѣющее 1000 жит., двѣ првсл. црк., двѣ богадѣльни, много каменныхъ домовъ, мощеныя улицы, такъ что это село можетъ быть названо небольшимъ городомъ. Въ с. Вахтинѣ, на р. Ухрѣ, въ 12 в. отъ Данилова, црк.-приходское попечительство о бѣдныхъ, земская школа, ссудо-сберегательное товарищество, фельдшерскій пунктъ и маслодѣльный заводъ. Въ 1888 г. въ с. Вахтинѣ открыта сельскохозяйственная школа, одна изъ лучшихъ подобнаго типа въ Россіи. Въ 1889 г. въ ней обучались 15 учениковъ и 5 ученицъ: на школьной землѣ было засѣяно озимою рожью 110 дес., овсомъ 20 дес., кормовыми травами 60 дес.; при хозяйствѣ находилось 69гол. крупн. рогат. Тскота и 10 лошадей. На содержаніе школы, кромѣ мѣстныхъ средствъ, ежегодно отпускается департаментомъ земледѣлія и сельской промышленности 1888 р. 88 к. При школѣ существуетъ метеорологическая стан159.322, 32. 34. З52 {К. Д. Головщйкова (Лрославль, 1890).. С. Д.

Iдачу-Iуголокъ, чуму лову 1 округа области Войска Донского, на р. Када

де

мовкѣ. Жит. до 1000. Вблизи пластъ антрацита, толщиною мѣстами отъ О,5 до 10 фт.

Даниловъ-градъ–присоединенный въ 1871 г. къ Черногоріи гор. на рѣкѣ Зетѣ. Жителей около 1000 человѣкъ. Въ 1876 г. близъ Д.-градъ происходила битва между черногорцами и турками, подъ предводительствомъ Дервиша - паши; турки принуждены были отступить, потерпѣвъ уронъ въ 2850 челов. Въ 1877 г., послѣ девятидневной битвы (съ 17 по 25 іюня) подъ Д. и близлежащимъ монастыремъ Ждребаникомъ, Сулейманъ-паша былъ вытѣсненъ изъ предѣловъ Черной Горы.

Даниловъ, Кирша (т. е. Кириллъ).–Имя Кирши Данилова, связано безъ достаточныхъ основаній, со сборникомъ былинъ и историческихъ пѣсенъ, записанныхъ въ прошломъ столѣтіи. По капитальному интересу, который представляетъ этотъ сборникъ для изученія русскаго эпоса–и особенно представлялъ прежде, до появленія другихъ обширныхъ сборниковъ, изданныхъ въ 60-хъ годахъ,–открытіе его можетъ считаться такимъ же крупнымъ въ научномъ отношеніи событіемъ, какъ находка. Слова о полку Игоревѣ, изданнаго лишь 4-мя годами раньше. Любопытно, что рукописи того и другого произведенія постигла одинаковая судьба; обѣ утратились безслѣдно. Сборникъ Д. былъ изданъ очень плохо въ первый разъ въ 1804 г. и притомъ не весь (только 26 стихотвореній изъ 70), безъ имени издателя (Якубовича) и безъ всякихъ свѣдѣній о происхожденіи рукописи. Но интересъ къ этому памятнику былъ настолько возбужденъ, что въ 1818 г. явилось уже вполнѣ удовлетворительное изданіе, сдѣланное по порученію канцлера графа Н. П. Румянцова извѣстнымъ Калайдовичемъ. Заглавіе изданія: «Древнія рос337239"”Е”: и вторично изданныя, съ прибавленіемъ 35 пѣсенъ и сказокъ, доселѣ неизвѣстныхъ, и нотъ, для напѣва» (Москва 1818). Въ предисловія Калайдовичъ сообщаетъ, что сборникъ былъ списанъ лѣтъ за 70 передъ тѣмъ, для извѣстнаго богача П. А. Демидова, у котораго и хранился до его смерти. Затѣмъ рукопись была, по порученію моск. почтъ-директ. Ключарева, которому въ то время принадлежала, издана А. Якубовичемъ въ 1804 г. Составленіе сборника пѣсенъ приписывается Калайдовичемъ Киршѣ Д. на томъ основаніи, что, по увѣренію Якубовича, имя Кирши стояло на первомъ потерявшемся листѣ: рукописи сборника. Кто былъ этотъ Кириллъ Даниловичъ–неизвѣстно, и гаданія Калайдовича, который считаетъ его казакомъ и даже старается опредѣлить изъ указаній пѣсенъ мѣсто его рожденія и пребыванія, не имѣютъ твердой почвы.

По свидѣтельству Калайдовича, рукопись сборника была «писана въ листъ, на 202 страницахъ, скорописью, безъ наблюденія орѳографіи и безъ раздѣленія стиховъ». Но если стихи были написаны сплошь то несомнѣнно, однако, составитель сборника ихъ различалъ слухомъ, такъ какъ надъ каждой пѣснью для игры на скрипкѣ, приложены ноты (мотивы). Высказывая, далѣе, предположеніе, что пѣсни для Демидова были списаны (т. е. съ готоваго

оригинала), а не записаны со словъ, Калайдовичъ находитъ вѣроятнымъ, что «собиратель древнихъ стихотвореній долженъ принадлежать къ первымъ десятилѣтіямъ ХV111 в. Однако, доказательства, почерпаемыя Калайдовичемъ для этого предположенія изъ текста пѣсенъ, не имѣютъ значенія, а письмо Прокофія Демидова къ историку ГергардуФридриху Миллеру, относящееся къ 1768 г. и изд. по подлиннику Шевыревымъ въ «Москвитянинѣ» (1854, NoNo 1 и 2), даетъ основаніе думать, что сборникъ, приписываемый Киршѣ Данилову, былъ въ 60-хъ гг. ХVІП в. составленъ съ голоса «сибирскихъ людей» по заказу Прокофія Демидова. Помимо высокаго научнаго интереса содержанія пѣсенъ сборника, самая запись ихъ представляетъ исключеніе среди другихъ дошедшихъ до насъ старинныхъ записей былинъ. Въ ней сохраненъ довольно отчетливо эпическій стихъ, хотя она и писана сплошными строками. Другія пѣсенныя записи ХVІП в. не выдерживаютъ стиховъ и перелагаютъ ихъ въ прозаическую рѣчь. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ нихъ замѣтны значительныя подправки и обороты въ книжномъ стилѣ: только мѣстами удается возстановить по нѣскольку стиховъ. Соотвѣтственно прозаической формѣ, эти записи былинъ носятъ и книжныя названія: «Повѣсть», «Сказаніе» и даже «Гисторія». Вс. Миллеръ.

Даниловъ (Михаилъ Васильевичъ)–авторъ мемуаровъ (1722–90). Сынъ бѣднаго дворянина, Д. въ 1737 г. былъ опредѣленъ въ артиллер. школу. Въ 1743 г. онъ вышелъ изъ нея

фурьеромъ и поступилъ на службу, заключав-

шуюся въ приготовленіи военныхъ разрывныхъ ggggg» Въ 1759 г. Д. вышелъ въ отставку и въ 1765 г. получилъ чинъ маіора. Очень интересныя «ЗаЕ"""”..“"": ныя имъ въ 1771 г.» изданы только въ 1845 г., П. М. Строевымъ. Изложенныя въ формѣ генеалогіи рода Д., онѣ заключаютъ въ себѣ много данныхъ относительно быта и, нравовъ провинціальнаго общества ХVІП в. Даниловъ, проведшій дѣтство у своихъ родственниковъ, дворянъ-помѣщиковъ, сообщаетъ цѣлый рядъ эпизодовъ и фактовъ изъ этой жизни; рисуетъ яркую картину своего воспитанія и воспитанія своихъ сверстниковъ-недорослей; выводитъ рядъ типовъ, напоминающихъ типы комедій Фонвизина и Екатерины П. Записки эти перепеч. въ «Русск. Арх.» (1883, No 3). Д. нап. еще: 1) «Начальное знаніе теоріи и практики въ артиллеріи, съ пріобщеніемъ гидрографическихъ правилъ» (М. 1762); 2) «Довольное и ясное показаніе, по которому всякій самъ собою можетъ приготовлять и дѣлать всякіе фейерверки и разныя иллюминаціи» (М. 1779. 3-е изд. 1785 г.); 8) «Письма къ пріятелю, содержащія въ себѣ краткія, полезныя и любопытства достойныя для человѣка матеріи» (1777 г.). Въ «Письмахъ» Д. разсуждаетъ о совѣсти, о человѣкѣ, объ умѣ животныхъ, приводитъ цѣлый рядъ наблюденій надъ жизнью муравьевъ и т. д. Какъ «Письма», такъ и «Записки» обличаютъ въ Д. человѣка по тому времени гуманнаго, образованнаго и начитаннаго. О немъ: Пекарскій, «Русскіе мемуары

ХVІП в.», въ «Современникѣ», т. 50, стр. 77—85. В. Б. Даниловья — русскіе дворянскіе роды. Одинъ изъ нихъ происходитъ, по сказаніямъ древнихъ родословцевъ, отъ выходца. «Изъ ГЛ; 4555."С.5543475. К году съ двумя сыновьями и съ дружиною въ 3000 человѣкъ въ Черниговъ. Отъ него происходятъ Толстые, Васильчиковы, Молчановы Дурново и др. Потомокъ Индриса въ ГХ колѣнѣ, Данило Ѳеодоровичъ Дурново, былъ родоначальникомъ Даниловыхъ. Многіе Д. были стольниками, стряпчими и воеводами. Секундъмаіоръ Михаилъ Васильевичъ Д. (см. выше) оставилъ «Записки». Этотъ родъ Д. внесенъ въ VI часть Родословной книги Орловской и Туль232434.425.953 происходитъ отъ Астафья Ивановича Д., владѣвшаго помѣстьями въ 1646 г., и внесенъ въ VI часть родосл. книги Курской губ. Три рода Д. восходятъ къ концу ХVП и началу XVIII вѣка и внесены въ родословныя книги Воронежской, Орловской и Ярославской губ. Остальные 62 рода Д. позднѣйшаго происхожденія. В. Р. Данишмендъ, одинъ изъ потомковъ Угедэй-хана, былъ возведенъ на ханство въ Джагатаевомъ улусѣ всевластнымъ эмиромъ Казганомъ, въ половинѣ Х1У стол., и имъ же былъ свергнутъ и убитъ. Н. В. Данишневидныя — династія, основанная въ Каппадокіи туркменцемъ Камшъ-тигиномъ Данишмендичемъ (сынъ Данишменда, т. е. ученаго), въ самомъ концѣ Х1 стол., когда онъ, овладѣвъ Малатіей, сдѣлалъ ее своею столицею. Извѣстно всего 5 государей, этой династіи. Въ 1200 г. иконійскій султанъ Рокнъ «т»«т» «т» мѣр. Л. Даничичъ (Юрій Паniéіé Giurо)–знаменитый сербскій филологъ (1825—1882); былъ въ Бѣлградѣ профессоромъ «Великойшколы», секретаремъ «дружества српске словесности» и редакторомъ журнала «Гласникъ», оргава этого «Дружества». Въ 1865 г., вслѣдствіе столкновенія съ сербскимъ правительствомъ и приверженцами старины, Д. былъ лишенъ каѳедры; его тотчасъ же пригласили въ Загребъ, гдѣ онъ сдѣлался членомъ и секретаремъ югославянской акд. Вся дѣятельвость Д. была направлена къ тому, чтобы развить въ сознаніи своихъ соотечественниковъ чувство племенного единства Сербіи и Хорватіи, повидимому разрушеннаго вслѣдствіе различія культурныхъ условій и въ особенности вѣроисповѣданій. Еще студентомъ, Д. увлекся реформами Вука Караджича и сталъ его вѣрнымъ союзникомъ въ борьбѣ съ Давидовичемъ и Хаджичемъ; его сочиненіе «Рат за српски jезик и правопись, (1847) окончательно рѣшило споръ въ пользу теоріи Вука. Книгу эту запретили печатать въ Вѣнѣ, изъ «высшихъ политическихъ соображеній», и она была издана въ Пештѣ. Затѣмъ Д. перевелъ на народный сербскій языкъ Ветхій Завѣтъ, который былъ изданъ вмѣстѣ съ Новымъ Завѣтомъ, переведеннымъ Вукомъ; книга эта была запрещена въ Сербіи вплоть

до 1860 г. Эту борьбу Д., со старыми предраз

судками описалъ Новаковичъ въ книгѣ: «Гуро Даничиѣ или филологиjа и кньижевни jeзик српски» (1878). Въ изслѣдованіи о сербскомъ удареніи: «Аксеnti u glagola» (въ «Каd ju4оslavenske akademijе», 1869), Д. окончательно установилъ способъ обозначенія 4 родовъ сербскихъ удареній. Еще важнѣе труды Д."по исторіи сербохорватскаго языка; «Серпскаграмматика» (Вѣна, 1850; седьмое изданіе подъ загл. «Облици српскога или хрватскога jeзика», Загребъ, 1874) и «Историjа облика српскога или IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII (Бѣлградъ, 1876). Онъ издалъ краткій историческій словарь: «Рieчник из книжевнихъ старина српских» (Бѣлградъ, 1863-64), а затѣмъ составилъ планъ и собралъ матеріалы для большого историческаго словаря сербо-хорватскаго яз.. «Кіевпik hrvatskogа ili srpskoga jezikа». Словарь издавался съ 1878 г.; при"жизни Д. появились четыре выпуска. Весьма замѣчательны изданія Д. древнихъ памятниковъ сербохорватской литературы: Доментіановъ «Живот св. Саве» (1860) и «Живот. св. Симеруна и св. Саве» (1865);Даніила, «Животи кралева и архиепископа српских» (1866); нѣкоторыя произведенія народно-апокрифической литературы въ спеціальныхъ журналахъ; сочиненія Нальешковича и Дмитровича; замѣчательное собраніе сербскихъ пословицъ (1871). И. Д.

Даніеле (Еranсesсо Пanіele, 174о—1812) — итальянскій историкъ и антикварій; былъ неаполитанскимъ королевскимъ исторіографомъ, оказалъ большія услуги при обнародованіи первыхъ открытій въ Геркулачумѣ и Помпеѣ. Его главнѣйшіе труды: "«Le Еоrchе Саudine illustrate» (Казерта 1778); «1 Кegalli Seроlсгi del duomо di Рalernо riconosciati et illustratі» (Неаполь, 1802); «Сronologia dellа famigliа Саrrаcciolо di Еrancescо dе Рietrі» (Неаполь, 1805). См. Саstaldi, «Vita di Еranсesсо П.» (1813).

Даніель (Арно Паniel) — провансальскій трубадуръ; жилъ въ концѣ ХП в. при дворѣ Ричарда П, короля англійскаго, и при дворахъ южной Франціи. Лирика Д. туманна, стихи тяжеловѣсны, но Данте высоко цѣнилъ его ыцарско - придворныя пѣсни и называлъ 555555. 554, 15g сталъ писать свои произведенія въ формѣ секстливы.

Даніель (Габріель Пaniel 1649—1728)— франц. исторіографъ; преподавалъ въ іезуитскихъ коллегіяхъ философію и богословіе и возбудилъ общее вниманіе своими «Еntretiens de Сléandre et d'Еudoхe sur les lettres рrovinciales» (1694), написан. въ защиту ордена противъ Паскаля. Его «Нistoire dе Еrance» (1713; выдержала нѣсколько изданій) доставила ему титулъ королевскаго исторіографа. Написалъ еще: «Уоуage au monde de Desсаrtes» (2 изд. 1696): «Nouvelles difficultés touchant lа сonnaissanсe des bêtes» (1739); «Аbrégé dе l'histoire de Егаnсе» (1724); «Нistoire dе la miliсе frangaisе» (1721).–Жозефъ-Анри Д. (1804—1884)–франц. скульпторъ, назыв.: Пu сommun du Loclе. Ученикъ Бозіо и Корто, извѣстенъ многими бюстами и статуями; изъ нихъ «Клеопатра» въ музеѣ его родного гор.

Нанта, группа «Музыка» въ Луврѣ, статуи на фонтанѣ въ Нантѣ и др.

Даніель (Германъ - Альбертъ Пaniel, 1812—1871), нѣмецкій богословъ и географъ, былъ въ Галле проф. педагогіи. Изъ его богословскихъ сочиненіи извѣстны: «Таdian der Арologet» (Галле, 1837), «Тhesaurus hуmnо1ogicus» (1841—56) и «Соdeх liturgicus» (1847 —55). Его сочиненія по географіи, выдержавшія массу изданій и переведенныя почти на всѣ европ. яз.: «Lehrbuch der Geographіе fir 16here” Шпterrichtsanstalten» (90-е изд. 1889); «Leittaden flir den geographischen Пnterrіcht» (167-е изд., 1889); «Краткій учебникъ географіи» (перев. А. Корсакъ, 2 изд. Москва,

1865); «Наndbuch der Geographie» (5 изданіе:

1880—1883). «Deutschland nach s. рhуsischen u. рolit. Verhaltnissengeschildert» (5 изд., Лпц., 1873),

5---«т»«т»-» глійскій физикъ и химикъ (1790 — 1845). Получивъ въ домѣ отца своего, ученаго юриста, прекрасное воспитаніе и выказавъ большія способности къ естественнымъ наукамъ, Д. поступилъ на сахарный заводъ, изучая въ то же время химію подъ руководствомъ проф. Бранде; въ сообщничествѣ съ послѣднимъ началъ въ 1816 г. издавать извѣстный научный журналъ «Оuarterlу Лournal оt. Scienсе and Аrts», въ которомъ самъ дѣятельно сотрудничалъ статьями по технической химіи и метеорологіи; въ послѣднихъ описанъ между прочимъ извѣстный гигрометръ Д. Въ 1823 г. Д. собралъ свои работы въ сочиненіи «Меteorological Еssaуs» (Лонд. 1823, 3-е изд. 1845) — первой попыткѣ объяснить явленія погоды и вѣтровъ на основаніи физическихъ и механическихъ законовъ. Въ 1824 г. въ сочиненіи «Еssaу оn Аrtificial Сlimate», награжденномъ медалью лонд. общ. садоводства, Д. впервые далъ научныя условія наилучшей конструкціи парниковъ. Въ 1831 г. Д. былъ

временный Шекспиру. Окончивъ курсъ наукъ въ оксфордскомъ унив., онъ довершилъ свое образованіе путешествіемъ въ Италію, откуДа Вынесъ основательное знакомство съ итальянскимъ яз. и поэзіей. По возвращеніи Д. поступилъ учителемъ въ домъ графини Пемброкъ, сестры сора Филиппа Сиднея, и давалъ уроки юному лорду Пемброку, будущему покровителю Шекспира. Онъ былъ принятъ въ высшемъ обществѣ и занималъ нѣсколько придворныхъ должностей. Литературная извѣстность Д. начинается съ изданія имъ. въ 1592 г., сборника сонетовъ подъ заглав. «Делія», посвященнаго графинѣ Пемброкъ. Сонеты Д. имѣютъ важное значеніе въ исторіи англійскаго сонета: ими окончательно опредѣлилась форма этого рода лирическихъ стихотв. Такъ какъ , самое раннее упоминаніе о сонетахъ Шекспира относится къ 1598 году (первое же Iизданіе ихъ вышло въ свѣтъ только въ 1609), то естественнымъ образомъ возникло предпо, ложеніе, впервые высказанное Дрэкомъ, что "Д. былъ образцомъ для Шекспира и оказалъ на него сильное вліяніе. Новѣйшая критика пришла къ заключенію, что сходство между сонетами обоихъ поэтовъ объясняется отчасти общимъ источникомъ (сонеты Петрарки и Торквато Тассо), отчасти употребленіемъ однихъ и тѣхъ же традиціонныхъ образовъ и обо Гротовъ, свойственныхъ современнымъ имъ ан"глійскимъ поэтамъ (Сиднею. Ватсону, Спенсеру , и др.). Въ 1595 г. Д. издалъ длинную и довольно ! скучную историческую поэму: «Тhе Сivi1Vars 1ѣetveen the Нouses ot Lancaster and Уork» " въ которой подражалъ Фарсалидѣ Лукана, за что и "получилъ прозвище англійскаго Лу, кана. Д. отличался легкостью стиха, изяществомъ выраженія и нравственнымъ духомъ, , но ему недоставало огня, вдохновеніи и силы 1чувства. Вотъ почему наряду съ восторженны; ми отзывами современниковъ о Д. слышатся от[Еіllitiittini Бѣдѣній. выше,

назначенъ профессоромъ химіи во вновь от-I не считалъ его поэтомъ; Драйтонъ называлъ крытомъ королевскомъ колледжѣ (Кing's Сoll-Iего историкомъ въ стихахъ и утверждалъ, что lege), и посвятилъ себя главнымъ образомъ! его поэтическая манера умѣстнѣе въ прозѣ, изученію вопросовъ физики, не переставая въ чѣмъ въ поэзіи. Дѣйствительно, задатки истото же время принимать дѣятельное участіе въ 1рика были въ Д., и въ послѣдніе годы своей

различныхъ техно-химическихъ промышлен-Iжизни онъ трудился надъ исторіей Англіи,

ныхъ предпріятіяхъ; къ этому времени относится изобрѣтеніе пирометра (1832), награжденное королевскимъ обществомъ медалью Румфорда, и извѣстнаго гальваническаго элемента (см. Гальваническіе элементы, т. V111, стр. 11), за который изобрѣтателю дана была медаль Коплея. Въ 1839 г. Д. издалъ «Пntrоduction tо lhe Studу оf chemical philosорhу» (2 изд., 1843), излагающее теорію молекулярныхъ химическихъ силъ, и далѣе цѣлый рядъ статей по различнымъ вопросамъ физики. Съ 1813 г. Д. состоялъ членомъ королевскаго общества, съ 1839 г.—секретаремъ того же об

которую довелъ до Генриха VI. Какъ драматургъ, Д. извѣстенъ двумя трагедіями: «Клеопатра» (1594) и «Филотасъ» (1605), въ которыхъ 1 онъ безуспѣшно пытался возродить ложно-клас"сическій типъ драмы въ духѣ Сенеки, отодвинутый на задній планъ дѣятельностью Мардо и Шекспира. Въ виду того, что въ своей трагедіи «Филотасъ» Д. изобразилъ въ симпатичномъ видѣ героя, составившаго заговоръ противъ Александра В., враги его пустили слухъ, что подъ именемъ Филотаса поэтъ хотѣлъ вывести графа Эссекса и слѣдов. сочувствовалъ вооруженному возстанію послѣд

щества; онъ былъ также однимъ изъ основа-I няго противъ Елизаветы. Для опроверженія телей Вritish Аssociation for Аdvancement of этихъ слуховъ, Д. издалъ въ 1605 г. самую sсіеnсе, для которой написалъ «А treatise on "трагедію, присоединивъ къ ней свою «АпоСhemistrу». Полный списокъ научныхъ работъ Iлогію». Кромѣ трагедій, которыя ставились Д. помѣщенъ въ «Сatalogue of" Scientifiс Ра-I въ залахъ университетскихъ коллегій и не пореrs of thе Коуal Societу»” А. Г. 1падали на народную сцену, Д. написалъ нѣ

Даніель (Самуель Danіel, 1562 — 1619) I сколько пастушескихъ драмъ и масокъ, кото—англ. поэтъ, историкъ и драматургъ, со-Iрыя разыгрывались при дворѣ придворными

дамами и кавалерами. Д. былъ высокаго мнѣ-I г. до Р. Хр.). Навуходоносоръ тогда же прика

нія о своемъ поэтическомъ талантѣ, и въ одномъ изъ своихъ стихотвореній, жалуясь на равнодушіе публики, утѣшаетъ себя тѣмъ, что его будутъ читать, пока будетъ существовать англ. яз. Первое полное собраніе поэтическихъ произведеній Д. вышло еще въ началѣ прошлаго стол. (Л. 1718). Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, Гроссартъ, въ своей «Нush 11brагу», предпринялъ полное изданіе какъ прозаическихъ, такъ и поэтическихъ произведеній Д.; вышли пока первые три тома; къ послѣднему изъ нихъ приложена прекрасная статья Saintsburу о Д., какъ драматургѣ. О Д. см. Vard, «Еnglish Пramatic Literature» (Л. 1875); Мintо, «Сharacteristics of Еnglish Роets» (Л. 1874); Saintsburу, «Еlizabethan Literature» (Л. 1887); обстоятельная біографія Д. у Leslie Steрhen, «Dictionarу ofМatіonal) Вiographу». Н. Стороженко.

Даніель-бекъ — султанъ лезгинскаго владѣнія Элису, долгое время отличался преданностью русскому правительству, такъ что даже пожалованъ былъ чиномъ генералъ-маіора; но въ 1845 году онъ неожиданно перешелъ на сторону Шамиля. Тогда русскія войска, собравшись на Лезгинской линіи, вступили во владѣнія Д-бека и съ боя заняли его Е”99559.542 92: Когда власть Шамиля окончательно пошатнулась и онъ бѣжалъ на Гунибъ (см.), Д.-бекъ, 7 августа 1859 г., явился съ повинною къ кн. Барятинскому, который объявилъ ему полное прощеніе.

Даніельeeшъ (Danіel Согnelius Danielss en) — норвежскій врачъ, извѣстенъ своими изслѣдованіями о проказѣ и своей административной дѣятельностью въ организаціи призрѣнія прокаженныхъ. Род. въ 1815 г., былъ вначалѣ аптекаремъ, изучалъ медицину въ Христіаніи. Совершилъ на счетъ правительства нѣсколько научныхъ путешествій съ цѣлью изученія проказы и съ 1847 г. главный врачъ больницы для прокаженныхъ. Въ томъ же году вышло его знаменитое (въ сотрудниествѣ съ д-ромъ Бекомъ) сочиненіе о проказѣ на французскомъ и шведскомъ яз. Кромѣ этого, появилось еще нѣсколько дальнѣйшихъ изслѣдованій Д. о проказѣ, а также цѣлый рядъ зоологическихъ статей по норвежской фаунѣ.

Даніельсъ (Александръ-Іосифъ-Рейнгардъ Паnіeis, 18оо-вѣ-нѣм. юристъ; былъ членомъ высшаго суда и проф. въ берлинскомъ университетѣ. Строгій консерваторъ, Д. въ національномъ собраніи 1848 г. стоялъ за права короны выбранъ въ 1849 г. въ первую палату; въ 1854 г. назначенъ пожизненнымъ членомъ палаты господъ и короннымъ синдикомъ. Его сочин.: «Lehrbuch des gemeinen рreuss. Рrivatrechts» (2 изд., 1862); «De

залъ выбрать изъ іудеевъ знатнѣйшихъ и способнѣйшихъ юношей, съ цѣлью «научить ихъ книгамъ и языку халдейскому», чтобы приготовить изъ нихъ впослѣдствіи преданныхъ слугъ престола въ Вавилонѣ. Въ числѣ ихъ оказался и Д., которому при этомъ, сообразно съ вавилонскимъ обычаемъ, дано было другое имя–Валтасаръ (по вавил. Балатшузуръ.—«охраняй его жизнь»). При главныхъ вавилонскихъ храмахъ состояли тогда цѣлыя массы мудрецовъ или волхвовъ, которые постоянно, съ особыхъ обсерваторій или вершинъ пирамидальныхъ храмовъ, производили свои наблюденія и давали отчетъ царю о томъ, что именно совершится въ природѣ, политикѣ или частной жизни. «Мудрость» этихъ ученыхъ халдеевъ была славой и гордостью Вавилона. Такую-то мудрость и долженъ былъ изучать Д. Успѣхи его были блистательны, такъ что, по словамъ библейскаго историка, онъ «въ десять разъ сталъ выше всѣхъ тайновѣдцевъ и волхвовъ, какіе были во всемъ Вавилонскомъ царствѣ». Подобно Іосифу, Д. особенно выдвинулся при дворѣ тѣмъ, что оказался въ состояніи объяснить страшный сонъ Навуходоносора. За это онъ сдѣланъ былъ главою вавилонскихъ мудрецовъ, и кромѣ того, игралъ первостепенную политическую роль какъ во все царствованіе Навуходоносора, такъ и при его преемникахъ. При послѣднемъ вавилонскомъ царѣ, своемъ соименникѣ Валтасарѣ (см.), онъ, повидимому, впалъ въ немилость, но опять былъ приближенъ и удостоенъ высокихъ почестей за то, что объяснилъ испуганному парю роковую надпись на стѣнѣ, и былъ сдѣланъ однимъ изъ трехъ главныхъ сатраповъ государства. Послѣ паденія Вавилона онъ пользовался милостями и вниманіемъ замѣстителя Кира въ Вавилонѣ, Дарія Мидянина, который сдѣлалъ его однимъ изъ своихъ ближайшихъ соправителей. Это возбудило зависть въ туземныхъ князьяхъ, которые добились даже того, что Д., за неисполненіе придуманнаго ими царскаго указа, былъ брошенъ въ ровъ, въ которомъ содержались львы. Чудесно спасенный отъ смерти, Д. провелъ остальные годы своей жизни въ пророческомъ созерцаніи будущихъ судебъ своего народа. Его любимой идеей была идея Мессіи, какъ избавителя своего народа, и время пришествія его онъ вычислялъ на основаніи такъ назыв. седминъ. Въ теченіе этихъ седминъ (70X72490 лѣтъ) должно было состояться освобожденіе народа іудейскаго изъ плѣна, возстановленіе Іерусалима и храма и искупленіе міра «смертью Христа. Владыки». Первое изъ этихъ событій совершилось еще при жизни Д; престарѣлый пророкъ скончался въ самый годъ освободительнаго указа, даннаго КиIромъ (536 г. до Р. Х.). Подъ именемъ Д. въ Биб

Saх.Т Sресuli origine» (1852); «Наndbuch derlліи имѣется большая книга («Книга пророка Да

deutschen Кeichs- u. Staatenrechtsgeschichte» (1859— 63), «Sуstem des рreuss. 2ivilrechts» (1866) и др.

Даніилъ–одинъ изъ четырехъ «великихъ пророковъ» израильскаго народа. Еще въ молодости онъ уведенъ былъ въ плѣнъ, при первомъ взятіи Іерусалима Навуходоносоромъ (605

ніила»). Эта книга занимаетъ довольно исключительное положеніе въ Библіи. Написанная отчасти на еврейскомъ и отчасти нахалдейскомъ (вѣрнѣе-іудейско-арамейскомъ языкѣ), она, несмотря на свой пророчественный характеръ, стоитъ въ еврейской Библіи не среди другихъ великихъ пророковъ, а въ числѣ такъ назыв.

« ПредыдущаяПродолжить »