напр. досокъ - 3-4 дня. 2) Вентиляція су-|му способу деревья рубять въ концѣ зимы и шильныхъ камеръ не должна быть слишкомъ въ началѣ весны погружаютъ ихъ въ просильной, такъ какъ иначе, вслѣдствіе слиш- точную воду (Д. должно быть погружено въ комъ быстраго выдѣленія воды, также легко воду по Возможности скоро послѣ валки), происходить растрескиваніе Д. 3) Высушива- | оставляютъ въ водѣ все лѣто, осенью выниHie не должно быть полное; въ Д. должна | маютъ и высушиваютъ. Для очень плотныхъ остаться гидратная вода въ количествѣ около | породъ иногда повторяютъ выщелачиваніе на 10%, потому что вполнѣ высушенное Д. дѣ- слѣдующій годъ. Наблюденія Пушечникова лается ломкимъ и хрупкимъ, трудно обраба- показали, что при нахожденіи Д. въ теченіе тывается, легко поглощаетъ влагу, при чемъ можетъ происходить растрескиваніе и коробленіе его.

нѣсколькихъ мѣсяцевъ въ текучей водѣ, послѣдняя проникаетъ въ поры Д. настолько же глубоко, какъ подъ давленіемъ 4 6 атмосферъ. Во всякомъ случаѣ удаленіе сока при тельство и продолжительность самой операціи служать причиною того, что выщелачиваніе примѣняется сравнительно рѣдко. Болѣе полнаго удаленія сока можно достигнуть посредствомъ выщелачиванія кипящей водой, но такой способъ можетъ быть примѣнимъ только

Покрываніе Д. непроницаемымъ слоемъ. — Высушенное Д., оставаясь на влажномъ воздухѣ, | этомъ способѣ бываетъ неполное. Это обстояснова поглощаетъ влажность. Поэтому большинство деревянныхъ предметовъ, подвергае | мыхъ естественной или искусственной сушкѣ, покрываютъ слоемъ непроницаемыхъ для воздуха и паровъ веществъ, съ цѣлью устраненія доступа воздуха, влаги и низшихъ организмовъ въ поры Д. Наиболѣе распростра-| для мелкаго подѣлочнаго Д. ненный пріемъ состоить въ покрываніи Д. Пропариваніе Д. — Пропариваніе Д. паромъ масляными красками, а также масляными и высокаго давленія употребляется преимущедругими лаками. Масляныя краски пригото- |ственно какъ подготовительная операція при вляются посредствомъ растиранія твердыхь | пропатываніи Д. Въ отдѣльности пропаривакрасокъ съ варенымъ льнянымъ или конопля - |ніе Д. производятъ паромъ обыкновеннаго нымъ масломъ (олифой); масляные лаки пред- давленія. Для этого древесный матеріалъ поставляють растворы смолъ въ тѣхъ же мас- мѣщается въ деревянные ящики (длиною лахъ; другіе лаки получаютъ раствореніемъ 3-4 м. и 1/2-2 м. ширины и высоты), смолъ въ спиртѣ (обыкновенномъ или древес- скрѣпленные желѣзными болгами и устанономъ) и въ скипидарѣ (теперь также приго-вленные нѣсколько наклонно. Паръ пропускатовляютъ особые лаки на нефтяномъ бензи- ютъ до тѣхъ поръ, пока стекающая жидкость нѣ). Олифа или указанныя вареныя масла на сдѣлается безцвѣтною (въ началѣ пропаривавоздухѣ высыхаютъ, превращаются въ твер нія конденсаціонная вода бываетъ довольно дое вещество, покрывающее Д. непроницае- прозрачна и мало окрашена, потомъ дѣлается мымъ слоемъ. При покрываній Д. спиртовыми мутною, окрашивается въ темный цвѣтъ, пріили скипидарными лаками, спиртъ и скипи- обрѣтаетъ особый запахъ; подъ конецъ кондаръ испаряются и на Д. остаются смолы | денсаціонная вода опять обезцвѣчивается). также въ видѣ тонкаго непроницаемаго слоя. | Пропариваніе, смотря по размѣрамъ сортиКъ этой же группѣ пріемовъ консервированія | ментовъ, продолжается отъ 40 до 80 часовъ. Д. можно отнести осмаливаніе его, т. е. по- | Послѣ пропариванія Д. высушивается на возкрываніе поверхности Д. каменноугольною или духѣ или искусственно. При пропариваніи древесною смолой, которую наносятъ на по-| Д. пріобрѣтаетъ болѣе темный цвѣтъ. Пропаверхность Д. въ нагрѣтомъ состояніи. Этотъ | ренное Д. менѣе подвержено коробленію и способъ обработки особенно полезенъ для Д., | растрескиванію и имѣетъ меньшій уд. вѣсъ, находящагося подъ водою (обшивка кораблей, нежели непропаренное. Въ нагрѣтомъ и влажподводныя сваи и т. п.). При осмаливаніи Д. | номъ состояніи, тотчасъ послѣ пропариванія, Достигаютъ нѣсколько лучшаго результата, такое Д. очень гибко и послѣ высушиванія и чѣмъ, напр., посредствомъ окраски; указан- охлажденія сохраняетъ приданную ему форныя смолы обладаютъ сильными антисепти- му. Благодаря такимъ свойствамъ, пропариваческими свойствами, онѣ механически пре- ніе весьма часто примѣняется для Д., подпятствують проникновенію въ поры Д. возду- вергаемаго механической обработкѣ. Что же ха и воды и устраняютъ нападеніе на Д. касается значенія пропариванія въ отношеніи растительныхъ и органическихъ паразитовъ. Съ | увеличенія прочности, то здѣсь цѣль достицѣлью сдѣлать Д. менѣе горючимъ его покры- гается лишь отчасти; едва ли можно сомнѣвають иногда слоемъ растворимаго стекла, ваться въ томъ, что посредствомъ пропаривакоторое наносится постепенно тонкими слоя | нія можно придать Д. значительно большую ми, употребляя для этого сначала болѣе сла- прочность, нежели посредствомъ простого выбые растворы, а подъ конецъ 66% растворъ. | щелачиванія на холоду. Растворимое стекло легко смывается дождемъ, слои его легко отскакиваютъ даже при сохраненіи деревянныхъ предметовъ въ закрытыхъ помѣщеніяхъ; прочность Д отъ покрыванія растворимымъ стекломъ скорѣе |

уменьшается, нежели увеличивается.

Выщелачиваніе Д. — При примѣненіи этого способа имѣется въ виду удаленіе сока, составныя части котораго наиболѣе легко под вергаются разложенію. Для обработки по это

Этотъ

Поверхностное обугливаніе дерева. способъ предохраненія дерева отъ разложенія пользуется особеннымъ распространеніемъ во Франціи. Поверхностное обугливаніе примѣняется для телеграфныхъ столбовъ, для внутренней и наружной обшивки деревянныхъ судовъ и въ другихъ случаяхъ. Существують нѣсколько переносныхъ аппаратовъ, которыми пользуются при производствѣ поверхностнаго обугливанія. Въ однихъ аппаратахъ обугли

438

Они

неиспытанныхъ

дать

полезнымъ

всегда

въ недостаточности

ваніе производится помощью газоваго пламени; легкимъ путемъ, именно помощью теоретичекоторомъ скихъ соображеній, основанныхъ на данныхъ состоятьъ изъ цилиндра, въ о свойствахъ древесины и веществъ, предланаходится сжатый газъ, регулятора для вытеканія газа и трубки, чрезъ которую газъ вы- гаемыхъ для пропитыванія. Эти теоретичепускается и при выходѣ изъ которой зажи - скія соображенія приводятъ къ способовъ, но они могутъ гается. Другіе аппараты состоять изъ лампъ | заключеніямъ не только въ отнощеніи новыхъ особаго устройства, въ которыхъ сожигаютъ также полезныя указанія относительно жидкіе горючіе матеріалы, напр. нефть. Повызываетъ слѣ- примѣненія способовъ, которые уже употреверхностное обугливаніе Д. дующія измѣненія его: 1) поверхностные слои, бляются въ практикѣ. При этомъ, однако, лежащіе за обугленнымъ наружнымъ слоемъ, необходимо имѣть въ виду, что научныя данвысушиваются, именно высушиваются и отча- ныя, которыми можно располагать въ настоясти разрушаются нѣкоторыя органическія вещее время для рѣшенія вопросовъ, касающества и зародыши растительныхъ парази- щихся сохраненія дерева, далеко не товъ, находящіеся въ этихъ слояхъ; 2) самая | могутъ приводить къ точнымъ заключеніямъ. ткань Д. подвергается разложенію на глубинѣ | Причина этого лежить 0,2-0,3 мм., вслѣдствіе чего образуются про- современныхъ свѣдѣній о химическихъ свойдукты сухой перегонки Д., обладающіе анти- ствахъ составныхъ частей древесины, а также септическими свойствами, какъ фенолъ и др., о явленіяхъ разложенія Д. при различныхъ и которые проникають на нѣкоторую глубину условіяхъ. Тѣмъ не менѣе имѣющіяся научэтого способа ныя данныя, въ связи съ результатами праквнутрь Д. Дѣйствительность консервированія Д. зависитъ отъ условій, при тическихъ наблюденій, могутъ служить, которыхъ сохраняется обугленное Д. Многія крайней мѣрѣ, для того, чтобы опредѣлить съ вѣроятностью значеніе того наблюденія и распространенное примѣненіе | большою этого способа служать доказательствомъ, что другого способа предохраненія Д. отъ разлоэтотъ способъ во многихъ случаяхъ удовле- женія. При выборѣ веществъ и пріемовъ для протворяетъ назначенію. Но существують и такія что не при питыванія Д. съ цѣлью предохраненія его отъ данныя, которыя показываютъ, всякихъ условіяхъ обугленное Д. хорошо со- разложенія прежде всего необходимо имѣть храняется; напр., обугленная наружная об- въ виду слѣдующій основной принципъ. Прошивка морскихъ судовъ иногда разрушалась | питываніе Д. должно достигать своей цѣли, животными паразитами также легко, какъ и т. е. должно дѣйствительно вести къ увеличенеобугленная.

лись всевозмоЖНЫЯ

мыхъ для пропитыванія Д.

по

или

нію прочности Д. (способности сохраняться Пропитываніе Д. - Многочисленныя наблю- безъ разложенія) и, въ то же время вещества денія съ давнихъ временъ показали, что Д., и пріемы, употребляемые для пропитыванія, пропитанное нѣкоторыми веществами, напр. не должны оказывать такого дѣйствія на дребольшимъ количествомъ различныхъ минераль- весину, вслѣдствіе котораго понижались бы ныхъ веществъ, даже не обладающихъ анти- другія техническія свойства ея, играющія септическими свойствами, сохраняется лучше, важную роль при употребленіи Д., какъ строинежели въ естественномъ состояніи. Для протельнаго матеріала (особенно крѣпость Д.). предлагаепитыванія Д., назначаемаго для строительныхъ | Обращусь сначала къ разсмотрѣнію значецѣлей, съ начала прошедшаго столѣтія пред- нія веществъ, употребляемыхъ и ложено огромное число веществъ, преимущеДля пропитыванія предлагались и употрественно растворовъ минеральныхъ солей. Вь этой области техники повторилось то же, что бляются какъ минеральныя, такь и органиченаблюдается во многихъ другихъ. Идя эмпи- скія вещества. Пропитывая Д. съ цѣлью его рическимъ путемъ, на ряду съ правильно вы- консервированія, можно стремиться или только бранными средствами и пріемами, предлага- создать неблагопріятную среду для развитія вещества и нерѣдко не- низшихъ организмовъ и, слѣдовательно, для пригодные пріемы, такъ какъ большинство | наступленія процессовъ разложенія древесины, или можно вводить въ древесину такія вещетакихъ предложеній не имѣло за собою никакихъ раціональныхъ основъ. Трудность вы-ства, которыя уже въ небольшихъ количебора веществъ и пріемовъ для пропитыванія ствахъ убиваютъ низшіе организмы, такъ наД. эмпирическимъ путемъ увеличивается еще | зываемыя антисептическія вещества, присуттѣмъ, что точное заключеніе о достоинствѣ ствіе достаточнаго количества которыхъ сотого или другого способа предохраненія Д. вершенно устраняетъ возможность наступлеотъ разложенія можно сдѣлать только на осно- нія указанныхъ процессовъ. Перваго, т. ваній многочисленныхъ наблюденій въ тече- созданія лишь неблагопріятной среды для разнизшихъ организмовъ, можно достигніе десятковъ лѣтъ, а такимъ путемъ совер-витія шенно невозможно пользоваться тогда, когда нуть, вводя въ древесину большія количеразличныхъ веществъ, заполняя нужно составить сужденіе о достоинствѣ ка- ства кого-либо новаго способа консервированія Д. поры; для этого могутъ быть употребляемы не разлагаются при услоТакое положеніе этой отрасли техники сохра- даже совершенно индифферентныя вещества, нилось въ извѣстной степени до настоящаго но которыя сами времени, несмотря на то, что для рѣшенія віяхъ сохраненія Д. Приведу историческій вопросовъ о выборѣ веществъ и пріемовъ для примѣръ, ясно показывающій то вліяніе, котопропитыванія Д. имѣется уже достаточный рое оказываетъ введеніе въ Д. большихъ козапасъ научныхъ свѣдѣній для того, чтобы личествъ индифферентныхъ минеральныхъ соэти вопросы могли быть рѣшаемы наиболѣе лей, т. е. не обладающихъ антисептическими

e.

ИМИ

свойствами. При изслѣдованіи остатковъ кар- | по этому способу обходится сравнительно доѳагенскаго порта, построеннаго за 800 лѣтъ рого, и 3) каменноугольное масло, вслѣдствіе до Р. Х., оказалось, что высушенная на воз- его значительной вязкости, не проникаетъ въ духѣ древесина остатковъ содержить: 9,5% | Д. на большую глубину. Пропитываніе тяжеводы, 31,6% органическаго вещества и 58,9% | лымъ каменноугольнымъ масломъ въ Россіи минеральныхъ веществъ (изъ нихъ 47,2% не примѣняется, такъ какъ каменноугольная углекальціевой соли и 7,2o/% хлористаго натрія). смола, служащая для добыванія этого масла, Предохраненіе Д. отъ разложенія при пропи- получается у насъ въ небольшомъ количествѣ тываніи большими количествами такихъ ин- на немногихъ заводахъ каменноугольнаго свѣдифферентныхъ соединеній, какъ углекальціе- тильнаго газа. Но у насъ могъ бы быть привая соль, объясняется тѣмъ, что такія соеди- мѣненъ для этой цѣли другой матеріаль, моненія, заполняя поры, механически препят- гущій вполнѣ замѣнить, по антисептическому ствуютъ проникновенію въ древесину низшихъ дѣйствію, каменноугольное масло, - березовый организмовъ, а также дѣлаютъ древесину не- деготь, который содержитъ весьма большое пригодной для питанія животныхъ паразитовъ. | количество феноловъ. Если бы встрѣтилось Однако, пропитываніе большими количествами | затрудненіе при примѣненіи березоваго дегтя индифферентныхъ веществъ не примѣняется для пропитыванія вслѣдствіе его значительной въ практикѣ, такъ какъ такое пропитываніе вязкости, то или можно было бы употреблять весьма затруднительно выполнить съ техни- менѣе вязкіе дистиллаты изъ него, или можно ческой стороны. На практикѣ употребляются | растворять его въ индифферентныхъ углевододля пропитыванія дерева антисептическія ве- родныхъ жидкостяхъ, обладающихъ достаточщества, небольшія количества которыхъ уби- ною подвижностью. вають низшіе организмы, и, кромѣ того, многія изъ нихъ даютъ нерастворимыя соединенія съ бѣлковыми веществами или свертываютъ ихъ, вслѣдствіе чего эти вещества дѣлаются менѣе | способными къ разложенію.

Но вообще такъ какъ при пропитываніи Д., назначаемаго для строительныхъ цѣлей, на первомъ планѣ стоить экономическій разсчетъ, то, въ виду высокой цѣнности каменноугольнаго масла, у насъ и въ 3. Европѣ болѣе расИзъ громаднаго числа предложенныхъ для пространено пропитываніе минеральными сопропитыванія веществъ въ настоящее время | лями и преимущественно хлористымъ цинустановилось въ практикѣ употребленіе слѣ- | комъ; лишь въ послѣднее время въ 3. Европѣ дующихъ: тяжелаго каменноугольнаго (или кре- начало распространяться пропитываніе хлоозотоваго) масла, сулемы, хлористаго цинка и ристымъ цинкомъ и креозотомъ одновременно мѣднаго купороса. Сильное антисептическое (т. е. смѣсью раствора хлористаго цинка съ дѣйствіе тяжелаго каменноугольнаго масла за тяжелымъ каменноугольнымъ масломъ). Для висить, главнымъ образомъ, отъ содержанія | заключенія о пригодности той или другой мивъ немъ феноловъ (оно заключаетъ, кромѣ неральной соли для пропитыванія Д., кромѣ того, азотистыя соединенія пиридиноваго ряда, экономической стороны дѣла, нужно руковотакже обладающія антисептическими свойства диться слѣдующими главными положеніями. ми). Фенолъ и его аналоги при пропитываніи | 1) Минеральная соль или продукты распаденія Д., безъ сомнѣнія, не оказываютъ никакого ея, могущіе образоваться послѣ пропитыванія дѣйствія на главныя составныя части древе- | въ древесинѣ, не должны производить разрусины (т. е. на клѣтчатку и инкрустирующее | шенія или сильно измѣнять саму древесину вещество, если принимать присутствіе въ дре- (т. е. древесинное вещество). 2) Минеральная весинѣ каждаго изъ нихъ въ отдѣльности; см. | соль должна давать такія соединенія съ составхимическій составъ древесины). Отлагаясь въ ными частями Д. или вообще превращаться порахъ Д., такія соединенія не оказываютъ послѣ пропитыванія ею Д. въ такія соединепоэтому никакого вреднаго вліянія на меха- |нія, которыя не извлекались бы легко водою. ническія свойства древесины; напротивъ, за- 3) Минеральная соль должна обладать настолько мѣчено, что послѣ пропитыванія каменноуголь- | сильными антисептическими свойствами, чтобы нымъ масломъ, крѣпость Д. увеличивается. | для сохраненія Д. достаточно было ввести неСлѣдовательно, пропитываніе каменноуголь | большія количества ея, такъ какъ введеніе нымъ масломъ или вообще ему подобными ма- | очень большихъ количествъ, помимо экономитеріалами, состоящими изъ индифферентныхъ ческихъ соображеній, весьма трудно выполнимо. жидкостей (напр., углеводородовъ), въ кото- Изъ трехъ наичаще употребляемыхъ для рыхъ растворены фенолъ и его аналоги, вполнѣ | пропитыванія минеральныхъ солей первое мѣдостигаетъ цѣли и не ухудшаетъ механиче- сто по антисептическому дѣйствію принадлескихъ свойствъ Д. Главныя достоинства способа | житъ сулемѣ (0,2°, • растворъ сулемы убиваетъ пропитыванія тяжелымъ каменноугольнымъ ма- | такъ называемыхъ патогенныхъ бактерій). сломъ, кромѣ указанныхъ, слѣдующія: 1) тяже- | Но примѣненіе для пропитыванія сулемы, нелое каменноугольное масло, введенное въ Д. смотря на отличные результаты при немъ додаже въ небольшихъ количествахъ, хорошо | стигаемые, теперь весьма ограниченно, что консервируетъ его; 2) благодаря его способно-обусловливается ея высокою цѣнностью и

сти растворять смолы, оно проникаетъ также опасностью при обращеніи съ нею для рабо въ поры, наполненныя смолою, въ которыя | чихъ, вслѣдствіе крайней ядовитости ея. Суне проникаютъ водные растворы, и 3) благо- |лему употребляють только для пропитыванія даря весьма малой растворимости его въ водѣ, шпалъ на нѣкоторыхъ баденскихъ, баварскихъ оно весьма долго не вымывается ею. Недо- и вюртембергскихъ дорогахъ. Она не можеть статки способа состоять въ томъ, что 1) Д. быть употребляема для пропитыванія строестановится болѣе горючимъ; 2) пропитываніевого лѣса, идущаго для домовъ, также для

1

помѣщеній для скота, вслѣдствіе ея ядовито- объяснено такъ. Хлористый цинкъ дѣйствуеть сти, и для пропитыванія лѣса, служащаго для сначала на составныя части сока; если онъ водяныхъ сооруженій, вслѣдствіе того, что будетъ введенъ въ большемъ количествѣ, недовольно легко вымывается водою. Первона- жели сколько нужно для его соединенія ст чально пропитываніе сулемою было предло-, составными частями сока *), то, послѣ высужено Кіаномъ (въ 1832 г.), а потому оно но- |шиванія Д., онъ будетъ дѣйствовать на дресить также названіе кіанизированія. Наиболѣе | весинное вещество, измѣняя его химически, примѣняемый для пропитыванія Д. хлористый | свободная же соляная кислота должна изцинк (ZnC), повидимому, лишь въ нѣкото- | мѣнять составныя части древесины. Накорой степени удовлетворяетъ указаннымъ тре- нецъ, относительно основного хлористаго цинка бованіямъ, которыми должны руководиться надо полагать, что его роль можетъ состоять при выборѣ минеральныхъ солей для пропи- лишь въ соединеніи съ составными частями тыванія. Хлористый цинкъ, какъ и другія | сока, а при избыткѣ вводимой соли - въ непоцинковыя соли, вовсе не принадлежитъ къ средственномъ отложеніи на волокнахъ дресильнымъ антисептическимъ средствамъ. Что | весины. Изъ сказаннаго можно заключить, что касается дѣйствія его на древесину, то, хотя употребленіе средняго раствора хлористаго не имѣется никакихъ изслѣдованій по этому цинка (т. е. въ которомъ отношеніе основанія вопросу, его нельзя считать благопріятнымъ къ кислотѣ соотвѣтствуетъ формулѣ ZnCl2) на основаніи слѣдующихъ соображеній. Из- | въ малыхъ количествахъ, т. е. не превышаювѣстно, что всѣ соли тяжелыхъ металловъ | щихъ выработанныхъ практикою предѣловъ, (окислы которыхъ принадлежать сравнительно хотя уменьшаеть шансы неблагоприятныхъ къ слабымъ основаніямъ) отчасти разлагаются послѣдствій отъ пропитыванія хлористымъ водою при раствореніи и притомъ не только цинкомъ, но не гарантируетъ и хорошихъ репри нагрѣваніи, но и при обыкновенной тем- зультатовъ. Вообще, по моему мнѣнію, тѣ пературѣ. Въ водномъ растворѣ хлористаго | относительно хорошіе результаты, которыхъ цинка находятся: средній хлористый цинкъ | достигаютъ на практикѣ, консервируя дерево (ZnCl2), основной хлористый цинкъ mZnCi2, помощью хлористаго цинка, должны быть приnZn(OH)3) и свободная хлористоводородная | писаны не только дѣйствію самого хлористаго кислота (или, можетъ быть, кислая соль цин- цинка, но и вліянію на Д. подготовительныхъ ка). Такое разложеніе можетъ достигать раз- операцій, употребляемыхъ при пропитываніи личнаго предѣла въ зависимости отъ нѣко- по этому способу и о которыхъ будетъ скаторыхъ условій; оно можетъ достигнуть весь- зано ниже, или, по крайней мѣрѣ, эти резуль

ма

значительнаго предѣла, если образую- таты въ значительной степени зависять отъ щаяся свободная хлористоводородная кислота | пріемовъ подготовки Д. къ пропитыванію хлобудетъ какимъ-либо способомъ удаляема изъ | ристымъ цинкомъ. Относительно другихъ сораствора. Можно думать, что разложеніе хло- лей цинка, именно сѣрноцинковой и уксуснористаго цинка водою, при пропитываніи его цинковой солей, предложенныхъ для пропитырастворомъ древесины, также достигаетъ зна- ванія, можно сдѣлать слѣдующія замѣчанія. чительнаго предѣла, основываясь на аналогіи | Эти соли также разлагаются водою, какъ и между пропитываніемъ древесины и процес- хлористый цинкъ, освобождая кислоты и обрасами, происходящими при пропитываніи нѣ- |зуя основныя соли. Можно предполагать, что которыми минеральными солями различныхъ | разложеніе сѣрноцинковой соли происходить волокнистыхъ матеріаловъ (тканей, кожи), въ меньшей степени, нежели хлористого цинка; при чемъ подъ вліяніемъ поверхностнаго при- но зато образующаяся сѣрная кислота бутяженія происходить распаденіе этихъ солей, детъ оказывать еще болѣе разрушительное иногда достигающее значительнаго предѣла | дѣйствіе на древесинное вещество, нежели (напр. распаденіе квасцовъ на сѣрноалюми- соляная, потому что сѣрная кислота труднѣе ніевую и сѣрнокаліевую соль при пропиты - | послѣдней удаляется изъ Д. Уксусноцинковая ваніи кожи). Разложеніе хлористаго цинка съ | соль, вѣроятно, разлагается водою въ болѣе знавыдѣленіемъ соляной кислоты можетъ увеличительной степени, нежели хлористый цинкъ; чиваться въ древесипѣ еще подъ вліяніемъ но зато и дѣйствіе уксусной кислоты на дре частныхъ условій. Такъ, при пропитываніи | весину менѣе энергично, нежели Минеральсмолистыхъ породъ, напр. сосны, кислота, вхо- ныхъ кислоть. Такимъ образомъ вѣроятно, дящая въ составъ смолы, можетъ частью вы- что изъ трехъ указанныхъ солей цинка натѣснять соляную кислоту и давать соотвѣт- | именѣе разрушительное дѣйствіе на древесину ственную цинковую соль. Слѣдовательно, при | будетъ оказывать уксусноцинковая соль, а пропитываніи Д. растворомъ хлористаго цинка | наибольшее - хлористый цинкъ, въ особенности мы вводимъ, въ сущности, три вещества: со- | потому, что ни уксуснокислая (Zb[C*H*0*]*), ляную кислоту, средній хлористый цинкъ и ни сѣрнокислая (ZnSO4) соли цинка не окаосновной хлористый цинкъ. Хлористо-водо- | зываютъ сами такого сильнаго дѣйствія на родная кислота, какъ и вообще всѣ минераль- | органическія вещества, какъ хлористый цинкъ ныя кислоты, даже въ весьма слабомъ вод- (ZnCl). номъ растворѣ дѣйствуетъ разрушительно на Мѣдный купоросъ (CuSO) при раствореніи древесину, именно превращаетъ ту составную въ водѣ также отчасти разлагается ею, т. е. часть древесиннаго вещества, которую обы- растворъ сѣрномѣдной соли, кромѣ средней кновенно называютъ лигниномъ или инкрустирующимъ веществомъ (см.), въ растворимыя соединенія. Дѣйствіе хлористаго цинка, послѣ введенія его въ древесину, можетъ быть

весному соку получается осадовъ, т. е. часть составныхъ •) При прибавленіи раствора хлористого цинка въ дречастей сока осаждается.

сѣрномѣдной соли (CuSO) содержитъ неболь- | питываніемъ органическими антисептическими шія количества основной сѣрномѣдной соли | веществами вездѣ, гдѣ эго окажется возмож(mCuSO4, nCu[1]) и свободной сѣрной кис- нымъ по экономическимъ расчетамъ. ІІ) Соли лоты (или кислой соли). Вредное дѣйствіе на тяжелыхъ металловъ оказывають двоякое дѣйдревесину можетъ оказывать, главнымъ обра- |ствіе на древесину: 1) полезное, состоящее въ зомъ, сѣрная кислота, такъ что при пропиты - | предохраненіи отъ гніенія, такъ какъ онѣ преваній мѣднымъ купоросомъ количество упо- пятствуютъ развитію низшихъ организмовъ; требляемой соли будетъ играть такую же роль, 2) вредное, вслѣдствіе того, что освобождаю какъ и при хлористомъ цинкѣ, т. е. пропиты- щіяся изъ этихъ солей кислоты измѣняютъ ваніе большими количествами мѣднаго купо- древесинное вещество и поэтому уменьшаютъ роса повлечеть за собою очень значительное | крѣпость дерева и ослабляють связь отдѣльуменьшеніе крѣпости древесины. Что касается | ныхъ частей его. Въ виду этого при пропитыантисептическаго дѣйствія мѣднаго купороса, ваніи будуть давать наилучшіе результаты то оно не изслѣдовано надлежащимъ образомъ тѣ металлическія соли, которыя могутъ быть (какъ это сдѣлано, напр., для сулемы, фенола | вводимы въ наименьшихъ количествахъ, т. е. и др.) и надо полагать, что оно не такъ велико, соли, обладающія сильными антисептическими какъ обыкновенно думаютъ (въ довольно крѣп- свойствами, и изъ которыхъ первое мѣсто прикихъ растворахъ мѣднаго купороса можно на- надлежить сулемѣ. ІІІ) Если экономическіе блюдать развитіе грибовъ). Пропитываніе мѣд- разсчеты заставляютъ въ настоящее время нымъ купоросомъ производится въ настоящее | примѣнять хлористый цинкъ, то можно оживремя лишь въ весьма ограниченныхъ размѣ | дать лучшихъ результатовъ, если употреблять рахъ и постепенно вытѣсняется другими спо- для пропатыванія растворы хлористаго цинка, собами, главнымъ образомъ — вслѣдствіе значи- содержащіе избытокъ основанія. Для пропительной стоимости этого способа. тыванія дерева могутъ быть примѣнены разИзъ другихъ солей тяжелыхъ металловъ упо- |ные пріемы. Въ настоящее время употреблямянемъ только о пропитываніи желѣзными со- ютъ: 1) погруженіе въ пропиточныя жидкости лями, которыя, въ виду ихъ дешевизны, мно- | при обыкновенной температурѣ или при слагократно предлагались для пропитыванія шпалъ; | бомъ нагрѣваніи (40o Ц.); 2) пропитываніе но всѣ попытки этого рода оказывались не- подъ слабымъ давленіемъ; 3) пропитываніе удачными. Легко убѣдиться, что отъ употреб- | подъ сильнымъ давленіемъ (пневматическій ленія желѣзныхъ солей нельзя ожидать ника- способъ), и 4) пропитываніе парами антисепкой пользы и что эти соли должны оказывать въ большинствѣ случаевъ вредное дѣйствіе на 1) При пропитываніи погруженіемъ въ жиддревесину*). Прежде всего нѣтъ никакого ос- кости, при обыкновенной продолжительности нованія приписывать желѣзнымъ солямъ силь- | его (нѣсколько дней) и безъ нагрѣванія, происное антисептическое дѣйствіе. Затѣмъ соли | ходить лишь пропитываніе поверхностныхъ закиси желѣза на воздухѣ переходятъ въ со- слоевъ, а потому оно можетъ быть примѣняемо и окиси, которыя, какъ извѣстно, особенно | только при употребленіи очень сильныхъ анлегко разлагаются водою на свободную кис- | тисептическихъ веществъ, именно Исключилоту и гидратъ окиси желѣза (напр., въ раз- тельно при упротребленіи сулемы. Этотъ прібавленныхъ растворахъ большая часть уксус-емъ, при которомъ не употребляютъ никакихъ но-желѣзной соли распадается на уксусную ки- подготовительныхъ операцій для дерева, крослоту и водную окись желѣза, Fé[OH]). Та- мѣ предварительнаго высушиванія его на возкимъ образомъ въ результатѣ при пропиты- духѣ, совершенно не примѣнимъ для пропиваній деревесины желѣзными солями въ ней тыванія наиболѣе распространенными вещедолжны образоваться: 1) водная окись желѣ- |ствами, такъ какъ цѣль, очевидно, не будетъ за (Fe[ОН]), необладающая антисептическими достигаться. Хорошіѳ результаты при прописвойствами, и 2) свободная кислота, дѣйству- тываніи по этому способу сулемою достигаются ющая разрушительно на древесину. Полез- благодаря тому, что достаточно нахожденія ное дѣйствіе на древесину желѣзныхъ солей, такого сильнаго антисептическаго вещества подобно многимъ другимъ, можетъ состоять въ поверхностныхъ слояхъ Д., чтобы гаранлишь въ томъ, что онѣ могутъ вступать вь | тировать его отъ нападенія животныхъ парареакцію съ наиболѣе легко измѣняющимися | зитовъ и воспрепятствовать проникновенію составными частями сока. Слѣдовательно, про-| низшихъ организмовъ внутрь Д. Пропитывапитывая древесину желѣзными солями, можно ніе растворомъ сулемы (содержащимъ только ускорить разрушеніе древесины, зна- | 0,7-0,8oo HgCl) производится въ деревянчительно уменьшивъ ея крѣпость. ныхъ ящикахъ, сдѣланныхъ изъ дубовыхъ,

тическихъ веществь.

отъ

Изъ всего вышесказаннаго относительно ве- лиственичныхъ или сосновыхъ пластинъ, ществъ, употребляемыхъ для пропитыванія де- | скрѣпляемыхъ снаружи дубовыми брусьями. рева, можно сдѣлать слѣдующіе общіе выво- которые, въ свою очередь, стягиваютъ желѣзды. 1) Пропитываніе не обладающими сильны- ными болтами (которые ни въ какомъ случаѣ ми антисептическими свойствами солями тяне должны приходить въ соприкосновеніе съ ртутнымъ растворомъ). Вверху ящиковъ укрѣиляють поперечные брусья для удержанія пропитываемыхъ предметовъ (чтобы ОНИ всплывали). Ящики устанавливаются не прямо на землѣ, а на подкладкахъ. Длина ящиковъ

желыхъ металловъ должно быть замѣнено про

*) Обыкновенно

предлагають употреблять растворъ талъ называемой древесно-уксусной соли желѣза, содерпащей нѣкоторое количество феноловъ; но, несмотря на сильныя антисептическія свойства послѣднихъ, резуль

не

таты получаются неблагопріятные, именно вслѣдствіе должна быть нѣсколько больше длины проци

вреднаго дѣйствія желѣзной соли на древесину.

тываемыхъ сортиментовъ. Древесный мате