Изображения страниц
PDF
[blocks in formation]

Ирландіи. Уже первыя его поэтическія произведенія «Тhe Valdenses, оr the fall оf Кога» (1842), «Searches after Рroserpine and оther роens» (1843) имѣли большой успѣхъ. Изъ дальнѣйшихъ замѣчательны: «Роems, miscellаneous and sacred» (1856); «Мау Саrols» (1857); «Тhesisters» (1861); «Тhe infant bridal» (1864); «lrish оdes» (1869); «Тhe legends of St. Раtrik» (1872); «Аntor and 2arа» (1877); «Legends of the Sахon saints» (1879); «Еssaу, chiefiу оn роеtrу» (1887); драмы: «Аlехаn”.”995575. Е."”!: terburу» (1876), «МarуТudor» (нов. изд. 1884); описаніе путешествія по Греціи и Турціи: «Рicturesquе sketches of Greece and Тurkeу» (1850) и др. Какъ полит. дѣят., Д. своими полемическими соч. имѣлъ большое вліяніе на дѣла Ирландіи и католич. церкви. Много шуму надѣлало его: «Еnglish Мisrule and Пrish

isdeeds» (1848); извѣстны еще его: «Тhe church Еstablishment of Ггeland» (1867); «Сonstitutіonalаnd Пnсonstitutionalрolitical Асtion»

(1881) и др. Его «Рoetical vorks» появились въ 1884 г.,

Девеъ (Пьеръ-Поль Пevés)–франц. полит. дѣятель. Род. въ 1837 г. По образованію юристъ; занимался въ Безьерѣ адвокатурой и въ 1876 г. избранъ въ депутаты. Въ качествѣ президента республиканской лѣвой съ 1879 г. и затѣмъ, съ 1881 г., вице-црезидента палаты, Д. игралъ вліятельную роль въ парламентѣ, будучи сторонникомъ Гамбетты. Въ кабинетѣ послѣдняго (1881—82) онъ занималъ пость министра и затѣмъ былъ министромъ юстиціи въ кабинетѣ Дюклерка 1882 г. "Онъ сохранилъ этотъ постъ и при Фальерѣ, котораго, во время его болѣзни, замѣщалъ въ званіи президента совѣта. Въ 1886 г. онъ былъ избранъ въ сенатъ и игралъ роль при паденіи кабинетовъ Фрейсинe (1886) и Гобле (1887). Скоро послѣ этого Д. совершенно отказался отъ полит. дѣятельности и отдался финансовымъ предпріятіямъ.

де- Вeтте (De Vette) — извѣстный нѣмецкій богословъ (1780—1849), основатель такъ называемой въ библейской критикѣ миѳической школы. Въ іенскомъ университетѣ слушалъ, между прочимъ, лекціи Грисбаха и Паулуса, изъ которыхъ послѣдній уже успѣлъ тогда прославиться попытками раціоналистическаго объясненія библейскихъ чудесъ. Эти попытки, однако, не удовлетворили Д; онъ занялся исключительно литературной критикой различныхъ книгъ св. Писанія. Въ 1805 г. онъ I издалъ диссертацію о «Второзаконіи», утверждая, что оно не принадлежитъ автору другихъ частей Пятикнижія. Ту же мысль, но полнѣе и обстоятельнѣе, онъ развилъ въ изданномъ въ слѣдующемъ году «Введеніи въ

Внциклопед. Словарь, т. Х.

Ветхій Завѣтъ», которое смѣлостью своей критики произвело громадное впечатлѣніе. Д. высказываетъ здѣсь мнѣніе, сдѣлавшееся основнымъ принципомъ послѣдующей библейской критики,–именно, что для удостовѣренія въ подлинности священныхъ книгъ недостаточно однихъ внѣшнихъ свидѣтельствъ преданія, а необходима критика, основывающаяся на самомъ ихъ содержаніи. Исходя изъ этого принципа, онъ пришелъ къ отрицанію Моисеева происхожденія «Пятикнижія», взятаго въ цѣломъ. Оно составляетъ, въ его глазахъ, національную эпопею еврейскаго народа и состоитъ изъ отрывковъ, соединенныхъ въ одинъ сборникъ въ различныя времена, и различными авторами. Такъ, по его мнѣнію, авторъ, издавшій книгу «Левитъ», жилъ позже того, который издалъ книгу «Исходъ», а отрывки, составившіе книгу «Числъ», были собраны еще позже. Самою позднею частью «Пятикнижія» Д. считаетъ «Второзаконіе», изданное уже незадолго до плѣна вавилонскаго, въ царствованіе царя іудейскаго Іосіи. Наиболѣе древніе фрагменты «Пятикнижія», по мнѣнію удругу; Въ 1807 г. Д. былъ назначенъ профессоромъ богословія въ Гейдельбергѣ. Тамъ онъ издалъ свой комментарій на Псалмы, въ которомъ отрицалъ подлинность многихъ приписываемыхъ Давиду псалмовъ и такъ наз. Мессіанскіе псалмы объяснялъ соотношеніемъ съ современными имъ событіями. Въ 1810 г. Д. приглашенъ былъ въ новооткрытый тогда берлинскій университетъ, гдѣ встрѣтился съ Шлейермахеромъ. Религія чувства, которую проповѣдывалъ послѣдній, нашла горячее сочувствіе въ Д., который оставался человѣкомъ глубокорелигіознымъ. Въ Берлинѣ Д. написалъ лучшее свое ученое изслѣдованіе —«Вeitrage 2ur histor. Кritik. Еinleitung in d. Аlte Тestament», выдержавшее при его жизни 7 изданій. Находя, что въ священныхъ книгахъ евреевъ, какъ и въ національныхъ лѣтописяхъ другихъ народовъ, не все можетъ считаться исторически достовѣрнымъ, онъ утверждалъ, что въ нихъ важную роль играетъ миѳологія. До сихъ поръ не потеряло значенія составлен. Д. «Lehrbuch d. hebraischjud. Аrcheologie» (1814, 4 изд. 1864). Какъ бы самъ испугавшись смѣлости своихъ критическихъ сужденій касательно св. книгъ, Д. долго не рѣшался приложить ихъ къ книгамъ Новаго Завѣта и старался найти въ религіозной философіи опорный пунктъ для примиренія знанія и вѣры. Съ этою цѣлью онъ тщательно изучалъ Гeгеля. Но критическая тенденція взяла свое, и въ 1826 г. явилось «Еinіeitung in d. Neue Тestament», отличающееся совершенно тѣми же критическими пріемами. Д. отрицаетъ подлинность нѣкоторыхъ, новозавѣтныхъ книгъ, между прочимъ Евангелія отъ Іоанна. Въ изданномъ позже «Еgsegеtisches Наndbuch zum Neuen Тestament» онъ хотя и старался опровергать «Жизнь Іисуса», Штрауса, но уже окончательно сталъ на почву миѳизма. Д. написалъ еще много другихъ сочиненій, въ томъ числѣ два, дидактическихъ романа: «Тeodor оd. die Veihе des 2veillers» и «Нenr. Мeichtal оder Вildung

16

und Gemeinheit», въ которыхъ онъ старался въ легкой формѣ изложить свои идеальныя воззрѣнія на религію. Послѣдніе годы своей жизни Д. былъ проф. въ Базелѣ, Разладъ между убѣжденіями критическаго ума и требованіями религіознаго сердца выразился всего яснѣе въ стихотвореніи, найденномъ въ его бумагахъ послѣ его смерти. Оно начинается словами: «Я сѣялъ сѣмя, но гдѣ жъ теперь желтѣющая нива» (Den Samen hab'ich аusgesat, doch wо ist nun die reife Еrnte). Д. пользуется значительною извѣстностью и въ нашей богословской литературѣ, которая, при всемъ отрицательномъ отношеніи къ нему, не могла не оцѣнить его превосходной библейской археологіи. А. Л. Девeчи-чай–рѣка, притокъ озера Ахзыбыръ, лежащаго на берегу Каспійскаго моря, въ Кубанскомъ у. Бакинской губ. Д. беретъ начало съ горъ двумя истоками, течетъ на протяженіи болѣе 40 верстъ и въ нижнемъ теченіи служитъ для орошенія окрестныхъ полей. Деви (Нumphrу Davу)-англійскій химикъ, од. 17 дек. 1778 г. въ Пензансѣ (Корнуэльсъ). го отецъ, небогатый рѣзчикъ по дереву, могъ дать ему лишь весьма скромное образованіе въ низшей школѣ, по окончаніи курса которой въ 1795 г. Д. былъ отданъ въ ученики аптекарю и хирургу мѣстечка. Занятія въ аптекѣ пробудили природную любознательность Д.; онъ сталъ самостоятельно изучать иностранные языки и естеств. науки, особенно интересуясь химіей. Эти занятія доставили Д. мѣсто химшка въ бристольскомъ пневматич. институтѣ. Уже въ 1799 г. въ книгѣ, изданной др. Беддо, «Сontributions tо рhуsical and medical Кnowledgе», помѣщены статьи Д. о его изслѣдованіяхъ надъ дѣйствіемъ различныхъ газовъ и газовыхъ смѣсей на организмъ. Работа Д. съ закисью азота (веселящимъ газомъ), наркотизирующее дѣйствіе которой онъ первый замѣтилъ, доставила ему извѣстность и знакомство съ Джильбертомъ, президентомъ королев. общ. По рекомендаціи графа Румфорда Д. былъ сдѣланъ проф. химіи въ тогда основанномъ Коуal Пnstitutіon of Great Вritain, гдѣ его лекціи заслужили всеобщее одобреніе. Года, проведенные Д. въ Кoу. Гnst. (1801— 1813), были самыми плодотворными въ его ученой дѣятельности. Въ это же время (1802— 1812)Д. ежегодно читалъ въ земледѣльческомъ общ. (Вoаrd of agriculture) лекціи о химіи и ея примѣненіи къ обработкѣ земли. Въ 1803 г. Д. былъ избранъ въ члены лондон. королев. общ., въ 1812 г.—возведенъ въ достоинство кавалера (кnight) и баронета, и наконецъ въ 1820 г. сдѣлался президентомъ королев. общ.; сотрудникомъ этого общ., и притомъ однимъ изъ самыхъ дѣятельныхъ, Д. былъ въ теченіе болѣе 25 лѣтъ, что можно видѣть изъ множества его мемуаровъ, помѣщенныхъ въ «Рhilosорhical Тransactions». Первыя работы Д. въ Лондонѣ были направлены на изученіе гальванизма и на установленіе связи между гальванич. и химич. явленіями. Д. былъ однимъ изъ основателей электрохимической теоріи, послѣ него развитой Берцеліусомъ. Онъ полагалъ, что «химич. и электрич. притяженія произво

дятся одной и той же силой, дѣйствующей въ одномъ случаѣ на частички, а въ другомъ на массы». Къ созданію электрохимич. теоріи Д. привели опыты съ разложеніемъ воды и соляныхъ растворовъ при помощи гальван. тока. Ходъ этого разложенія Д. описываетъ слѣдующимъ образомъ: «...отталкивающая и притягательная энергія сообщается отъ одной частички къ другой такимъ образомъ, что онѣ образуютъ непрерывную проводящую цѣпъ въ жидкости и что вслѣдствіе этого происходитъ перемѣщеніе ихъ или движеніе въ пространствѣ». Рисуя такую картину электролиза, вполнѣ подобную той, которую принимаютъ теперь сторонники атомистич. теоріи, Д. тѣмъ не менѣе оставался противникомъ своего знаменитаго современника. Дальтона и считалъ вѣса атомовъ Дальтона просто числами, выражающими постоянную пропорцію, въ которой соединяются между собою элементы.

Припомощи усовершенствованнаго имъ Вольтова столба Д. удалось сдѣлать открытіе, навсегда прославившее его имя и доставившее ему премію въ 6000 фр. отъ французск. института въ то время, когда Франція и Англія находились въ ожесточенной враждѣ. Открытіе щелочныхъ металловъ (калія, натрія) радикально измѣнило взглядъ химиковъ на щелочи и земли (окиси металловъ), считавшіяся неразложимыми веществами. Изучивъ свойства ртутной амальгамы аммонія, Д. подтвердилъ гипотезу Ампера о существованіи сложной группы аммонія, подобной щелочнымъ металламъ. Изслѣдованіе хлора и его соединеній (хлорной кислоты) заставило Д. исправить установленное Лавуазье понятіе о кислотѣ. Д доказалъ, что хлоръ есть тѣло элементарное, дающее при соединеніи съ водородомъ кислоту, несодержащую вовсе кислорода. Такимъ образомъ было положено начало водородной теорія кислотъ. Къ этимъ работамъ Д. примыкаютъ изслѣдованія іода и его соединеній, установившія аналогію между хлоромъ и iодомъ. Замѣчательны также работы Д. съ открытыми имъ эйхлориномъ, фосгеномъ, твердымъ фосфористымъ водородомъ, изслѣдованія явленій горѣнія. Остроуміе и ловкость, съ которою выполнялись опыты, являются отличительною чертою Д. Памятникомъ этого остроумія Д. является изобрѣтенная имъ въ 1815 г. предохранительная лампа для рудокоповъ, на случай присутствія въ копи горючихъ газовъ.

Въ 1827 г. Д. сложилъ съ себя званіе президента королев. общ. и отправился путешествовать для поправленія здоровья. Онъ направился въ любимую имъ Италію, гдѣ онъ жилъ и раньше (1818—1820). Во время этого перваго пребыванія въ Италіи Д. занимался химич. изслѣдованіемъ красокъ, употреблявшихся въ древней живописи, въ Неаполѣ онъ изслѣдовалъ геркуланумскіе рукописн. свитки и предложилъ средство развернуть ихъ, не разрушая. Въ 1828 г. въ Римѣ Д. опасно заболѣлъ. Ему не суждено было увидѣть родину; по дорогѣ онъ умеръ въ Женевѣ 30 мая 1829 г. Кромѣ статей, напечатанныхъ въ «Рhilos. Тransact.», «Аnnales dе Сhinіе», «Лournal de Рhуsique», Д. написалъ слѣдующія сочиненія: «Сhemical and Рhilosорhiсаl геseагches» (Л.

1800); «Еlements of Сhemical-Рhilosорhу» (Л., 1812); «Еlements of agriсultural chemistrу» (Л., 1813). Можно еще упомянуть о его «Salmoniа оr daуs of fiу-fishing» (1829), гдѣ онъ описываетъ свое любимое развлеченіе, уженье рыбы, и явившіяся послѣ его смерти «Сonsolations in travel or the last daуs of рhilosорher» (1831). Полное собраніе сочиненій Д. и его переписка были изданы его братомъ Джономъ. IIПолная біографія Д. принадлежитъ Пэрису «Тhe lifе оf Sir Нumphrу Пavу» (Л., 1830)." В. Я.

Девидeонъ (Сеorge Davidson)–извѣствый американскій геодезистъ и гидрографъ. Родился въ 1825 г. въ Англіи и еще мальчикомъ переѣхалъ вмѣстѣ съ родителями въ Америку. По окончаніи курса высшей школы въ Филадельфіи въ 1845 г. поступилъ на полевыя геодезическія работы въ управленіе Сoаst and Geodetiс Surveу. Съ 1867 г. состоитъ начальникомъ отдѣла съемки въ СанъФранциско. Д. усовершенствовалъ приборы для базисныхъ измѣреній и измѣренія угловъ на тріангуляціяхъ, изслѣдовалъ законы земвой рефракціи, наблюдалъ солнечныя затмевія, прохожденія Венеры черезъ дискъ Солнца и пр. Своимъ авторитетомъ и указаніями много способствовалъ устройству Ликской обсерваторіи на горѣ Гамильтонъ въ Калифорніи. Сочиненія. Д. по астрономіи, геодезіи и гидрографіи помѣщены большею частью въ «Кероrts of Оrnited States Сoast and Gеоdetic Surveу». В. В. В.

Девизъ-такъ назывались первоначально гербовыя фигуры, помѣщавшіяся, сверхъ другихъ изображеній, въ щитѣ и служившія воспоминаніемъ какого-либо выдающагося событія. Во франц. геральдикѣ Д. назывался еще узкій геральдическій поясъ (см. Гербъ, т. VІП, 461). Такое значеніе Д. сохранилось теперь лишь въ англійской геральдикѣ, подъ именемъ «hadges» (въ гербѣ Іоркскаго дома Д. 322,92235.2225.29 стерскаго дома–алая). Въ настоящее время Д. называется короткое изреченіе, имѣющее какое-либо отношеніе къ гербу: такъ, напр., «Съ нами Богъ»–русскій, «Gott mit uns»-германскій государственные девизы, «Dieu рrоtége la Еranсе»–франц., «Je maintiendrai»— нидерландскій, «Пieu et mon droit»–великобританскій, «Іn рluribus unum»–С.-А. С. Шт. и т. д. Нѣкоторые геральдики (напр. Сакенъ) относятъ къ Д. и воинскіе кличи (см.). Въ Россіи Д. довольно распространены (особенно въ пожалованныхъ гербахъ). —

До послѣдняго времени Д. могли быть на иностранныхъ языкахъ, обыкновенно на латинскомъ; изъ другихъ иностранныхъ языковъ

чаются нѣм. (гр. Тотлебенъ—«Тreu auf

Тоd und Leben»), польскій (гр. Ржевускіе– «Кіе сzуn, nіе сіеrръ), шведскій (бар. Кёне«Ve fear naс foе»). Д. помѣщается въ гербѣ, внизу щита, на лентѣ, цвѣтъ которой, а равво и буквъ его, долженъ быть одинаковъ съ финифтями и металлами герба. Въ государ

ственныхъ гербахъ Д. иногда помѣщается на

жевы-Рюмины–«ln Deоsalus meа» (въ Богѣ I мое спасеніе), свѣтл. ки. Варшавскіе, пр. ЛаскиIчч-этажне-честь и вѣрность? К"Б. сильчиковы-«Жизнь Парю, честь никому», тр. Воронцовы—«Semреr immota fides» (вѣрность Всегда непоколебимая), Державины — «Сидою ВыШНЯго Держуся», пр. Канкрины — «Laboren: (трудомъ), Лермонтовы-«Sors mealesus» (жребій мой. Іисусъ), Муравьевы-Апостолы. Коробьины--«Тriа іn unо» (три въ одномъ), гр. Толстые—«Преданностью" и усердіемъ», то, Уваровы—«Православіе, самодержаніе, народ25.2929.299445954 оmniа» (Богъ сохраняетъ все). 1. Л. 4-15.

Девиль–См. Сентъ-Клеръ Девилль.

Девилъ-ле-Руанъ (Devile-les-Вопеп) —гор. во франц. дцт. Нижней Сены. Заводы чугуннолитейный, машиностроительные, мыловаренный, бѣлильный, химическіе, бумагопрядильный. Жит. (1891) 5245.

Девиль (Жанъ-Ашиль Deville, 1789— 1875) — франц. археологъ; былъ директоромъ археологическаго музея въ Руанѣ. Кромѣ многихъ трудовъ его, имѣющихъ мѣстный интеg, 15555другу; «Еssai sur l'ехil d'Оvide» (1859);” «Сonsidéra. tions sur Аlésiа des сommentaires de Саsагѣ (1859); «Нistoire de l’art dе la verrerie dans l'antiquité» (1874, съ 113 табл.).

Девильсъ-Эй (по-эстонски Пieveis-0е), банка къ С отъ ревельскаго рейда, крайне опасная, такъ какъ море здѣсь не превышаетъ глубиною (на мели) 7—8 фт. Длина банки около 11/а в., шир. 9 в.

Девиeъ (Лeferson Davis) — американскій гос. дѣят. (1808—89). По окончаніи курса въ военной вестъ-пойнтской школѣ, служилъ въ войскахъ на сѣв.-зап. границѣ Штатовъ, потомъ поселился въ штатѣ Миссисипи и занялся управленіемъ плантаціями, которыя оставилъ ему отецъ. Въ 1845 г. былъ избранъ въ палату депутатовъ конгресса и вскорѣ заявилъ себя горячимъ сторонникомъ идей и стремленій невольнической партіи. Питая твердое убѣжденіе, что невольничество можетъ упрочиться лишь при условіи дальнѣйшаго распространенія, онъ сочувственно отнесся къ присоединенію Техаса и войнѣ съ Мексикою. Когда вспыхнула эта послѣдняя война, въ 1847 г., первый волонтерскій полкъ Миссисипи избралъ Д. полковникомъ. Онъ участвовалъ въ нѣсколькихъ сраженіяхъ и былъ раненъ. Президентъ Полькъ произвелъ Д. въ званіе бригаднаго ген. волонтеровъ; но Д. отказался отъ этого званія, находя, что по конституціи назначеніе офицеровъ милиціи принадлежитъ штатамъ, а не фецеральному правительству. По окончаніи войны Д. былъ избранъ представителемъ Миссисипи въ сенатъ.

а съѣздѣ делегатовъ отъ южныхъ штатовъ, созванномъ для обсужденія способовъ обезпеченія за этими штатами ихъ конституціонныхъ правъ, одни находили, что нужно принять мѣры къ предупрежденію вмѣшательства сѣвера Твъ вопросъ” б" невольничествѣ. Группа

1

сѣни. Вотъ нѣкоторые изъ нашихъ Д. (вообще же считали, что единственное средство избѣсходныхъ съ иностранными: пр. Аракчеевъ—1жать все болѣе усиливавшагося давленія фе«Безъ лести преданъ», тр. Безбородко—«Labore"деральнаго правительства состоитъ въ отдѣлееt 2elo» (трудомъ и усердіемъ), гр. Бесту-1 ніи южныхъ штатовъ. Этого убѣжденія дер

жался и Д. Онъ сложилъ съ себя званіе сенатора и выступилъ кандидатомъ въ губернаторы штата, но потерпѣлъ неудачу и на нѣкоторое время удалился отъ участія въ политикѣ. Президентъ Пирсъ назначилъ Д. военнымъ министромъ (1853). Въ этомъ званіи Д. далъ примѣръ той подготовки къ отдѣленію, которая продолжалась его преемникомъ въ президентство Букэнэна (1V4882) и которою объясняется переходъ военныхъ рессурсовъ союза, при началѣ междоусобной войны, въ руки конфедератовъ. Въ 1857 г. Д. снова былъ избранъ сенаторомъ. Онъ принадлежалъ къ группѣ крайнихъ сецессіонистовъ, которые послѣ избранія Линкольна (1860) не признавали возможнымъ соглашенія между Сѣверомъ и Югомъ. Уже въ янв. 1861 г. Миссисипи, вмѣстѣ съ другими южными штататами, отдѣлился отъ союза. Въ февр. была образована конфедерація этихъ штатовъ и Д. былъ избранъ ея президентомъ. Послѣдующіе четыре года жизни Д. тѣсно связаны съ исторіей гражданской войны (см. Конфедерація южныхъ штатовъ), въ веденіи которой онъ проявилъ необыковенную энергію и замѣчательныя способности. Борьбу съ Сѣверомъ Д. велъ до послѣдней возможности и призналъ себя побѣжденнымъ лишь тогда, когда изсякли послѣдніе рессурсы сецессіонистовъ. Конецъ южной конфедераціи и правленію Д. положенъ былъ взятіемъ Ричмонда, 5 апр. 1865 г. Д."бѣжалъ; федеральное правительство назначило награду въ 100000 долл. тому, кто поймаетъ его, при чемъ заявило, что Д. былъ внушителемъ убійства Линкольна. 15 мая 1865 г. Д. былъ схваченъ, привезенъ въ Вашингтонъ и заключенъ въ крѣпость. Обвиненіе Д. въ сообществѣ съ убійцей Линкольна не могло быть, однако, подкрѣплено доказательствами; процессъ не состоялся вовсе, но на свободу Д. былъ выпущенъ лишь послѣ двухлѣтнаго заключенія, въ маѣ 1867 г. Съ тѣхъ поръ онъ не принималъ участія въ полит. жизни и занимался дѣлами акціонерныхъ компаній. Только въ 1887 г., когда власть перешла въ руки демократовъ, Д. на нѣсколько дней вышелъ изъ своего уединенія и произнесъ въ Алабамѣ и Георгіи нѣсколько рѣчей, которыя встрѣчены были съ большимъ энтузіазмомъ. Онъ написалъ исторію гражданской войны, въ пристрастномъ освѣщеніи, подъ заглавіемъ: «Кise «т» «т»«т», Девиeъ (Джонъ Пavis) — изв. англ. мореплаватель конца ХVП ст. Онъ особенно отличился своими тремя плаваніями въ полярныя страны съ цѣлью отысканія сѣверозападнаго прохода въ Остъ-Индію. Первое плаваніе его въ 1585 г. было совершено на двухъ судахъ, снаряженныхъ компаніей лондонскихъ купцовъ. Достигнувъ вост. береговъ Гренландіи, онъ назвалъ ихъ, вслѣдствіе ихъ пустынности и безжизненности, «Землею Отчаянія». Затѣмъ Д. обогнулъ Гренландію съ Ю и поднялся вдоль зап. береговъ ея до 669409 с. ш., проливомъ, который и называется его именемъ. На слѣдующій годъ Д. предпринялъ новое плаваніе въ тѣ же мѣста, съ меньшею удачею. Въ 1587 г., во главѣ третьей экспедиціи, Д.

направился въ Девисовъ проливъ, поднявшись здѣсь до 73? с. ш.; затѣмъ онъ осмотрѣлъ зап. берегъ пролива, при чемъ имъ былъ открытъ входъ въ Гудсоновъ заливъ. Хотя сѣверозап. прохода открыть Д. и не удалось, тѣмъ неменѣе его открытія имѣли громадное значеніе: онъ первый заходилъ такъ далеко на С, почти половина Баффинова моря была имъ обстоятельно обслѣдована, его работы положили начало китоловному промыслу въ этихъ водахъ. Въ 1591 г. Д. сопровождалъ Кавендиша во время его второй экспедиціи въ южное полушаріе, и затѣмъ, отдѣлившись отъ него, открылъ Фалкландскіе о-ва (1592). Затѣмъ онъ совершилъ нѣсколько плаваній къ берегамъ Остъ-Индіи, и былъ убитъ на берегахъ Малaкки (1605). Главнѣйшія сочиненіи Д. «Тhe vorld's hуdrographical description» (Лонд., 1595); «Тhе seаmens secrets». Описаніе его плаваній въ Ость-Индію находится въ «Сollection of vоуages Наrris».

Девисъ (Джонъ-Френсисъ Пavis) —англ. дипломатъ и синологъ. Род. въ 1795 г., былъ съ 1840 г. ген.-инспекторомъ англ. торговли въ Китаѣ и съ 1843 г. губернаторомъ Гонконга. Много перевелъ съ китайскаго и напа«Тhе Сhinese, a description of the enріre of Сhinа and its inhabitants» (1836); «Siketches оf Сhina» (1841); «Сhinа during the war and sinсe thе реасе» (2 изд., 1857).

Левисъ (Натанъ Пavis, 1812—82)—англ. проповѣдникъ, путешественникъ и археологъ: долгое время издавалъ «Нebrev-Сhristian Маgazine». Съ 1856 г. занимался изслѣдованіями въ области древ. Карѳагена. Нап.: «Тunis, от selесtions from а journal Керt during а геsidenсe in that regenсу» (1841); «А voiсе from North and South Аfriса» (1844); «Еvenings in mу tent, оr wanderings in Вalat Еiarееd» (1854); «Аrabiс reading lessons, vith the elешеnts of Аrabiс grammar» (1854); «Саrthage аnd her remains» (1861); «Кuined cities vithin Numidian and Саrthaginian territories» (1862).

Девисъ (Эдвинъ-Гамильтонъ Пavis) — сѣв. амер. врачъ и археологъ. Род. въ 1811 г., проф. терапіи въ медицинскомъ колледжѣ въ Нью-Іоркѣ. Еще будучи студентомъ, началъ раскопки кургановъ въ штатѣ Огайо, продолжалъ ихъ цѣлыхъ 15 лѣтъ и опубликовалъ результаты своихъ работъ въ «Мonuments of the Мississiррi valeу». Д.–авторъ: «Кероrt оn the statistics of саlсulous diseаse in Оhilо» (1850).

Девиeъ (Эдуардъ Пavis) — англ. флибустьеръ; крейсировалъ въ 1685–87 г. около береговъ Ср. и Юж. Америки и разграбилъ много **9199IIIIII919349 о-въ Пасхи. Ср. Вurneу, «Disсоveries in thе South Sea» (Л., 1803).

Девиeъ (спиритъ)–см. Дэвисъ.

Девіація компаса — отклоненіе его стрѣлки отъ направленія магнитнаго меридіана подъ вліяніемъ судового желѣза. Такъ какъ это желѣзо намагничивается земнымъ магнетизмомъ различно при различныхъ положеніяхъ корабля относительно магнитнаго меридіана, то и Д. измѣняется вмѣстѣ съ курсомъ корабля; для каждаго курса Д. имѣетъ особую величину, которая, однако, не остается постоянной,

а при переходѣ корабля въ другія магнитныя широты тоже измѣняется. Д. для каждаго изъ компасовъ, находящихся на кораблѣ, опредѣляется изъ наблюденій, сущность которыхъ состоитъ въ томъ, что корабль ворочаютъ послѣдовательно на всѣ курсы, отличающіеся другъ отъ друга градусовъ на 10–15, и замѣчаютъ на каждомъ изъ нихъ по компасу или направленіе какого-нибудь отдаленнаго предмета или же азимутъ солнца и время; сличивъ затѣмъ замѣченныя направленія съ дѣйствительнымъ направленіемъ на тотъ же предметъ, снятымъ съ карты, или же наблюденные азимуты—съ вычисленными, принимая въ разсчетъ и склоненіе компаса, находятъ величину Д. для сказанныхъ курсовъ. Чтобы имѣть ея величину для всѣхъ прочихъ курсовъ строятъ слѣдую. щую діаграмму, назыг., ваемую Непировой, по имени англійскаго ка” питана, предложившаго * ее въ 50-хъ годахъ. На "д., прямой пт. (фиг. 1). представляющей какъ бы развернутую окруж755 г. ность картушки компа5.2 са, нанесены румбы п, 37 р. пtо... и градусы, и за

", тѣмъ проведены двѣ системы прямыхъ линій, наклоненныхъ къ этой прямой подъ угломъ въ 237"... б09; одна система проIII”? водится пунктирами, 45 . другая сплошными лині25-г ́ ями. Отложивъ по пунк[35.--- тирнымъ прямымъ, про57. До введеннымъ черезъ точки прямой пт, соотвѣтствующія тѣмъ замѣченнымъ по компасу

С.

1999445

! 1

Лучеб. „ „Р. курсамъ, на которыхъ С» наблюдалась Д., ея веУт-, личину въ градусахъ, въ Г. 24, 455., томъ масштабѣ, который принятъ для пn, получаютъ рядъ точекъ

[blocks in formation]

былъ Барровъ (см.), помѣщавшій для этого близъ компаса желѣзный дискъ, который, намагничиваясь подъ вліяніемъ земного магнетизма, противодѣйствовалъ до извѣстной степени магнитному дѣйствію судового желѣза. Основателемъ же математической теоріи Д. признаютъ Пуассона, давшаго въ 1841 г. въ мемуарѣ «Sur les deviations de la boussole, рroduites рar le fer des vaisseauхъ, уравненія равномагнитной стрѣлки, находящейся подъ вліяніемъ судового желѣза. Вскорѣ послѣ появленія мемуара Пуассона астрономъ Эри, основываясь на теоріи. Пуассона, предложилъ способъ уничтоженія Д., помѣщая около компаса магниты и бруски мягкаго желѣза. Способъ этотъ по своей простотѣ остается въ употребленіи и до нынѣ. Но Д., уничтоженная въ данномъ мѣстѣ, появляется вновь, какъ только корабль перейдетъ въ другую магнитную широту. Въ концѣ пятидесятыхъ годовъ неизвѣстность Д., измѣнившейся за время перехода, была причиною цѣлаго ряда крушеній желѣзныхъ пароходовъ и по требованію парламента былъ образованъ въ Англіи «компасный комитетъ», котораго члены Арчибальдъ, Смитъ и Джонъ Эвансъ развили подробно теорію Пуассона и придали ей форму, удобную для непосредственныхъ примѣненій къ практикѣ. Составленное ими и изданное комитетомъ «Руководство поД. компасовъ» было переведено на всѣ языки и не утратило и до нынѣ своего значенія. .

Сущность математической теоріи Д. въ слѣдующемъ. Очевидно, достаточно разсматривать силы, дѣйствующія на М-ый конецъ стрѣлки компаса, и можно пренебрегать ея длиною сравнительно съ разстояніемъ до ближайшихъ массъ судового желѣза; тогда принявъ начало координатъ въ центрѣ компаса и направивъ положительную осъ х-овъ параллельно діаметральной плоскости корабля горизонтально къ носу корабля, ось у-ковъ горизонтально къ правому борту и ось г-овъ вертикально внизъ, получимъ слѣдующія три уравненія

Пуассона.
Х! в. Х — alх -1- bТ-I- ci-- Р
Т" — У — dХ-1-е Т-- К-1-О

2 ч. 2;-- gХ-t-b У-- К2 — К

гдѣ Х, У, 2 суть” составляющія напряженія земного магнитизма въ данномъ мѣстѣ; а, b, с... К, Р, О, К — нѣкоторыя постоянныя для даннаго корабля, Х", У1, 21— составляющія магнитнаго напряженія у на кораблѣ, въ центрѣ компаса. При прямомъ положеніи корабля достаточно разсмотрѣть первыя два уравненія; пусть ОМ (фиг. 2) есть направленіе магнитнаго меридіана и ОМ" направленіе стрѣлокъ, тогда уголъ С. есть магнитный курсъ и уголъ NОМ" -- 5—Д.; называя черезъ Н горизонтальную составляющую земногó магнетизма и Н! горизонтальную, составляющую магнитнаго напряженія на кораблѣ, легко видѣть, что

4

Фиг. 2.

„да”

« ПредыдущаяПродолжить »