Изображения страниц
PDF
EPUB

Ромбической

системы.

Сѣра
Селитра

для D

....

Уголь между опти

ческими осями.

69°40', *

> D.... 7°12′,

Аррагонить > D .... 18°11', к

Топазъ

> Na.... 87°46', к

[ocr errors]

Д. ряда. Суммированіе производится какъ по значку т, такъ и по значку п для цѣлыхъ Ф значеній чиселъ т и п, лежащихъ въ нѣкоторыхъ границахъ. Обыкновенно, такъ напримѣръ въ теоріи эллиптическихъ функцій, разФсматриваются ряды, состоящіе изъ безчисленнаго множества членовъ, при чемъ суммированіе распространяется на всевозможныя положительныя и отрицательныя цѣлыя значенія чисель т и п. Возьмемъ въ плоскости систему прямоугольныхъ координатъ ху; затѣмъ для каждаго члена Um, ряда укажемъ точку, имѣющую координаты x=m, y=n. Всѣ подобныя точки, соотвѣтствующія ряду, лежатъ въ углахъ сѣтки, образованной прямыми линіями, Двойной бемоль - хроматическій знакъ | проведенными на разстояніи единицы другъ пониженія звука на два полутона; обозна- отъ друга параллельно осямъ х-овъ и у-овъ. чается ь ь, ставится съ лѣвой стороны но- | Если рядъ расположенъ по

, D

....

56°39', *

Оливинъ

для красныхъ лучей

(одноклино

мѣрной си

Эпидотъ

стемы). для зеленыхъ лучей

с

[blocks in formation]

слѣдовательно * > Ф. С. Ө. Глинка.

положительнымъ

ты. При названіяхъ ноть, принятыхъ въ и отрицательнымъ значеніямъ чиселъ т и п, Германіи - с d e f ga h присоедине- то точки, соотвѣтствующія его членамъ, моніе двойного бемоля выражается приставкою | гутъ заполнять всю плоскость. Подобные ряды слоговъ eses къ названію ноты, напр., къ будутъ сходящимися, когда сумма членовъ, de- соотвѣтствующія точки которыхъ расположеceses (do double bémol), кb d ses (ré double bémol) и т. д., но къ - не heses, ны внутри нѣкоторой замкнутой кривой каа 6. Двойной діэзъ, хроматическій знакъ по- кого угодно вида, стремится къ опредѣленному вышенія звука на два полутона, обозначается | предѣлу, когда контуръ фигуръ раздвигается X и приставкой слоговъ is is къ названію | въ безконечность по всѣмъ направленіямъ. Д. ноты; ставится съ лѣвой стороны ноты: напр. ряды играютъ видную роль въ теоріи эллипcisis (do double dièse) и т. д. Двойной бе- тическихъ функцій.

Д. Г. варъ, знакъ двойного отказа, уничтожающій Двойныя разложенія (хим.). — Подъ двойной, діэзъ или двойной бемоль, обозна- | такимъ именемъ извѣстны химическія реакчается. Двойной контрапунктъ — способъ | ціи, которыя происходятъ между двумя ве сочетанія двухъ мелодій, при которомъ пра- ществами, при обмѣнѣ ихъ составныхъ чавильность созвучія этихъ мелодій не нару- стей, при чемъ результатомъ взаимодѣйствія шается, если нижнюю мелодію поставить надъ | получаются два новыхъ соединенія. Въ неоргаверхнею. Подробности см. Контрапунктъ. Двойнической химіи такими веществами являются, вая фуга - полифоническое сочиненіе въ формѣ напр., двѣ соли съ различными металлами и фуги, въ которомъ пользуются не одной темой, какими бы то ни было кислотными остатками. а двумя взаимно перемѣщающимися. Эти темы | Если эти соли придутъ какимъ-либо образомъ написаны въ двойномъ контрапунктѣ. Первая во взаимное прикосновеніе, то металлы солей мѣняются своими мѣстами. Если одна соль тема назыв. первымъ субъектомъ, вторая вторымъ (см. Фуга). Двойная трель - одновре- имѣетъ составъ АВ, а другая CD, гдѣ А и С— менное исполненіе двухъ трелей на разстояніи | металлы, а В и D- галоиды простые или сложтерціи или сексты. Двойной форшлагъ (Dop- ные, то результатомъ реакцій буду тъ двѣ соли pelschlag) — двѣ маленькія прикрашивающія | AD и BC, согласно уравненію нотки, поставленныя передъ главной нотой большей длительности (см. Форшлагъ). Н. С. Напр., при смѣшеніи растворовъ поваренной Двойной пиперіалъ-золотая моне- соли NaCl и ляписа AgNO, образуется бѣлый та въ 20 р., битая въ 1755 г. въ СПб. Монета | нерастворимый въ водѣ осадокъ хлористаго была той же пробы и типа какъ имперіалы и серебра AgCl и въ растворѣ находится азотнополуимперіалы (см. Русскія монеты). натровая соль NaNO,, согласно уравненію Двойной червонецъ NaCl+AgNO,=AgCl+NaNO,. нета, битая въ 1701 и 1714 гг. при Петрѣ ВеЭта реакція солей количественно была проликомъ, и въ 1749 и 1751 гг. при имп. Ели- слѣжена уже въ прошломъ столѣтіи Венцелемъ заветѣ. Д. червонцы 1701 г. -93 пробы, 1714 г. (1777). Онъ обнаружилъ, что при смѣшенія -941/10 пробы, а елизаветинскіе -942/3 пробы | двухъ среднихъ солей получаются также двѣ (простые и андреевскіе). Они чеканились по среднія соли. Болѣе же подробно условія этой 59 изъ фунта сплава; слѣдовательно, каждый | реакцій были изучены Бертолле въ самомъ наД. червонецъ вѣсилъ около 1 золотника 60 до- | чалѣ нынѣшняго столѣтія. Благодаря его изслѣдей (см. Русскія монеты и Червонецъ).

[merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small][ocr errors][merged small][merged small][merged small][merged small]

лаго свинца и поваренной соли выдѣляются | гатнаго состоянія веществъ при взаимодѣйствіи. пары хлористого свинца. При реакціи мо- | Двойное разложеніе между веществами, близкрымъ путемъ, кромѣ того, какъ въ приведен- кими по своему химическому характеру, напр. номъ выше примѣрѣ взаимодѣйствія раство- между растворами солей, при неизмѣнности ровъ поваренной соли И ляписа, одно изъ аггрегатнаго состоянія, сопровождается ничтожобразующихся веществъ, именно хлористое се- нымъ теплотнымъ эффектомъ (см. Законъ ребро, выпадаетъ въ осадокъ и, такимъ обра- термонейтральности). Выдѣленіе одного изъ зомъ, также выдѣляется изъ круга дѣйствія | продуктовъ реакціи въ газообразномъ состоостальныхъ веществъ. При указанныхъ реак- яніи можетъ при положительномъ знакѣ реак ціяхъ превращеніе идетъ до конца, т. е., напр., | ціи вызывать охлажденіе, а образованіе осадка въ первомъ изъ приведенныхъ случаевъ если | обусловливаетъ выдѣленіе тепла. взяты были частичныя количества солей, то Реакція двойного разложенія имѣла громадвъ продуктахъ реакцій не остается ни сѣрно- | ное значеніе въ исторіи развитія химическихъ кислаго свинца, ни хлористаго натрія, и реак- | воззрѣній. Принимая этотъ видъ превращеній ція идеть совершенно по уравненію за единицу сравненія, Жераръ установилъ свою теорію типовъ (см.). В. Куриловъ. Д. Другой родъ реакцій двойного разложенія Двойныя соли (хим). — Двойными соотличается тѣмъ, что вновь происходящія ве- |лями называются такія химическія соединещества оказываютъ свое вліяніе на взятыя | нія, въ составь которыхъ входять два ме вначалѣ; при этомъ если взяты были соли | талла при одномъ галоидѣ, простомъ или слож АВ и CD и происходять АС и BD, то реакція номъ *), или два галоида при одномъ металне идеть до конца, какъ въ первомъ случаѣ, лѣ, или, наконецъ, въ самомъ общемъ случаѣ, а устанавливается нѣкоторый предѣлъ сообраз- | въ составѣ соли имѣются и два металла и два но какъ со сродствомъ взятыхъ тѣлъ, такъ и галоида **).

PbSO.+2NaCl-PbCl2+Na, SO..

ихъ массой. Случай такихъ реакцій будетъ Изъ статьи 0 соляхъ (см.) будетъ видподробно разобранъ въ ст. «Химическія равно-но, что эти соединенія можно разсматривѣсія» (см.). Реакція двойного разложенія имѣ- |вать двояко. По современному унитарному етъ мѣсто и между органическими вещества- | воззрѣнію соли производятся отъ извѣстныхъ, ми, напр. отвѣчающихъ имъ кислотъ черезъ замѣщеніе въ нихъ водорода металломъ; по другому взгляду (см. Дуализмъ) соль представляется какъ соединеніе ангидрида кислоты съ осно

2C,H,.J+Zn.(CH,)1⁄2 Іодистый тре

тичный бутилъ

2C,H,.CH ̧ + Zn J2. Цинкъ-ме- Тетраметил- Тодистый Формень

тилъ

цинкъ.

С.Н, О.Н-СН, О.ОН=С,Н,0. С.Н. ОН. НО | ваніемъ. Кромѣ этихъ двухъ способовъ раз

Этиловый Уксусная ки- Уксусно-этило

[blocks in formation]

вый эфиръ

Вода.

Первая изъ приведенныхъ реакцій принад- | лежить къ категоріи идущихъ до конца, а вторая - къ реакціямъ, ограниченнымъ предѣломъ. Послѣдній случай будетъ подробно разсмотрѣнъ въ ст. Этерификація.

|

смотрѣнія, приложимыхъ и въ случаѣ двойныхъ солей, здѣсь имѣется еще третій, по которому двойная соль представляется состоящей изъ соединенія двухъ простыхъ солей.

Обыкновеннѣйшимъ способомъ полученія двойныхъ солей служить выдѣленіе ихъ при извѣстныхъ условіяхъ изъ раствора двухъ Двойное разложеніе между парами или га- простыхъ солей; въ рѣдкихъ случаяхъ это вызами характеризуется еще какъ такая реакція, дѣленіе производится не изъ раствора, а при при которой суммы объемовъ взятыхъ и про- реакціи солей сухимъ путемъ. Первый способъ исшедшихъ тѣлъ равны между собою. Анадо- выдѣленія основывается на неодинаковой расгичная законность, и уже общая какъ для га- творимости, а второй — на неодинаковой лезовъ и паровъ, такъ и жидкихъ и твердыхъ тучести взятыхъ простыхъ и образующейся тѣлъ, будетъ имѣть мѣсто, если ввести нѣкото- двойной соли Общіе способы образованія эторое новое понятіе, именно объ «удѣльномъ го класса химическихъ соединеній еще недообъемѣ». Такъ называется частное отъ дѣле- | статочно разработаны и потому ограничиванія вѣса частицы на плотность или удѣльный | емся этимъ краткимъ указаніемъ. вѣсъ вещества. Эта величина показываетъ Самымъ важнымъ успѣхомъ въ исторіи объемы реагирующихъ другъ на друга веществъ. Оказывается, что суммы удѣльныхъ объемовъ дѣйствующихъ И происходящихъ тѣлъ приблизительно равны между собою, какъ то показалъ Д. И. Менделѣевъ, беря удѣльные объемы при обыкновенной температурѣ. Напр., при реакціи между неорганиче- |

[blocks in formation]

развитія теоретическихъ представленій о двойныхъ соляхъ, какъ кажется, должно считать возможность разсматривать эти сложныя соединенія аналогично съ простѣйшими и вмѣстѣ съ тѣмъ выражать составъ двойныхъ солей даннаго элемента, исходя изъ типа наименѣе сложныхъ его соединеній. Разсмотримъ для примѣра двойную сѣрнокислую соль магнія и калія М.К.(SO,),. Типъ соединеній магнія выражается формулой MR2, гдѣ R-одноатомный элементъ, или группа, согласно съ составомъ гидроокиси Mg(OH)2. Тотъ же типъ

*) Подъ сложнымъ галоидомъ разумеется остатов кислородныхъ кислотъ, напр. SO4 (= H2SO4 - Н2), NO (HNO3 — H) и т. п

Теплотный знакъ реакцій двойного разложенія зависитъ какъ отъ природы реагирую**) Впервые названіе двойныхъ солей, въ настоящемъ смыслѣ, было придано подобнаго рода соединеніямъ щихъ веществъ, такъ и отъ измѣненія аггре- | Бондорфомъ и Була младшимъ въ 1827 году.

[ocr errors]

изва

сохраняется и для указанной двойной соли, |ма для именительнаго, винительнаго составъ которой можетъ быть представленъ | тельнаго падежей у всѣхъ именныхъ основъ. въ видѣ Mg(KSO,)2, гдѣ роль одноатомнаго | Различіе формъ родит. и мѣстнаго (Genitivus элемента играетъ группа KSO,: (=K,SO,-К). и Locativus) Д. числа въ зендѣ (въ другихъ Въ настоящее время по вопросу о двойныхъ индоевроп. языкахъ имѣется только одна форма соляхъ накопляется все болѣе и болѣе фак- для этихъ двухъ падежей), а также присутговъ. Открываются уже нѣкоторыя законно- | ствіе въ различныхъ отдѣльныхъ индоевроп. сти, относящіяся къ цѣлому классу этихъ языкахъ двухъ типовъ окончанія для дательн. сложныхъ, соединеній. Какъ примѣръ такого и творит. Д. числа, заставляютъ предположить, рода, укажемъ на результаты, добытые Рем- что въ индоевропейскомъ праязыкѣ форзеномъ при изученіи двойныхъ галоидныхъ мы родит. и мѣстнаго, а также дательнаго солей щелочныхъ металловъ. Изъ его изслѣ- и творительнаго, различались между собой и дованій оказывается, что въ этихъ случаяхъ только въ отдѣльныхъ языкахъ совпали, причисло молекулъ щелочной соли никогда не чемъ разница между родит. и мѣстнымъ собольше и въ большинствѣ случаевъ меньше хранилась въ зендѣ, а различныя формы дат. числа атомовъ галоида, заключеннаго въ га- и творительнаго распредѣлились по разнымъ лоидной соли другого элемента, образующаго | отдѣльнымъ языкамъ (см. Дательный падежъ). Д. соли. Напр., этому отвѣчаетъ составъ солей | Предположенія эти имѣютъ только известную РЫ,2КЈ, АIСI, 2NaCl и т. д. степень вѣроятности и доказаны быть не моЕсли разсматривать двойныя соли по отно- | гутъ. Историческія формы индоевропейск. Д. шенію къ нѣкоторымъ химическимъ реакціямъ, числа представляютъ только три формы: одна то можно отличать двѣ группы: 1) Д. соли, для именит., винит. И звательнаго падежей, реагирующія, какъ смѣсь двухъ простыхъ со- одна для родительнаго и мѣстнаго (предложлей, изъ которыхъ онѣ произошли; 2) двойныя наго) и одна для дательнаго, отложительнаго соли, которыя вовсе не сохранили свойствъ и творительнаго. См. W. von Humboldt, «Ueber простыхъ солей, ихъ образующихъ, или сохра- den Dualis» (Берл., 1828, а также Gesamm. нили ихъ только частью. Къ первой категоріи | Werke, т. VI); Silberstein, «Ueber d. Dualis принадлежить большинство двойныхъ солей, in dem indogerm. Sprachstamm> (Jahn's Jahrтакъ, напр., Д. соль AgK(CN)2 съ кислотами | bücher, Suppl., XV, 1849); Fr. Müller, <Der даеть НС и соли калія и серебра, т. е. pe-Dual im indogerm. und semit. Sprachgebiet» (B., акція идетъ такъ, какъ она шла бы при смѣси |1860); Brugmann. «Grundriss d. vergl. GramACN и KCN. Ко второй группѣ принадле- | matik d. indogerm. Sprachen» (т. І, 1890), жатъ соли, типичнымъ представителемъ ко- гдѣ указана и прочая литература. См. также торыхъ является K,Fe(CN),. Она реагируетъ статьи объ отдѣльныхъ падежахъ. — Д. число не какъ смѣсь Fe(CN), и 4KCN, но какъ существовало и въ древнерусскомъ яз. (какъ простая соль, происходящая отъ кислоты и въ прочихъ славянскихъ), но рано (XIII в.) H.Fe(CN)6, т. е. замѣщая только одинъ калій | начало замѣняться множественнымъ. Въ XIV в. на различные элементы. В. Куриловъ. правильное употребленіе формъ Д. числа встрѣДвойныя стрѣлки - см. Путь желѣз- чается еще часто, но рядомъ уже имѣются нодорожный. разныя вторичныя формы, указывающія на

Двойня - одновременное рожденіе двухъ | забвеніе первичнаго значенія исконныхъ формъ животныхъ отъ одной матери. Весьма рѣдкое | Д. числа. Въ настоящее время въ русскомъ явленіе у лошадей, чаще, сравнительно, слу- языкѣ имѣются только нѣкоторые, немногочисчается у коровъ, при чемъ замѣчено, что те- ленные остатки Д. числа. Таковы формы quasiлаць-двоенъ, родившихся вмѣстѣ съ бычками, родит. падежа (на самомъ дѣлѣ имен., винит., т. е. у разнополой Д., не слѣдуетъ оставлять зват. двойств.) при именахъ числительн.: два для размноженія: онѣ быкообразны, съ недо- брата, по типу которыхъ возникаютъ сочеразвитыми маткою И Яичниками и потому, танія, какъ двѣ жены съ родит. падежомъ, а большею частью, оказываются безплодными. также три, четыре брата; формы косвенныхъ Ср. статьи П. Н. Кулешова въ «Извѣстіяхъ | падежей числительнаго два: дву-хъ, дву-мъ. петровской акд. 1878 г.» вып. II и въ «Архивѣ | дву-мя, гдѣ дву- есть родит. предложный Д. Ветеринарныхъ наукъ» 1878 г. В. С. числа, осложненный окончаніями мѣстоименій Двойня солдатская слобода, Тамбов- по типу тѣ-хъ, тѣ-мъ и т. д.; формы творит. ской губ.; см. Незнановка. у числит. двумя, тремя, четырьмя, гдѣ мя = Двойственное число (dualis)-упо- | древнему окончанію дат. и твор. Д. числа треблялось обыкновенно для обозначенія двухъ -ма, смягченному подъ вліяніемъ окончанія предметовъ, дополняющихъ другъ друга, т. е. творит. множ. ми; числительное двѣнадцать парныхъ по природѣ (части тѣла и т. д.) или (именит., вин., зват. женск. рода), двѣсти по обычаю. Оно имѣлось не только въ индо- (вм. двѣстѣ, им., вин., зв. средн. рода); нѣкоевропейской семьѣ языковъ, но и въ семити - торыя нарѣчія въ родѣ воочію (мѣст. Д. числа), ческой, а также и нѣкоторыхъ другихъ семьяхъ. между (также) и т. д. Въ нѣкоторыхъ послоВъ современныхъ индоевропейскихъ языкахъ | вицахъ сохраняются также подобныя формы: Д. число исчезло, оставивъ только болѣе или сидитъ воробей на тынѣ, надѣется на крыл менѣе многочисленные слѣды своего существо- (вин. Д. числа) и т. д. Въ сѣверныхъ великованія. Система Д. числа въ индоевропейскомъ | русскихъ говорахъ окончаніе дат. и твор. Д. праязыкѣ была, вѣроятно, болѣе богата форма- числа - ма является въ роли окончанія мноми, чѣмъ системы его въ отдѣльныхъ Индо- жественнаго числа; подобныя же формы встрѣевропейскихъ языкахъ, хотя, несомнѣино, уже | чаются въ бѣлорусскихъ и малорусскихъ говъ эпоху праязыка имѣлась только одна фор- ворахъ. С. Буличь.

Двойственность,

[ocr errors]

Въ геометріи | считалось однимъ изъ такихъ путей, ибо въ обыкновенно принимается точка за основной одной жалованной грамотѣ В. В. Бутурлину элементъ, при чемъ линіи разсматриваются, доходы съ дворцовыхъ ярославскихъ рыбныхъ какъ геометрическія мѣста точекъ; но съ та- слободъ названы «дворецкаго пути» доходами. кимъ же правомъ (слѣдуя Плюкеру) можно за | Не будучи высшимъ управителемъ всего дворосновной элементъ принимать прямую. По- | цоваго хозяйства, Д. вѣдалъ дворцовыя земли, добно тому, какъ прямая линія есть геоме- съ жившими на нихъ крестьянами и несвотрическое мѣсто точекъ, можно точку разсма- | бодными людьми, дворцовое хлѣбопашество и тривать какъ центръ нѣкотораго пучка пря- | дворовыхъ слугъ. Будучи судьею подвѣдоммыхъ. Съ особенною же рельефностью за- ственныхъ ему людей, Д. выступалъ иногда конъ двойственности выступаетъ въ аналит. въ роли привилегированнаго судьи въ прогеометріи при приложеніи способа координать. цессахъ монастырскихъ: такъ въ половинѣ (см. Геометрія). Тутъ мы встрѣчаемся съ за- XVI в. Троице-Сергіевъ монастырь имѣлъ мѣчательною двойственностью геометрическаго | привилегію судиться предъ бояриномъ и толкованія аналитическихъ (алгебраическихъ) дворецкимъ Большого Дворца». Въ ХVІ в., выкладокъ. Эта Д. даетъ мѣсто такъ называ- съ поглощеніемъ Москвою удѣльныхъ княемымъ коррелативнымъ теоремамъ. Для по- жествъ, встрѣчаются въ актахъ Д. рязанскій, ясненія замѣтимъ, что положеніе точки на тверской, нижегородскій, новгородскій, казанплоскости опредѣляется заданіемъ двухъ пря- скій и астраханскій. Съ развитіемъ приказмолинейныхъ координать ея и у. Положеніе наго строя Д., къ XVII в., превращается въ прямой линіи на плоскости опредѣляется за- начальника приказа Большого Дворца, вѣдаюданіемъ уравненія первой степени: у = = ах+6; щаго хозяйственные дворы: сытенный, корвъ это уравненіе входятъ два коэффиціента мовой, хлѣбенной, житенной, а также всѣхъ а и 6, отъ величины которыхъ зависитъ по- дворовыхъ слугъ; этотъ же Д. служить за столоженіе прямой относительно осей координать. | ломъ государя. Д. въ XVI и XVII вв. обыДля опредѣленія коэффиціентовъ а и b необ- | кновенно бывалъ окольничій или бояринъ. Съ ходимы два условія, такъ, напр., положеніе | 1473 по 1646 г. въ Москвѣ всегда былъ только прямой опредѣляется двумя точками, точкою одинъ Д.; въ 1646 г. сразу являются двѣнади угломъ, образуемымъ ею съ одной изъ осей | цать бояръ-дворецкихъ, а затѣмъ почти ежекоординать; однимъ словомъ, мы видимъ, что | годно жаловали то по одному, то по нѣскольчисла а и b можно называть координатами | ку лицъ въ бояре-дворецкіе. Съ этого времени прямой, подобно тому, какъ числа х и у мы званіе боярина-дворецкаго превращается въ называемъ координатами точки, ибо заданіемъ | почетный титулъ, но приказомъ Большого координатъ а и b положеніе прямой опредѣ- Дворца продолжаетъ управлять одинъ Д. Срляется. Такимъ образомъ мы составляемъ се- главу о Д. въ книгѣ В. И. Сергѣевича, «Русбѣ понятіе о такъ называемыхъ линейныхъ скія юридическія древности» (СПб., 1890, т. 1, координатахъ прямой. Легко убѣдиться, что | стр. 393 и сл.). См. еще «Дворскій». В. Ст. если мы напишемъ между линейными коор- Дворецкій путь см. Дворецкій. динатами а и в нѣкоторое уравненіе первой Дворецъ — огромная степная междугорстепени: Ь та + п, гдѣ т и п числа задан- ная долина въ Баргузинскомъ окр. Забайныя, то всѣ прямыя, координаты которыхъ кальской обл. Черезъ Д. протекаетъ р. Арля, удовлетворяютъ этому уравненію, проходятъ | замѣчательная тѣмъ, что, не смотря на прочерезъ одну и ту же точку. Слѣдовательно, зрачныя и свѣтлыя какъ хрусталь воды, въ уравненіе первой степени въ линейныхъ ко- ней нѣтъ рыбы. Долина получила свое назваординатахъ опредѣляетъ точку, подобно тому ніе отъ того, что она, подобно двору, огорокакъ уравненіе первой степени въ декарто- женному плетнемъ, вся окружена горами. выхъ координатахъ опредѣляетъ прямую. | Длина этой долины 70 в., ширина колеблется Уравненія высшихъ степеней въ декартовыхъ отъ 1 до 6 в. координатахъ опредѣляютъ различныя кривыя, какъ геометрическія мѣста точекъ; въ линейныхъ же координатахъ уравненіе f(a,b)=0 | опредѣлить тоже кривую линію, при чемъ всѣ прямыя, координаты которыхъ удовлетворя ютъ этому уравненію, суть касательныя къ кривой, опредѣляемой этимъ уравненіемъ. По- Дворжак» (Антонъ) — извѣстный чешскій этому линейныя координаты называются так- композиторъ, род. въ 1841 г. Изъ крупныхъ касательными координатами или танген- его произведеній выдаются реквіемъ, оперы ціальными. Кривая же въ касательныхъ Ко-<Wanda» и «Der Bauer ein Schelm», славянординатахъ разсматривается какъ огибающая скіе танцы и рапсодіи. Въ 1890 г. Д. былъ прямыя (см. Огибающая). При помощи за- приглашенъ имп. русск. музык. общ. въ Пекона Д. можно изъ однѣхъ теоремъ выводить | тербургъ и дирижировалъ въ симфоническомъ новыя коррелативныя теоремы при помощи собраніи своей симфоніей d-dur и scherzo caрзамѣны точекъ прямыми и обратно. Д. Гр. riccioso. Н. С. Двойчатка -- см. Дерево. Дворжакъ (Карлъ Леопольдовичъ), изъ Дворецкій -одинъ изъ дворовыхъ лю- иностранцевъ, поступилъ въ 1823 г. въ спб. дей русскихъ великихъ и удѣльныхъ князей медиц. акд., кончилъ въ 1827 г. Съ 1831 г. по 11 московскихъ государей, стоявшій весьма | 1860 г. (годъ смерти) гофъ-хирургъ. Д., весьма близко къ князю, вмѣстѣ съ управителями | плодовитый писатель, писалъ на русскомъ, дворцовыхъ путей. Вѣдомство Д., повидимому, польскомъ, латинскомъ и франц. яз. Наиболь

же

Дворецъ (Дворжецъ) — мѣстечко Гродненской губ., Слонимскаго у., въ 39 в. отъ уѣзднаго города, на рѣкѣ Молчадкѣ. Жит. 1108; правосл. црк., костелъ, еврейская синагога и молитвенный домъ; сельская лѣчебница, винокуренный заводъ, 3 ярмарки.

ДВОРЖЕЦКІВ-БОГДАНОВИЧИ — ДВОРОВЫЙ Большой ПРИХОДЪ

197

лей извѣстностью пользовались «Mémoire sur | дворникахъ: «въ дворахъ хоромъ беречи, и не le développement, les causes et le traitement | обжечь, и изгородь около поль беречи». du cholera> (1848); «О холерѣ и ея лѣченіи» В. Ст. (1852, тоже на нѣмецк. яз. 1853). Г. М. Г. Дворничество - терминъ, выражающій Дворжецкіе - Богдановичи - дво- понятіе нахожденія въ дворникахъ на осадрянскій родъ, герба Роля. Предокъ ихъ, мсти- ныхъ дворахъ по городамъ Московскаго госуславскій бояринъ Семенъ Ѳеодоровичъ Д., по- дарства и употреблявшійся обыкновенно въ жалованъ въ 1554 году помѣстьями. Родъ этотъ | соединеніи внесенъ въ ѴI часть родословной книги Ви- | никъ). тебской, Минской и Могилевской губ.

съ глаголомъ жить (см. Двор

Дворовое право - см. Крѣпостное право.

чиновъ:

Дворникъ — терминъ, значеніе котораго еще недостаточно выяснено въ наукѣ исторіи Дворовые люди - лица, составлявшія русскаго права и имѣетъ характеръ частью въ древней Руси придворный штатъ русскихъ техническій, частью юридическій. 1) Въ ХVІ в. князей, великихъ и удѣльныхъ, сильно разизвѣстны Д. на дворахъ денежныхъ, таможен- росшійся при московскомъ великомъ князѣ и ныхъ, гостиныхъ, соляныхъ; это - либо на- достигшій наивысшаго расцвѣта при «госуемные управляющіе, либо арендаторы. Такъ дарѣ, царѣ и великомъ князѣ московскомъ и во Псковѣ на денежномъ дворѣ было два Д., всея Русіи». Это — «княжь дворъ», «дворъ веполучавшихъ отъ цсковскихъ старость по ликаго князя» и т. д.; но ихъ отнюдь нельзя рублю на человѣка ежегодно; на соляномъ смѣшивать съ слугами «подъ дворьскимъ», и дворѣ жилъ одинъ Д., платившій откупъ въ дворецкій не былъ среди нихъ первымъ. Въ таможенную избу. Подробности см. у Н. Д. Че- | составъ «двора» входили: бояре, окольничіе; чулина, «Города Моск. государства въ ХVІ в.» | дворецкіе, дворяне думные, стольники, чаш(СПб., 1889, стр. 134 и слѣд.; ср. стр. 271). | ники, стряпчіе, сытники, ключники, конюшіе, 2) Д. -лица, которыхъ дворяне и дѣти бояр- крайчіе, казначей, спальники, постельничіе, скіе Моск. государства должны были держать | ловчіе, сокольничіе; въ древнѣйшемъ княжевъ городахъ на принадлежащихъ имъ осад- скомъ дворѣ были дружинники (отроки, дѣтныхъ дворахъ, разъ они въ нихъ не жили | скіе, гриди). Грамота царя Бориса отъ сами. Эти Д., по Уложенію царя Алексѣя, бра- | 1601 г. даеть такое перечисленіе: «Боль. лись изъ «людей», т. е. холоповъ, и только шого Дворца дворовые люди всѣхъ за неимѣніемъ холоповъ служилый человѣкъ | ключники, стряпчіе, сытники, подключники; могъ посадить на осадномъ дворѣ своего конюшеннаго приказу приказчики, конюхи, крестьянина или бобыля, но не болѣе одного | стремянные, стряпчіе; ловчаго пути охотники человѣка. На практикѣ это были люди, вы- и конные псари; сокольничья пути кречетшедшіе изъ разныхъ состояній и находив ники, сокольники, ястребники, трубники и шіеся въ зависимости отъ владѣльцевъ зани- сурначей» («Акты Историческія», ІІ, No 20). Д. маемыхъ ими дворовъ (въ числѣ Д. на Тулѣ люди, при отсутствіи строгихъ разграниченій встрѣчается нѣсколько черныхъ и ратныхъ въ государственномъ строѣ древней Руси, не людей и даже вдовъ). Д. занимались большею | были исключительно придворными или упрачастію ремеслами (также скоморошествомъ), вляющими частными дѣлами великаго князя рѣже - торговлею; но эти занятія нельзя раз- и московскаго царя; они исполняли разнаго сматривать иначе какъ средство къ пропита- рода административныя, судебныя и военнію, при даровой квартирѣ, какую предста- ныя должности (см. Дворянство). Бояре, окольвлялъ изъ себя осадный дворъ служилаго че- ничіе, дворяне думные — составляли первый довѣка. Можно предполагать въ Д. прежде | классъ, стольники, стряпчіе, дворяне московвсего простыхъ сторожей при остававшихся скіе, жильцы — второй классъ служилыхъ люиногда очень продолжительное время пустыми | дей. Изъ отдѣльныхъ лицъ этихъ двухъ чидворахъ, или, по выраженію Н. И. Костома- новъ составлялся собственно дворъ московрова, людей управлявшихъ дворами за право | скаго царя, члены котораго и были Д. люди жить въ нихъ. Существуетъ мнѣніе, что Д. въ тѣсномъ смыслѣ слова. О дальнѣйшихъ должны были содѣйствовать охранѣ города. | видоизмѣненіяхъ царскаго и императорскаго Наиболѣе свѣдѣній о Д. встрѣчается въ пис- | двора см. Придворные чины. В. С. цовыхъ книгахъ Моск. государства; за XVI-й Дворовые люди (въ позднѣйшемъ смыв. эти свѣдѣнія сгруппированы Чечулинымъ, | слѣ) — см. Крестьяне и Крѣпостное право. за ХѴІІ-й же вѣкъ остаются пока не обслѣдо- Дворовый Большой приходъ ванными. Новоуказныя статьи 22 января въ послѣдней четверти XVI в. центральное 1669 г. предписываютъ Д. никого у себя, не финансовое учрежденіе Московскаго государзаписавъ въ земскомъ приказѣ или въ горо- ства, вѣдавшее доходы государственные и дахъ у воеводъ, безпоручно не держать. 3) Д. выдѣлившееся изъ московскаго Большого Дворна городскихъ дворахъ монастырей извѣстны ца, сосредоточившаго въ себѣ доходы дворцоеще по актамъ ХV в., въ которыхъ положе- вые. Тогда же внутри этого учрежденія малоніе ихъ представляется очень близкимъ къ по-малу формируются такъ называемыя «четположенію крестьянъ. Въ актахъ ХѴІ в. верти», съ территоріально-финансовымъ харакД. упоминаются на ряду съ монастырскими теромъ (наиболѣе раннее извѣстіе о нѣсколькрестьянами и пользуются тѣми же льготами, кихъ четяхъ относится къ 1576 г.), отчего что и послѣдніе. Изъ одной грамоты отъ | Д. Большой приходъ иногда въ актахъ встрѣ1573 г. видно, что два крестьянина заняли у монастыря полтину, при чемъ одинъ изъ нихъ обязался жить въ монастырской деревнѣ въ

чается съ названіемъ «Четверть», «Четвертной приказъ», «Дворцовый четвертной приказъ> (1582), а часть доходовъ его называлась чет

« ПредыдущаяПродолжить »