И ціи Западной Пруссіи, важный торговый |ный заводъ. Торговля очень значительна, пунктъ и крѣпость, при впаденіи соединен- | хотя Д. и не сосредоточиваетъ болѣе въ своныхъ Мотлау и Родауне въ Вислу, приблизи- | ихъ рукахъ всю торговлю съ Польшей. Въ тельно въ 4 км. отъ Данцигской бухты, пред- | гавань вошло въ 1891 г. съ моря, не считая ставляющей безопасный рейдъ, и въ 140 км. | ненагруженныхъ, 1294 судна, въ 450873 рег. отъ русской границы. Висла въ 1840 г. про-| тонны; вышло въ море 1637 судовъ, въ 522616 т. рвала дюны въ 8 км. выше Д. и такимъ об- Внизъ по Вислѣ проходить ежегодно по 5000 разомъ прежнее нижнее теченіе Вислы на судовъ, вверхъ уходять 3—4000 лодокъ. Ежепротяженіи 12 км. превратилось въ удобную годный ввозъ съ моря 50-60 милл. марокъ, внутреннюю гавань. Городъ занимаетъ пло- по рѣкѣ 30 м., по желѣзнымъ дорогамъ 54 мил.; щадь въ 20,75 кв. км. Внутренняя часть го- цѣнность соотвѣтственнаго вывоза 50-55, 15рода окружена валомъ, съ 22 бастіонами | 25 и 50 милл. Главные предметы вывоза: И рвомъ; между ними наружнымъ ря- зерновой хлѣбъ (ежегодно 200000 300000 домъ укрѣпленій, съ цитаделями Бишофсбергъ | тоннъ по 1000 кгр.; больше всего пшеницы, и Гагельсбергъ, нѣсколько новыхъ город- | въ Великобританію, Голландію, Бельгію и т. д.) скихъ частей. Пять предмѣстій отдѣлены и дерево (ежегодно на 16-22 милл. мар.). отъ города крѣпостнымъ райономъ, который | Главные предметы ввоза: сельди, соль, кане позволяють застраивать. Одно изъ нихъ, менный уголь, керосинъ и вино. Флотъ Д. въ Нейфарвассеръ, съ сильно посѣщаемыми мор- | 1881 г. состоялъ изъ 109 судовъ въ 44460 т. скими купаньями Вестерплате, представляетъ | Ежегодно двѣ очень многолюдныя ярмарки. собственно гавань Данцига, защищенную отъ | Много банковыхъ учрежденій, страховыхъ, пабурь и засыпанія пескомъ гранитнымъ мо- роходныхъ и иныхъ обществъ. Доходы городомъ въ 850 м. длины. Два маяка. Гавань | да въ 1889-90 г. равнялись 3948467 маркамъ, сильно укрѣплена. Д. очень интересенъ по | расходы—3412537 м. Имущество Д. архитектурѣ. Узкіе и высокіе дома часто укра- | милл. марокъ, долги—7173000 м. шены искусными каменными работами и фи- Д. Исторія. Когда и какъ возникъ Д. - негурами, сдѣланными изъ песчаника. Ратуша, извѣстно. Впервые упоминается о немъ подъ постройка которой начата въ 1379 г., съ баш-| 997 г., а подъ именемъ Гданска онъ является ней въ 83 м. выш.; Артус- или Юнкергофъ, въ первый разъ лишь въ одномъ актѣ 1198 г. построенный уже въ началѣ XIV ст., служа- | Территорія, на которой онъ находился - Помещій биржей и мѣстомъ для собраній; прежній релія, — переходила изъ рукъ въ руки, и Д. Францисканскій м-рь, въ которомъ теперь по- | подчиненъ былъ то герцогамъ померанскимъ, мѣщается городской музей (преимущественно то Польшѣ, то Бранденбургу, то Даніи, то новыя картины); древняя башня якорныхъ вновь Польшѣ. Первоначальное населеніе его мастеровъ (теперь тюрьма). Изъ 23 богослу- было, повидимому, не нѣмецкое; только къ жебныхъ зданій (14 еванг. И 5 катол. цер- ХІІ-ХІІІ в. начали присоединяться къ нему квей, 1 еванг. и 1 менонитская модельня, 2 выходцы изъ Германій, Даніи, Голландіи и синагоги) особенно замѣчательна построенная | др. Въ XIII в. они обладаютъ уже незавивъ 1343-1503 г. црк. св. Маріи, съ много-симой организаціей, на началахъ нѣмецкаго численными произведеніями искусства. Много права. Рядомъ со стариннымъ рыбачьимъ насеучебныхъ заведеній (между прочимъ, шко- |леніемъ уже существуетъ классъ ремесленнилы коммерческая, навигаціонная, ремеслен- ковъ и торговцевъ. Выгодное положеніе Д., И художественная); библіотека съ при устьѣ Вислы, рано обратило вниманіе 100000 томовъ и богатымъ городскимъ архи- купцовъ на это поселеніе, тѣмъ болѣе, что вомъ; нѣсколько ученыхъ и литературныхъ вблизи находились мѣста добыванія янтаря. обществъ. Въ Д. выходить 9 ежедневныхъ | Любекскіе купцы уже до XIII в. имѣли здѣсь политическихъ газетъ и справочныхъ лист ная 10-15 Кн. свою контору. Война между Польшей и Бранковъ, нѣсколько правительственныхъ изда- денбургомъ въ началѣ XIV в., слѣдствіемъ вій и 5 спеціальныхъ журналовъ. Данцигъ которой была уступка Д. нѣмецкому ордену (рапрежде, вслѣдствіе отсутствія чистой воды, тификованная Калишскимъ договоромъ 1343 г.), принадлежалъ къ самымъ нездоровымъ горо- повлекла за собою полное разореніе города. дамъ Германіи и часто посѣщался холерою; | Населеніе, однако, быстро вернулось на прежсъ 1868 г. онъ обильно снабжается чистой во- нее мѣсто, и уже къ 1330 г. образовалось дою; городъ канализованъ 11 нечистоты не 4 поселка. Главный изъ нихъ, собственно Д. только удаляются изъ города самымъ корот- или Rechtstadt, былъ зерномъ будущаго горокимъ путемъ, но съ помощью ихъ превра- да, объединившаго въ одно цѣлое всѣ поселки, щается въ плодородную землю обширное про- во второй половинѣ ХѴ в. Городъ былъ подстранство дюнъ. Жителей въ Д., съ причис- чиненъ вѣдѣнію городского совѣта (Rath), соленными къ нему мѣстностями, 120335 (1890 г.), стоявшаго изъ управы и общаго собранія. въ томъ числѣ 60723 протестанта, 35851| Судебная власть находилась въ рукахъ отдѣлькатоликъ и 2535 евреевъ. Казна имѣетъ ныхъ членовъ общаго совѣта. Всѣ купцы въ здѣсь верфь, оружейную фбр. и артиллерій- совокупности образовали особую корпорацію, скую мастерскую. Два большихъ машинострои-| Arthusbrüderschaft. Попытки цеховъ пріобрѣсти тельныхъ и литейныхъ завода. Старая про- участіе въ управленіи городомъ были всегда мышленность Д. - обработка янтаря, пивова- успѣшно подавляемы. Торговля Д. расширяреніе и приготовленіе ликера сохраняетъ лась такъ быстро, что уже въ половинѣ XIV в. свое значеніе; кромѣ того, устроены химиче- онъ могъ примкнуть къ союзу прусскихъ госкіе заводы, фабрика для приготовленія во- родовъ, а затѣмъ и къ Ганзѣ, и вошелъ въ локнистаго вещества изъ дерева И стеклян-торговыя сношенія какъ со всѣми западно европейскими странами, такъ и съ Польшей, торъ и удобству путей сообщенія, Д. удалось южн. Русью, Новгородомъ и т. п.; успѣлъ даже | захватить почти всю хлѣбную торговлю въ основать свои конторы въ Вильнѣ и Ковнѣ. Въ | свои руки и мало-по-малу вытѣснить и по1390 г. однѣхъ торговыхъ пошлинъ въ пользу дорвать штеттинскихъ купцовъ. Съ ХѴІ в. ордена Д. уплатилъ 550 марокъ, тогда какъ вся польская пшеница, рожь, затѣмъ пенька Торнъ, пользовавшійся правомъ склада това- — монополія Д., получавшаго эти продукты ровъ (Stapelrecht), внесъ ихъ всего на сум- даже изъ Волыни, а позже и изъ Заднѣпровья. му въ 165 мар. Сумма всѣхъ торговыхъ обо- | Измѣненіе въ направленіи и характерѣ торротовъ Д. доходила къ началу XV в. до говой дѣятельности, вызванное открытіемъ 2 мил. тал., а 40 лѣтъ спустя почти удвои | Америки и перемѣщеніемъ центра торговой лась, хотя торговля города сильно подрыва- | дѣятельности на берега Сѣв. моря, въ Голланлась конкуренціей со стороны другихъ горо- | дію, оказало не малое вліяніе на Д. Онъ сдѣдовъ, ордена и рыцарей. На монополіи и при- лался главнымъ агентомъ Голландіи по хлѣбвилегіи ордена города жаловались уже съ кон- ной торговлѣ. Еще въ XVIII в., во время ца ХІV в., и во главѣ агитаціи ихъ стоялъ Д. упадка торговли, чрезъ Д. шло одного польВо время войны съ Польшей, завершившейся скаго хлѣба 50—60 т. ластовъ, на сумму въ Грюнвальденской битвой, Д. попытался было | милліонъ дукатовъ, что составляло около поосвободиться отъ власти ордена; но такъ какъ | ловины всего вывоза изъ Польши. за по договору въ Торнѣ орденъ получилъ отъ Хотя и членъ Ганзы, даже глава одной изъ Польши всѣ свои земли обратно, Д. пришлось, четвертей Ганзейскаго союза (прусскихъ и лифпослѣ упорной борьбы, смириться, а позже, ляндскихъ городовъ), Д. тѣмъ не менѣе дервъ 1416 г., заплатить штрафъ въ 24 т. марокъ | жался вполнѣ самостоятельной торговой полиновую попытку къ освобожденію. Почти | тики: всѣ торговыя его связи съ зап. Европой 40 лѣтъ продолжалось еще господство ордена | были независимы отъ Ганзы, съ которой ему надъ Д., все болѣе и болѣе стѣснительное для нерѣдко приходилось вступать во враждебный города. При гермейстерѣ Ерлингсгаузенѣ борь- | отношенія. Во время демократическаго движеба приняла рѣзкій характеръ: Д. и города | нія, возбужденнаго въ Любекѣ въ первой полов. союза стали подавать жалобы на орденское | XVI в. Вулленвеберомъ, Д. открыто сталъ проуправленіе и императору, и польскому королю, | тивъ Любека, помогалъ революціонному движепока не вспыхнула новая война, закончив- нію въ Швеціи, снабдилъ деньгами Густава шаяся полнымъ освобожденіемъ Д. Въ 1455 г. | Вазу. Съ такой же незавимостью держалъ себя (по миру въ Торнѣ) Зап. Пруссія съ Д. была | городъ и по отношенію къ Польшѣ. Съ успѣхомъ присоединена къ Польшѣ. Но подчиненіе было | боролся онъ противъ польскаго короля, когда номинальное: Д. получилъ широкія вольности. | вспыхнула такъ наз. «поповская война» (1472 Привилегія Казиміра давала Д. право сво- | -1480) изъ-за вопроса о назначеніи поляка, боднаго выбора всѣхъ чиновниковъ, право а не нѣмца, епископомъ Варміи. Въ борьбѣ собственнаго суда по городскимъ законамъ, | Польши за Лифляндію, Д. держался строгаго право чеканки монеты, свободу отъ пош- нейтралитета; съ 1518 г., вопреки волѣ польск. линъ и налоговъ, право независимо рѣшать | королей, онъ допустилъ въ своихъ стѣнахъ вопросы о войнѣ, мирѣ, союзахъ и т. д. Вер-| проповѣдь лютеранизма и добился въ 1554 г. ховная власть короля выражалась лишь въ признанія свободы совѣсти. Д. протестовалъ присылкѣ имъ оберъ-графа, который засѣ- | противъ выбора Стефана Баторія и съ успѣдалъ въ думѣ. Д. предоставлено было право | хомъ отбилъ его нападеніе на городъ (1577), посылать представителя въ польскій сеймъ и но позже добровольно ему подчинился. Въ участвовать въ выборахъ короля. 1656 г. шведскій король осадилъ было Д., но Съ этого времени, въ теченіе почти 2-хъ былъ отбить подоспѣвшимъ на помощь голстолѣтій, Д., эта «сѣверная Венеція», игралъ | ландскимъ флотомъ и войсками Іоанна Казикрупную роль. Вліяніе его простиралось далеко | міра. Съ XVIII в. начинается постепенный вглубь на Ю, захватывая даже Малороссію. | упадокъ Д. Ослабленіе Польши, упадокъ торгоПодчиненіе Польшѣ было полнымъ торже- ваго значенія Голландіи, наконецъ усиленіе ствомъ торговой политики Д., такъ какъ для | Пруссів, все тѣснѣе и тѣснѣе охватывавшей всѣхъ польскихъ областей Д. сдѣлался глав- Д. и его территорію, — все это привело какъ нымъ центромъ торговли. Торговля остальныхъ къ паденію независимости Д., такъ И къ бывшихъ прусскихъ городовъ и въ особен- | сокращенію его торговыхъ оборотовъ. Хаѣбности Торна была почти вполнѣ подорвана | ная торговля все болѣе и болѣе переходила Д., захватившимъ въ свои руки всѣ торговые | въ руки соперниковъ Д. — Штеттина и Кеводные пути, какъ по направленію къ Галичинѣ, нигсберга. Большая часть прежнихъ рынтакъ и по Зап. Бугу на югъ Руси. Въ 1509 г. | ковъ Д., теперь находившихся въ рукахъ Прусформально было отмѣнено право Торна на сіи, была потеряна для Д. Въ видахъ подняStapelrecht, и всѣ привилегіи Торна переданы | тія Эльбингской гавани, хлѣбъ, идущій изъ Д.Д. Прежде торговая дѣятельность Д. не но- главнымъ образомъ хлѣбъ польскій, — былъ обсила ясно опредѣленнаго характера: лѣсъ, ложенъ высокими пошлинами. Провозная покожи (изъ Смоленска), воскъ, медъ, хлѣбъ, шлина на всѣ другіе товары, шедшіе въ Д., пенька и т. п. въ одинаковой мѣрѣ являлись установлена была въ размѣрѣ 8% и болѣе. предметомъ вывоза. Съ половины XV в. Вы- Пруссія старалась пріобрѣсти Д. уже при первозъ хлѣба начинаетъ играть въ торговой дѣя - | вомъ раздѣлѣ Польши, но этому помѣшало въ тельности Д. все болѣе и болѣе выдающуюся | особенности противодѣйствіе Англіи; затѣмъ роль. Благодаря многочисленнымъ торговымъ она вела переговоры объ уступкѣ его Польшей, агентамъ въ польскихъ областяхъ, массѣ кон- въ видѣ вознагражденія за союзъ съ Прус шими отъ болѣзней около 19 тыс. чел., союзники — до 10 тыс. сіей, но добилась своей цѣли только при второмъ раздѣлѣ Польши, въ 1793 г. Сопротивленіе, оказанное при этомъ жителями Д., было Литература: Cyricke, «Historische Beschreiподавлено силою оружія. Послѣ взятія Д. bung D.» (1687); Gralath, «Gesch. D.» (1789); франц. войсками, въ 1807 г., онъ былъ объяв- | Duisburg. «Gesch. der Belagerungen D.» (1808); лень вольнымъ городомъ, получилъ незави- его же: «Historisch-topographische Beschreibung симую территорію, но обязанѣ былъ подчи- D.» (1816); Blech, «Gesch. der 7-jähr. Leiden ниться континентальной системѣ, принять въ | D.» (1816); Löschin, «Gesch. D.» (1822); Döсвои стѣны франц. генерала Раппа, содержать | ring, «Danziger Bilder» (1840); Hirsch, «Caspar франц, гарнизонъ, помогать возведенію укрѣ- Weinreich's Danziger Chronik» (1855); его же, пленій и т. п. Послѣ осады 1813 г. Д. былъ | «Pommerellische Studien» (1853); его же, «D. возвращенъ Пруссіи въ совершенно разо- | Handels- und Gewerbs-Gesch.» (1858); Pakten, ренномъ видѣ и только съ величайшимъ тру- «Ueber die Gewerbs- und Handelsgeschichte домъ могъ подняться до той высоты, на ка- | Danzigs bis 1308» (1853); см. также «Econoкой находился до 1807 г. Даже и теперь, | mista» за 1879 г., статью Bloch'a; «Dawny naszy вновь достигнувъ процвѣтанія, Д. занимаетъ | porty na Baltyku»; Falke, «Gesch. des deutschen лишь пятое мѣсто по нѣкогда обширной тор- | Handels» (1860); Schanz, «Englische Handelsговлѣ лѣсомъ, а его торговля хлѣбомъ по раз- | politik» (т. І, гл. 3-я). О военной исторіи Д.: мѣрамъ вдвое меньше, чѣмъ его соперника, | Hoburg, «Die Belagerung des Stadt D. im J. Кенигсберга. И. Лучицкій. 1734> (1858); Kirgener, «Précis du siège de Въ военной исторіи Д. особенно замѣча- | D.» (П., 1807); Artois, <Rélations de la déтельны три дорого стоившія ему осады. Въ | fense de D. en 1813» (П., 1820); Mémoires 1733 г. въ Д. заперся Станиславъ Лещинскій, и du gen. Rapp» (П., 1823). городъ въ исходѣ февраля 1734 г. былъ обло- Данцъ (Генрихъ-Эмиль-Августь Danz) женъ рус. корпусомъ, состоявшимъ сначала | нѣм. юристъ (1816—81), сынъ извѣстнаго церподъ начальствомъ ген. Ласси, а потомъ гр. ковнаго историка Іоганна-Траугота-Лебрехта Миниха. Попытка приверженцевъ Станислава | Д.; былъ проф. въ іенскомъ унив. Изъ его освободить крѣпость отъ осады не имѣла ус- произведеній важнѣйшія: «Lehrbuch der Ge пѣха. З іюня русскій осадный корпусъ былъ | schichte des römischen Rechts» (1840); «Der усиленъ саксонскими войсками, но и франц. | sacrale Schutz im römischen Rechtsverkehr> эскадра высадила на берегъ 4 пѣхотн. полка, (1857); «Aus Rom und Byzanz» (1867). которые заняли тамъ укрѣпленный лагерь. Данцъ (Іоганн-Андреась Danz) Вслѣдъ затѣмъ подошелъ къ устью Вислы | дающійся нѣм. гебраистъ (1654-1727), проф. русскій флотъ адмир. Гордона и принудилъ | іенскаго унив. Вы какъ французовъ, такъ и крѣпостцу Вейксель- Данше (Антуанъ Danchet, 1671-1748)Мюнде къ сдачѣ. Тогда Станиславъ, пере- | французскій писатель. Очень большой успѣхъ одѣвшись крестьяниномъ, бѣжалъ, а 8 іюля Д. имѣли его оперы, которыхъ онъ написалъ сдался на капитуляцію. Находясь подъ властью около 12. Онъ авторъ также 4 трагедій Пруссіи, въ апрѣлѣ 1807 г., Д. былъ осажденъ («Cyrus», «Les Tyndarides», «Les Heraclides> франц. корпусомъ Лефевра. Осадою и оборо- и «Nitetis»). Собраніе его сочиненій вышло ною руководили извѣстные инженеры: съ фр. въ 1751 г. Избранію своему въ акад. (въ стороны Шасслу, съ прусской Бусмарь. | 1712 г.) онъ болѣе обязанъ своей благотвориПослѣ 52-хъ дневной осады, губернаторъ Д., тельности, чѣмъ своимъ литературнымъ тругр. Калькрейтъ, вслѣдствіе истощенія пороха | дамъ. Вольтеръ, постоянно въ своихъ эпиграми снарядовъ, принужденъ былъ подписать ка- | махъ осмѣивавшій Д., писалъ про его избрапитуляцію. Въ 1813 г., въ нач. января, къ Д., ніе, «qu'on peut gagner l'Académie, comme занятому франц. войсками, придвинута была | on gague le paradis». часть армій Витгенштейна, но, по недостатку Данщикъ чиновникъ, собиравшій въ силъ, она ограничивалась лишь наблюденіемъ | эпоху удѣльнаго порядка княжескаго владѣнія за крѣпостью, а въ февралѣ, когда Витген- |дань сь населенія вост.-европейской равнины. штейнъ съ главными силами направился къ | Д. извѣстны изъ ханскихъ ярлыковъ ХІІІ и Одеру, подъ Д. оставленъ былъ корпусъ ген. | начала XIV в.; первоначально они И княЛевиза (около 19 т.), которому до средины жескіе и ханскіе чиновники вмѣстѣ, фигуримарта приходилось почти ежедневно, съ пе- ровали обыкновенно на ряду съ писцами; въ ремѣннымъ успѣхомъ, отражать смѣлыя вы- | XIV и XV вв. это уже настоящіе княжескіе лазки гарнизона. Въ концѣ марта прибыло | чиновники, играющіе значительную роль, какъ подкрѣпленіе изъ Россіи; въ продолженіе пе- сборщики не только дани, но и другихъ подаремирія войска наши подъ Д. усились до 35 тей, при чемъ и въ грамотахъ они постоянно тыс. Начальство надъ ними поручено было встрѣчаются вмѣстѣ съ писцами: писцы опигерцогу Александру Вюртембергскому, и 12 ав- | сываютъ земли, кладутъ въ сошное письмо, а Д. густа, по полученій изъ Англіи 218 осадныхъ собираютъ дань съ сошнаго письма. Мѣста орудій, рѣшено было приступить къ пра- изъ грамотъ, относящіяся къ Д., подобраны вильной осадѣ. Со стороны обороняющихся П. Н. Милюковымъ въ «Спорныхъ вопросахъ сдѣлано было все, что требуется военнымъ финансовой исторіи Моск. государства», стр. искусствомъ и отвагою, и только 17 декабря 19-20. В. Ст. генералъ Раппъ, не видя возможности долѣе Данъ - одинъ изъ двѣнадцати сыновей Іадержаться, сдался въ плѣнъ со всѣмъ гар- кова (отъ Рахилевой служанки Валлы). Отъ низономъ. За время обложенія и осады Дан- него въ Египтѣ произошло особое колѣно, коцига французы лишились убитыми и умер- |торое носило на себѣ печать личности своего родоначальника, охарактеризованнаго въ пред- |1858); «Westgotische Studien» (Вюрцб., 1875). смертномъ благословленій Іакова какъ «змѣй По исторіи: «Die Könige der Germanen» (2 изд. на дорогѣ и аспидъ на пути, уязвляющій ногу | 1885); «Procopius von Caesarea» (Б., 1865); коня» (Быт. ХILIX, 16—17). Данитяне все- «Longobardische Studien. I. Paulus Diaconus, гда отличались хитростью и коварствомъ, но | Leben und Schriften» (Лпц., 1876). Въ новомъ изъ нихъ выходили замѣчательные худож- изд. Герена и Укерта, подъ ред. Гизебрехта, ники. По завоеваніи Палестины, Данову Д. взялъ на себя исторію Германіи до Верколѣну данъ былъ сравнительно неболь- дёнскаго договора (Гота, 1882). Въ коллекшой, но плодородный удѣлъ близъ Средизем - ціи Онкена онъ написалъ: «Urgeschichte der наго моря. Стѣсненные въ своихъ владѣ- germanischen u. romanischen Völker> (16., 1881ніяхъ филистимлянами, данитяне вынуждены |1887). Большой успѣхъ имѣетъ его популярбыли искать себѣ новаго мѣста для поселенія; ная книга, составленная имъ вмѣстѣ съ жезначительная колонія ихъ переселилась на ной, Терезой Д. «Walhalla. Germanische Götter крайній пунктъ сѣверной Палестины, гдѣ и und Héldensagen (9 изд. 1886). Другія его основанъ былъ городъ Д., сдѣлавшійся впо- | беллетристическія произведенія: «Sind Götслѣдствіи синонимомъ сѣверной границы Обѣ- ter? Die Halfred Sigskaldsaga» (6 изд. тованной земли. При политическомъ непо- | Лиц., 1887); «Zwölf Balladen» (Лпц., 1875); стоянствѣ, данитяне отличались и религіоз-| «Markgraf Rüdiger» (драма, ibid.); <König ною неустойчивостью: основанный ими Д. Roderich» (драма, ibid., 2 изд., 1876; идея: сдѣлался мѣстомъ особаго незаконнаго культа, борьба государства съ церковью); «Deutsche впослѣдствіи превращеннаго Геровоамомъ въ | Treue» (драма ibid.; идея: побѣда государственкульть золотого тельца. Эта сѣверная коло- ности надъ партикуляризмомъ); «Ein Kampf нія Д. колѣна завязала тѣсныя торговопро- | um Rom» (романъ, Лпц., 1876; содержаніе: памышленныя отношенія съ своими сосѣдями, деніе царства Готовъ; перевед, на русскій финикіянами, принося въ жертву своимъ ком- яз.: «Борьба за Римъ»; въ Германіи въ 10 лѣтъ мерческимъ разсчетамъ интересы отечества выдержалъ 12 изд.); «Odhin's Trost» (ром. изъ и народа. Послѣ Соломона (при немъ изъ сѣв. жизни ХІ ст., Лиц., 1880); «Kleine RoДанова колѣна происходилъ по матери зна- | mane aus der Völkerwanderung» (Лейпцагъ, менитый художникъ Хирамъ) о немъ уже не | 1882 — 1885);. Die Kreuzfahrer» (ром., 4 изд. упоминается среди другихъ израильскихъ ко- | 1885); «Gelimer» (ром., 6 изд. 1886, перев. въ лѣнъ. А. Л. «Вѣстникѣ Европы»). Д. написалъ также рядъ Дань (Dan) — имя нѣсколькихъ легендар- | комедій и оперныхъ либретто. Въ своихъ больныхъ датскихъ королей. Самый извѣстный — это | шихъ историческихъ трудахъ Д. является Д., прозванный Мюкилати (Mykillati, т. е. ве- одною изъ тѣхъ полезностей, которыя не проликолѣпный, щедрый), жившій, по однимъ, въ биваютъ новыхъ путей, но искусно подводять III вѣкѣ до Р. Х., по другимъ - въ І в. по итоги всему сдѣланному. Какъ поэтъ, онъ маР. Х. Онъ - сынъ Дага, владѣтеля Сканіи. | стеръ стиха и поэтическаго слога и проводЕго признали своимъ государемъ и юты, жи- никъ здравыхъ идей, не возвышающихся, тели Ютландіи, которымъ онъ помогъ противъ | впрочемъ, надъ уровнемъ большинства нѣм. саксовъ, жившихъ въ Голштиніи, а затѣмъ общества. Его историческіе романы показыи побѣжденные имъ саксы. Соединивъ подъ | ваютъ серьезное изученіе эпохи и дѣятелей, своей властью главнѣйшія части нынѣшней читаются легко и съ пользою, хотя и не остаДаніи, онъ далъ начало государству, нося- | вляютъ глубокаго впечатлѣнія. Его спеціальныя щему его имя (Danemark, т. е. земля Д.). работы отличаются прекраснымъ методомъ и Данъ (Феликсъ Dahn) — извѣстный нѣм. | рѣдкой ясностью изложенія. О значеніи Д. въ юристъ, историкъ и поэтъ, род. въ 1834 г. въ | юридической наукѣ и о его спорѣ съ Геринсемействѣ извѣстнаго актера; будучи уже проф. гомъ см. А. А. Борзенко: «Интересъ и право» въ Вюрцбургѣ, былъ раненъ въ Седанскомъ | и пр. статьи (Яросл., 1880). А. К. сраженіи. Съ 1872 г. онъ состоялъ проф. нѣм. Данъ-хэ значительная рѣка, берущая и государственнаго права и философіи права | начало въ горахъ Гумбольдта и орошающая въ Кенигсбергѣ, а въ 1888 г. перешелъ въ | оазисъ Ша-чжоу (Дунъ-хуанъ); впадаетъ въ Бреславль. Въ 1854 г. онъ издалъ юриди - | Булунзиръ (Хэй-цзы, Шулей-хэ). Г. Гр.-Гр. Дань ческую монографію: «Ueber die Wirkung терминъ древне-русскаго финанder Klagverjährung bei Obligationen» (Мюнх.); соваго права. Древне-русскіе лѣтописные свозатѣмъ выступилъ какъ поэтъ, съ «Harald und |ды употребляютъ его прежде всего въ смыслѣ Theano» (Берл., 1956; въ 1885 г. въ Лейпц. военной контрибуціи, которую подвластныя вышло иллюстрир. изданіе этой поэмы) и «Ge- племена славянскія платили своимъ побѣдитеdichte> (Лиц., 1857; второй сборникъ, Штутг. | лямъ: на С — варягамъ, на Ю хазарамъ. 1873). Изъ юридическихъ его сочиненій глав- | Данью облагали покоренныя племена, славянныя: «Das Kriegsrecht» (Вюрцбургъ, 1870); скія и неславянскія, и первые русскіе князья. <Handelsrechtliche Vorträge» (Лиц., 1875); | Какъ скоро выходцы-норманны превратились <Das deutsche bürgerliche Recht der Gegen- въ осѣдлыхъ русскихъ князей, Д. потеряла wart» (Нёрдл., 1876); «Grundriss des deutschen | значеніе контрибуція и стала податью, плаPrivatrechts» (Лпц., 1878); «Die Vernunft im | тимою населеніемъ государству. Старая Д., Recht. Grundlagen des Rechtsphilosophie» (Берл., какъ контрибуція, платилась не съ головы, а 1879); <Rechtsphilosophische Studien» (Берл., съ плуга или съ дыма, т. е. либо съ извѣст1883). Какъ переходъ отъ юриспруденціи къ наго количества пашни, либо со двора. Въ средневѣковой исторіи: «Studien zur Geschichte | XI, XII и первой половинѣ ХІІІ вв. Д. была der germanischen Gottesurtheile» (Мюнхенъ, | прямою податью. Въ ХІІІ в., вслѣдствіе та - тарскаго разгрома, Русь опять знакомится съ | «Госуд. хозяйство Россіи въ первой четверти Д., какъ военною контрибуціей, взимаемою | ХVІІІ в. и реформы Петра В.» и «Спорные вотеперь въ пользу хановъ Золотой Орды. Д., просы финансовой исторіи Московскаго госукакъ подать, и теперь, однако, не исчезла; она дарства»; въ первомъ трудѣ указана литеравзималась вмѣстѣ съ Д. татарскою и такимъ | тура вопроса. В. Сторожевъ. въ точнаго образомъ какъ бы слилась съ нею. Съ пре- Дань сотная - см. Данскіе люди. кращеніемъ платежа Д. въ Орду, Д-прямая Давьянъ-Бувере (Паскаль - Адольфьподать снова получаетъ самостоятельное зна- | Жанъ Dagnan-Bouveret) — одинъ изъ лучшихъ ченіе. Новостью во время взиманія татарской | французскихъ живописцевъ настоящаго вредани было такъ называемое «число», устано- | мени, род. въ 1852 г.; учился у Жерома; но вившее размѣры Д. въ обязательномъ для вскорѣ бросилъ манеру этого художника, и, князей окладѣ, именно по полугривнѣ съ сохи, благодаря сближенію своему съ Бастьеномъа «въ сохѣ числиша два мужи работники»; | Лепажемъ, усвоилъ себѣ широкій, свободный та же единица обложенія дѣйствовала и при | пріемъ передавать природу, не исключающій, взиманіи Д.-прямой подати. Къ началу ХѴІІ в. | однако, выработанности рисунка и Д. или данными деньгами стали называть цѣ, изученія человѣческихъ типовъ и движеній. лую группу налоговъ, а именно, кромѣ древ- | Послѣ скромнаго своего дебюта въ парижск. ней прямой подати (Д. въ собственномъ смы- салонѣ 1875 г., онъ получилъ въ слѣдующемъ слѣ) — подати, нѣкогда имѣвшія спеціальное | году такъ называемую римскую премію. Карпроисхожденіе и назначеніе: военное, какъ | тина: «Смерть Манонъ Леско», выставленная пищальныя и емчужныя деньги; военно-инже- имъ въ салонѣ 1878 г., уже высказала самонерное, какъ сборъ за городовое и засѣчное | стоятельное, здраво - реалистическое напрадѣло; административное, какъ сборъ за на- вленіе. За этимъ произведеніемъ слѣдовали мѣстничъ кормъ и доходъ, казначеевы и дьячьи | другія, все болѣе и болѣе возвышавшія репупошлины. Всѣ Д. деньги собирались съ однѣхъ | тацію Д.-Бувере среди французскихъ художи тѣхъ же окладныхъ единицъ, а съ 20-хъ г. никовъ: «Новобрачные у фотографа» (1879), ХѴІІ в. - съ одного и того же количества этихъ | «Несчастный случай» (1880, мед. І кл.); «Блаединицъ. Входя въ составъ окладныхъ госу-гословеніе жениха и невѣсты передъ вѣндарственныхъ доходовъ, Д. нерѣдко въ XVII в. чаньемъ, во Франшъ - Контé» (1882) и «Ганазывается вообще сборомъ съ сошнаго | млетъ и могильщики» (1884). Послѣ исполнеписьма» или «съ живущихъ вытей», при чемъ | нія послѣдней изъ этихъ картинъ, Д.-Бувере мѣстностяхъ, впервые заселенныхъ Въ | пристрастился къ изображенію простонародХѴІІ в., ея не замѣтно, какъ, напр., въ мѣст- ныхъ типовъ Бретани и написалъ, между проностяхъ городовъ Сѣвскаго и Бѣлгородскаго | чимъ, «Водопой лошадей» (1885; нах. въ Люкполка. Д., вмѣстѣ съ оброкомъ, составляла одну | санбургскомъ музеѣ), «Благословленный хлѣбъ» группу доходовъ Московскаго государства, но- (1886, тамъ же) и превосходную сцену: «День сившую особое названіе четвертныхъ дохо- | церковнаго прощенія» (1887), за которую придовъ и поступавшую въ особыя финансовыя | суждена ему почетная медаль на парижской учрежденія, такъ назыв. четверти (Галицкая, всемірной выставкѣ 1889 г. А. С-въ. Устюжская, Владимирская, Костромская и Нов- Дао - индійскій длинный, кривой мечъ, городская). Къ концу XVII в. въ этой группѣ | обыкновенно превосходной работы и богатой доходовъ все болѣе и болѣе выступають впе- отдѣлки. Національное оружіе муговъ. редъ оброчныя деньги. Вообще Д. въ финан- Дао-ань - старѣйшій изъ китайскихъ пусовой исторіи Московскаго государства XVII в. | тешественниковъ-буддистовъ по Вос. Туркене играетъ почти никакой роли. Наиболѣе ти - | стану, авторъ Ши-дао-ань-си-юй-чжи, т. е. пичнымъ примѣромъ можетъ служить таблица «Описанія Зап. странъ, составленнаго самадоходовъ съ Нижняго Новгорода: въ общей нейцемъ Дао-анемъ». Онъ умеръ въ 386 г. по суммѣ доходовъ съ города и уѣзда Д. зани- | Р. Х. Ср. Stanislas Julien, «Renseignements маетъ, если не принимать во вниманіе неоклад - | bibliographiques sur les relations des voyages ныхъ сборовъ, послѣднее мѣсто, именно: въ | dans l'Inde et les descriptions de Siyu» (въ 1614 г. Д. составляетъ всего лишь 3%, въ <Journal Asiatique» 1847, t. X, р. 292). 1619 г. -1,1% и въ 1620 г. - 1%. 5 сентября Г. Е. Гр. Гр. 1679 г. рѣшено было всѣ старыя прямыя по- Даосизмъ, вмѣстѣ съ конфуціанствомъ дати данныя, стрѣлецкія, ямскія и полонянич- и буддизмомъ, составляетъ три, такъ сказать, ныя отставить «до валовыхъ писцовъ» и брать | оффиціальныя религіи Китая (Сань-цзяо вмѣсто всѣхъ нихъ по 1 р. 30 к. съ двора въ «три вѣроученія»). Возникъ онъ въ Китаѣ и стрѣлецкій приказъ. Въ 1681 г. эта временная | нигдѣ почти, кромѣ этой страны, не распроподать, подъ именемъ стрѣлецкой, преврати- странился. Первоучителемъ его считается лась въ постоянную, видоизмѣнившись въ ок- | Лао-цзы (иначе Ли-дань, Ли-эрлъ, родивладѣ, и окончательно замѣнила собою всю ка- |шійся будто бы въ 604 г. до Р. Х.), хотя всѣ тегорію податей «съ сошнаго письма» или свѣдѣнія, сообщаемыя объ этомъ лицѣ, тако«четвертныхъ»; уцѣлѣли только оброчныя по- вы, что съ полнымъ основаніемъ можно дати, да ямскія и полоняничныя, въ теченіе | мнѣваться въ его историческомъ существованіи. всего ХѴІІ в. сохранявшія свою отдѣльность | Сочиненіе его: Дао-дэ цзинь или «Книга о пути отъ исчезнувшей Д. Въ литературѣ до послѣд- и добродѣтели» (81 гл.) проникнуто духомъ чиняго времени преобладали довольно сбивчивыя стаго квієтизма. Отъ перваго слова дао (буки неясныя представленія о Д., какъ прямой вально «путь») образовалось названіе послѣподати. Главнымъ образомъ способствовали дователей этой религіи у китайцевъ - дао-ши выясненію термина Д. труды П. Н. Милюкова: | или дао-сы, откуда вышло и наше слово Д. со |