Изображения страниц
PDF

получаютъ профили: 5, 6, 7; потомъ крючковатымъ давильникомъ и завертываютъ край и наконецъ наводятъ отверстіе плотно на цилиндрическую часть патрона д, чтобы обезпечить правильность формы,

Легче всего поддаются такой обработкѣ мягкіе сплавы олова: такъ дѣлаютъ, напримѣръ, оловянныя бутылочныя капсюли. Цинкъ давится тоже легко, но его надо нагрѣвать до шипѣнія отъ прикосновенія мокрымъ пальцемъ (около 1509 П.) и работать быстро, пока металлъ не простылъ. Красная мѣдь, серебро и латунь не допускаютъ «высокой» наводки безъ промежуточныхъ отжиговъ (см.); послѣ двухътрехъ проходовъ давильникомъ они становятся столь упругими, что болѣе не тянутся и начинаютъ "давать складки и трещины. Желѣзо давится очень трудно, хотя въ Англіи изгото

вляютъ особый сортъ очень мягкой жести, выдерживающей довольно продолжительную обработку помощьюдавильниковъ изъ латуни. Только тонкіе листы, отъ О,2 до 1 мм., обрабатываются удобно; листы отъ 1 до 3 мм. требуютъ уже больше затраты механической работы, станка съ сюпортомъ и стального колеска въ видѣ накатки вмѣсто простого давильника. Искусство давленія металловъ было изобрѣтено, вѣроятно, въ концѣ ХV111 ст. въ Англіи, гдѣ въ это время стало развиваться производство посуды изъ такъ называемаго британскаго металла, очень удобно обрабатываемаго по этому способу. Въ 1815 г. этотъ пріемъ работы стали примѣнять въ Парижѣ на фабрикахъ такъ называемаго накладного серебра; хотя его держали въ секретѣ, но уже въ 1820 г. онъ сталъ примѣняться въ Вѣнѣ и скоро.... сталъ общеизвѣстнымъ. Ср. Тeуschl. und Н. 2of «Das Мetalldricken» (рус. перев. изд. «Ремесленной газеты» М., 1813). В. Лермантовъ.

Давиeонъ (Богумилъ Пavison) — знаменитый нѣм. актеръ; род. въ 1818 г. въ Варшавѣ, отъ еврейскихъ родителей. Окончивъ гимназію, дебютировалъ на варшавскомъ польскомъ театрѣ, потомъ игралъ первыя роли въ Вильнѣ и Львовѣ. Изучивъ нѣм. яз., онъ выступилъ во Львовѣ на нѣмецкой сценѣ. Нѣмецкіе театры, однако, не сразу приняли въ Свою среду польскаго артиста. Своей новой

карьерой онъ былъ обязанъ директору вѣнскаго Вургъ-театра, Лаубе, подъ руководствомъ котораго сталъ выдающимся актеромъ на сильныя характерныя роли въ классическихъ; я по преимуществу костюмныхъ, пьесахъ (Мефистофель. Антоній, Нарцисъ, Шейлокъ, Тамлетъ, Ричардъ П1). Обладая красивою внѣшностью и пріятнымъ голосомъ, артистъ. Особенно выдавался тонкой разработкой подробностей ролей, начиная съ внѣшней ихъ телѣлки. Д.” отплатилъ Лаубе черной неблагодарностью; приглашенный въ Дрезденъ, онъ рѣзко порвалъ съ воспитавшимъ его театромъ, Онъ пріѣзжалъ въ Петербургъ. Умеръ, отъ душевной болѣзни въ 1672 г. В. 44 даніель (Лacдues Davіel)–врачъ (1686— 1762), которому офтальмологія, особенно опера

тивная, многимъ обязана. Изучалъ медицину въ Ларижѣ и Руанѣ,

прославился въ 1719 году своей дѣятельностью во время чумы, а въ 1728 г. посвятилъ себя изученію глазныхъ болѣзней. Онъ первый развилъ уже ранѣе высказанную идею объ операціи удаленія катаракты (см.) и осуществилъ ее съ блестящимъ успѣхомъ, чѣмъ пріобрѣлъ вѣчную память не только въ исторіи медицины, но И. Въ исторіи человѣчества. Слава Д. была Iтакъ велика, что его приглашали не только ко всевозможнымъ дворамъ, но къ нему пріѣзжали больные со всѣхъ странъ. Такъ, наприм., въ 1752 г. онъ въ одинъ мѣсяцъ произвелъ 206 операцій катаракты, изъ которыхъ 182 увѣнчались успѣхомъ. Изъ его соч. извѣстны: «Lettre sur les maladies des уeuх» (1748); «Deuх lettres sur les avantages de Горération dе la cataractе рar eхtraction» (1756) и др. " Г. М. Г. Давленіе.—Въ механикѣ и математической физикѣ подъ давленіемъ на какое-либо тѣло подразумѣвается совокупность силъ, сплошнымъ образомъ приложенныхъ къ поверхности тѣла и направленныхъ по нормалямъ ея внутрь тѣла; таковы, напр., Д. газовъ и жидкостей на стѣнки заключающихъ, ихъ сосудовъ, давленіе насыщеннаго пара на поверхность образовавшей его жидкости, взаимныя Д. двухъ покоющихся жидкостей по поверхности ихъ раздѣла. Д. разсматривается какъ совокупность молекулярныхъ силъ, дѣйствующихъ со стороны, молекулъ одного тѣла на молекулы другого сквозь раздѣляющую ихъ поверхность. Съ точки зрѣнія кинетической теоріи газовъ, Д. газа на поверхность, его ограничивающую, производится совокупностью ударовъ объ нее молекулъ газа. Такъ или иначе, приходится вести расчетъ давленія, какъ совокупности силъ или импульсовъ, приложенныхъ” къ каждой части поверхности. Если Д.

на всю поверхность однородно, т. е. на равныя части поверхностя приходятся одинаковыя Д., то знаніе величины Д., приходящагося на каждую единицу поверхности даетъ возможность опредѣлить величину Д. на данную часть поверхности; такъ, напр., среднее атмосферы на уровнѣ моря въ Парижѣ равно вѣсу 1033,3 грамма: или 1013600 динъ на кв. сант., а такъ какъ это Д. однородно, то на кв. миллиметръ придется 10136 динъ, а на кв. метръ 1013600000 динъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда давленіе неоднородно, какъ, напр., Д. покоющейся жидкости на негоризонтальную (напр. наклонную плоскую) стѣнку сосуда, разсчетъ Д. производится также на единицу поверхности, такъ что если въ какой-либо точкѣ поверхности Д. на единицу поверхности есть р, то Д. на безконечно малый элементъ о площади, заключающій въ себѣ разсматриваемую точку, будетъ рю.

Д.”(нормальныя къ поверхности) представляютъ собою частный случай поверхностныхъ силъ, напряженій, возникающихъ вслѣдствіе молекулярныхъ взаимодѣйствій между молекулами двухъ тѣлъ, тѣсно прилегающихъ одно къ другому по раздѣляющей ихъ поверхности. Въ объяснительной статьѣ къ слову: напряженіе будетъ объяснено, что не всегда напряженія нормальны къ поверхности, а если и нормальны, то не всегда направлены внутрь тѣла. Д. Б.

Давленіе атмосферы (см. Атмосфера, Воздухъ) — измѣряется барометромъ и гипсотермометромъ (см.). По мѣрѣ поднятія вверхъ отъ земной поверхности Д. уменьшается; но въ каждомъ данномъ случаѣ величина уменьшенія давленія можетъ быть раздичная и Находится въ зависиМОСТИ ОТЪ вертикальнаго распредѣленія температуры и влажности воздуха. Для сравненія Д. въ разныхъ мѣстахъ земной поверхности, приво

дятъ данныя къ одному уровню, именно къ уровню моря, пользуясь для этого особою барометрическою формулою высотъ (см. Барометръ). Подобныя сравненія обнаружили разности въ 25 мм. въ Д. даже въ среднемъ годовомъ выводѣ для разныхъ мѣстъ. Въ мѣсячныхъ среднихъ разности еще больше. Для нагляднаго изученія распредѣленія Д. на земной поверхности пользуются картами изобаръ (см. Изобары). Впервые такія карты для каждаго мѣсяца были составлены Буканомъ въ 1869 г.; онъ же въ 1890 г. составилъ новыя карты, принявъ во вниманіе позднѣйшія наблюденія; сверхъ того, въ послѣднія 8 дѣтъ изданы изобарныя карты всего свѣта для мѣсяцевъ іюля и янв. и года Ханомъ и для янв., 1юля, марта и октября Тейсеромъ дe Баромъ. Для Европ. и Азіи Россіи имѣются мѣсячныя карты изобаръ А. Тилло. Распредѣленіе атмосфернаго Д. на уровнѣ (см. Воздухъ) въ виду связи давленія; съ движеніемъ воздуха (см. Бури, Вѣтеръ, Градіентъ) даетъ возможность судить о системѣ господствующихъ вѣтровъ на земной поверхности. Подобнымъ же образомъ изученіе распредѣленія атмосфернаго"Д. на разныхъ высотахъ отъ уровня моря приводитъ къ познанію движенія воздуха въ верхнихъ слояхъ атмосферы. Феррель первый, еще въ 1857 г., вычислилъ среднее атмосферное Д. для различныхъ параллелей, черезъ каждые 10? широты на ур. моря и на высотѣ 2 и 4 км. Впослѣдствіи подобныя же сопоставленія сдѣланы Тейсеромъ де Баръ для высоты Пюи-де-Дома (выс. 1467 м.), Пикъ-дю-Миди (2859 м.) и для 4 км. Результаты тѣхъ и другихъ вычисленій въ общемъ сходны и мы здѣсь приведемъ вычисленія Ферреля (измѣненныя лишь для сѣверныхъ полярныхъ широтъ, согласно новѣйшимъ даннымъ) въ дополненіе къ изложенному распредѣленію Д. на уровнѣ въ ст. «Воздухъ»:

С р е д н е е г о д о в о е д а в л е н i e а т м о с ф е р ы.
С ѣ в. п о л у ш. 10 я. п о л у ш.
Сѣв. полуш. Южн. полуш. на высотѣ, на высотѣ
Пироты,
на уровнѣ моря. 2 км. 4 им. 2 км. 4 км.
0 758,0 758,0 601, 1 471,0 601, 1 471,0
5 758,0 758,3 — — — —
1о 757,9 759,4 6оо,9 47о,7 6о „6 471, 1
15 758,3 760,2 — — " — —
2о 759,2 761,7 600,9 469,9 602,7 471, 1
25 760, 4 763,2 — — — —
30 761,7 763,5 600,9 468,3 602,2 469,3
35 762,4 762,4 — — — —
40 762,0 760, 5 598„0 463,6 597, 1 463, 1
45 761,5 757,3 — — — —
50 160,7 753,2 593,0 . 457„0 588,0 453,7
55 760,0 748,2 — — — —-
60 159,2 743,4 587, 6 451,9 577„0 443,9
65 760, 1, 739,7 — — — —
7о 755,7 738,0 583,6 446,6 569,9 437, 2
75 758, 1 — — — — —
80 758,3 — 582,0 445,2 — —

Изъ сопоставленія учелъ этой таблица на экваторѣ или даже нѣсколько южнѣе и знавидно, что распредѣленіе атмосф. Д. по мѣрѣ I чительные минимумы на полюсахъ. Сопоста

поднятія въ верхніе слои атмосферы все болѣе и болѣе отличается отъ распредѣленія Д. у земной поверхности, такъ что для высоты около 4 км. мы имѣемъ: максимумъ давленія

вленіе распредѣленій давленія въ верхнихъ и нижнихъ слояхъ въ связи съ вліяніемъ вращенія земли около оси на движеніе воздуха послужило Феррелю для созданія слѣд. теоріи

круговорота атмосферы. Вся атмосфера представляетъ собою огромныхъ размѣровъ двойной вихрь, въ которомъ движеніе поддерживается постоянною термическою разностью между экваторомъ и полюсами; вращеніе въ сѣверномъ вихрѣ происходитъ противъ движенія часовой стрѣлки, а въ южномъ–наоборотъ. Каждый изъ двухъ вихрей, имѣя центръ въ полюсѣ, окруженъ еще снаружи кольцеобразною областью съ вращеніемъ въ противоположномъ направленіи сравнительно съ вращеніемъ во внутренней части вихря; на границѣ области около параллели 30935" происходитъ подъ вліяніемъ центробѣжной силы накопленіе воздуха и слѣдовательно увеличеніе атмосф. Д. въ нижнихъ слояхъ, чѣмъ Феррель и объясняетъ тропическіе минимумы Д. въ океанахъ (см. ВозГ"АЗСКАДЕТСКАГО номъ мѣстѣ колебаніямъ не только суточнымъ (см. Воздухъ), но и годовымъ. Годовой ходъ Д., въ противоположность суточному, различенъ для разныхъ мѣстъ и не отличается такою правильностью. Въ тропикахъ въ океанахъ Д. мало измѣняется въ теченіе года, но на материкахъ, напр. въ Индіи, амплитуда колебаній достигаетъ 14 мм. Больше всего колебанія въ умѣренномъ поясѣ — въ Атлантическомъ океанѣ близъ Исландіи до 14 мим., въ Азіи больше 20 мм., при чемъ въ океанѣ Д. меньше зимою, чѣмъ лѣтомъ, а на материкахъ—наоборотъ, за исключеніемъ лишь горныхъ станцій, гдѣ Д. лѣтомъ больше, чѣмъ зимою, напр., на Рikes Рeak (въ Скалистыхъ горахъ, высотою 4300 м.) на 15 мм. въ іюлѣ больше, чѣмъ въ январѣ. Отклоненіе среднихъ мѣсячныхъ величинъ Д. отъ нормальнаго Д. тѣхъ же мѣсяцевъ называютъ мѣсячною измѣнчивостью; подобное же отклоненіе средней какого-лиоо года отъ нормальнаго годового — годовою измѣнчивостью. По вопросу объ измѣнчивости Д. имѣются изслѣдованія Хана для средней и южной Европы и Тилло–для Россіи. По изслѣдованію Хана средняя измѣнчивость, какъ мѣсячная, такъ и годовая, уменьшается съ широтою, напр.: въ широтѣ 60? мѣсячн. измѣнчивость 3,1 мм., годовая– 1,1 мм.; въ широтѣ 32? мѣсячная измѣнчивость 10 мм., годовая–О,4 мм. Измѣнчивость въ Европѣ также уменьшается съ удаленіемъ отъ Атлантическаго океана; наибольшая измѣнчивость приходится на мѣстность сѣв. атлантическаго минимума Д. Измѣнчивость большезимою, чѣмъ лѣтомъ. При сравненіи стан

Родъ сыпучаго тѣла.

цій, значительно отличающихся между собою высотою надъ уровнемъ моря оказывается, что измѣнчивость на высшихъ станціяхъ Меньше зимою и больше лѣтомъ, чѣмъ на станціяхъ ближе расположенныхъ къ уровню моря. Особенно важны изслѣдованія Хана относительно измѣнчивости разности между средними Д. двухъ пунктовъ; эти разности оказываются гораздо постояннѣе, чѣмъ величины среднихъ въ каждомъ пунктѣ. До разстоянія слишкомъ 200 км. измѣнчивость разностей въ 10 разъ меньше измѣнчивости среднихъ мѣсячныхъ и годовыхъ. Такой выводъ особенное значеніе пріобрѣтаетъ для точнаго приведенія короткихъ рядовъ наблюденій въ данномъ мѣстѣ къ болѣе длинному ряду, для возстановленія однородности ряда въ случаѣ перерывовъ въ наблюденіяхъ и т. п. Наконецъ измѣнчивостью можно пользоваться для опредѣленія числа лѣтъ наблюденій, необходимаго для полученія нормальныхъ величинъ, съ данною степенью точности. Вычисленія Хана показываютъ, что для полученія нормальной годовой Д. съ точностью ас О,1 мм. надо для сѣв. Атлантическаго океана 112 лѣтъ, для средней Европы 32 г., юго-вост. Европы—16 лѣтъ и для тропиковъ— 5 лѣтъ. Ш. Давленіе земли.—Сухая, свѣже-насыпанная земля, лишенная сцѣпленія, удерживается въ равновѣсіи, какъ и вообще всякое сыпучее тѣло, подъ дѣйствіемъ силы тяжести и тренія; самый крутой откосъ, который можно придать землѣ въ этомъ случаѣ, называется естественнымъ или натуральнымъ откосомъ. Уголъ наклоненія естественнаго откоса къ горизонту назы15497(14) Также угломъ пренія сыпучаго тѣла. Если же между частицами земли дѣйствуетъ еще силѣпленіе, то земляная масса СОхраняетъ равновѣсіе и при болѣе крутыхъ отко тахъ, но въ этомъ случаѣ наклоненіе откоса, при которомъ земля можетъ держаться, измѣняется съ высотою. Опыты, произведенные для опредѣленія угла естественнаго откоса разныхъ сыпучихъ тѣлъ, дали слѣдующіе результаты:

у

5. „, „, 944444. 4445499

откоса, 5. тренія, f. Гравій . . . . . . . . . . . . . . . . 1300—1700 кгр. 309 до 48? О,58 до 1,11 Мелкій песокъ . . . . . . . . . . . . 1400—2300 г. 239 и 40? О,42 х О,54 Земля . . . . . . . . . . . . . . . . 1200–2800 г., 179 и 55? О,31 х 148 Рожь. . . . . . . . . . . . . . . . . 750 и 25? я 30? О,47 х О,58

При этомъ, для всякаго сыпучаго тѣла зависимость между угломъ естественнаго откоса и коэффиціентомъ тренія выражается равенствомъ Г-tgg.

Для противодѣйствія обрушенію земляной массы, съ болѣе крутыми откосами или ограниченной отвѣсно, необходимо подпереть ее стѣною, которая при этомъ испытываетъ Д.,

называемое активнымъ, или напоромъ земли на стѣну. Для сохраненія равновѣсія, сопротивленіе стѣны должно быть не менѣе этого давленія. Въ свою очередь, поддерживающая стѣна производитъ на земляную массу Д., равное напору. Въ случаѣ дѣйствія на стѣну внѣшней силы, Д. ея на землю можетъ возрастать до того, что земля не выдержитъ и

уступитъ, отодвигаясь въ сторону или выпираясь вверхъ. Сопротивленіе, оказываемое такому перемѣщенію, называется пассивнымъ Д. 111 отлоромя Земляной массы. "

Сила напора земли на поддерживающую ее стѣну опредѣляется, по величинѣ, направленію и точкѣ приложенія, преимущественно на основаніи «теоріи Д. земли», установленной еще около конца ХVІ ст., но разработанной научно лишь въ 1773 г. Кулономъ (Сoulomb), въ запискѣ, представленной имъ въ французскую акд. Наукъ.

Существенное основаніе этой теоріи заключается въ предположеніи, что при нарушеніи равновѣсія земляной массы, имѣющей правильныя очертанія, отъ нея отдѣляется призма, въ видѣ клина. ВАС, ограниченнаго снаружи плоскостью соприкосновенія съ поддерживающею стѣнкою, а со стороны остальной массы наклонною плоскостью АС, начинающейся внизу стѣнки, отъ подошвы земляного тѣла. Такой же клинъ своимъ распоромъ производитъ Д. на подпорную стѣну. Въ прежнее время величину призмы опредѣляли произвольно, полагая, что плоскость обрушенія АС совпадаетъ съ направленіемъ естественнаго откоса грунта. Кулонъ же указалъ, что для опредѣленія Д. на стѣну надо изо всѣхъ возможныхъ призмъ принять ту, которая при скольженіи своемъ вдоль плоскости обрушенія производитъ, на стѣну наибольшее горизонтальное Д. Въ разработкѣ теоріи на основаніи этой гипотезы участвовали затѣмъ многіе математики и инженеры, въ особенности французскіе и германскіе. При этомъ получается, что «призма наибольшаго Д.» или «призма обрушенія отдѣляется отъ остальной массы по плоскости, образующей съ горизонтомъ

[blocks in formation]

массъ. При всѣхъ теоретическихъ изслѣдованіяхъ, служащихъ основаніемъ для практическихъ вычисленій, принимаютъ для простоты вполнѣ равномѣрный составъ грунта и плоскій видъ поверхности обрушенія. Теорія Д. сыпучихъ и частью , вязкихъ тѣлъ обогатилась позднѣйшими трудами французскихъ и нѣмецкихъ ученыхъ и затѣмъ въ послѣднее время самостоятельными изслѣдованіями русскихъ ученыхъ и инженеровъ, направленными къ полученію болѣе точныхъ формулъ Д. земли, на основаніи непосредственныхъ опытовъ и связанныхъ съ ними теоретическихъ изысканій. Паукеръ, придерживаясь теоріи КулонаПонселе, воспользовался ею для вывода необходимой глубины заложенія основаній въ песчаномъ грунтѣ. Курдюмовъ и Янковскій дали новую теорію сопротивленія естественныхъ основаній, причемъ, въ подтвержденіе своихъ выводовъ, произвели рядъ любопытныхъ опытовъ въ механической лабораторіи института инженеровъ путей сообщенія, съ примѣненіемъ фотографіи для закрѣпленія дѣйствительныхъ формъ выпучиванія грунта подъ Д. призматическихъ тѣлъ. Называемъ нѣсколько сочиненій по этому вопросу: Каukine, «Оn thе Stabilitу оf loose hearth» въ «Рhilosорhical transactions» (1856-4-57); Vinkler, «Neuere Тheorie des Еrddrucks» (В., 1872); Veуrauch, «Тheorie des Еrddrucksart, Grund der neueren Аnschauungen» (В., 1881); Lagréné, «Notе sur 1а рoussé de terres avес оu sans surchargе», («Аnn. d. Р. et Сh.», 1881); Воussinesq, «Sur la détermination de l'éрaisseur minimum quе doit avoir un mur vertiсаl etс.» (тамъ же, 1882); А. Gobin, «Détermination рrécise de la stabilité des murs de soutenement etс.» (т.же, 1883); А. v. Кaven, «Аnvendung der Тheorie der Вoschungen» (Лпц., 1885); труды Курдюмова и Янковскаго, обнародованные въ «Ж. М. П. Сообщ.» 1887—89 гг. А. Танненбаумъ.

Давляетъ или Давлія-древній городъ Фокиды, на главномъ пути изъ Дельфъ въ Ѳивы, на вершинѣ неприступной скалы; разрушенъ въ 480 г. персами, а въ концѣ Фокейской войны (346 до Р. Хр.) — „Филиппомъ Македонскимъ, но скоро возстановленъ. Среди живописной деревеньки, сохранившей древнее названіе Д., еще въ настоящее время замѣтны слѣды воротъ и стѣны, окружавшей городъ.

Давность—въ гражданскомъ правѣ означаетъ вообще такое измѣненіе юридическихъ отношеній, которое находится въ зависимости отъ времени. Путемъ Д. расширяется или съуживается правовая сфера лица. Д. является въ достаточно выработанномъ видѣ уже въ римскомъ правѣ, подъ вліяніемъ котораго сложилось ученіе о ней въ западно-европейскихъ законодательствахъ У древнихъ римлянъ не было, однако, термина, соотвѣтствующаго тому, что мы называемъ Д. Именемъ Ргаеsсгірtiо означался особый родъ возраженій, которыя отвѣтчикъ можетъ представить на судѣ противъ иска; къ ихъ числу принадлежало и возраженіе о Д.–uemроris или 1еmроralis ргаеscriptiо. Но уже глоссаторы, а затѣмъ и каноническое право, разумѣютъ подъ рraescriptiо просто Д. Два возможныя направленія Д. ста

Состоялся общій законъ о

ли обозначаться, какъ р. асфuisitivа (пріобрѣтательная Д.) и р. ехtinctivа (погашающая Д.). Такъ какъ первая предполагаетъ владѣніе, то ее называютъ также Д. владѣнія (Еrsitzung); соотвѣтствующее римское выраженіе — usuсаріо. Институтъ Д., противорѣчащій, повидимому, идеѣ права, оправдывается, обыкновенно, слѣдующими соображеніями: 1) Д. удовлетворяетъ потребности укрѣпить и упрочить правовыя отношенія, ограничивая извѣстнымъ срокомъ возможность спора и сомнѣній; 2) право, которое могло бы быть отыскиваемо и въ теченіе извѣстнаго срока не отыскивалось, предполагается прекратившимся, и наоборотъ–владѣвшій вещью безспорно въ теченіе извѣстнаго времени предполагается пріобрѣвшимъ ее законнымъ способомъ; 3) Д. является какъ бы роena negligentiae, т. е. наказаніемъ субъекта права за нерадѣніе о немъ; 4) Д. ограничиваетъ произволъ истца, который замедленіемъ въ предъявленіи иска стѣсняетъ положеніе отвѣтчика, затрудняя для него защиту; 5) Д.–средство уменьшенія неосновательныхъ и несправедливыхъ процессовъ; 6) все существующее въ теченіе болѣе или менѣе продолжительнаго времени пріобрѣтаетъ себѣ нѣкоторое уваженіе и даже право на признаніе: фактъ, существующій продолжительное время, можетъ служить замѣною права; 7) безъ увѣренности въ неоспоримости права невозможна свобода гражданскаго оборота и развитіе кредита, а "Д. устраняетъ неопредѣленность конкретныхъ юридическихъ отношеній. Институтъ" Д. введенъ ради «общаго блага» (bonо рubliсо usuсаріо іntroducta est), т. е. въ интересахъ правосудія и гражданскаго оборота. Отъ лица, отыскивавшаго вещь, требовалось прежде доказать предъ судомъ, что вещь эта пріобрѣтена однимъ изъ законныхъ способовъ; если вещь получена была отъ другого лица, то требовалось доказать, что всѣ прежніе обладатели вещи пріобрѣли ее въ собственность тоже законными способами. Это было чрезвычайно Трудно, иногда даже невозможно — и вотъ, явилась необходимость допустить нѣкоторыя облегченія. Уже въ первомъ законодательномъ римскомъ памятникѣ, въ законахъ Л. П таблицъ, встрѣчаются положенія о Д. Кто провладѣлъ землею 2 года и прочими вещами 1 годъ, тотъ могъ сослаться” на фактъ владѣнія и удержать за собою право соб

ственности. Д. исковъ была неизвѣстна древ

нему римскому праву; но когда преторы ввели въ эдиктъ новые иски, то для многихъ изъ нихъ было поставлено условіемъ, чтобы они предъявлялись въ теченіе годового срока (intrа annum judicium dabo). При Ѳеодосіи 11 . исковъ, по которому всѣ иски, не ограниченные болѣе короткими сроками, теряли силу по истеченіи 30 или 40 лѣтъ, со времени ихъ происхожденія. Въ правѣ Юстиніана встрѣчаются двѣ формы Д.; обыкновенная и чрезвычайная. Условія обыкновенной Д: 1) юридическое владѣніе вещью, отъ собственнаго имени; 2) добросовѣстное владѣніе, т. е. убѣжденіе въ существованіи собственности у лица, отъ котораго прiобрѣтена вещь или, по меньшей мѣрѣ, незнаніе,

что этого права въ дѣйствительности не было; 3) законное основаніе (iustus titulus) владѣнія, вообще годное для пріобрѣтенія вещи въ собственность, напр., передача вещи, судебный приговоръ, наслѣдованіе, завѣщаніе, оккупація и пр. Римское право требовало добросовѣстности владѣльца только при началѣ владѣнія (mala fides suрerveniens non nocet). Строже стало смотрѣть на этотъ предметъ каноническое право: оно требовало, чтобы добросовѣстное убѣжденіе оставалось непоколебимымъ въ теченіе всего владѣнія. По КОстиніанову законодательству давностное владѣніе должно продолжаться три года при движимыхъ и десять или двадцать лѣтъ при недвижимыхъ вещахъ, смотря по тому, живутъ ли владѣлецъ и собственникъ въ одной или въ различныхъ провинціяхъ. Владѣніе въ теченіе всего срока должно быть непрерывное. Въ срокъ Д. иногда засчитывается для настоящаго владѣльца и время владѣнія его предшественниковъ (ассessiо роssessionis), если между настоящимъ и прежнимъ владѣльцами” было отношеніе преемства въ правѣ (successio). Для Д. чрезвычайной достаточно добросовѣстности владѣльца и непрерывнаго тридцатилѣтняго, а въ нѣкоторыхъ, исключительныхъ случаяхъ — сорокалѣтняго владѣнія вещью. Д. иска считается со времени происхожденія его, т. е. съ момента возникновенія права иска (actiо matа). Теченіе Д., иска прерывается: 1) когда правонарушеніе прекращается; 2) когда право признано противною стороною, путемъ опредѣленнаго юридическаго дѣйствія, и 3) когда предъявленъ искъ въ надлежащемъ порядкѣ, съ извѣщеніемъ объ этомъ отвѣтчика. Предъявленіе иска въ ненадлежащій судъ не прерываетъ теченія Д. Она продолжаетъ свое теченіе и въ случаѣ, перемѣны въ субъектахъ правоотношенія. Нѣкоторыя лица, не имѣющія сами способности вчинать иски, были изъяты отъ дѣйствія исковой Д. (малолѣтніе и несовершеннолѣтніе). Вовсе не подлежали Д. по римскому праву: 1) иски о раздѣлѣ общаго имущества или наслѣдства; 2) иски о межахъ (асtiо finiun regundorum). "Отказаться отъ дѣйствія Д. можно” было лишь по истеченіи ея, ибо Д. есть институтъ (піris publici, который не можетъ быть отмѣненъ частною волею.

Въ главныхъ и основныхъ своихъ Чертахъ Д. римскаго права перешла, путемъ рецепціи, и въ современныя намъ права. Издавна дѣлаемы были попытки къ объединенію всѣхъ институтовъ Д. въ одно общее и цѣльное ученіе, обнимающее какъ Д. пріобрѣтательную, такъ и Д, погашающую. Д. была опредѣляема какъ измѣненіе правъ или юридическихъ отношеній чрезъ истеченіе опредѣленнаго времени, въ промежутокъ котораго они были осуществляемы или” не осуществляемы. Такое опредѣленіе Д. господствуетъ во французскомъ правѣ и отразилось на другихъ западно-европейскихъ кодексахъ (Соde civil аrt. 2219, Итал. гр. ул. ст. 2105, Австр. гр. ул. I ст. 1451 и 1452, сербское гр. ул.: ст. 922). Такое обобщеніе Д. сказывается также въ слѣдующемъ опредѣленія: подъ Д. разумѣется пользованіе, въ продолженіе извѣстнаго времени, опредѣ

« ПредыдущаяПродолжить »