тельности Не показавшихъ своего занятія. 17,4 63,4 5,3 47,1 ловьи пенсіей. 10,3 38,6 8,9 9,0 Остальное населеніе члены семействь. несамостоятельные Прочихъ лицъ Фабрикъ и заводовъ 16, съ 7040 рабочими томъ числѣ: Число заве деній. Нѣкоторые заводы и фабрики расположены на правомъ берегу Невы, большинство же рабочихъ живеть на «трактѣ»; для сообщенія обоихъ береговъ устроены два паровыхъ перевоза, для сообщенія съ городомъ - Конножел. дор. (частью паровая), отъ Знаменской и съ производствомъ на 12543400 руб., въ площади до с. Рыбацкаго (121/2 вер.). Въ навигаціонное время шлиссельбургскіе пароходы заходять на пристань противъ Чугуннаго завода. Кромѣ того, станція Обухово (Николаевской жел. дор.) находится въ 2 вер. отъ с. Александровскаго, и отъ нея проведена вѣтвь къ заводамъ Обуховскому и Чугунному (приНиколаевской желѣзной доронадлежащему гѣ); обѣ желѣзно-дорожныя вѣтви служать исключительно для товарнаго движенія. Церквей по тракту: православныхъ 5, англиканская 1. Нѣсколько начальныхъ школъ и воскресныхъ классовъ для взрослыхъ. Народныя чтенія. Народное гулянье (общества трезвости) съ театромъ. Нѣсколько больницъ, какъ при фабрикахъ и заводахъ, такъ и земскихъ. 2 вольныя аптеки (у Чугуннаго завода и въ с. Александровскомъ). Изъ остальныхъ 8, съ 602 рабочими и съ производствомъ на 579000 р.: 1 красильная, ІІ. Въ составъ Петергофскаго участка, ле- 1 шерстопрядильная и шерстоткацкая, 2 лѣсожащаго къ Ю отъ столицы, входять деревни | пильныхъ завода, 2 мыловаренныхъ, 1 кожеТентелево, Волынкино и Емельяновка, Воло-|венный, 1 костеобжигательный и клееваренгодская-Ямская слоб., больница Всѣхъ Скор- |ный. бящихъ и часть земель, прилегающихъ къ ІІІ. Къ Полюстровскому участку (на СВ отъ Московскому шоссе и полотну Царскосель- | Пб.) относятся: с. Полюстрово, мѣстности по ской жел. дороги. Площадь участка равна 46 | Ст. и Нов. Охтенскимъ дорогамъ, по дорогѣ кв. вер. изъ Полюстрова въ Лѣсной; въ лѣтнее время Промысловыя занятія здѣсь имѣють 6723 | сюда причисляются дер. Жерновка, Малиновмжч. и 1027 жнщ. ка и Кабаниха, мѣстности около Охтенскаго и Мал. Яблопорохового зав. и дер. Бол. новки. Площадь участка равна 18 кв. в. Населеніе, по роду занятій, распредѣляется такъ: Промысловыя занятія дають заработокъ 1983 мжч. и 446 жнщ., а именно: Непромысловыя занятія имѣють 825 мжч. и | Прочія промысловыя занятія Имѣющіе непромысловыя занятія и 284 жищ., всего 993 чел.): Военная служба Прислуга личная и домовая Прочія непромысловыя занятія. 6,3 8,2 Не имѣющіе личнаго заработка (440 мжч. шлота въ 1710 и 1711 гг.». А. И. Богдановъ и 450 жнщ., всего 890 чел.): Живущіе доходами съ капиталовъ и пенсіями Не показавшіе своего занятія Въ /00. составилъ «Историч., географ. и топографич. Мжч. Жищ. | описаніе СПб., отъ начала заведенія его, съ 1703 по 1751 г.»; В. Г. Рубанъ издалъ и дополнилъ его въ 1779 г. См. далѣе: М. Чулковъ, 50,0 43,3 «Историч. описаніе Россійской коммерціи» 19,8 14,9 | (1781—88); Ө. О. Туманскій, «Описаніе СПб. 12,5 (1792); Полунинъ и Миллеръ, «СПб.»; Геор11,8 13,6 |ги, «Опыть описанія рус. столичн. гор. СПб.», перев. въ 1794 г. съ нѣмецкаго изд. 1790: 5,9 28,2 | Heinrich Storch, «Gemählde von St.-PetersПрочее населеніе не имѣетъ самостоятель- | burg» (Riga, 1794, есть русскій переводъ); Bernouilly, «Reisen durch Brandenburg, PomФабрики и заводы Полюстровскаго уч. (кромѣ | mern, Preussen, Curland, Russland und Pohlen казенныхъ Порохового зав. и Артиллерійской | in den Jahren 1777 und 1778» (Лиц., 1779— лабораторіи): ности. наго положенія. .. оконь рабо чихъ. Произ- ляхъ. 295 200000 2 156 141000 24 9 538 424000 80); Reimers, «St.-Petersburg am Ende seins ersten Jahrhunderts» (1805, St.-Pbg.); II. II. Свиньинъ, «Достопамятности СПб.» (1816 — 21); д-р Аттенгоферъ, «Медико-топографическое описаніе СПб.», перев. Козловымъ (СПб., 1820); А. П. Башуцкій, «Панорама СПб.» (1834); К. И. Арсеньевъ, «Статистич. свѣдѣнія о СПб.» (1836); Dr. Possart, «Wegweiser für Fremde in St.-Petersburg (1842); И. И. Пушкаревъ, «Описаніе СПб. и уѣздн. городовъ СПб. губ.» (1839-41); M. von Heine, «Medicinisch-Topographische Skizze v. St.-Petersburg» (1844); A. Buddeus, «Zur Kenntniss v. S.-Petersburg» (Штуттг. и Тюбингенъ, 1846); Гр. Неболсинъ, «Стат. обозрѣніе внѣшней торговли Россіи» (СПб., 1850) и «Статист. записки о внѣшней торговлѣ Россіи» (изд. 1835 г.); Сборникъ стат. свѣд. о Россіи, изд. Имп. русск. геогр. общ., 1851-58; ст. М. Заблоцкаго, Ө. Тернера и др.; Н. Цыловъ, «Планы СПб. въ 1700, 1705, 1725, 1738, 1756, 1777, 1799, 1840 1849 г., съ прилож. плановъ 13 частей столицы» (СПб., 1853); Я. Гротъ, «Петербургскій край до Петра Вел.»; Пекарскій, «Петербург50,4 48.3 | ская старина» (въ «Современникѣ», 1861); 15,7 1,9 «Городскія поселенія Россійской имперіи>> 9,9 (изд. мин. вн. дѣлъ, 1864); И. Ө. Борковскій, 8,8 8,1 «Пути и способы перевозки грузовъ въ СПб.» 15,2 41,7 | (1868); «Виды внѣшней торговли», съ 1802 по 1870 г., изд. дит. внѣшней торговли, а съ Имѣющіе непромысловыя занятія (604 мжч. | 1870 по 1897 г. — «Обзоры внѣшней торговли»: и 349 жнщ., всего 953 чел.): «Извѣстія» Спб. городской думы и еженед. 59,8 52,0 | отчеты сиб. городской управы; «СПб., изслѣ21,9 40,6 | дованія по ист., топографіи и стат. столицы» 12,4 2,9 (т. 2 и 3-й, 1868 г.); «СІЇб. по переписи 1869 г. 5,9 4,5 (изд. Ц. стат. ком. мин. вн. дѣлъ); «СПб. по переписи 15 дек. 1881 г.»; «СПб. по переписи 15 дек. 1890 г.»; «Стат. ежегодн. спб. гор. упр.», съ 1881 по 1897 г.; «Отчеты сиб. гор. упр. за 1892-98 г.; «Отчеты спб. граЖивущіе доходами съ капиталовъ 22,2 30,9 | нія медицинской полиціи», д-ра Еремѣева, доначальства»; «Городъ СПб. съ точки зрѣна счеть благотворитель1897 г.; Статистическіе сборники министерства путей сообщенія, съ 1877 г., и ежемѣсячныя изданія того же мин-ва (съ 1887 г.). Литература. Древнѣйшее описаніе Пб., а также публикуемыя жел.-дор. департамент. принадлежащее бар. Гюйсену, воспитателю | мин. путей сообщ. свѣдѣнія о движеніи товацаревича Алексѣя Петровича, изд. въ Лейп- ровъ по жел. дорогамъ; «Историч. и статистицигѣ въ 1711 г. подъ заглавіемъ: «Exacte Re- ческое описаніе СПб. епархій» (1873); Д. А. lation von der von Sr. Zaar. Mај. Petro Ale-| Тимирязевъ, «Обзоръ развитія главнѣйш. отраxiowitz an dem grossem Newa-Strohm und | слей промышл. и торговли Россіи за посл. 20der Ost-See neuerbaueten Festung und Stadt | лѣтіе. Вып. І. Внѣшняя торговля СПб.» (1876); St.-Petersburg». Русскій переводъ А. Быч- П. Н. Петровъ, «Исторія СПб. съ 1708 по кова озаглавлень: «Описаніе СПб. и Крон- | 1783 г.» (СПб., 1885); Гохъ. «Исторія СПб. В. Покровскій. морского канала и его эксплуатація» (2 вып., | мецкія колоніи, Новосаратовская и Средне1884 и 1855 гг); Г. А. Немировъ, «Исторія рогатская, отъ которыхъ путемъ выселенія СПб. биржи» (изд. спб. биржевого комитета; произошли другія нѣмецкія колоніи. Русскіе 13 вып., 1888 98); ежемѣсячные и годо- составляють (по свѣд. 1882 г.) 77%, финны вые бюллетени спб. биржи; М. И. Пыляевъ, 16%, нѣмцы 4%, ижоры 1%, эсты и латыши «Старый СПб.» (СПб., 1889); Ландшевскій, | 0,5%, поляки 0,4%, евреи 0,4% и проч. на«О смертности въ СПб. по занятіямъ жите- | ціональности 0,3%; среди крестьянскаго прилей» (1898); «Сборникъ свѣдѣній о благотво- | писного населенія процентъ русскихъ понирительности въ Россіи», изд. вѣд. учрежденій жается до 60, финновъ— увеличивается до 30. Имп. Маріи (1899); В. Покровскій, «Значеніе нѣмцевъ до 6. Въ составѣ населенія спб. СПб. во внѣшней торговлѣ Россіи», изд. дум- |у. уже по земской переписи 1882 г. на долю ской коммиссіи о сѣверныхъ жел. дорогахъ мѣстнаго крестьянскаго приписного населе(1899). Подробный указатель литературы о нія приходилось всего лишь 39%, остальСПб. за время до 70-хъ годовъ ХІХ стол. - ное составлялъ пришлый народъ. Въ настоявъ «Стат.-геогр. Словарѣ» П. П. Семенова. щее время процентъ пришлаго населенія поднялся еще выше; отличительной чертой этого С.-Петербургскій уѣздь - расположенъ въ послѣдняго является его безхозяйственность сѣв.-западной части губерніи, при Финскомъ | и даже бездомность. Средняя семья у призаливѣ, по нижнему теченію р. Невы, вы- писныхъ крестьянъ состоитъ изъ 4,9 чел., а тянувшись на С до границы съ Финлян- у пришлыхъ - изъ 1,6 чел. Начальныхъ учидією. Площадь уѣзда, равняющаяся 1751 кв. лищъ въ уѣздѣ 100, въ нихъ обучается около вер. или 182396 дес., представляетъ низмен- | 7500 дѣтей; на счетъ земства содержится 37 ность, нѣсколько приподнятую на Ю и всхол- | училищъ, съ 3000 слишкомъ учащимися; по мленную на С, куда входять послѣдніе отроги | смѣтѣ 1899 г. на народное образованіе назнаФинляндскихъ горъ, образущіе возлѣ с. Юкки чено 83027 руб. Въ медицинскомъ отношеніи Довольно живописную мѣстность. Рѣка Нева уѣздъ разбить на 10 участковъ, въ каждом. принадлежитъ уѣзду отъ впаденія въ нее изъ которыхъ есть врачъ; всего на служр. Ижоры; кромѣ послѣдней, въ предѣлахъ бѣ уѣзднаго земства состоить 12 врачей, 24 уѣзда впадають въ р. Неву Славянка и фельдшера, 10 акушерокъ и 2 сестры милоОхта; на С протекаетъ р. Сестра, образую-сердія; по смѣтѣ 1899 г. на медицинскую щая при своемъ впаденіи въ Финскій зал., | часть назначено 94143 р. Общая смѣта уѣздблагодаря искусственной запрудѣ, резервуаръ | ныхъ земскихъ расходовъ достигла 447139 руб. въ нѣсколько верстъ ширины и длины, устроен- | Изъ общей площади земель, описанныхъ земный для Сестрорѣцкаго оружейнаго завода. | скимъ изслѣдованіемъ 1888 г., въ частной собИзъ озеръ болѣе значительныя — Лемболовское, ственности находилось 101210 дес. (55,1%); Гоми-ярви и Ковго-ярви. На С и 3 уѣзда | крестьянскимъ обществамъ принадлежало напреобладають песчаныя почвы, на Югли- дѣльныхъ земель 48914 дес. (27,1%), купленнистыя; часто встрѣчаются мѣста, усѣянныя | ныхъ 284 дес. (0,2%), государственнымъ имувалунами; въ сѣв. части уѣзда занимають зна- | ществамъ 3511 дес. (2%), удѣльному вѣдомчительныя пространства торфяники и болота. | ству 784 дес. (0,4%), подъ городомъ находиПостоянное населеніе по переписи 1897 г., лось 14889 дес. (8,1%), проч. вѣдомствамъ и безъ гор. Пб. И пригородныхъ участковъ, учрежденіямъ принадлежало 13173 дес. (7,1%). 56002 чел. (30688 мжч. и 25314 жнщ.). Насе- Число частныхъ собственниковъ въ 1889 г. леніе растетъ не вслѣдствіе естественнаго | равнялось 3391; въ 1877 78 г. ихъ было прироста, который весьма незначителенъ какъ | 1385, въ 1864 г. 419; увеличеніе падаеть среди постояннаго мѣстнаго населенія, такъ | почти исключительно на мелкихъ собствени въ особенности среди пришлаго, а въ силу никовъ, владѣющихъ не болѣе 10 дес., превнѣшняго притока, увеличивающагося съ каж- имущественно даже на собственниковъ, владымъ годомъ. Въ настоящее время притокъ | дѣющихъ не болѣе 1 дес. Преобладаніе сре этотъ совершенно свободенъ, но въ первое | ди частныхъ собственниковъ по числу лиц Время по основаніи Пб. заселеніе края принадлежитъ крестьянамъ (40%); затѣмъ совершалось принудительнымъ путемъ. Та- | идутъ мѣщане (16,5%), дворяне (15%), купцы кимъ образомъ въ устьѣ р. Охты поселены | (10,5%). Въ 1865 г. преобладали дворяне (40%) были вологодскіе плотники, образовавшіе Ох- и купцы (28,6%). По площади земли преоблатенскія слободы, нынѣ пригородъ Охту; въ даніе какъ 35 л. тому назадъ, такъ и теперь слоб. Рыбацкую переселены были крестьяне | принадлежить дворянамъ, которые владѣют съ р. Оки; Парголово было заселено вологод - около 80% общей площади. Приписные крескими крестьянами; Сестрорѣцкъ — мастерами | стьяне — бывшіе государственные, помѣщичьи. съ Олонецкихъ заводовъ; для Охтенскихъ по- вѣдомства Охтенскихъ пороховыхъ завороховыхъ заводовъ рабочія руки были набра- | довъ, Сестрорѣцкаго оружейнаго завода, Алены частью путемъ перевода рабочихъ съ Се- |ксандровской мануфактуры, Александровскаго строрѣцкаго завода, частью путемъ приписки | механическаго завода, ямщики и колонисты. крестьянъ; слоб. Александровская (на р. Не- | Въ зависимости отъ разряда, къ которому вѣ) возникла вслѣдствіе устройства бумаго- они принадлежали, а также отъ большей или прядильной фабрики, которая перешла въ | меньшей близости въ столицѣ, они получили собственность Воспитательнаго дома и для работы на которой были приписаны сел. Рыбацкое, Усть-Ижора, Лѣснозаводское. При Ека теринѣ ІІ подъ Пб. появляются нервыя нѣ надѣлы весьма различной величины, начиная отъ долей десятины до 5 и болѣе дес. Изт надѣльныхъ земель около 90o/% находится вт общинномъ владѣніи и около 10°/, въ личномъ въ волостяхъ Бѣлоостровской, Стародеревен- | писного населенія достигаетъ 2900000 руб., ской, Полюстровской, Московской и Але- что составляеть около 80 руб. на душу, а пришксандровской процентъ личнаго владѣнія под- | лаго населенія —8700000 руб. или по 160 руб. нимается до 30 и выше. Изъ общаго числа на душу. Всякаго рода единоличныхъ видовъ семей (7563) 8,2% пользуются одною только | на отлучку въ 1896—97 гг. сельскохозяйств. усадебною землею, 8,4% не имѣютъ ни по- году было выдано 5000 и, кромѣ того, семейлевой, ни усадебной надѣльной земли, около | ныхъ 416. Промышленныхъ заведеній (по свѣ9% сдають свою надѣльную землю, 13% за- дѣніямъ податного инспектора за 1896 г.) было бросили ее и 11% не занимаются земледѣ- |167, торговыхъ-840. См. «Матеріалы по сталіемъ по разнымъ причинамъ; такимъ обра- тистикѣ народнаго хозяйства въ Пб. губерніи» зомъ ведущихъ земледѣльческое хозяйство | (вып. 5, «Крестьянское хозяйство въ По. уѣздѣ», оказывается только 50°/%, но изъ числа по- и вып. 16), «Частновладѣльческое хозяйство слѣднихъ около 10% обрабатывають землю | въ Пб. уѣздѣ»). Ост. литературу см. СПб. губ. при помощи чужого инвентаря. Изъ 100 дес. надѣльной земли находится подъ усадьбами Санкт-Петербургъ. — Журналъ раз3,4%, пашнею 18,5%; пр. удобной земли 70,7/0, ныхъ свѣдѣній, объявленій и справокъ неудобной 7,4%. У частныхъ владѣльцевъ подъ дѣльное иллюстрированное изданіе; преобраусадьбами находится 1,2%, подъ пашней 6,6%, | зовано въ августѣ 1894 г. изъ листка объсѣнокосами 9,9%, выгонами и перелогами явленій «Базаръ». Издательница-редактор Н. 3,60409 лѣсами 67%, разными угодьями 2,6%, В. Сарычева, а съ 1897 г., вмѣстѣ съ нею. А. неудобной 9,1%. На 100 дес. пашни прихо- | Н. Молчановъ. дится (по свѣдѣніямъ 80-хъ гг.): У крестьянъ подъ рожью - Овсомъ. Картофе со лемъ Прочими растен. 8 Травами. - Паромъ. 14 49 3 13 6 1 У владѣльцевъ 4 21 1 2 69 14 В. Я. еже Sankt Petersburger Zeitung ежедневная газета, издающаяся на нѣм. языкѣ въ С.-Петербургѣ, старѣйшая въ Россіи иноязычная газета, начала выходить въ 1729 г., слѣдов. однимъ лишь годомъ позже старѣйшей русской газеты - «СПб. Вѣдомостей». До начала 1870-хъ годовъ составляла собствен3 ность академіи наукъ, затѣмъ перешла къ министерству народн. просвѣщенія, которое Въ хозяйствахъ Пб. уѣзда производятся въ 1878 г. сдало газету въ аренду П. К. Кюглавнымъ образомъ овесъ, картофель и тра- | гельгену (XVII, 164). вы. Чистый сборъ ржи въ крестьянскихъ хо- Санкуру, Санкуллу (Sankullu, Sankuru) зяйствахъ при обычномъ урожаѣ составляетъ | — большая рѣка въ государствѣ Конго, праоколо 11000 четв., для продовольствія же на- вый притокъ Кассаи (XIV, 673), впадающей селенія необходимо 65000 четв.; картофель | въ Конго, начинается подъ 4°54′ ю. ш. идеть преимущественно на продажу, и потому | диненіемъ рр. Любилашъ и Люби, изъ недостающее количество хлѣба пополняется | рыхъ первая, подъ именемъ Любиранзи, напокупкою. Скота (по свѣдѣніямъ 80-хъ гг., со- |чинается, повидимому, около 10° ю. ш., браннымъ при земской переписи и оказываю- изслѣдована Вольфомъ лишь до 5°21', истоки щимся ближе къ дѣйствительности, чѣмъ позд- второй предполагаются подъ 8°40′ ю. ш. С. нѣйшія свѣдѣнія, собранныя путемъ пись- течетъ въ зап. направленіи, слѣдуя въ общемъ меннаго спроса у сельскихъ старость) было: | параллели 4° ю. ш., а затѣмъ, поворачивая Лошадей. Овець У крестьянъ. У части. 442 5783 11965 758 coe кото но на ЮЗ, впадаетъ въ Кассаи подъ 4°18° ю. ш. Всего. и 200°45′ в. д. (отъ Гринича), на высотѣ 350 м. 6225 надъ ур. моря. При соединеніи обоихъ сво12723 | ихъ истоковъ С. имѣетъ въ ширину 150 м., 1309 | но вскорѣ ширина его достигаеть 2-3 км. 2283 | ВЪ С. справа впадаетъ Люетеху или Любефу, 1412 | слѣва - Любуди или Любалехъ. Вмѣстѣ съ Кассаи С. образуетъ водный путь, длиною въ Безлошадные хозяева среди крестьянъ со- | 1000 км., протекающій отъ Стенли-Пуль до ставляють 56/%, безкоровные 46% общаго | Люзамбо по густо населенному краю, изобичисла - процентъ, котораго не достигаетъ ни лующему слоновою костью и каучуковыми лѣодинъ изъ остальныхъ уѣздовъ Пб. губерніи. | сами. Наиболѣе точныя свѣдѣнія о С. достаПромыслами занимается почти ноголовно все | вили Виссманнъ и Франсуа (1885) и Вольфъ населеніе, способное работать; приписное кре- | въ 1886 г. стьянское населеніе, кромѣ сбыта продуктовъ Санкхаяна (Sânkhâyana) - имя одного собственнаго хозяйства (въ сѣв. части уѣзда изъ ведійскихъ писателей, автора С.-брахма-и нѣмецкія колоніи), занимается главнымъ | ны, принадлежащей къ школѣ Ригведы, и нѣобразомъ извозомъ и конными заработками, которыхъ шраута-сутръ (см.), также носяфабрично-заводскимъ трудомъ, дачнымъ про- щихъ его имя. Это же имя носить древнѣймысломъ; ремеслами и кустарными производ- | шій индійскій эротическій писатель, которому ствами занимается всего лишь 11% общаго | приписывается С.-камасутра (ср. Камасутра). семей; пришлое населеніе работаеть преимущественно на фабрикахъ и заводахъ, а незначительная часть его занимается торговлею, ремеслами и поступаетъ въ услуженіе. Общій заработокъ отъ промысловъ при числа Санклья (санскр. Sâmkhya = относящійся къ числу, численный, «перечисляющій», затѣмъ перечисленіе, изслѣдованіе, различеніе, размышленіе) — древнѣйшая и главнѣйшая изъ шести философскихъ школъ древней Ин = дій, болѣе близкая къ школѣ Гога (см.); вре- три гуны въ ученіи С.), въ ученіи о личмя и мѣсто ея возникновенія (въ сѣв. Индіи) номъ существованіи разума, воли и т. д. Заеще не поддаются опредѣленію. Можно только висимость неоплатонизма отъ С. еще сильнѣе утверждать, что школа С. существовала еще и сказывается нерѣдко въ полномъ тожествѣ въ до-буддійскую эпоху, какъ это доказываетъ нѣкоторыхъ ученій. Изъ С. заимствовано рядъ общихъ черть у буддизма и С., подтвер- | ученіе Плотина, что душа свободна отъ страждающій туземное преданіе о происхожденіи | даній и измѣненій, присущихъ только міру буддизма изъ основныхъ ученій С. (см. Якоби, матеріальному, что человѣкъ долженъ отка«Der Ursprung d. Buddhismus aus dem Sânkhya- | заться отъ чувственнаго міра и стремиться Yoga», въ «Nachr. d. Gött. Gesellsch. d. Wissen- | къ истинѣ путемъ созерцанія. Обѣщаніе фиschaften, 1896, стр. 43 и сл). Такъ какъ съ дру- | лософіи Плотина избавить людей отъ ихъ гой стороны очевидно, что философія С. — позд- | страданій также имѣетъ прототипъ въ ананѣе древнѣйшихъ упанишадъ, то не лишено вѣ- логичномъ обѣщаніи философіи С. Какъ и роятія мнѣніе Рих. Гарбе, что С. возникла въ | гностики, Плотинъ заимствовалъ изъ школы видѣ реакціи пантеизму упанишадъ. Другого, ма- С. ученіе о тожествѣ духа и свѣта; у него полоправдоподобнаго, мнѣнія держатся Нилакан - | вторяется также (при объясненіи сознательнаго тха Шастри Горъ, Гаугъ (Gough) и Максъ Мюл- | познанія) сравненіе души съ зеркаломъ, въ леръ, утверждающіе, что С. первоначально пред- | которомъ появляются образы предметовъ. Еще ставляла собой «перечисленіе» основныхъ по- тѣснѣе зависѣлъ отъ С. ученикъ Плотина, нятій веданты (см.), излагаемой въ упаниша- | Порфирій. Въ самой Индіи ученіе С. оказало дахъ, при которомъ были употреблены особыя | широкое вліяніе на всю ея философскую и выраженія; подлинное значеніе этихъ терми- | религіозную жизнь, начиная съ начала нашей новъ со временемъ забылось, и съ ними свя- эры и кончая новѣйшей эпохой. Объ этомъ заны были новыя понятія, составившія осно- свидѣтельствуютъ всѣ главнѣйшіе памятники вы философіи С., позднѣйшимъ развитіемъ | санскритской литературы: законы Ману и друкоторыхъ является ученіе С. въ тѣсномъ | гіе юридическіе сборники, Магабхарата, предсмыслѣ слова. Если въ древнѣйшихъ упани- | ставляющая древнѣйшее связное изложеніе шадахъ ученіе С. еще не встрѣчается, то, на- доктрины С., Грхьясутры, Пураны, Тантры и противъ, позднѣйшія упанишады нерѣдко со- т. д. Вліяніе С. сказывается и на позднѣйдержать въ себѣ тѣ или другія его идеи, шихъ философскихъ системахъ Вайшешика и хотя нигдѣ онѣ еще не приведены въ си- | Ньяя (см.). Древнѣйшіе трактаты школы С.стему. Основателемъ ученія С. считается сочиненія Панчашикхи и трактать Шаштитанво всей индійской литературѣ миѳическій гра («система 60 понятій») — не дошли до насъ. мудрецъ Капила (см.), о которомъ ничего не- | Послѣдній памятникъ упоминается въ позднѣйизвѣстно, кромѣ легендарныхъ данныхъ, на- шихъ трактатахъ, при чемъ изъ него привоходимыхъ въ Магабхаратѣ, Рамаянѣ и Пура-| дятся и цитаты. Древнѣшимъ изъ сохранивнахъ. Болѣе вѣса можно придать буддійскимъ | шихся систематическихъ изложеній является свидѣтельствамъ о немъ, приводящимъ его | трактать Санкхьякарика (Sâmkhyakárika), возвъ связь съ городомъ Капилавасту. Эти извѣ-| никшій не позже V в. по Р. Хр. и вызвавшій стія довольно правдоподобны, въ виду ука- два комментарія (Гаудапады, между 700 и 750 гг. занныхъ уже связей С. съ буддизмомъ, въ по Р. Хр., и Вачаспатимишры, въ первой треисторіи котораго городъ Капилавасту играетъ | ти ХІІ в.). Къ началу XI в. относится такъ видную роль. Во всякомъ случаѣ, если Капи - | называемая Раджаварттика (Rájavárttika). Къ ла дѣйствительно существовалъ, то время первой половинѣ этого же вѣка относится жизни его, въ виду зависимости буддизма отъ извѣстное сочиненіе объ Индіи арабскаго С., должно быть отнесено ко времени до по- писателя Альберуни, дающее обстоятельный ловины ѴІ в. до Р. Хр. Непосредственнымъ свѣдѣнія объ ученіи санкхья До половины ученикомъ Капилы преданіе называетъ Асу-| XVI в. возникъ небольшой (какъ и всѣ вышери (Asuri), о которомъ также ничего достовѣр- названные) трактать Таттвасамаса, вызвавшій наго неизвѣстно. Болѣе опредѣленной явля- нѣсколько комментаріевъ (одинъ изданъ Балется личность второго изъ главныхъ автори- | лантайномъ, въ его «Lecture on the Sânkhya тетовъ школы С., философа Панчашикха (см.). Philosophy», Мирзапуръ, 1850). Древнѣйшими Индійскіе источники перечисляютъ еще рядъ источниками С. долго считались С.-сутры, другихъ философовъ, въ томъ числѣ Винд- хотя уже Кольбрукъ указывалъ на ошибочхьявасину или Виндхьявасаку, жившаго, вѣ- ность приписыванія ихъ Капилѣ. На самомъ роятно, въ І в. по Р. Хр. и упоминаемаго | дѣлѣ это — довольно поздніе тексты, возникшіе Китайскими источниками; отъ прочихъ со- между концомъ XIV и серединой XV в. Къ Хранились только одни имена, да и тѣ не этимъ сутрамъ примыкаетъ рядъ комментавсегда внушаютъ довѣріе къ своей подлин- | ріевъ (древнѣйшій — Анируддхи, относящійся ности. Время расцвѣта школы С. относит- къ самому началу XVI в.), доходящихъ до ся къ первымъ вѣкамъ нашей эры, когда | XVIII в. Имя С. разсматриваемое ученіе поона оказала замѣтное вліяніе на образованіе лучило въ сравнительно позднее время (оно гностическихъ и неоплатоническихъ ученій, встрѣчается впервые только въ позднихъ упаобъясняющееся частыми сношеніями между Индіей и Александріей. Вліяніе С. на гностицизмъ сказалось особенно въ ученіи объ антагонизмѣ между духомъ и матеріей, въ отожествленіи духа со свѣтомъ, въ дѣленіи людей на три класса (пѵсоратской, форской, блекої Энциклопед. Словарь, т. XXVIII. нишадахъ и въ Магабхаратѣ). Первоначальное его значеніе, по правдоподобному мнѣнію Гарбе, было «перечисленіе», въ виду пристрастія С. къ числамъ и особенно «перечисленію» 25 принциповъ, имѣвшаго большой вѣсъ въ глазахъ ея послѣдователей. Только 28 |