родныя чтенія дѣйствительно являются сред- ніе 39189 р. (14.1%), медицину 6979 р. (2,5%), ствомъ къ внѣшкольному образованію народа. удовлетвореніе религіозныхъ потребностей Народныя библіотеки въ СПб. губ. стали | 49866 р. (18%), пути сообщенія 15675 р. устраиваться лишь въ самое послѣднее время, (5,6%), проч. надобности 53076 р. (19,4%). на совмѣстныя средства земства, крестьян- | Въ 1896 г. поступило акцизныхъ доходовъ: скихъ обществъ и частныхъ лицъ. Въ 1898 г. питейнаго 17093900 р., табачнаго 6926300 р., прочно устроенныхъ народныхъ библіотекъ | нефтяного 1227100 р., спичечнаго 71300 р. и было 95, изъ нихъ 38 въ одномъ только | сахарнаго 6200 р.; было потреблено вина (40) Лужскомъ у., гдѣ въ устройствѣ библіотекъ | 3476767 ведеръ, что составляеть 1.9 вед. на приняли дѣятельное участіе какъ волостныя | душу (изъ этого количества въ г. СПб. израскрестьянскія общ., такъ и земство. Среднія | ходовано ок. 2328000 в. или 2,25 в. на душу); учебн. заведенія (кромѣ г. СПб.): муж. гимна- раздробительная торговля крѣпкими напитками зій 3, прогимназія 1, реальн. учил. 2, жен. ги - производилась изъ 4330 заведеній (изъ нихъ мназій 4, прогимназія 1, жен. учил. духовн. | 3080 дѣйствовали въ СПб. и его пригородахъ, вѣд. 1, учительскихъ семин. 2, технич. уч. мор- 575 въ др. городахъ и 675 въ селеніяхъ). ского вѣд. 1, штурманское уч. 1, мореходныхъ Землевладѣніе. Земскимъ статистич. описаніклассовъ 2, фельдшерск. уч. 1, учил. садовод- | емъ 1882—1889 г. учтено 4007032 дес.; изъ нихъ ства 2, учил. молочн. хозяйства 1. Повинности | надѣльныя крест. земли составляли 1143823,5 и сборы. Съ частныхъ землевладѣльцевъ въ | дес. или 28,6%, купчія крест. -331135,6 (8,2%), 1894-мъ году причиталось: государственнаго по- принадлежащія дворянамъ и чиновникамъземельнаго налога 34048, земскаго 345105 р.; съ | 1231013,1 (30,7%), купцамъ и почетн. гражд.городскихъ недвижимыхъ имуществъ: государ- | 350759,3 (8,7%), удѣльному вѣд. — 134841,1 ственнаго 1331518 р., земскаго сбора 275553 р. (3,4%), Августѣйшимъ особамъ-113816 (2,8%), и городского 2512212 р.; съ крестьянскихъ об- вѣд. госуд. имущ. — 373142,1 (9,3%), прочимъ ществъ (въ 1895 г.): выкупныхъ платежей сословіямъ и вѣдомств. (городамъ, мѣщанамъ, 861341 р., государственнаго поземельнаго на- | переселенцамъ изъ Финляндіи и Остзейскаго лога 40720 р., земскаго сбора 260034 р., во- края и т. п.)—328471,5 дес. (8,2%). Такимъ лостного сбора 308786 р., сельско-обществен- образомъ крестьянамъ принадлежитъ болѣе наго 289014 р., всего съ крестьянскихъ об-1/3 части всей площади губерніи. Крестьянществъ 1759895 р. Изъ 100 р. сборовъ съ скія надѣльныя земли - за немногими исклюкрестьянъ приходится: выкупныхъ плате - ченіями, встрѣчающимися преимущественно жей 49,1, государ. поземельн. налога 2,3, въ подстоличномъ районѣ, - находятся въ обземскаго сбора 14,9, волостного 17,6, сельско- |щинномъ владѣніи; передѣлы бываютъ рѣдко общественнаго 16,1. На 1 дес. удобной земли и производятся, въ большинствѣ случаевъ, по приходится 16,7 р., на 1 семью 17,48, на 1 ра- | ревизскимъ душамъ, хотя въ послѣднее время ботника 13,11 р. Кромѣ того крестьяне уп- въ глухихъ мѣстахъ губерніи (Гдовскій у.) лачивали еще окладные сборы по обязатель- | обнаруживается стремленіе къ передѣлкамъ ному страхованію въ размѣрѣ 289744 р. и ок- | по ѣдокамъ; въ иныхъ мѣстахъ (Новоладожладные сборы со скота (въ 1896 г.) 27456 р.; скій у.) усиленно практикуется «свалка и напродовольственныхъ ссудъ за ними числилось | валка душъ»; въ районахъ болѣе интенсивна сумму 295956 р. Смѣтныя назначенія гу- ной обработки земли (вокругъ столицы) и бернскаго и уѣздныхъ земствъ достигли въ 1898 | производства спеціальныхъ культуръ (льна, на г. 1590037 руб., въ томъ числѣ обязательные | Ю губерніи) крестьянское хозяйство хотя расходы 592864 р., содержаніе земскаго уп- формально остается общиннымъ, но въ дѣйравленія 191649 р., народное образованіе | ствительности принимаетъ чисто индивиду274510 р., врачебная часть 413364 р., вете- альный характеръ. На одно хозяйство приринарная часть 52385 р., проч. расходы 65265 р. | ходится надѣльной земли, въ среднемъ, около Дѣйствительный расходъ волостей (средній 11 дес., если же принять въ разсчеть только за 3-лѣтіе 1893—95 г.) равнялся 300993 р., въ | хозяйства, дѣйствительно владѣющія землею, томъ числѣ административныхъ расходовъ то около 13 дес.; по отдѣльнымъ уѣздамъ эта 221704 р. (73,5%), на народное образованіе послѣдняя величина колеблется отъ 10 (при18187 р. (6,1%), медицину 14779 р. (4,9%), столичные уѣзды) до 20 дес. (Новоладожудовлетвореніе религіозныхъ потребностей скій у.); такого количества земли, при скуд9958 р. (8,3%), на прочія надобности 36365 р. ной почвѣ и практикуемой системѣ хозяй(12,29%). Расходы Сельскихъ обществъ ства, недостаточно, и недостатокъ восполня(не считая расходовъ на пастуховъ и др. | ется преимущественно арендою на сторонѣ и сельско-хозяйственныя надобности) достигали отчасти покупкою земли въ собственность. въ 1895 г. 277398 р., въ томъ числѣ на админи- Размѣры частновладѣльческаго землевладѣстрацію 112613 р. (40,4%), народное образованія характеризуются слѣдующими данными:

Въ теченіе двадцатипятилѣтія съ 1868 по | совершено 12306 сдѣлокъ, по которымъ про1892 г., судя по запися ъ нотаріата, было | дано 2165465 дес., въ среднемъ при каждой

Энциклопед. Словарь, т. ХХУШ.

19

разомъ:

Въ сред. при

продано.

Пятилѣтія.

Число сдѣлокъ.

Продано

дес.

1868-72

1149

322589

281

1873-77

2010

476802

237

1878 -82

3211

516874

161

1883 87

145
141

сдѣлкѣ продавалось 176 дес. По пятилѣтіямъ | зяевамъ; изъ остальныхъ около 11% обраэти сдѣлки распредѣляются слѣдующимъ об- |батывали землю чужимъ инвентаремъ. Вслѣдствіе недостаточности надѣльной земли, крестьяне арендовали на сторонѣ на сумму до каждой сдѣлка 570000 руб. ежегодно. Въ частновладѣльческихъ хозяйствахъ, вслѣдствіе избытка земли, практикуется въ широкихъ размѣрахъ сдача ея въ наймы; такъ, изъ 1300 имѣній безъ владѣльческой запашки въ 770 сдано было земли на сумму свыше 367000 р.; изъ 2050 имѣній съ владѣльческими запашками въ аренду сдавались отдѣльные участки въ 602. Такимъ образомъ въ теченіе 25 лѣтъ въ | Обычной системою полеводства, какъ въ кремобилизацій земли приняло участіе количе- |стьянскихъ, такъ и въ частновладѣльческихъ ство земли, равное всей площади частнаго | хозяйствахъ, является трехполье; изъ послѣдземлевладѣнія. Дворяне за это время про- | нихъ въ концѣ 80-хъ гг. трехполье встрѣдали 1576202 дес., а пріобрѣли 894034 дес., | чалось еще въ 63% общаго числа имѣній съ слѣдов. потеряли 682168 дес.; купцы про- владѣльческою запашкою, въ 21% практикодали 251560 дес., а пріобрѣли 560072 дес., вались разнаго рода многопольные сѣвот. е. увеличили свое землевладѣніе на 308512 | обороты, въ 16% хозяева придерживались дес.; крестьяне продали 63808 дес., а пріо- | вольныхъ неустановившихся сѣвооборотовъ брѣли 289629 дес., т. е. увеличили свое зем- | Въ крестьянскихъ хозяйствахъ, во время излевладѣніе на 225821 дес. На 6060 лицъ, уча- | слѣдованія 1882-86 гг., трехполье составляло ствовавшихъ въ продажѣ, приходится 17642 | исключительную форму хозяйства на громадлица, участвовавшаго въ покупкѣ. Отсюда яс- номъ пространствѣ губерніи; лишь въ С.-Пено, что процессь купли-продажи ведетъ къ | тербургскомъ, Петергофскомъ, Царскосельдробленію земельной собственности, къ рас- скомъ и Шлиссельбургскомъ уу., въ частяхъ, предѣленію ея между большимъ числомъ лицъ, ближайшихъ къ столицѣ, встрѣчались вольные чѣмъ было раньше. Десятина земли въ пяти - сѣвообороты, безъ правильнаго чередованія лѣтіе 1888-92 г. продавалась, по нотаріаль- | растеній, и въ нѣкоторыхъ случаяхъ - многонымъ даннымъ, въ среднемъ по губерніи за польныя системы, съ введеніемъ корнеплодовъ 17 р. при продажѣ имѣній безъ построекъ и (картофеля) и посѣвныхъ травъ. Въ настояпо 27 р. при продажѣ съ постройками. Коле- щее время наблюдается быстрое развитіе баніе цѣнъ по отдѣльнымъ уѣздамъ и въ за- | травосѣянія и проникновеніе его даже въ висимости отъ размѣра проданнаго участка | самые глухіе уѣзды (Гдовскій и Лужскій). При громадное: въ С.-Петербургскомъ уѣздѣ десяти - | прежнемъ изслѣдованій травосѣяніе было отна земли продавалась по 248 р. безъ построекъ мѣчено только въ 4-хъ уѣздахъ и занимало и 450 р. съ постройками, въ Новоладож- | (на крестьянскихъ надѣльныхъ земляхъ) окоскомъ - по 6 р. и 7 р.; при продажѣ участковъ | ло 970 дес.; черезъ 15 лѣтъ травосѣяніе встрѣдо 1 дес. за десятину брали 2050 р. (безъ чалось уже во всѣхъ уѣздахъ и занимало около построект) и 13981 р. (съ постройками), а 3500 дес. Распространеніе усовершенствованпри продажѣ участковъ болѣе 1000 дес. брали | ныхъ орудій (плуговъ) среди крестьянскихъ за десятину 10 р. (безъ построекъ) и 17 р. хозяйствъ также сдѣлало весьма замѣтные (съ постройками). Семское хозяйство. Изъ об- успѣхи: въ 1896 г. было сосчитано около 15000 щей площади крестьянской надѣльной земли | плуговъ, что составляетъ по 15 плуговъ на 100 въ 1882 г. находилось подъ усадьбами 1%, подъ | крестьянскихъ хозяйствъ, при чемъ въ нѣкопашней 29°/%, проч. удобной (покоса, лѣса, ку- торыхъ уѣздахъ (Ямбургскомъ) число это подстарника, выгона) было 61% и неудобной 9%. нимается до 50, а въ нѣкоторыхъ волостяхъ Земли частнаго землевладѣнія (по свѣдѣн. конца (нѣмецкія колоній С.-Петербургскаго, Царско80-хъ гг.) распредѣлялись по угодьямъ такъ: уса- | сельскаго и Петергофскаго уу.) каждый домодебная земля составляла 0,4%, пахатная 4/%, хозяинъ имѣетъ даже по нѣскольку плуговъ. перелоги 1%, покосы 6,5%, выгоны 1%,, лѣса | Въ частновладѣльческихъ хозяйствахъ въ кон71%, разныя угодья 2°/%, неудобныя земли | цѣ 80-хъ годовъ было сосчитано 4000 сохъ. 14%. Изъ общаго числа семей мѣстнаго кре-|2500 плуговъ, 556 вѣялокъ, 241 молотилка, 167 стьянскаго приписного населенія-100308- | сѣялокъ, 100 косилокъ и жатвенныхъ машинъ владѣли полевою надѣльною землею 87086 се- и 428 прочихъ машинъ (большею частью конмей (87%); остальныя 13222 семей (13%) вла- ныя грабли и льномятки). Въ СПб. губ. культидѣли одной только усадебной осѣдлостью или | вируются преимущественно рожь, овес, ичбыли совсѣмъ безземельными. Далеко не всѣ мень, а въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ районахъ семьи, владѣвшія землею, обрабатывали ее: — картофель, ленъ, травы. Изъ общаго числа 4700 семей (5,4%) забросили свои надѣлы, | десятинъ пашни (кромѣ арендованныхъ земель) 5661 семья (6,5%) сдавали ихъ другимъ хо- находилось подъ:

Урожай зависить главнѣйшимъ образомъ строевой лѣсь 12 дес., дровяной 41 дес., мелоть удобренія; поэтому онъ бываетъ въ частно- кій 47 дес. Преобладающія породы: изъ хвойвладѣльч. хозяйствахъ выше чѣмъ въ кресть- ныхъ - ель и сосна; изъ лиственныхъ —-береза, янскихъ, въ уѣздахъ, ближайшихъ къ столи- осина, ольха; породы хвойныя преобладають цѣ, откуда крестьяне вывозять навозъ и «30-| надъ лиственными. Скотоводство въ большинлото» - выше, чѣмъ въ отдаленныхъ. Относи- ствѣ случаевъ не имѣетъ самостоятельнаго знательно крестьянскихъ хозяйствь установлено ченія, скотъ служить лишь для цѣлей землецифровыми данными, что съ увеличеніемъ ско- дѣлія; но въ нѣкоторыхъ районахъ губерніи, та во дворѣ хозяина повышается и урожайность въ особенности у частныхъ землевладѣльего полей. Чрезмѣрное количество осадковъ, цевъ, онъ содержится и въ цѣляхъ молочнаго выпадающихъ нерѣдко во время обработки хозяйства. Лошадей въ губ. 100300, коровъ и земли и посѣва хлѣбовъ, а также Во время быковъ 192700, овецъ 106900, свиней 22400. уборки ихъ, дѣйствуетъ пагубнымъ образомъ | У владѣльцевъ рогатый скотъ мѣстной пона урожай. Въ среднемъ по губерніи урожай | роды составляеть 71%, остальное — улучшеноз. ржи въ частновладѣльч. хозяйствахъ бы- ныя породы, русскія и иностранныя; у крестьваетъ самъ 7-8, въ крестьянскихъ самъ 4-5, янъ улучшенный молочный скоть встрѣчается овса въ первыхъ самъ 4, а во вторыхъ самъ только въ мѣстностяхъ ближайшихъ къ Пе3, ячменя у крестьянъ самъ 5, у владѣльцевъ | тербургу. Сбытомъ молочныхъ продуктовъ засамъ 6; картофель у крестьянъ нерѣдко ро- нимается около 12°/% общаго числа крестьяндится даже лучше, чѣмъ у частныхъ владѣль- |скихъ хозяйствъ, выпойкой телять ОКОЛО цевъ, вслѣдствіе развитія въ нѣкоторыхъ мѣ-|6%, то и другое на сумму свыше 1500000 стахъ губерніи спеціальнаго картофельнаго | руб. Безлошадные среди крестьянскихъ хохозяйства (у колонистовъ, близъ СПб.); въ зяйствъ составляють 31%; ихъ особенно мносреднемъ картофель дасть до 50 четвертей го въ подстоличныхъ уѣздахъ СПб., Шлиссъ десятины или около самъ 5—6. Ленъ про- | сельбургскомъ и Царскосельскомъ; безкоровизводится для волокна и даетъ около 25 пу- ныхъ 22°/довъ съ дес. или 4-5 пуд. съ мѣры посѣва. Промысловая жизнь. Отличительную особенКоличество пищевыхъ продуктовъ, произво- ность экономической дѣятельности населенія димыхъ въ губерніи, недостаточно для удо- | СПб. губ. составляють промысловыя занятія влетворенія потребности мѣстнаго населенія въ г. СПб. или на мѣстахъ жительства, но въ хлѣбѣ. Не говоря о городскомъ населеніи имѣющія въ виду нужды г. СПб. Промыслами и пришломъ людѣ, работающемъ на фабри- | занимаются около 94% семей, земледѣліемъ— кахъ, для одного только мѣстнаго сельскаго | 90%. По самымъ минимальнымъ исчисленіямъ населенія, при продовольственной нормѣ въ средняя крестьянская семья получаетъ отъ 14 мѣръ ржи на душу, требуется ежегодно | земледѣлія 130 р., а отъ промысловъ 150 р. 1247000 четв. ржи; между тѣмъ крестьяне въ | Соотношеніе это въ различныхъ районахъ гусвоихъ хозяйствахъ добывають не болѣе | берніи, въ зависимости отъ большей или мень600000 четв. ржи и частные владѣльцы около шей близости къ столицѣ, сильно мѣняется. 72000 четв.; слѣдовательно, валовой сборъ со- Работа на фабрикахъ и заводахъ занимаеть ставляеть всего лишь немного болѣе поло- сравнительно немного рабочихъ рукъ; также вины того, что требуется для прокормленія | слабо развита кустарная и ремесленная дѣянаселенія. Изъ остальныхъ пищевыхъ про- тельность населенія; главная масса рабочаго дуктовъ въ сколько нибудь значительныхъ люда или устраивается въ г. СПб. при дѣлахъ, размѣрахъ производятся ячмень и картофель; | не требующихъ почти никакихъ профессіоваловой сборъ перваго въ крестьянскихъ хо- нальныхъ знаній (прислуга, дворники, извоззяйствахъ достигаетъ 187500 четв., въ частно- чики, мостовщики, полотеры и т. п.), или же владѣльческихъ —20000 четв., а второго - въ занимается промыслами на мѣстахъ своего крестьянскихъ хозяйствахъ 892000 четв., во жительства (лѣсными заготовками, сплавом. владѣльческихъ 74000 четв. Если перевести | лѣсныхъ матеріаловъ, перевозкой разныхъ сывсе это по питательности въ рожь, то окажется, рыхъ продуктовъ, добычей плиты, песку и что на продовольствіе сельскаго населенія не т. д.). Главнѣйшіе мѣстные промыслы населехватаеть еще около 400000 четв. ржи. Изъ нія - лѣсные, судовые, плитные, рыбные — кормовыхъ продуктовъ валовой сборъ овса развились благодаря наличности обширныхъ достигаеть въ крестьянскихъ хозяйствахъ до лѣсовъ, многочисленныхъ водяныхъ сообще669000 четв., въ частно-владѣльческихъ — до ній, залеганію плиты въ подпочвѣ, положенію 100000 четв. Сѣна крестьяне собираютъ съ губерніи при морскомъ заливѣ и двухъ больземель надѣльныхъ, купленныхъ и арендован- | |шихъ озерахъ. На промыслахъ населеніе выныхъ около 20 милл. пд. Изъ остальныхъ от- ручаетъ: на лѣсныхъ около 1900000 р., на сураслей земледѣлія въ пристоличномъ районѣ довыхъ -840000 руб., рыбныхъ—673000 руб.. (С.-Петербургскомъ, Царскосельскомъ, Пе- плитныхъ-410000 руб. Въ 1896-97 сельскотергофскомъ уу.) развито садоводство, пре- хозяйственномъ году было выдано паспортимущественно ягодное, а въ южныхъ воло- ныхъ книжекъ 941, годовыхъ видовъ 36589. стяхъ Лужскаго и Гдовскаго уу. - льноводство. | полугодовыхъ 28306, трехмѣсячныхъ 17381, На сбыть продуктовъ садоводства и огород- двухмѣсячныхъ 298, одномѣсячныхъ ничества крестьяне выручають ок. 350000 р., всего - 88565 видовъ на жительство; кромѣ на сбыть льна около 1 милл. р. Правиль- того, семейныхъ видовъ 3454, по которым ное лѣсное хозяйство встрѣчается почти ис- отлучилось 8874 лица. Фабрично-заводская ключительно у частныхъ владѣльцевъ. Изъ | промышленность внѣ городовъ и пригородовъ 100 дес. лѣсной площади приходится на С.-Петербурга развита слабо. Наиболѣе ти

5050,

пичныя производства - лѣсопильное, кирпич- |дила, между прочимъ, и теперешняя С.-Петерное, стекольное, кожевенное, бумагодѣлатель- | бургская губ. Въ 1710 г. она переименована ное. Всѣхъ промышленныхъ заведеній (по въ С.-Петербургскую губ.; въ 1719 г. губ. подсвѣдѣніямъ податныхъ инспекторовъ 1894 г.) раздѣлена на 11 провинцій, изъ которыхъ было 809, въ томъ числѣ по приготовленію | Петербургская провинція заключала въ себѣ предметовъ потребленія 29, предметовъ одежды | о-въ Котлинъ съ Кронштадтомъ, г. Петери убранства 94, производства по содержа- | бургъ и Шлиссельбургъ, Ямбургскій и Копорнію въ чистотѣ тѣла и одежды 69, строитель- скій уу. Въ началѣ 1780-хъ гг. С.-Петерб. губ. ная промышленность и очистка жилищъ 233, | была преобразована: с. Рождествено (Царпроизводства по обработкѣ металловъ И ма- скосельскаго у.) и слоб. Ораніенбаумъ были шиностроеніе 52, по обработкѣ камней и дру- | переименованы въ города, а въ Софіи, согихъ ископаемыхъ 47, по обработкѣ дерева | ставляющей въ настоящее время часть г. 68, по обработкѣ волокнистыхъ веществѣ 15, Царскаго Села, устроень новый городъ; таживотныхъ продуктовъ 20, по писчебумажно- | кимъ образомъ С.-Петербургская губ. въ то му производству 23, химическимъ производ- | время состояла изъ 7 уѣздовъ: С.-Петерствамъ 12, полиграфическимъ и художествен- |бургскаго, Шлиссельбургскаго, Софійскаго, нымъ 37, по передвиженію на сушѣ 73, по | Рождественскаго, Ораніенбаумскаго Ямбургпередвиженію на водѣ 17 и проч. 20. Въ скаго и Нарвскаго. Имп. Павелъ упразднилъ 1896 г. сумма производства фабрикъ и заво- городское управленіе въ Рождественѣ и устродовъ въ селеніяхъ СПб. губ. опредѣлена въ илъ вмѣсто него гг. Гатчину и Павловскъ. 16 милл. руб., при 21 тыс. рабочихъ. Торю- | Въ 1802 г. губернія состояла изъ 8 уѣзвыхъ заведеній, кромѣ питейныхъ, о которыхъ довъ: С.-Петербургскаго, Софійскаго, Ямсказано выше, 4590; изъ нихъ мелочного торга | бургскаго, Гдовскаго, Лужскаго, Шлиссель2170, трактировъ 720, для торговли предме-|бургскаго, Новоладожскаго и Ораніенбаумтами потребленія 703, предметами, относящи - | скаго. Въ 1808 г. Софія была присоединена мися къ одеждѣ и убранству, 395, строитель- | къ г. Царскому Селу и уѣзднымъ центромъ ными матеріалами 139. сдѣланъ этотъ послѣдній. Въ 1848 г. уѣздныя Изслѣдованіе губерніи было произведено гу- учрежденія изъ Ораніенбаума перенесены въ бернскимъ земствомъ: въ 1882 г. было под- | Петергофъ, и съ тѣхъ поръ С.-Петерб. губ. вергнуто сплошному описанію крестьянское | сохраняетъ свое настоящее административхозяйство, а въ 1887-89 гг. — всѣ частновла- ное дѣленіе на 8 уѣздовъ: С.-Петербургскій, дѣльческія хозяйства; описаніе крестьянскихъ | Шлиссельбургскій, Царскосельскій, Петерхозяйствъ произведено было при посредствѣ | гофскій, Ямбургскій, Гдовскій, Лужскій и Ноучителей народныхъ училищъ въ одинъ годъ воладожскій. Въ нын. С.-Петерб. губ., котона пространствѣ всей губерніи; дополнитель- | рая долго была ареной борьбы, съ одной стоныя изслѣдованія (преимущественно описа- |роны, между славянскими и финскими плетельнаго характера) производились статисти - | менами, съ другой между русскими и заками въ 1884-86 г.; описаніе частновладѣль- | падными ихъ сосѣдями, сначала ливонскими ческихъ хозяйствъ произведено было спеціа- рыцарями, а затѣмъ шведами, находится не листами-статистиками. Изслѣдованія эти на- мало мѣстностей и памятниковъ, имѣющихъ печатаны въ 17 выпускахъ. Съ 1893 г. при | историческое значеніе. На Чудскомъ оз., у губернской управѣ организовано постоянное | скалы Вороній камень, находящейся при постатистико-экономическое отдѣленіе, на обя- воротѣ изъ Псковскаго оз. въ Чудское, прозанность котораго возложено веденіе текущей | изошло въ 1242 г. извѣстное Ледовое побоище, статистики, сельскохозяйственной, промысло- | въ которомъ псковичи, съ вел. кн. Алексанвой, школьной, а также и монографическія | дромъ Невскимъ во главѣ, разбили ливонскихъ изслѣдованія по отдѣльнымъ вопросамъ мѣст- | рыцарей. Въ 20 вер. отъ Ямбурга находится ной жизни.

с. Извозъ, прежде называвшееся Тявзиномъ Къ исторіи СПетерб. губ. Во времена новго- или Теузиномъ, въ которомъ въ 1595 г. зародскаго владычества территорія нынѣшней ключенъ былъ между русскими и шведами С.-Петерб. губ. входила въ составъ главн. об- мирный договоръ, утвердившій за Россіею ея разомъ Водской и, отчасти, Обонежской (вост. | завоеванія въ Корелѣ. На о-вѣ Гросгольмѣ, часть Новоладожскаго у.) и Шелонской (мѣст- на р. Наровѣ, въ 6 вер. ниже г. Нарвы, поность между рр. Лугою и Плюссою) пятинъ; все ставленъ памятникъ Петру I, а на берегу р. пространство къ 3 отъ р. Плюссы входило | Луги, противъ г. Ямбурга — памятникъ Бистровъ составь Псковской области. Многія изъ му, одному изъ выдающихся генераловъ насуществующихъ въ настоящее время селеній | чала XIX в. Въ 36 вер. отъ Царскаго Села упоминаются въ писцовыхъ книгахъ XV и находится с. Кобрино, принадлежавшее ГанХѴІ вв. Съ паденіемъ Новгорода и Пскова | нибалу, дѣду Пушкина; изъ крестьянъ этого севсѣ эти области перешли къ Московскому го- ленія была извѣстная няня поэта, Арина сударству. По столбовскому договору (1617) | Родіоновна. Въ с. Ропша, въ 20 вер. отъ Пешведамъ была отдана вся сѣв. часть губерніи тергофа, находится дворецъ, построенный (Ивангородъ, Ямы, Копорье, Орѣшекъ), изъ | Петромъ I; здѣсь умеръ имп. Петръ ІІІ. На которой была образована такъ назыв. Ингер- 10-й вер. по шоссе изъ Петербурга в Петерманландія или Ижорская земля. При Петрѣ I гофъ стоитъ такъ наз. «Красный кабачекь». земли эти были возвращены Россіи и въ 1703 | гдѣ имп. Екатерина II провела ночь съ 28 г. основанъ г. С.-Петербургъ. Раздѣливъ Рос- на 29 іюня 1762 г., во время движенія свосію на 8 губерній, Петръ назвалъ одну изъ его съ войсками противъ имп. Петра ІІІ. На нихъ Ингерманландскою; въ составъ ея вхо-р. Черной, впадающей подъ Петербургомъ въ

Большую Невку, находится Комендантская | укъ», 1894); его же, «Новыя многолѣтн. и пядача, гдѣ произошла дуэль между Пушкинымъ | тилѣтн. средн. колич. осадковъ и число дней и Дантесомъ-Гекереномъ, 27 января 1837 г. съ осадками для Росс. Имперіи (ib., 1896); Въ 10 вер. отъ Шлиссельбурга, на лѣвомъ «Ветеринарно-санитарное состояніе СПб. губ. берегу р. Невы, между трехъ сосенъ поста- за 1895 г.» (приложеніе къ отчету с.-петерб. вленъ въ 1847 г. памятникъ Петру I. Въ | губ. зем. управы»); «Седьмой санитарный 12 вер. отъ г. Новой Ладоги, на р. Волховѣ съѣздъ земскихъ врачей СПб. губ.» (1896); находится с. Старая Ладога, съ развалинами | «Сборники постановленій с.-петерб. губ. зем. крѣпости; здѣсь поселился Рюрикъ, призван- | собранін съ 1865 по 1898 г.»; «Ист.-стат. свѣный русскими на княженіе въ 862 г. Въ Ста- дѣнія о с.-петерб. епархіи»; Кеппенъ, «Водь роладожскомъ м-рѣ содержалась съ 1718 по С.-Петерб. губ.» (1859). 1725 г. инокиня Елена или царица Евдокія Ѳедоровна Лопухина, первая жена Петра I. Въ с. Столбовѣ, въ 50 вер. отъ Новой Ладоги, былъ заключенъ въ 1617 г. со шведами договоръ, по которому русскіе потеряли такъ назыв. Ингерманландію.

В. Яковенко.

Санкт-Петербургская Вивліоөнка журналовъ въ Англіи, Нѣмецкой землѣ, Франціи и Швеціи издаваемыхъ - изданіе, предпринятое въ 1783 г. и предполагавшееся ежемѣсячнымъ. Вышла всего только одна книжка, въ составъ которой вошли статьи Литература. • Матеріалы по статистикѣ | естественно историческія, повѣствованія и народнаго хозяйства въ С.-Петерб. губ.» (изд. жизнеописанія, статистика, описаніе земель спб. губ. земства, 1882-96 г.); «Движеніе зе- и народовъ, анекдоты, стихотворенія и размельной собственности и продажныя цѣны ныя извѣстія. на землю въ С.-Петерб. губ. за 1888-92 гг.» Санктъ - Петербургская декла(«Статистическій сборникъ по С.-Петербург- |рація — международный актъ, запретившій ской губ.», 1893 г., изд. земства); «Торговыя | употребленіе въ европейскихъ арміяхъ рази промышленныя заведенія въ С.-Петерб. | рывныхъ пуль. С.-Петербургская декларація губ.» («Статист. Сборникъ», 1895 г.); «Траво- была заключена на конференціи, созванной сѣяніе у крестьянъ С.-Петерб. губ.»; «Рас- | въ концѣ 1868 г., по почину русскаго прапространеніе улучшенныхъ сельскохозяйств. | вительства, въ СПб.; иниціатива этого дѣла орудій и машинъ среди крестьянъ С.-Петерб. | принадлежала тогдашнему военному министру, губ.»; «Нищенствующіе изъ приписного кре- | Д. А. Милютину. Въ своемъ отношеніи стьянскаго населенія С.-Петерб. губ.» («Стат. къ государственному канцлеру оть 4 мая сборн.», 1897 г., вып. III); «Сельское хозяй - 1868 г. Милютинь, указывая на чрезмѣрство и крестьянскіе промыслы за 1894-95, ныя страданія, причиняемыя разрывной пу1895-96, 1896-97 сельск.-хоз. годы» («Стат. лей въ случаѣ разрыва ея внутри организма, сборн.» за 1895, 1896 и 1897 гг., вып. 1); называлъ употребленіе ихъ «чисто-варварскимъ «Начальное народное образованіе въ 1897-98 средствомъ, не оправдываемымъ НикакимМИ уч. г.» («Статист. сборн.» за 1898 г., вып. ІІ); боевыми требованіями»: для цѣлей войны «Матер. по вопросу о введеніи всеобщаго «вполнѣ достаточно, если большое число люобученія въ селеніяхъ С.-Петерб. губ.» («Ста- дей у непріятеля выбудетъ изъ строя; но тист. сборн.», за 1896 г., вып. III); Памятная | было-бы варварствомъ усиливать страданія книжка С.-Петерб. губ. за 1899 г.; «С.-Пе- раненыхъ, выбывающихъ изъ строя». На остерб. губ. Списокъ населенныхъ мѣстъ по свѣ- нованіи этихъ соображеній гр. Милютинъ дѣніямъ 1862 г.»; «Естественно-историческія | признавалъ необходимымъ, посредствомъ межизслѣдованія С.-Петерб. губ., производимыя дународнаго соглашенія, изгнать разрывныя членами русскаго энтомологическаго общества пули изъ употребленія во всѣхъ случаяхъ, въ СПб.» (1864); И. Бокъ, «Геогностическое | кромѣ стрѣльбы изъ ружей и скорострѣльописаніе нижнесилурійской и девонской си | ныхъ пушекъ (mitrailleuses) для дѣйствія простемы С.-Петерб. губ.» (1868); Л. Брюнъ-де- тивъ зарядныхъ и патронныхъ ящиковъ. ПредСентъ-Гипполить, «Краткій очеркъ геологи- ложеніе русскаго правительства вступить въ ческаго строенія почвы, растительности и крестьянскаго хозяйства въ юго-восточной части С.-Петерб. губ.» (въ «Матеріалахъ по изученію русскихъ почвъ», А. Совѣтова и Н. Адамова, вып. XI, 1898); С. Федоровскій, «О почвахъ зап. части С.-Петерб. губ.» («Засѣданія Петерб. собранія сельскихъ хозяевъ», 1898); Георгіевскій, «О почвахъ Заполья и его ближайшихъ окрестностей» (1893); «О почвахъ окрестностей Череменецкаго и Вревскаго озера» (1889); Г. Танфильевъ, «О болотахъ Петерб. губ.» («Отчеты Имп. Вольн. Эконом. Общ. объ изслѣдованіяхъ болотъ съ 1887 и 1888 г.»); К. Гильзенъ, «Списокъ растеній, собранныхъ въ Новоладожскомъ у. С.-Петерб. губ. съ 1890 по 94 гг.» («Тр. Имп. С.-Петерб. Общ. Естествоиспыт.», отд. ботани ки, т. ХХІХ, 1899); Г. Вильдъ, «Новыя нормальн. и пятилѣтнія среднія температуры для Россійской Имперіи» («Зап. Имп. Акд. На

соглашеніе по этому предмету было принято всѣми державами, и въ концѣ октября 1868 г. въ СПб. открылись засѣданія военной международной конференціи, подъ предсѣдательствомъ военнаго министра. Цѣль и задачи конференціи понимались не всѣми державами одинаковымъ образомъ: нѣкоторыя, какъ Пруссія и др., желали дать великодушной мысли русскаго правительства наибольшее развитіе и воспользоваться случаемъ для изгнанія изъ военной практики всѣхъ вообще варварскихъ средствъ борьбы; другія, главнымъ образомъ Англія, желали сохранить за воюющими сторонами неограниченную свободу въ выборѣ средствъ борьбы. Въ виду этого разногласія, конференція рѣшила только одинъ возбужденный Россіей вопросъ о разрывныхъ пуляхъ. Въ третьемъ засѣданій конференціи была подписана представителями всѣхъ главнѣйшихъ европейскихъ державъ и Персіи С. - Петер