Изображения страниц
PDF
EPUB
[ocr errors]

Ctenophoren» въ «Arch. f. microsc. Anatomie» | на_С и СВ и здѣсь принимаетъ справа Бол. (1891), «Die Entwicklung der Cladoceren» (ib., | и Мал. Гель у, затѣмъ около Мобежа всту1893), «Studien über den Einfluss des Dotters|паетъ въ белы. провинцію Геннегау и, приauf Entodermbildung u. Gasstrulation bei | нявъ справа р. Гейръ, впадаетъ въ Маасъ около Wirbelthierens (I-IV, «Arch. f. Entwicke-| Намюра. Дл. 180 км. С. судоходна начиная lungsmechanik», 1895—96). B. M. III. съ Ладреси на 148 км., изъ коихъ 54,4 км. Самба-луды-каменный о-вокъ Архан-| канализованы (10 шлюзовъ). Самбрскій каналъ гельской губ., Кемскаго у., на Корельскомъ | (67 км.) соединяетъ р. Маасъ съ р. Сеной берегу Бѣлаго моря, въ 7 вер. къ Вотъ мыса | чрезъ р. Уазу.

716).

с. Конотопскаго

Соломеннаго. Высота о-ва до 3 саж.; на Самбука Цабутъ (Sambuca Zabut)—го-
немъ поставлено много высокихъ крестовъ, | родъ въ итальянской провинціи Джирдженти на
сооруженныхъ мореходами въ память погиб- | о-вѣ Сициліи. Около 10000 жит. Торговля ви-
шихъ здѣсь земляковъ и родныхъ и въ бла-| номъ, оливковымъ масломъ и миндалемъ.
годарность Богу за спасеніе погибавшихъ. Самбукъ или самбика, самвика— древній
Самблакъ—см. Григорій Цамблакъ (IX, | трехъугольный музыкальный струнный инстру-
ментъ, впервые явившійся у халдеевъ. Имѣетъ
Самборскій (Андрей Аѳанасьевичъ, | сходство съ барбитономъ (см.).
1732—1815)— протоіерей, воспитанникъ кіев-| Самбукъ-см. Бузина (IV, 858).
ской духовной академій. Былъ посланъ въ Самбукъ (Johannes Sambucus, 1531
Англію для изученія агрономіи и состоялъ | 1584)—родомъ венгерецъ, врачъ и литераторъ,
настоятелемъ русской посольской церкви въ | совѣтникъ И исторіографъ императоровъ
Лондонѣ. Въ 1782 г. сопровождалъ цесаре-| Максимиліана II и Рудольфа II. Написалъ
вича Павла Петровича въ его путешествіи | «Жизнеописанія римскихъ императоровъ» и
по Западной Европѣ, а въ 1784 г. назначенъ | «Исторію Венгріи отъ Матѳея до Максимилі-
законоучителемъ великихъ князей Александра | ана II»; много переводилъ съ греческаго на
и Константина Павловичей и преподавателемъ | латинскій языкъ.
англійскаго языка. О С., какъ законоучителѣ, Самбуръ Великій
существуютъ разныя мнѣнія: одни (Морошкинъ, | у., Черниговской губ. 4679 жит. Черноземная
Надлеръ) считаютъ его «не получившимъ пол- почва полей — лучшая въ губерніи.
наго богословскаго образованія и не съумѣв- Самбуръ Малый—с. Конотопскаго у.,
шимъ сообщить своему царственному ученику| Черниговской губ. 3549 жит.
истиннаго пониманія духа православной цер- Самнеръ (Карлъ-Фридрихъ-Луціанъ Sam-
кви»; другіе (бар. М. Корфъ, проф. В. Ла-| ver, 1819-1882)—нѣмецкій публицистъ, былъ
манскій) отзываются о немъ очень хорошо. Въ | профессоромъ въ Килѣ, позже министромъ въ
послѣднее время открыты новые документы | Готѣ. Въ 1863—66 гг. состоялъ на службѣ у
и письма, которыя помогли автору позднѣй-| принца Фридриха Аугустенбургскаго и
шей статьи о. С., свящ. Стеллецкому, освѣ- | большимъ рвеніемъ отстаивалъ права его на
тить его личность, какъ «далеко незауряднаго | Шлезвигъ - голштинскій престолъ. С. напеч.:
законоучителя-богослова». Въ 1797 г. С. былъ | «Die Staatserbfolge der Herzogtümer Schles-
назначенъ завѣдующимъ земледѣльческою шко- | vig-Holstein» (Гамбургъ, 1844—въ сотрудни-
лою, устроенною въ Царскомъ Селѣ. Позже | чествѣ съ Дройзеномъ) и «Die Herzogtumer
онъ сопровождалъ въ Венгрію вел. княжну | Schlesvig-Holstein und das Königreich Däne-
Александру Павловну и выдержалъ здѣсь до- | mark» (1850); продолжалъ «Recueil général
вольно упорную борьбу за православную цер-| de traités» Г. Ф. Мартенса (1856—75, 7 т.).
ковь. Послѣ 1805 г. С. поселился въ своемъ | Изъ оставшихся послѣ С. рукописей издана
имѣніи, въ Харьковской губ., гдѣ много | «Geschichte des ältern römischen Münzwesens»
сдѣлалъ для улучшенія быта крестьянъ, въ | (Вѣна, 1883).
особенности устройствомъ богоугодныхъ заве-
деній. Оть него осталось «Описаніе практи-
ческаго англинскаго земледѣлія, собранное изъ Самгородовъ (прежде Великая Берез-
разныхъ англинскихъ писателей» (М., 1781). на)—с. Кіевской губ., Сквирскаго у., въ 12 в.
См. «А. А. Самборскій, законоучитель имп. отъ уѣздн. г., при рч. Березянкѣ; 3035 жит. На-
Александра I» (СПб., 1888); св. Н. Стеллец- | званіе получило отъ древняго укрѣпленна-
кій, «Протоіерей А. А. Самборскій» (въ «Тру-|го городка, находящагося близъ села.
дахъ Кіевской Духовной Академіи», за 1896 г.,
No 10, 11 и 12).
B. P-6%.

съ

Самглавъ (Orthagoriscus mola)-см. Луна-рыба.

Самгородокъ — ист. Кіевской губ., Бердичевскаго у., въ 45 в. отъ уѣздн. г., при соедиСамборъ (Sambor)—гор. въ австр. про-| неніи рѣчекъ Десны и Десенки; жит. 3100, винціи Галиціи, на лѣвомъ берегу Днѣстра. правосл. црк., костелъ, синагога, евр. молитв. 14324 жит., преимущественно поляковъ (ев- домъ, церк.-прих. школа, почт. ст., кирпичные реевъ 4080); гимназія и учительская се- заводы, нѣсколько водян. мельнипъ. Въ ХVII минарія; монастырь бернардиновъ. Пивова- в. было разорено Чарнецкимъ, во время каренный заводъ, мельницы, производство рас- зацкихъ войнъ. тительнаго масла; значительная торговля Самегаръ (Суд. III, 31; V, 6)—судія изльномъ, коноплей и скотомъ. Близъ С. соля- | раильскій, сынъ Анаѳовъ, избавившій южныя ные и нефтяные источники. колѣна, особенно Іудино и Симеоново, отъ Самбра (Sambre, лат. Sabis)- лѣвый прит. | разбоевъ филистимскихъ. С. побилъ 600 фир. Маасъ, беретъ начало въ сѣв. части франц. | листимлянъ воловьимъ рожномъ, но единичдот. Энь. течетъ сперва на 3, потомъ, начи- ный его подвигъ мало принесъ пользы израная съ Ландреси (Сѣв. дит.), поворачиваетъ ильтянамъ. Судьею С. былъ недолго: по сви

дѣтельству Іосифа Флавія, онъ управлялъ толь

ко одинъ годъ.

[ocr errors]
[ocr errors]

теченіе первыхъ дней развитія, а потомъ получаютъ менѣе питательный кормъ-цвѣточную Самдожинибо (груз.)—повинность, су- пыльцу съ медомъ. Личинки С. (матки) корществовавшая въ Мингреліи и заключавшая- мятся все время молочкомъ. Ячея маточной ся въ томъ, что крестьяне обязаны были кор- личинки во много разъ превышаетъ размѣмить конюховъ помѣщика, состоявшихъ при ромъ ячею рабочей. У термитовъ личинки лошадяхъ, находившихся на весеннимъ под- будущихъ половыхъ особей кормятся богатой ножномъ корму. азотомъ смолой рабочихъ, а личинки будущихъ Самедњоге (груз.) повинность, суще-| рабочихъ испражненіями этихъ рабочихъ, ствовавшая въ Мингреліи и состоявшая въ| содержащими главнымъ образомъ древесную томъ, что крестьяне обязаны были кормить| труху, при чемъ термиты такимъ образомъ пастуховъ помѣщика. регулирують число особей половыхъ и безпоСамецъ — особь раздѣльнополаго живот- лыхъ въ гнѣздѣ. Вліяніе корма несомнѣнно, наго, развивающая въ своихъ половыхъ ор-| но является ли оно непосредственнымъ или ганахъ мужскія половыя клѣтки или живчики. | косвеннымъ въ этомъ біологи расходятся. Кромѣ этого отличія С. отличаются иногда и Спенсеромъ относительно возникновенія равторостепенными признаками (см. Половые бочаго сословія сдѣлано слѣдующее предпопризнаки). Впрочемъ, извѣстны случаи, когда и ложеніе. Онъ полагаетъ, что нѣкоторыя С. въ гермафродитныя животныя все-таки имѣютъ С. періодъ одиночной жизни пчелъ и осъ начали - это такъ наз. добавочные С. (complemental | откладывать яицъ больше, чѣмъ онѣ могли males) у гермафродитныхъ усоногихъ раковъ: | воспитать. Нѣкоторыя личинки, вышедшія Scalpelium, Ibla и др. По словамъ Дарвина, изъ этихъ яицъ, не получали достаточнаго коихъ открывшаго, эти С. бываютъ двояки: или | личества корма, и у нихъ недоразвились поони въ общемъ сходны по внѣшнему виду съ | ловые органы. Однако, безполыя С., вышедсамкой и несутъ типичныя черты усоногихъ, шія изъ этихъ личинокъ, естественно сохрахотя гораздо менѣе самки и живуть на ней, | нили всѣ инстинкты къ воспитанію дѣтвы, или же они теряютъ и эти черты и лишены но утеряли половой позывъ. Спенсеръ, какъ не только конечностей, но и кишечнаго ка- | и многіе зоологи, держится того мнѣнія, что нала. Дарвинъ думаетъ, что эти С. произошли | и теперь недоразвитіе половыхъ органовъ у изъ гермафродитныхъ особей чрезъ атрофію | личинокъ рабочихъ есть результатъ непосредженскаго полового аппарата. По его предпо-| ственнаго дѣйствія плохого питанія. Вейсманъ ложенію и раздѣльнополыя усоногія (Abdomi-| держится другого мнѣнія: онъ думаетъ, что nalia) произошли такимъ же путемъ изъ гер-| самое рабочее сословіе выработалось путемъ мафродитныхъ, т. е. путемъ атрофіи женскихъ | вѣкового подбора и плохое питаніе есть только органовъ у однихъ особей и мужскихъ у дру- | стимулъ, вызывающій проявленіе этого осогихъ. Нѣкоторыя животныя имѣютъ С. двоя-| беннаго и своеобразнаго недоразвитія, а не кой формы. Такъ, у европейскаго дровосѣка, непосредственная причина его. Во всякомъ Rhamnusium salicis, самка-красная съ си- | случаѣ, присутствіе личинокъ кормилицъ въ ними надкрыльями, тогда какъ С. или сходны | общинѣ, не отягчающихъ ея силъ новыми посъ самками, или совершенно красныя. У му- | колѣніями въ силу своей безплодности, не равья Ponera punctatissima C. съ 13-ю-чле- | могло не оказаться полезнымъ для интерениковыми усиками и крылаты, а въ Герма-| совъ общины, и эта особенность, какъ полезніи и Швейцаріи— безкрылы и съ 12-члени-| ная, укрѣпилась и достигла высшаго развитія ковыми усиками, какъ у рабочихъ. Такимъ | у пчелъ, гдѣ нормально въ ульѣ имѣется образомъ полиморфизмъ (см.) можетъ имѣть | только одна матка, съ которой снята всякая мѣсто и въ предѣлахъ мужского пола. Для забота о потомствѣ, тогда какъ всѣ остальобозначенія С. употребляется знакъ 3. ныя С. предназначены исключительно для

B. M. III. этихъ заботь. Но и между рабочими у муСамизенъ или самзинъ— японскій струн- | равьевъ встрѣчаются особи различныя: больный инструментъ, съ длиннымъ грифомъ изъ | шія и малыя, съ глазами и безъ глазъ и т. пальмоваго дерева и 3-мя струнами. Обѣ деки | п. У термитовъ тоже, кромѣ обыкновенныхъ изъ кожи ягненка. Играютъ на этомъ инстру- | рабочихъ и солдатъ, есть еще носатые рабоментѣ задѣвая струны пальцами. чіе и солдаты съ вытянутой головой. Но осоСамна—особь раздѣльнополаго животнаго, беннаго вниманія заслуживаетъ особая форма развивающая въ своихъ половыхъ органахъ | полиморфизма С. общественныхъ насѣкомыхъ, яйца. Часто С. отличаются отъ самцовъ кромѣ извѣстная подъ именемъ эргатоморфизма. того и второстепенными признаками (см. По- | Это-появленіе С., похожихъ по безкрылости, ловыя отличія). Полиморфизмъ (см.) у С.- отсутствію глазъ и другимъ признакамъ, на весьма верѣдкое явленіе. Такъ, напр., южно- | рабочихъ, но съ нормальными половыми орафриканская бабочка Papilio merope имѣетъ | ганами. Иногда такія эргатоморфныя С. у муодну форму самцовъ и три формы С. Давно|равьевъ встрѣчаются рядомъ съ нормальными, извѣстно, что такъ назыв. рабочіе и солдаты, а иногда напр. у муравья Tomognathus subнаблюдающіеся у общественныхъ насѣкомыхъ | laevis имѣется только одна эргатоморфная С., (см. Муравьи, Термиты, Осы), суть не что иное | производящая безъ участія самцовъ новыхъ какъ недоразвитыя С. и что обстоятельство | эргатоморфныхъ С. У пчелъ и осъ эргатоэто стоить въ связи съ условіями питанія | морфныя особи попадаются лишь иногда, какъ особи. Личинки, изъ коихъ выйдутъ рабочія | уклоненіе отъ нормы, при чемъ онѣ предособи пчелы, получають не весьма питатель-| ставляютъ большое разнообразіе въ органиное молочко, отрыгаемое рабочими, только въ | заціи и представляютъ какъ-бы рядъ пере

[ocr errors]

по восточнымъ

ходныхъ ступеней, связующихъ рабочую фор-| Изъ всѣхъ прусскихъ областей раньше друму съ С. Затѣмъ полиморфизмъ С. можетъ | гихъ была усмирена С.; здѣсь, поэтому, остастоять въ зависимости отъ полиморфизма вида лось и большее число свободныхъ прусовъ. вообще (см. Полиморфизмъ и Сезонный ди-|Главные города С. языческихъ временъ были морфизмъ). Для обозначенія С. употребляется | Дернень, Побетень, Кведенове, Лабіове, Рудава, знакъ Р. B. M. III. Повунденъ, Шаки. Въ XIV в. главными гороСамко или Сомко (Іоакимъ Семеновичъ)- дами самландской парохіи были Фишгаузенъ полковникъ переяславскаго казацкаго полка, и Повунденъ (мѣсто-пребываніе епископскаго долго и упорно добивавшійся гетманства въ| «фохта»). Принадлежали-ли обитатели С. къ эпоху смутъ, наступившихъ послѣ смерти | чисто литовскому племени или смѣшанному Богдана Хмѣльницкаго. Въ гетманство Выгов- | самофинскомуу — этотъ вопросъ не рѣшенъ и скаго С., бывшій съ нимъ во враждѣ, жилъ| требуетъ болѣе подробнаго этимологическина Дону, гдѣ «виномъ шинковалъ». Въ 1659 г., | лингвистическаго изслѣдованія древней геопослѣ отказа Безпалаго отъ гетманства, C. | графической номенклатуры, особенно живыхъ избранъ былъ казаками лѣвобережной Украины | урочищъ. См. Lohmeyer, «Gesch. v. Ost.- u. наказнымъ гетманомъ. Во главѣ 10-тыс. от-| Westpreussen>; Toeppen, «Hist. comparative ряда С. двинулся противъ своего соперника | Geograf. von Preussen» (Гота, 1858). Выговскаго и одержалъ надъ нимъ побѣду; но Саммаэль (Sammael) казаки, вопреки надеждамъ С., избрали гет- | сказаніямъ ангелъ, живущій на планетѣ Марманомъ Юрія Хмельницкаго. Послѣ измѣны | сѣ, одинъ изъ 7 правителей міра. Завидуя Юрія С., со всѣмъ казацкимъ войскомъ, при-| чести, какую Господь оказалъ Адаму и Евѣ, сягнулъ въ Переяславлѣ на вѣрность мо-| приставивъ къ услуженію имъ ангеловъ, С. сковскому царю. Въ 1660 г., на козелец-| соединился съ другими ангелами, чтобы разкой радѣ, С. избранъ былъ гетманомъ и по-| вращать людей, но Богъ низвергнулъ его съ слалъ о томъ извѣщеніе московскому пра- неба вмѣстѣ съ его воинствомъ. Имя С. въ вительству; но вслѣдствіе доноса епископа | позднѣйшей еврейской литературѣ присвоено мстиславскато Меѳодія, написавшаго въ Мо-| главѣ злыхъ духовъ. Отсюда же Саміель (Saскву, будто-бы С. добился гетманства наси- | miel) нѣмецкихъ сказаній. Ср. Сатана. ліемъ, С. оставленъ былъ въ званіи только на- Саммоники Серены-древнеримскіе казного гетмана. Всѣ позднѣйшія хлопоты С.| писатели, отецъ и сынъ. Про отца извѣстно о признаніи его совершеннымъ гетманомъ не | только, что онъ жилъ при Септимій Северѣ имѣли успѣха, такъ какъ встрѣчались въ Мо-|(193 211), написалъ очень много ученыхъ сквѣ съ доносами Брюховецкаго, который не | сочиненій, изъ которыхъ Макробій цитуетъ переставалъ увѣрять московское правитель- | 5-ю кн. о таинственномъ (res reconditae), и ство, что С. человѣкъ ненадежный и замыш- | оставилъ громадную библіотеку (до 62000 ляетъ измѣну. Ему приходилось одновремен- | томовъ), которую его сынъ, умирая, подарилъ но бороться съ тремя соперниками: Юріемъ имп. Гордіану Младшему. При Каракаллѣ С. Хмельницкимъ, противъ котораго онъ удач- | Серена-отецъ былъ убить. Гораздо болѣе изHO велъ военныя дѣйствія въ 1662 г., Зо- | вѣстенъ Квинтъ С. Серена-сынъ, другъ импелотаренкомъ (тотъ, впрочемъ, впослѣдствіи | ратора Александра Севера (222—235). Отъ перешелъ на сторону С. и даже поддерживалъ | него сохранилось любопытное собраніе стиего) и Брюховецкимъ. Ища опоры, С. всту- хотворныхъ рецептовъ (63, въ 1107 гексаметпилъ въ переговоры съ Тетерею о присоеди- рахъ). Заканчивается стихотвореніе указаніненіи лѣвобережной Украины къ Польшѣ. Ко-| емъ лѣкарствъ противъ бородавокъ и гемморгда побѣда осталась за Брюховецкимъ, ко- роя. Авторъ не выдаетъ себя за спеціалиста торый въ 1663 г. избранъ былъ гетманомъ, и признется, что почерпаетъ свою мудрость С. объявленъ былъ измѣнникомъ и обезгла- изъ книгъ; только въ одномъ мѣстѣ онъ прямо вленъ въ Борзнѣ. ссылается на личный опытъ. Главнымъ источСаилянтъ и Самляндцы (ист.-геогр.). | никомъ для него служить естественная исторія Древняя область «Samland», по нѣм. произ- | Плинія. Лѣкарства взяты по большей части ношенію Самландъ или Замландъ, земля за- изъ растительнаго царства, кое-что И изъ мовъ или самовъ (die Samen), полуостровъ животнаго (напр. голубиный пометъ противъ между Фришъ-гафомъ и Куришъ-гафомъ, из- карбункуловъ, козій пометъ противъ желваДревле привлекала къ себѣ искателей ян- ковъ и т. д.). Нѣкоторыя средства основаны на таря. На югѣ она отдѣлялась оть области На-| суевѣріяхъ; такъ напр., противъ лихорадки ретангіи рѣкою Прегель-Липцою. Въ орденское комендуются заговоры и написаніе магичевремя замбиты упоминаются совмѣстно съ скаго слова абракадабра. Любопытны выходки прусами (Prutheni et Sambithae) какъ древніе | противъ сребролюбивыхъ врачей и дорогихъ обитатели страны. Изъ перваго прусскаго ка- | лѣкарствъ, на которыя нужны «неизмѣримыя техизиса 1545 г. мы узнаемъ, что жители | Деньги». Самъ авторъ имѣетъ въ виду исклюсамландскаго полуострова говорили на осо- | чительно бѣдняковъ. Главныя рукописи: Tuбомъ прусск. говорѣ, отличномъ отъ другихъ | ricensis 78 (IX в.) и Vossianus L. Q. 33 (Х в.). Въ 1265 г. Оттокаръ богемскій завоевалъ С. | Лучшее изданіе, хотя далеко не совершенное и построилъ здѣсь крѣпость и городъ Кенигс- | -Бэренса, въ собраній «Poetae latini minoбергъ (срв. XIV, 945). Въ 1258 г. состоялся | res» (т. III). О С. Серенахъ вообще см. Tenпервый раздѣлъ области между орденомъ и епи- | ffel-Schwate, «Geschichte der römischen Litскопомъ, въ 1352 г. — второй. Во время прус- | terauur» (§§ 374, 4 и 383, 1), и M. Schanz, «Geскихъ возстаній съ 1258 по 1273 г. самланд- shichte d. röm. Literatur» (т.II), гдѣ указана скимъ полководцемъ и старшиною былъ Гланде. и пр. литература. А. М-нъ,

.

Самнитскія войны.—Бѣдность гор-|ниты обложили Луцерію (въ Апуліи). Римной страны, занятой самнитами, должна была|ская армія, двинувшаяся, подъ пачальствомъ побуждать излишекъ населинія къ выселенію | консуловъ Спурія Постумія и Тита Ветурія, изъ родины. Въ V и IV вв. до Р. Хр. самни-| на выручку Луцеріи, пошла къ ней изъ Камты массами уходили въ плодородную и богатую | паніи кратчайшимъ путемъ, черезъ горы СамКампанію и въ другія южно-итальянскія обла | ніума, и въ Кавдинскомъ ущельѣ попала въ отсти, издавна колонизированныя греками. Они | чаянное положеніе: выходы изъ узкаго прохода отняли у этрусковъ и грековъ рядъ городовъ | были заперты самнитами, подъ предводительвъ Кампаній, но быстро подчинялись здѣсь, | ствомъ Гая Понція. Римляне сдались, обязысреди новой обстановки, греческому культур-|шись очистить Калесъ и Фрегеллы и возобноному вліянію. Этимъ эллинизированнымъ сам - | вить на прежнихъ условіяхъ союзъ съ Самнінитамъ пришлось потомъ отстаивать свою но-| умомъ. Консулы и высшіе офицеры поручивую родину отъ горныхъ соотечественниковъ | лись въ исполненіи договора и выставили засвоихъ, продолжавшихъ вторженія въ Кампа- | ложниковъ, но сенатъ отвергъ условія мира нію. Когда самниты стѣснили лежавшій на С| и постановилъ выдать самнитамъ заключивКампаній городъ Теанумъ, принадлежавшій | шихъ договоръ военачальниковъ, которыхъ племени сидициновъ, послѣдніе обратились за самниты, впрочемъ, не приняли. Дѣйствуя помощью къ богатой Капуѣ; но капуанцы были|мелкими отрядами, римляне опустошали враразбиты самнитами и, въ свою очередь, обрати-|жескую страну; изъ завоеванныхъ земель они лись за помощью къ Риму, который согласился создали цѣлыхъ двѣ новыхъ трибы. Войнатаоказать помощь лишь послѣ того, какъ Капуя до | нулась долго. Самниты взяли было Луцерію и бровольно подчинилась ему. Тогда римляне по- | Фрегеллы, но вскорѣ римляне опять заняли требовали отъ самнитовъ, съ которыми они | Луцерію и усмирили Кампанію, гдѣ было вражсъ 354 г. находились въ союзѣ, чтобы тѣ оста- | дебное Риму броженіе. Свое торжество они завили въ покоѣ Капую. Это повело къ пер-| крѣпили постройкой ряда крѣпостей (Луцерія вой самнитской войнѣ (съ 343 г.). Такъ на- | и др.), поселеніемъ въ нихъ значительнаго чичалась борьба между двумя храбрѣйшими на- | сла колонистовъ и проведеніемъ хорошей дородами Италіи. Каждый изъ нихъ имѣлъ въ | роги въ Кампанію (Аппіева дорога). Эти успѣсвоемъ распоряженіи силы могуществен- | хиРима возбудили въ остальныхъ народахъ Итанаго союза (самниты образовали общій союзъ). | ліи опасенія за ихъ самостоятельность, и проВскорѣ война приняла характеръ борьбы наро-|тивъ Рима поднялась большая часть Италіи. довъ Италіи за независимость, которой гро-| Сначала къ самнитамъ примкнули этруски. зило все увеличивавшееся могущество Рима.| Квинтъ Фабій Рулліанъ совершилъ смѣлый Римляне, съ своей стороны, имѣли въ виду походъ въ глубь Этруріи (черезъ Циминскій земельныя пріобрѣтенія, столь необходимыя | лѣсъ) и разбилъ этрусковъ при Вадимонскомъ для римскаго крестьянства, интересы кото-| озерѣ. Тогда противъ Рима поднялись умбры, раго въ то время давали направленіе рим- марсы, пелигны и герники, потомъ снова этрусской политикѣ. Возстановить дѣйствительный ки и другія племена. Послѣ ряда успѣховъ, ходъ первой С. войны невозможно, до того ея | одержанныхъ главнымъ образомъ Кв. Фабіенъ исторія въ позднѣйшемъ изложеніи тѣсно пе- и Л. Папиріемъ Курсоромъ, римляне взяли Бореплелась съ поэтическими выдумками. Рим-| віанумъ, столицу Самніума. Въ 305 г. самниты ляне, какъ гласило преданіе, разбили самни- и большая часть ихъ союзниковъ заключили товъ при горѣ Гаурѣ (въ Кампаніи, ок. Кумъ). съ римлянами миръ, который привелъ къ возПослѣ того, какъ Публій Децій Мусъ спасъ становленію прежняго союза самнитовъ съ римское войско, попавшее въ горахъ въ опас- римлянами. Въ концѣ войны Римъ заклюное положеніе, римляне одержали вновь по- чилъ союзные договоры (foedera) съ марсами. бѣду надъ самнитами. Вскорѣ война окончи- | пелигнами, марруцинами, френтанами, нѣлась: Капуя осталась за Римомъ, Теанумъ по- сколько позднѣе съ вестинами. Вторая С. лучили самниты. Римъ торопился примирить- | война не привела къ значительному увеличенію ся съ самнитами, такъ какъ ему грозило воз- собственно римской земли (ager romanus), такъ станіе его латинскихъ союзниковъ. Во время какъ она носила характеръ оборонительной латинской войны мы видимъ самнитовъ со- | борьбы; нѣкоторые союзники самнитовъ (осоюзниками римлянъ, но вскорѣ оба народа опять бенно въ средней Италіи) поплатились, впровступили въ борьбу. Счастливое окончаніе ла- чемъ, землей и потерей самостоятельности. тинской войны значительно усилило Римъ,|Римляне основали на завоеванныхъ земляхъ ставшій теперь полнымъ хозяиномъ Лаціу- | много новыхъ колоній, которыя должны были ма. Самнитовъ встревожило укрѣпленіе ри- сдѣлать ихъ полными хозяевами средней чамлянами большой колоніи Фрегеллъ (на верх- сти Италіи и разъединять, въ случаѣ новой немъ Лирмѣ, на границѣ Самніума), бывшее войны, сѣверъ и югъ полуострова. Пользуясь прямой угрозой С. конфедераціи. Они пото-, движеніемъ среди сѣверо-итальянскихъ галропились занять въ Кампаній Палеополь (ок. | ловъ и находясь на ихъ помощь, самниты вскоНеаполя), на который имѣли виды римляне. рѣ возобновили борьбу (третья самнитская Началась 2-я самнитская война. Она от- война). Къ нимъ присоединились луканцы. крылась удачно для Рима: Палеополь сдал- этруски, умбры, марсы и др. Римляне застави ся, съ римлянами соединились луканцы или луканцевъ отказаться отъ союза съ самапулійцы. Самниты просили мира, но онъ нитами и вступить въ союзъ съ Римомъ (298); не состоялся, такъ какъ самниты желали | затѣмъ Фабій Максимъ одержалъ побѣду надъ возобновленія союза, а Римъ требовалъ пол-| самнитами при Тифернѣ, а Публій Деців наго подчиненія. Война продолжалась; сам- Мусъ—при Малевентѣ. Рѣшающая битва про

гла

чиль

изошла въ Уморіи при Сентинумѣ (на рѣкѣ по Р. Хр., когда чеховъ и мораванъ болѣе Эзисъ), въ 295 г. Римляне одержали полную всего тѣснили авары. Внушивъ довѣріе и люпобѣду (преданіе объясняло ее геройскимъ са- бовь своимъ новымъ соотечественникамъ, С. мопожертвованіемъ Публія Деція Муса Млад- подготовилъ почву для успѣшной борьбы прошаго). Главный вождь самнитовъ, Геллій тивъ притѣснителей и освободилъ Чехію и Эгнацій, палъ въ этой битвѣ. Этруски по-| Моравію отъ аварскаго ига. Во время этой спѣшили заключить отдѣльный миръ, но въ борьбы къ чехамъ примкнули и нѣкоторыя Самніумѣ борьба продолжалась. Въ 291 г. другія славянскія племена на Ю и на С. ИзРимляне основали въ Южной Италій силь- бранный ими, въ 627 г., въ короли, С., по ную крѣпость Венузію и вывели туда 20 тыс. | словамъ хрониста Фредегара, царствоваль колонистовъ - - число, показывающее, какое | 35 лѣть и отъ 12 женъ имѣлъ 22 сына и 15 доважное значеніе придавалъ Римъ этой воен- | черей. Сломивъ навсегда могущество аваровъ, ной позиціи. Наконецъ, въ 290 г. былъ за- | онъ успѣшно боролся и противъ франковъ и ключенъ миръ, приведшій къ возобновленію | принудилъ ихъ, наконецъ, искать его дружбы. союза между римлянами и самнитами; но са- | Потомъ онъ обратилъ свое оружіе противъ биняне и претутціаны, принимавшіе также | славянскихъ племенъ, жившихъ къ В отъ участіе въ этой борьбѣ противъ Рима, ли- | Одера и Вислы. Могущественное государство, шились самостоятельности, получивъ рим- созданное имъ, имѣло своимъ ядромъ Чехію ское гражданство. Такая же судьба пости- и Моравію, а столицею, какъ полагають, Вызначительную часть Умбріи. Нѣсколь- | шеградъ; но послѣ смерти С. оно распалось, ко лѣтъ спустя борьба возобновилась. Ее | и только Чехія осталась во власти его непоначали луканцы и бретты; затѣмъ снова про-| средственныхъ преемниковъ. Событія послѣдтивъ Рима вооружились этруски, умбры, няго времени жизни С. неизвѣстны; свѣдѣнія самниты И галлы (семноны и бойи). И на о немъ прекращаются послѣ 641 г. Націоэтотъ разъ римляне одерживали верхъ: побѣ- нальность С. представляетъ историческую задивъ семноновъ, они отняли всю ихъ землю. гадку. Прежде думали, обыкновенно, что онъ Борьба продолжалась и во время войны Ри-| былъ по происхожденію франкъ (у Фредегара: ма съ Тарентомъ, который своимъ нерѣши- | Samo, natione Francus, de pago Senonago»), тельнымъ образомъ дѣйствій во время 2-ой и | хотя и въ старину еще было мнѣніе о его 3-ей самнитской войны значительно облег- славянскомъ происхожденіи (у Anonymus Saпобѣду Рима (см. Пирръ, XXIII, | lisburgensis: «Samo nomine qnidam Sclavus»). 684 685). Съ подчиненіемъ Тарента сло- | Разобравъ этотъ вопросъ, Фр. Палацкій («Ueber млено было и сопротивленіе Риму со сто-|den Chronisten Fredegar und seine Nachrichроны италійскихъ народовъ. Римская земля |ten von Samo», въ «Jahrbücher des böhmiзначительно разрослась въ это время на | schen Museums», 1830) пришелъ къ убѣждесчеть земель галльскихъ, умбрскихъ, этру- нію, что С. былъ славянинъ, родомъ изъ плескихъ (римляне пріобрѣли весь югъ Этрурій). | мени велетовъ, которое около 622 г. должно Окончательная побѣда римлянъ надъ Самні- было подчиниться верховному владычеству умомъ стоила и самнитамъ большихъ потерь: [ франковъ: онъ покинулъ тогда, со своимъ рооколо трети земли было отнято и у нихъ. | домъ, отчизну, чтобы не подчиняться чуждому Часть ея стала римской землей (ager roma- господству. Нѣмецкіе историки продолжаютъ nus), часть отдана подъ латинскія колоній,| считать его франкомъ и даже (напр. М. Buкоторыми Римъ закрѣплялъ свое торжество. | dinger, въ своей «Oesterreichische Geschichte Часть самнитскихъ общинъ заключила съ Ри-|bis zum Ausgange des dreizenten Jahrhunмомъ отдѣльные союзы, но ядро самнитовъ, | derts», Лиц., 1858) находятъ, что самое имя область центровъ (горная страна по вер-| «Само» имѣетъ германское значеніе. См. Ғ. ховьямъ Тиферна) сохранила внутреннюю | Fasching, «König Samo» (Марбургъ, 1872); независимость и, составляя единый самнит-|J. Haupt, въ «Untersuchungen zur deutschen скій союзъ, осталась въ союзныхъ отноше-| Sage» (І, Вѣна, 1866, 102 — 105); D-r G. ніяхъ съ Римомъ. Такъ окончились С. войны. | Krek, въ «Einleitung in die slavische LiteraПобѣда Рима объясняется превосходствомъ | turgeschichte» (9 изд., Грацъ, 1887, 321—322). его политической организацій (его власть въ Самоа или Мореплавателей о-ва (Samoa, Лаціумѣ была гораздо болѣе полной, чѣмъ| Schifferinseln, Navigatorsinseln) - полинезійвласть союзнаго самнитскаго правительства | ская группа о-вовъ, на СВ отъ о-вовъ Фиджи, въ Самніумѣ) и единствомъ въ военныхъ дѣй- | между 13°29′-14°32′ ю. ш. и 168°11′-172°45′ ствіяхъ, котораго недоставало его врагамъ. з. д. отъ Гринича, состоитъ изъ четырехъ Результатомъ С. войнъ было объединеніе Ита- | большихъ острововъ и многихъ меньшихъ; боліи подъ гегемоніей Рима и образованіе того | лѣе крупные изъ нихъ: италійскаго союза, который далъ римлянамъ ВОЗМОЖНОСТь совершить громадныя завоеванія въ бассейнѣ Средиземнаго моря и создать римскую державу, сыгравшую такую важную роль во всемірной исторіи.

Д. К.

Савари
Уполу
Тутуила

Мануа

Самниты (Самнитяне) и Самніумъ (Самній) - см. Сабиняне (XXVII, 16).

Кв. км.

Жителей.

1707

12530

881

16568

139

3746

58,5

1421

Къ түземнымъ жителямъ слѣдуетъ приба450 «бѣлыхъ», живущихъ, большею

Само полумиөнческій герой чешской вить исторіи древнѣйшаго періода. Не-чехъ по | частью, въ главн. гор. острововъ, Апіи, нѣпроисхожденію, онъ появился со своимъ ро-| сколько китайцевъ и 800 плантаціонныхъ радомъ или челядью» въ Чехіи около 622 г. | бочихъ съ Новыхъ Гебридъ и Новой По

« ПредыдущаяПродолжить »