Изображения страниц
PDF

stiса–махорку или рубанку–и сигарные сорта, дающіе продуктъ невысокаго качества. Пшеница и рожь воздѣлываются главнымъ образомъ на продажу. Съ 38 желѣзнодорожныхъ станцій линій Самаро-Златоустовской, Оренбургской и Рязанско-Уральской, находящихся въ предѣлахъ С. губ., въ 1896 г. было отправлено на продажу: пшеницы зерномъ 14728000 пд., пшеницы мукою 5906000 пд., ржи зерномъ 4358000 пд., ржи мукою 1044000 пд., овса 1272000 пд., гороху, чечевицы, рапсу 680000 пд., проса и пшена 1041000 пд., коноплянаго, льнян. и рапс. сѣмени 1952000 пд., отрубей 1409000 пд., итого 32390000 пд. Часть хлѣбныхъ грузовъ направляется воднымъ путемъ въ верховые волжскіе города до Рыбинска: въ томъ же 1896 г. хлѣбныхъ грузовъ было отправлено воднымъ путемъ 11939000 пд. Важнѣйшія желѣзнодорожныя станціи, на которыхъ грузится хлѣбъ: Самара, Бугурусланъ, Кинель-Черкасы, Абдулино, Бузулукъ, Сорока, Борская; волжскія пристани — Самара, Екатериновка, Балаково, Покровская Слобода, Ровное, Баронскъ, Старая Майна. Въ губерніи 31 мукомольная мельница и 34 паровыхъ котла, на которыхъ перемалывается 5286000 пд. и 1201000 пд. отрубей. Воздѣлывается для продажи также подсолнечникъ. Подсолнечнаго масла было выработано на маслобойныхъ заводахъ: въ 1889 г.–2000 пд., въ 1893 г. —10000 пд., въ 1896 г.—8100 пд. Населеніе занимается также пчеловодствомъ и садоводствомъ. 15689 крестьянскихъ дворовъ имѣютъ 194413ульевъ; 9404 садовода владѣютъ 435017 плодовыми деревьями. Изъ яблокъ разводятъ анисъ, бѣль, китайское, черное дерево; изъ прочихъ плодовъ: груши, сливы, «дультеры», маслину, вишни.

Въ губерніи 343 фабрики и завода, съ 4702 рабочими и производствомъ на 11500000 руб. (винокуренные, кожевенные, салотопенные и др.). 169 ярмарокъ. Помимо обработки разныхъ животныхъ и растительныхъ продуктовъ на мѣстныхъ заводахъ, изъ предѣловъ С. губерніи было отправлено въ 1896 г. по жел. дорогамъ въ др. губерніи; животныхъ остатковъ 10600, сырыхъ и выдѣл. кожъ 93800, костей 66000, сала. 68000, свѣчей 13000 пд. Главнымъ предметомъ торговли въ С. губ. служитъ хлѣбъ, въ особенности пшеница. Внутренняя торговля сосредоточена главнымъ образомъ на 247 ярмаркахъ, на которыя товаровъ привозится (1896) до 14 милл. руб., сбы вается на 5 милл. Главнѣйшія ярмарки — въ гг. Новоузенскѣ и Бугульмѣ. Торговыхъ документовъ выдано 24511, въ томъ числѣ гильдейскихъ 2220. Съ 1895 г., въ С. губ. введена казенная продажа вина. До введенія питейной реформы число питейныхъ заведеній простиралось до 1777, послѣ нея число казенныхъ и частныхъ питейныхъ заведеній сократилось до 1308; казенныхъ лавокъ В13. Среднихъ учебн. завед. 5 (изъ нихъ 4 въ г. Самарѣ), въ томъ числѣ 2 жен. (гимназія и прогимназія), 1 муж. гимназія, 1 реальн. училище, 1 дух. семинарія. Въ 1897 г. городскихъ низшихъ училищъ было 6, съ 847 учащимися. Сельскихъ школъ мин. нар. просв. и земскихъ 474, съ 28078 учащимися мальчи

ками и 7662дѣв. Изъ числа сельскихъ школъ 73 школы мужскихъ, 30 женскихъ, остальныя смѣшанныя."Общій расходъ на сельскія школы простирается до"273929 руб. Школъ црк.приход. 291, изъ нихъ 22 въ городахъ, остальныя–въ уѣздахъ; учащихся 13690 чел. Школъ грамоты 569, съ 11332 учащимися. Денежный асходъ на тѣ и другія составляетъ 24502 р.

колъ другихъ вѣдомствъ 4, съ 43 учащимися мальч. и 76 дѣв. Средній расходъ на одну сельскую школу вѣдомства мин. нар. пр. равняется 577 р. Процентное отношеніе учащихся дѣвочекъ къ общему числу учащихся29,7791; одна школа приходится на 1810 жителей или" на 895 кв. вер. На распре страненіе народныхъ чтеній и библіотекъ въ сельскихъ школахъ губ. земствомъ ассигнуется 5600 р. Кромѣ того, земство содержитъ низшую сел.-хоз. школу въ с. Красномъ поселеніи (Самарскаго у.). Въ 1898 г. на содержаніе земскихъ начальныхъ школъ ассигновано губ. земствомъ 10500 р. Въ 1894 въ С. губ. было 12 типо- и литографій, 22 книжныхъ торговли и 8 библіотекъ (не считая сельскихъ). Періодическихъ изданій 5, въ томъ числѣ 3 частныя — всѣ въ г. Самарѣ. Больницъ въ С. губ. 51, на 1186 кров., врачей на службѣ 150; вольныхъ аптекъ 33.

Окладныхъ сборовъ въ 1895 г., при окладѣ въ 3719626 р., поступило 5626231 руб., въ недоимкѣ осталось къ 1 янв. 1896 г. 13789995 р. Изъ числа окладныхъ сборовъ на выкупные платежи падаетъ: оклада 3195569 р., поступленій 4897232 р. и недоимокъ 10956181 р. Неокладныхъ сборовъ въ 1896 г. поступило 9640588 р., въ томъ числѣ съ питей 6678768 р. и акциза съ сахара 2424808 р. Другихъ поступленій въ пользу государства въ 1897 г. поступило съ С. губ.” 1399505 р. Доходы городовъ (1894)—635505 р., расходы— 686245 р. Земскихъ доходовъ "въ”1896 г. поступило 2633094 р., въ томъ числѣ съ земель 1371659 р.; расходы составляли 2613259 р., въ томъ числѣ 5255533”453733 повинность 215000, на школы 346000, на медицину 629000, на уплату долговъ 734000 р. Изъ указанныхъ суммъ доходъ губернскаго земства составлялъ 771713 р., расходъ 171078р. Мірскихъ сборовъ въ 1894 г. поступило 3064468 р., израсходовано 2731231 р. Въ 1894 г. подлежащихъ, по возрасту, призыву къ отбыванію воинской повинности въ С. губ. считалось 27178 чел.; изъ нихъ непользующихся льготами было 13929; принято на службу 7377, въ томъ числѣ грамотныхъ было 2019 чел. или 269).

Исторія. Все пространство, занимаемое теперь С.” губерніею, въ началѣ ХVП в. занято было кочующими инородцами: къ сѣверу, въ нын. Ставропольскомъ у., ногайскими татарами, которые съ наступленіемъ весенняго тепла, кочевали со своими стадами П0 Луг0вой сторонѣ Волги до р. Камы; въ нын. Бугурусланскомъ, Бугульминскомъ и Бузулукскомъ уу. — кочующими башкирами и калмыками, южнѣе, въ Николаевскомъ и Новоузенскомъ уу. — киргизами и татарами. Русскіе поселенцы стали проникать сюда со второй половины ХV1 в., послѣ завоеванія Казан

ус

скаго царства... Въ первое время являлись строенъ острогъ. Въ 1653 г. сюда перевели сюда толпы бѣглыхъ раскольниковъ, помѣ-I50 конныхъ стрѣльцевъ съ семьями изъ Ахтащичьихъ крестьянъ, бѣжавшихъ отъ помѣ-Iчинскаго острожка и 100 чалнинскихъ пашенщичьяго гнета и т. п. Послѣ постройки г. Са-I ныхъ крестьянъ. Когда въ 1654 г. былъ взятъ мары правительство стало посылать сюда цѣ-! у поляковъ Смоленскъ, то оттуда и изъ Полыми отрядами служилыхъ инородцевъ, кото- лоцка выселили въ Тіинскъ, вмѣстѣ съ казарымъ жаловало за службу рыбныя ловли, борт- ками, 141 чел. польской мелкой шляхты, коныя угодья, бобровые гоны и проч. Среди торые еще прежде «универсалами польскихъ башкиръ, послѣ завоеванія Казанскаго цар- королей несли крѣпостную службу». Другая ства, добровольно селились чуваши, мордва, партія польской шляхты, поселена въ слоб. черемисы, явившіеся сюда изъ нынѣшн. губ. Старой Кувакѣ и Старой Письмянкѣ нын. БуПензенской, Уфимской, Казанской и Симбир- гульминскаго у. Вслѣдствіе жалобъ шляхтиской. Эти послѣдніе занимались больше зе- чей и крестьянъ правительству на то, что мледѣліемъ на башкирскихъ земляхъ; баш- имъ «отъ воинскихъ людей на закамской киры владѣли ими, какъ крѣпостными, брали чертѣ жить страшно», въ 1670 г. было присъ” нихъ дань, заставляли ихъ отправлять! ступлено къ постройкѣ «города съ тыномъ: барщину и всякія натуральныя повинности. 1 на р. Мaйнѣ (нынѣ село Старая Майна). Сюда Въ началѣ ХVП в. съ береговъ Урала въ 1 переселили крестьянъ, изъ" губ. Нижегородпредѣлы С. края появились калмыки, вслѣд-Iской, Казанской и Симбирской. Польскіе ствіе распространившагося между ними, слу-Iшляхтичи до 1860 г. числились, пахатными ха, чтó р. Волга сольше Урала, и привольнѣе скучатами для малолѣтками. Другая линія для кочевья со стадами. Весной 1634 г. кал-I крѣпостей (Закамская) начата постройкой въ мыки двинулись въ путь со своими кибит-1 1727 г. отъ пригорода Алексѣевска до приками и случайно наткнулись на ногайскихъ города Сергіевска, вдоль рѣки Сока. На рататаръ, растянувшихся 40000 кибитками вдоль боты по 1 постройкѣ линіи назначено было сѣверныхъ береговъ С. луки вплоть до Сим-] со всей Казанской губ. 15000 человѣкъ, кобирска. Между обоими племенами произошла торые были надѣлены землею (пѣшіе по битва, кончившаяся совершеннымъ” пораже-I18 дес., конные по 5 дес.). Въ три года поЕ""”); 225.29552.1939159: приволжскимъ луговымъ пространствомъ. По шанъ, Кичуй, Пешминскъ. При Аннѣ Іоанмѣрѣ распространенія и расширенія здѣсь новнѣ, въ 1736 г., линія крѣпостей продол2533.2533333333333 35"А837534.333333 стычки между русскими и кочующими инород- бургу: крѣпости Красносамарская, Борская. цами. Русскіе постоянно жаловались прави- Бузулукская, Тоцкая, Сорочинская, Ольшантельству выдумаете утонула хуш-I 4555554, 14). Развертывала. 198 кирами, послѣдніе–на русскихъ. Въ 1644 г. крѣпости были обведены валами, рвами и правительство послало въ С. край войска деревянными стѣнами, съ рогатками, дерена калмыковъ, подъ предводительствомъ вое- вянными башнями и турами по угламъ; ва воды Плещеева. Плещеевъ разбилъ ихъ и башняхъ поставлены чугунныя пушки. Между подчинилъ «подъ высокою царскою рукою, крѣпостями, устроили еще редуты, занятые чтобъ имъ, калмыкамъ, давати повальный торгъ казаками. Въ 5 крѣпостяхъ"были поселены въ государевыхъ городахъ, а войною имъ на казаки, въ числѣ 1078 чел. и кромѣ того 12 государевы города и уѣзды не приходити». Для калмыковъ, 41 разночинецъ, 19 ногайцевъ и 6 безопасности поселившихся въ С. краѣ рус-1 чел. ссыльныхъ. Башкиры, полагая, что крѣскихъ крестьянъ и торговыхъ людей прави-I пости могутъ служить оплотомъ противъ ихъ тельство рѣшило построить линіи крѣпостей набѣговъ на русскихъ поселенцевъ, взбунтовдоль рѣкъ. Въ 1652 г. было приступлено къ 1 вались, въ числѣ болѣе 20000 чел., и не смопостройкѣ Симбирской линіи (въ предѣлахъ, тря на увѣренія правительства, что крѣпости нын... Ставропольскаго у.), вдоль лѣваго бе-I построены противъ киргизовъ и ногайцевъ, рега р. Волги и по правому берегу р. Че-! продолжали выжигать и раззорять деревня, а ремшана, для чего велѣно было выслать «по- людей бить и брать въ полонъ. Въ 1740 г. дымовыхъ людей–черемисъ, чувашъ и вотя- правительство послало для усмиренія башкиръ ковъ». Сначала была построена крѣпость изъ I войска, которыя разрушили болѣе 700 баш«сосновыхъ бревенъ» въ гор. Бѣломъ-Ярѣ,I кирскихъ ауловъ; въ битвѣ пало 16000 чел. куда для поселенія были высланы на вѣчное! башкиръ. Однако, башкиры не скоро успокоижитье изъ Казанской губ. 100 конныхъ слу-Iлись и долго еще служили грозой для русжилыхъ казаковъ и 9 чел. ссыльныхъ. Слѣ-Iскихъ поселенцевъ. Когда Палласъ, въ 1769 г., дующая крѣпость была построена въ г. Еры-I посѣтилъ крѣпости С. края, онъ нашелъ ихъ клинскѣ, съ 6 башнями и вѣстовымъ колоко-Iвъ очень плохомъ состояніи. Пугачевское ломъ. Здѣсь поселены 150 пашенныхъ кре-Iдвиженіе нашло значительную поддержку въ стьянъ изъ села Чалновъ (близъ г. Елабути,I калмыкахъ и башкирахъ. Оно было подавлено на берегу р. Камы), устроенныхъ въ казачью Iздѣсь, въ 1774 г., ген. Бибиковымъ. Въ уѣзслужбу. «Буде которые служилые люди — го-Iдахъ Бузулукскомъ, Бугурусланскомъ, Бугульворилось въ приказѣ,—стрѣльцы и крестьяне! минскомъ и Николаевскомъ башкиръ и теперь ѣхать изъ села Чалновъ не похотятъ, то тѣхъ]числится 40628. Съ 1738 г. правительство стаизъ деревень высылать и за ослушаніе битьIралось заселять лѣвый берегъ р. Волги (99 батоги и сажать въ тюрьму». Отъ Ерыклинска IСтавропольскомъ у.) русскими крестьянами линія тянулась среди сплошного лѣса до гор. I съ цѣлью пріученія кочевавшихъ еще здѣсь Тіинска, на рѣчкѣ Тіи, гдѣ также былъ по-! калмыковъ къ земледѣлію, но безуспѣшно; по

этому въ 1842 г. оно выселило ихъ въ Оренбургскую губ. Усиленная колонизація нынѣшней С. губ., началась только со второй поло-! вины ХVІП стол., особенно на югѣ, гдѣ въ ХVП в. только небольшими группами поселились бѣглые гулящіе люди, постоянно враждовавшіе съ бродячими киргизами и татарами. I Для заселенія нын. Николаевскаго у. были призваны изъ-за границы раскольники, бѣжавшіе туда отъ преслѣдованій въ Россіи. Имъ предоставлялось въ пользованіе 70 тыс. дес. земли, даровалась шестилѣтняя льгота отъ податей и повинностей и обезпечивалось безпрепятственное исповѣданіе ихъ вѣры. Они разселились цѣлыми селеніями по берегамъ Гр. Большого Иргиза. Въ то же время сюда прибыли и молокане, основавшіе съ 1792 г. нѣсколько селеній, и нѣмецкіе колонисты изъ Вюртемберга, Бадена, Пруссіи, Баваріи, Касселя, Гессенъ-Дарммштадта, Саксоніи, Мекленбурга, Швейцаріи и т. д. Въ большинствѣ случаевъ первые нѣмецкіе колонисты были вовсе неспособны къ земледѣлію. Нѣмецкіе колонисты разселились по лѣвому берегу р. Волги въ числѣ 25000 чел. и заняли уже заранѣе построенные имъ нашимъ правительствомъ домики. Каждая нѣмецкая семья получала на свою долю 2 лошади, 1 корову, сѣмена для посѣва и земледѣльческія орудія. Съ 1766 по 1788 г. нѣмецкіе колонисты основали на берегу Волги 36 колоній. Съ 1778 по 1858 г. ихъ поселилось здѣсь 43017 душъ. Послѣдними нѣмецкими поселенцами были меннониты, явившіеся сюда, въ теченіе 1858-65 гг., въ числѣ 1662 душъ. ****** *** * поселенцами по берегу Волги были малороссы, вызванные указомъ 1741 г. для вывозки соли изъ Эльтонскаго озера. Русскими поселенцами во второй половинѣ ХVІП в. были основаны 64 селенія, въ текущемъ столѣтіи, до 1885 г.—753 селенія. Въ Самарскомъ у., съ 1847 по 1850 г., правительствомъ было поселено 120 семей «малоимущихъ дворянъ»,I которымъ было отведено по 60 дес. майорат-! ныхъ участковъ. Колонизація губерніи еще и теперь не кончилась; масса поселенцевъ изъ другихъ губерній до сихъ поръ живетъ на арендованныхъ казенныхъ земляхъ. Послѣ 1 12-лѣтней аренды они получаютъ эту арендованную землю въ надѣлъ” по 6–8 дес. на душу. С. губ. была образована въ 1851 г. До этого времени у. Бугульминскій, Бугурусланскій и Бузулукскій принадлежали "кѣ"Оренбургской губ., Николаевскій и Новоузенскій— къ Саратовской, Самарскій и южная часть Ставропольскаго у.-къ Симбирской, сѣв. часть! Ставропольскаго у. — къ Казанской губ. Ср. «Сборн. статистист. свѣд.» (т. 1—VШ); «Сводн. статист. сборн.» (1890); Алабинъ, «Трехсотлѣтіе гор. Самары» (1877); Иванинъ, «Описаніе закамск. линіи» («Вѣстн. Имп. Рус. Геогр. Общ.», 1851, т. Г); Перетятковичъ, «Поволжье въ ХVП и началѣ ХVІП в.»; Нахthausen, «Studien iiber die innern 2ustande, das Volksleben und insbesondere die landlichen Еinrichtungen Кusslands» (П1); П. А. Соколовскій, 156номическій"вый?"гадай;”дѣй; «Русскій черноземъ»; «Списокъ населенныхъ

1

мѣстъ Самар. губ.» (1865); «Городскія поселенія Рос. Имп.» (т. 1V); «Путешествіе Палласа» (т. П1); П. А. Осоковъ, «Геолог. очеркъ окрестностей г. Самары» (1886); Клаусъ, «Наши колоніи» (1869); Volgа-Воtе, «Dіe deutschen Аnsiedelungen in Кussland» (1885); Лясковскій, «Матеріалы для статистическаго описанія С. губ.»” (1860). И. Красноперовъ. Самарская лужа.–За г. Симбирскомъ, „555555 наталкивается въ своемъ теченіи на горный кряжъ, образованный сдвинутыми пластами девонскихъ песчаниковъ и мѣловыхъ извест

! няковъ, и огибаетъ его, образуя луку, тянущую

35555555555 20 до 40 вер. Близъ г. Сызрани Волга, опять направляетъ свое теченіе къ Ю. Въ сѣв. части луки, противъ г. Ставрополя, нагорный берегъ носитъ названіе Жигулевскихъ горъ, поднимающихся до 1000 фт. надъ уровнемъ Волги. Онѣ не составляютъ сплошного кряжа. но прорѣзаны глубокими ущельями, оврагами и горными котловинами; къ Волгѣ спускаются крутыми обрывами. Господствующая въ ихъ составѣ порода–известнякъ, во многихъ мѣстахъ обнаженный и ярко бѣлѣющій среди окружающей его зелени. При влажности воздуха или предъ непогодой горы окутываются туманомъ. Рѣка Уса водами своими орошаетъ луку. Есть еще небольшое оз. Елгуши и нѣсколько родниковъ; ихъ воды скоро исчезаютъ, просачиваясь сквозь проницаемыя породы, такъ что лука бѣдна водой. Почва чрезвычайно плодородна; много горючей сѣры, асфальта, гудрона и другихъ минеральныхъ богатствъ. Въ прежнее время и горы, и вся лука были покрыты непроходимыми лѣсами; писцы въ ХVП в. вслѣдствіе густоты лѣсовъ не могли проходить чрезъ нихъ для измѣренія здѣшнихъ земель. Лука издавна привлекала къ себѣ разнаго рода предпріимчивыхъ насельниковъ и удальцовъ-казаковъ, которые занимались грабежомъ судовъ и каравановъ, плававшихъ по Волгѣ. До сихъ поръ сѣв.вост., наиболѣе высокая часть луки почти сплошь покрыта лѣсами; южная, болѣе низкая, часть очень бѣдна ими. Близъ устья р. Усы въ Волгу впадаетъ небольшая рч. Усолка. посреди которой былотъ ключи, изобилующіе солью. Въ ХVП в. русскій купецъ Надѣй Свѣтешниковъ завелъ здѣсь варницы для добычи соли, которая, по словамъ Олeарія, съ выгодою сбывалась въ верховые города и въ Москву. Въ 1660 г., послѣ смерти Свѣтешнико157 навѣщаю Кёбѣ отдай свѣта."Т. Въ ХVІП в.: вся эта мѣстность, съ бóльшею частью Жигулевскихъ горъ, перешла во владѣніе графа Орлова-Давыдова. Самарекая ученая экспедиція — для изслѣдованія" направленія Средне-азіатской жел. дороги и изученія бассейна р. Амударьи, съ вел. кн. Николаемъ Константиновичемъ во главѣ, въ составѣ графа Н. Я. Ро

стовцева, проф. Сорокина, Пельцама, Маева. Зубова, Соколовскаго, Ляпунова, Н. Е. Симакава.Тн."Н.Ткаравай."Тй”В."Мушкетова Га

Туркестану, до Термеза на Аму-дарьѣ на Ю

др., совершила; въ 1879 г. путешествіе по 5955

и Хивы на С. Маршрутъ экспедиціи и опи

саніе пути помѣщены Н. Н. Каразинымъ во " 3322155555."""".”

Самарскій 147-й пѣхотный полкъ— сформированъ въ 1863 г. изъ резервныхъ и безсрочно-отпускныхъ людей украинскаго пѣх. полка. Боевыя отличія: 1) георгіевское полковое знамя за оборону Севастополя 1854— 55 гг. и 2) походъ за военныя отличія въ 1 турецкую войну 1828-29 гг. I

Самарелкій Вѣстникъ–ежедневное! изданіе, переименованное въ 1893 г. изъ «Самарскаго Листка» (см.) и выходившее въ Самарѣ сперва ежедневно, съ 1887 г. 3 раза въ недѣлю, а съ 1894 г. снова ежедневно. Издателями-редакторами были В. Н. Умновъ, потомъ Г. Е. Курбатовъ, теперь состоитъ Н. К. Реутовскій. До ноября 1892 г. изданіе наполнялось только объявленіями, а съ этого! времени программа расширена до обычныхъ предѣловъ провинціальныхъ газетъ. Н. Л.

Самарелкій Листокъ — ежедневная газета объявленій, выходившая въ 1881 — 1882 гг. въ Самарѣ ежедневно- и переименованная изъ «Справочнаго Листка" района 433333333333349525 Издателемъ-редакторомъ былъ В. Н. Умновъ. Съ 1883 г. «Листокъ» переименованъ въ «Самарскій Вѣстникъ» (см.).

Самарелкій Листокъ Обьявленій — органъ самарскаго городского управленія и публикацій, выходитъ съ 1897 г. въ Самарѣ ежедневно, подъ редакціей городского ГОДОВЫ. Самарскій Справочный Листокъ —ежедневное періодическое изданіе, по преимуществу справочное, выходившее въ самарѣ въ 1867—1888 гг. Издателями-редакторукуда что въ «о П. П. Новиковъ.

Самарелкія Губернскія Вѣдомоетчи-выходятъ съ 1852 г. въ Самарѣ. Срокъ выхода сперва еженедѣльный, съ 1866 г. 2 раза въ недѣлю; въ 1871 г. «Вѣдомости» выходили 3 раза въ недѣлю.

Самарскія Епархіальныя Вѣдомости— издаются съ 1867 г. въ Самарѣ и выходятъ 2 раза въ мѣсяцъ.

Самархво-I(груз.)–повинность, существовавшая въ Мингреліи и состоявшая въ томъ, что крестьяне выдавали помѣщику во время постовъ, кромѣ Рождественскаго и великаго, зелень и прочую постную провизію, ЕТО СВОДЫКО. IIОТЪ.

Самархіи (груз.; буквально–на погребеніе): 1) у грузинъ такъ называется доля, вы

дѣляемая родителямъ при раздѣлѣ семьи, на

покрытіе расходовъ по погребенію въ случаѣ ихъ смерти, а также сумма, откладываемая на расходы по погребенію; 2) повинность, существовавшая въ Мингреліи и состоявшая въ томъ, что крестьяне уплачивали помѣщику при смерти кого-либо изъ помѣщичьей семьи отъ 1 до 5 рублей.

Самаръ (8аmar), прежде называвшійся также Ибабао — о-въ изъ группы Филипшинскихъ, въ вост. Азіи, принадлежащій съ ноября 1898 г. Сѣв.-Ам. Соед. Штатамъ; отдѣленъ проливомъ Санъ-Бенардино отъ Люсона и узкимъ проливомъ Санъ-Хуанико отъ Лейте;

палезoической формаціи. 13886 кв. км. Жит. 5999455555. 554 Гл. г. о-ва Катбалонганъ, на зап. берегу. Самаряне.–Подъ именемъ С.(Харарайся! разумѣется народъ, занявшій область десятиколѣннаго израильскаго царства, послѣ разрушенія его ассиріянами. Имя С., происшедшее отъ главнаго города разрушеннаго царства (см. Самарія), усвояется этому народу въ новозавѣтныхъ книгахъ (Іоанн. 1V, 9; ср. Матѳ., Х, 5; Лук. Х, 30-37), у Іосифа Флавія и писателей церковныхъ; однажды, въ ормѣ schomronim, встрѣчается оно и въ етхомъ Завѣтѣ (4 Цар. ХVП, 29). Сами С употребляютъ иногда это имя въ сокращенной формѣ вchomrim («стражи»), и толкуютъ его въ смыслѣ указанія на особую ихъ массію–охранять законъ, данный Моисеемъ. Въ такомъ же смыслѣ объясняли названіе самарянскаго народа и нѣкоторые церковные учители (св. Епифаній, блаж. Іеронимъ). Въ своихъ сочиненіяхъ и письмахъ С. обыкновенно называютъ себя не schomrin, а «сынами израилевыми, сынами Іосифа», такъ какъ они вѣрятъ въ происхожденіе свое отъ еврейскихъ патріарховъ. Въ Талмудѣ и въ раввинской литературѣ С. извѣстны подъ именемъ кутійцевъ (Кutiin), вѣроятно потому, что авторъ 4-хъ кн. Царствъ, говоря о происхожденіи смѣшаннаго самарянскаго народа, на первомъ мѣстѣ упоминаетъ жителей города Куты. По своему этнографическому составу С. были народомъ смѣшаннымъ, образовавшимся изъ сліянія колонистовъ, вышедшихъ изъ различныхъ областей ассирійской монархіи, съ остатками израильскаго народа, отведеннаго въ плѣнъ. Переселенные въ чужую страну, колонисты продолжали сначала житъ по своимъ отеческимъ обычаямъ и чтили своихъ прежнихъ боговъ; нѣкоторые приносили даже человѣческія жертвы Адрамелеху и Анамелеху (4 Цар. ХVП, 30). Вскорѣ, однако, послѣдовала перемѣна въ жизни колонистовъ и въ ихъ отношеніяхъ къ туземцамъ. Въ опустошенной странѣ явились стаи львовъ, отъ которыхъ много страдали колонисты (4 Цар. 594952555355555. 554 страны и отвращенія несчастья, С. установили у себя служеніе Іеговѣ. Для наученія колонистовъ закону, по повелѣнію ассирійскаго царя былъ отправленъ въ Самарію священникъ, который поселился въ Веѳилѣ. Вскорѣ, нужно думать, явилось нѣсколько другихъ священниковъ, и такимъ образомъ въ Самарія былъ снова возстановленъ израильскій культъ Іеговы на высотахъ. С., какъ обратившіеся изъ страха предъ львами, впослѣдствіи получили отъ евреевъ прозваніе «прозелиты львовъ». Не забывали С. и своихъ прежнихъ боговъ, но религія іудейская продолжала у нихъ упрочиваться, способствуя объединенію ассирійскихъ колонистовъ въ одинъ народъ и вытѣсняя постепенно прежнія языческія вѣрованія. Этотъ процессъ закончился только три столѣтія спустя, послѣ поселенія С. на израильской территоріи. По возвращеніи евреевъ изъ плѣна, С. хотѣли принять участіе въ строеніи храма іерусалимскаго, но такъ какъ имъ было отказано въ этомъ, то они всячески ста

рились вредить евреямъ (1 Ездр. гл. 1V); они устроили себѣ собственный храмъ, на горѣ! Тривимъ; первымъ первосвященникомъ въ немъ былъ Манассія, отлученный отъ алтаря, въ Іерусалимѣ за супружество съ самарянка, которую онъ не хотѣлъ оставить (Неем. ХШ, 28)."Тоаннъ Гирканъ разрушилъ самарійскій храмъ, Самарію раззорилъ до основаня, а Самарійскую область сдѣлалъ частью Іудеи. Помпей освободилъ С.; римляне предоставили имъ самостоятельность въ дѣлахъ " гражданскихъ и религіозныхъ (Іоан. ГV, 20— 22). Когда сынъ Ирода Великаго, Архелай, потерялъ престолъ и сосланъ былъ въ Галлію, Самарія, вмѣстѣ съ Іудеей, перешла въ непосредственное управленіе римлянъ. Надъ обѣими провинціями былъ поставленъ проку

лигіи отцовъ, а съ другой возбуждали ненависть къ христіанамъ и христіанскому правительству. Время правленія христіанскихъ императоровъ въ исторіи С. является временемъ частыхъ возстаній, нерѣдко принимавшихъ большіе размѣры, сопровождавшихся страшными жестокостями и наводившихъ ужасъ на всю Палестину. Въ неравной борьбѣ самарянскій народъ истощилъ свои послѣднія силы и дошелъ до окончательной почти погибели; самаряне надолго почти совершенно исчезаютъ изъ исторіи. Остатокъ С., сохранившій вѣру отцовъ, скоро перешелъ подъ иго ислама. Тяжелыя условія жизни въ Палестинѣ заставляли многихъ С. покидать отечество и искать для жительства мѣстъ болѣе удобныхъ. Съ другой стороны, и различные за

раторъ, который имѣлъ мѣстопребываніеI воеватели Палестины обыкновенно часть поиногда въ Кесаріи, иногда въ Севастіи. По- коренныхъ жителей переселяли въ другія обслѣ удаленія Понтія Пилата рядъ римскимъ "ласти. Вслѣдствіе этого уже въ очень раннее ****** *** * ***. IIIIII919 уг рвался, такъ какъ внукъ Ирода Великаго, Египтѣ, Сиріи, Римѣ, Вавилонѣ и др. мѣАгриппа, получилъ отъ Клавдія всѣ области I стахъ. Самою древнею и наиболѣе значисвоего дѣда, съ титуломъ царя. По смерти тельною была колонія С. въ Египтѣ, возникАгриппы Самарія снова перешла во власть шая еще въ эпоху Александра Великаго и уверимскихъ прокураторовъ. Возстаніе евреевъ личившаяся новыми переселенцами, которыхъ противъ римлянъ, окончившееся разрушеніемъ привелъ съ собою Птолемей Лагъ, завоевавІерусалима, возбудило жажду свободы и у С. шій Палестину въ 321 г. Съ теченіемъ вреОни заняли гору Гаризимъ, рѣшившись сопро- мени самарянская колонія въ Египтѣ постетивляться римлянамъ. Измученные голодомъ! пенно уменьшалась; однако, С.; просуществои жаждой, С. вступили съ осаждающими въ 1 вали въ Египтѣ до конца ХVП в. Египетскіе битву, которая кончилась полнымъ ихъ пора-; С. пользовались почти все время свободой

женіемъ. Подобно евреямъ, С. были разсѣяны по всему востоку и западу, образовавъ большія колоніи въ Египтѣ, Дамаскѣ, Антіохіи и многихъ другихъ мѣстахъ древняго міра. По-! слѣ этого о С. впервые упоминается только! во время Адріана, по поводу возстанія евреевъ. Рядъ скудныхъ извѣстій о С. совершенно прерывается съ Септимія Севера до начала ГV” вѣка. Только изъ нѣкоторыхъ, неясныхъ данныхъ можно заключить, что С. въ это время была предоставлена свобода религіи; но частыя войны и смуты, отъ которыхъ страдала въ то время восточная половина

религіи и имѣли свои синагоги. Въ древности они занимались мореплаваніемъ и торговлей. По свидѣтельству путешественника ХУ в., Обадіи, главнымъ ихъ занятіемъ въ его время были банкирскія операціи и исполненіе различныхъ порученій при должностныхъ лицахъ. Благодаря этому, нѣкоторые С. пріобрѣтали большія богатства. Въ самарянской хроникѣ (Еl-Тolitoth) упоминается о богачѣ Іаковѣ, который благотворилъ всѣмъ самарянскимъ общинамъ, стяжалъ себѣ этимъ большую славу и пріобрѣлъ даже прозваніе «паря израильскаго», «отца милосердія».

римской имперіи, не могли не касаться и С., и 1 Въ Талмудѣ упоминается самарянская коло

положеніе ихъ не могло быть особенно счастливымъ. Со времени Константина Великаго, когда христіанство сдѣлалось господствующей религіей въ римской имперіи, положеніе С. измѣнилось. Мѣста, священныя для нихъ, сдѣлались собственностью христіанъ и стали украшаться христіанскими храмами. Многіе изъ преемниковъ Константина въ своемъ усердіи доходили до принудительнаго обращенія въI христіанство язычниковъ и еретиковъ, предпринимая подобныя мѣры и по отношенію къ С. Строгіе, законы Ѳеодосія П Младшаго, Юстиніана П и Юстина П, лишавшіе палестинскихъ С. почти всѣхъ правъ (по закону Юстиніана П, изд. въ 572 г., С., за исключе

ніемъ землевладѣльцевъ, не могли совершать завѣщанія, принимать дарственныя записи, получать наслѣдство; они не допускались ни къ государственнымъ должностямъ, ни къ военной службѣ, не могли имѣть рабовъ-христіанъ, не имѣли права заниматься адвокатурой и обученіемъ юношества), съ одной

стороны укрѣпляли въ С. ревность о ре

нія въ Вавилонѣ. Были также: С. въ Тирѣ, Аскалонѣ, Кесаріи, Яффѣ, Газѣ и даже въ Іерусалимѣ; о существованіи ихъ въ Газѣ и Яффѣ упоминается еще въ началѣ нынѣшняго столѣтія. Нѣкогда всего больше переселенцевъ изъ Самаріи было въ Сиріи, особенно въ Дамаскѣ, но послѣ ХVП в. о нихъ здѣсь совсѣмъ не слышно. Всѣ самарянскія общины внѣ Палестины нѣкогда признавали главенство общины сихемской или наблусской, отъ нея получали различныя предписанія и ежегодный календарь, къ ней обращались за разрѣшеніемъ важныхъ религіозныхъ вопросовъ, туда присылали пожертвованія на потребности богослуженія и для гробовъ праотцевъ. Только на священномъ Гаризимѣ могли эмигранты праздновать свои великіе праздники.–Изъ христіанскихъ путешественниковъ впервые обратили вниманіе на наблусскихъ С. Вильгельмъ фонъ-Бальдензель и Джонъ. Мондевилль, въ первой половинѣ ХIV вѣка. Они сообщаютъ, что С. представляютъ особую секту, отличную сколько отъ

„ А?"

1

« ПредыдущаяПродолжить »